Sat-IP - Kaufempfehlung für aktuelle Komponenten bei Neubau

Ich empfehle dir dringend noch Koaxkabel zu verlegen!
Sat2IP ist eine Totgeburt. Außer von Panasonic wird es von keinem neuen TV wirklich unterstützt, PayTV ist sehr schwierig usw.
Keine Firma hat auf der letzten Messe Sat2IP gezeigt, dafür immer mehr IP over Koax, was auch technisch sinnvoller ist, denn Koax ist ein prima IP-Kabel, da es eine > 4x höhere Frequenz als die mickrigen 600MHz eines Cat7 überträgt!
Btw Cat7: bei einem absolut minimalen Biegeradius von 29mm (= Pils-Flasche) und empfohlenen 58mm musst du froh sein, wenn es noch die Werte von Cat5 erreichst, da du es vermutlich in kleine UP-Dosen reingezwängt hast

Neuester Sat2IP-Router den ich kenne:

https://unitrongroup.com/en/products/CAT/SIP/MSW/9830.html

Oh, das ist nicht unbedingt das, was ich jetzt lesen wollte. Aber danke für Deine Antwort.
Sagen wir mal so, der Zug ein Coax-Label zu verlegen, ist definitiv abgefahren.

Dies erklärt auch, warum es so verdammt schwierig ist, zu diesem Thema was zu finden.

Dann würde ich versuchen, wenigstens halbwegs stimmige Komponenten zu besorgen, um den Karren nicht völlig im Dreck verschwinden zu lassen. Zum Glück sind unsere Ansprüche an das normale Fernsehen nicht allzu hoch.

Ist der Router auch eine Empfehlung oder lediglich der Neueste?

Gruß

Der obige Router ist für 4 Sat-Positionen und 16 Teilnehmer - wenn du soviel brauchst ist er zu empfehlen. Ich vermute mal er ist etwas oversized.
Die gängigen nur Astra für 4 Teilnehmer sind oft baugleich und Restposten. Empfehlen kann ich da nichts wirklich, funktionieren sollten alle.
Wenn du deine Cat7 nicht, wie es eigentlich verlangt wird, in Rohre verlegt hast, hast du dir passend zu Ostern ein dickes Ei gelegt

alles klar, vielen Dank!

Hi,man nehme einen Enigma2 Satreciver mit Fbc tuner zB Vu+Uno4k schließe von einem normalen Lnb zwei Satkabel an den Receiver benutze andere Enigma2 Receiver in jeden Raum als Clienten alle per Lan verbunden /kein Dlan mit dem Plugin
remotechannelstreamconverter
Der Vorteil man braucht nur eine Hd+ Karte im Fbc tuner und alle haben Hd Sender.
Gruß D

derdater79 (Beitrag #6) schrieb:

Hi,man nehme einen Enigma2 Satreciver mit Fbc tuner zB Vu+Uno4k schließe von einem normalen Lnb zwei Satkabel an den Receiver [...]

Wenn, um nur bei den Öffis bleibend ein Beispiel zu geben, so versorgt ein User Das Erste HD schaut und ein anderer 3sat HD, hat niemand mehr Zugriff auf WDR.

Hi, Ich kann ja mal Bilder machen, es geht. von Paterre bis Dach.2 Etage.Sogar alle 4k demo.
Gruß D

das ein Receiver mit nur 2 Legacy-Anschlüssen gleichzeitig 3 Ebenen ausgeben kann ist völlig unmöglich!
Das Beispiel von raceroad zeigt es deutlich

FBC-Receiver kann man sinnvoll nur mit Unicable benützen um alle (bis zu Tuner völlig unabhängig zu versorgen. Damit gehen dann sogar auch problemlos die 16 Ebenen von 4 verschiedenen Sat-Positionen.

derdater79 (Beitrag #8) schrieb:

Hi, Ich kann ja mal Bilder machen, es geht. von Paterre bis Dach.2 Etage.Sogar alle 4k demo. Gruß D

Ich bestreite nicht, dass Streaming grundsätzlich funktioniert, nutze meine E²-Box, wenn auch nur für Box > Tablet, bisweilen ebenfalls dafür und hatte selbst auf dieses Plugin schon mehrfach hingewiesen (> Beispiel).

Aber Du hattest geschrieben:

derdater79 (Beitrag #6) schrieb:

Hi,man nehme einen Enigma2 Satreciver mit Fbc tuner zB Vu+Uno4k schließe von einem normalen Lnb zwei Satkabel an den Receiver benutze [....]

Ein konventionelles ("normales") LNB liefert pro Ausgang / Kabel nur eine der pro Sat vier Signalebenen. Damit hat man über zwei Kabel von einem Standard-LNB nun mal keine freie Programmwahl für die zusammen acht virtuellen Tuner der Box. Zwar werden die meisten deutschsprachigen Programme über die beiden Ebenen mit Polarisation horizontal gesendet, aber nicht alle. Für meinen persönlichen TV-Konsum etwa ist neben arte HD (Tiefband, Polarisation horizontal) auch 3sat HD (Tiefband, Polarisation vertikal) nicht verzichtbar. Und auf die drei von mir in #7 genannten Programme hat man im vor Dir beschriebenen Setup keinen Simultanzugriff, da sie zu verschiedenen Ebenen gehören. Jetzt mag es Nutzer geben, die das nicht stört. Man sollte aber auf die Einschränkung hinweisen, die sich mit nur zwei Kabeln von einem "normalen" LNB ergeben.

('War jetzt parellel geschrieben.)

oh, hier ist ja noch etwas passiert. Wenn also doch noch eine kleine Diskussion zustande gekommen ist, dann frage ich einfach noch mal ganz höflich, ob mir vielleicht jemand konkret ein paar komponenten empfehlen kann, die Preis-/Leistungstechnisch empfehlenswert sind.Will ungerne nach irgendwelchen Amazon-Rezensionen einkaufen, wenn ich weiß, dass hier ein paar Leute wirklich Ahnung und Erfahrung haben.
Gebraucht wird im Grunde alles, von der Sat-Antenne, LMB und Receiver sowie Empfänger.
Vom Dach zur Netzwerkverteilung sind 4 Sat-Kabel verlegt.

Vielen Dank im Voraus!

Hi,Vorsicht Werbung.Für Kabel Schüssel und Zubehör,HB Digtal mal suchen.
Receiver e2 Vu+ 4k zero.uno.duo etc,Gigablue,Zgemma hs9
Hier im Forum gibt es Tips.
Gruß D
Empfänger ? TV?

nullkein Problem, mit Werbung kann ich leben!
Wenn hier keiner eine Empfehlung ausspricht, bin ich im Grunde auf die ehrliche Meinung des Verkäufers angewiesen und die haben ja gelegentlich auch eigene Motive.

Wie sieht es denn mit dem Converter / Verteiler / Server aus? ist das nicht im Grunde das wichtigste Teil?

Bin jetzt erstmal auf den "Xoro Sat>IP Server 8100", taugt der was? und welcher LNB und welche Antenne ist empfehlenswert?

Danke im Voraus!

ElGuapo (Beitrag #13) schrieb:

Wenn hier keiner eine Empfehlung ausspricht, bin ich im Grunde auf die ehrliche Meinung des Verkäufers angewiesen […]

Es ist schlicht so, dass von denjenigen, die sich in diesem Forum regelmäßig als Ratgeber engagieren, niemand von Sat>IP für stationäre Endgeräte überzeugt ist. So ist mein Anspruch an Live-TV, ein Programm über Zifferntasten bzw. Up/Down schnell anwählen zu können. Das das geht mit Sat>IP meines Wissens nur dann, wenn ein Endgerät echtes Sat>IP kann. Ohne echtes Sat>IP über die DLNA-Schiene gelingt das meines Wissens nur ähnlich wie für Mediatheken über Menüs.

Nur gibt es kaum Geräte, die sich mit Sat>IP-Support so verhalten, als sei ein Antennenkabel angeschlossen. TVs von Panasonic wurden oben von KuNiRider genannt, nachdem ich keinen reinen Sat>IP-Receiver mehr kenne, fielen mir allenfalls noch Sat-Receiver mit ohne Kabel brachliegendem Sat-Tuner ein, die auch Sat>IP können, wobei man dann auch außerhalb von Sat>IP auf vernetzte E²-basierte Receiver setzen könnte. Weitere Baustelle ist dann Pay-TV.

In der Wahl eines Sat>IP-Servers sehe ich weniger ein Problem. Recht zuverlässig sollen die von Digital Devices sein (> Beispiel), die aber nicht ganz billig sind. Auch unter diesem Gesichtspunkt kann ein E²-Receiver mit FBC-Frontend (= acht Tuner) eine Alternative sein, nur muss man sich in die Welt dieser Receiver etwas einarbeiten.

Hallo Elguapo.der Xoro taugt nicht.Ich hatte den mal,Abstürze und manchmal war er nicht im Netzwerk.
Die E2 mit openatv Software sind nicht mehr so komplex.
Die Fuba Schüssel ist gut.Lnb Inverto Quad auch gut.
Tja, Aufstellungsort,wenn es geht,ohne Höhenrettung wählen.
Es geht manchmal das LNB defekt.
Also nochmal ,für E2 mit Remotechannelstream dann doch zwei Ebenen.
Ist es möglich an einem Satanschluss zwei Anschlüsse zu installieren?Wohnzimmer?
Dort steht zB die Vu+uno4k oderVu+Uno4kse über Lan geht es zu einem E2 Receiver
an dem unabhängig ferngesehen und Aufnahme gemacht werden.
Spielarten wie interne Tv Satempfänger oder Einfachsatreceiver je nach Tv an übrige Satanschlüsse.
Gruß D

derdater79 (Beitrag #15) schrieb:

Die Fuba Schüssel ist gut.Lnb Inverto Quad auch gut. [...] Also nochmal ,für E2 mit Remotechannelstream dann doch zwei Ebenen.

Zwei Ebenen als Basis bleiben völlig falsch , und damit ist auch ein Aufbau mit Quad-LNB verkehrt.

Uneingeschränkte Nutzung des FBC-Frontend z.B. eines VU+ geht nur mit einer Einkabelaufbereitung des Signals ("Unicable" / JESS).

@raceroad
das kann ich verstehen, muss jetzt trotzdem irgendwie einrichten und mit dem arbeiten, was ich habe. Wie gesagt, die Ansprüche an das Fernsehen sind nicht sonderlich hoch, will lediglich keinen Mist kaufen.

@derdater79
vielen Dank für die konrekten Vorschläge, so habe ich mir das vorgestellt.
Die Verteilung ist so, dass von der Sat-Schüssel (in spe) 4 Kabel ausgehen, die in den Schrank gelegt sind, von dem das gesagmte Netzwerk in der Wohnung ausgeht. Da sollte dann der "Server" rein, der dann an die Fritzbox angeschlossen wird.

Könnte ich dann auch einen Vu+ mit 4 Anschlüssen nehmen und diese Unterverteilung dann wie von Dir beschrieben ohne die Bedenken von raceroad durchführen?

Bei Euren Uneinigkeiten verstehe ich nämlich leider nur Bahnhof.

Meine Ansprüche sind wirklich nur normales TV in verschiedenen (max. 4 ) Räumen in guter Bildqulität.
Aufnahme etc. brauche ich vermutlich schon gar nicht mehr.

danke für Eure Beiträge!

Du brauchst keine Vu+ mit 4 Anschlüssen, sondern anstatt des Quad-LNB ein Unicable-LNB, beispielsweise https://www.hm-sat-s...u-32-teilnehmer?c=83
Damit kann eine Vu+ ( Beispiel https://www.hm-sat-s...eiver-uhd-2160p?c=51 )bis zu acht Transponder gleichzeitig empfangen, das sollte langen.
Als Client kann man dann sowohl Handys oder Tablets, aber auch andere Receiver verwenden, bspw. https://www.hm-sat-s...-hd-1080p-white?c=51
Die Funktionalität mit dem Receiver als Client habe ich selbst noch nicht gesehen, soll aber problemlos funktionieren, auch streamen über einen Raspberry Pi soll funktionieren.

Du kannst ja auch mal ein wenig in den Fachforen stöbern, bspw. https://www.vuplus-support.org/wbb4/

gruß schraddeler