suche schönere iec stecker/buchse

Muss es gewinkelt sein?

Gerade ginge auch Self-Install Kompressionsstecker EMK 20 mit aufgeschraubten Adaptern wie EMU 09/EMU 08.

Solche Adapter gibt es auch gewinkelt (Beispiel), was vermutlich etwas weniger globig als mit den - technisch allerdings recht guten - Steckern von Preisner aussähe.

raceroad schrieb:

Muss es gewinkelt sein? Gerade ginge auch Self-Install Kompressionsstecker EMK 20 mit aufgeschraubten Adaptern wie EMU 09/EMU 08. Solche Adapter gibt es auch gewinkelt (Beispiel), was vermutlich etwas weniger globig als mit den - technisch allerdings recht guten - Steckern von Preisner aussähe.

Also da ich aus dem 15m Kabel ca 3-4 Kabel machen möchte,
wären zumindest 2 gewinkelte Anschlüsse net schlecht. Jeweils ein männlicher und ein weiblicher. Der Rest kann normal sein.
Deine genannten Stecker+Winkel sind von der Größenordnung natürlich schon deutlich besser.Genauso sollten se sein.
( Optisch nur noch en bisl langweilig )
Allerdings ist die Qualität - sprich das Schirmungsmaß um einiges schlechter als die globigen dinger die ich rausgesucht habe. Gibts da was in der Größenordnung , wo aber an des schirmmaß rankommt? Villeicht auch noch en bisl mehr Optisch was her macht. Ich weiß man sieht die Kabel zwar net so in der Regel , aber schaden kanns ja net , solange die Quali net drunter leidet.

thx und

Ich sehe nicht, warum die Kombination aus Self-Install-Kompressionsstecker und aufschraubbarem Adapter in Bezug auf das Schirmungsmaß schlechter abschneiden soll:

Schwachstelle bei den Adaptern ist aus meiner Sicht die IEC-Steckverbindung selbst, der gegenüber die verschraubte Nahtstelle zwischen F-Stecker und Adapter unkritisch ist. Mich überrascht nicht, dass Kathrein für die Koax-Steckadapter EMU 08/09 im UHF-Bereich das Schirmungsmaß mit mur > 75 db angibt, während es z.B. für die F-Doppelkupplung EMU 03 > 90 db sind (> Datenblatt). Und an der Stelle, wo das Kabel in den Stecker führt, bietet EMK 20 wahrscheinlich ein höheres Schirmungsmaß als die Stecker von Preisner.

Jo der EMK 20 hat en höheres schirmaß. aber die steckverbindungen sind niedriger.
Die von Preisner sind mit 100 angegeben.
Oder hat das in dem Fall nix zu heißen?


edit:
Optikmäßig wäre sowas net schlecht.
z.b. :-)

Wobei es jetzt nicht das von Oehlbach sein sollte.

Oehlbach Antennenkabel --> ein Grauen an meinem Plasma!

Was ist wichtiger, Funktion oder Optik? Wenn es (schirmungs)technisch optimal sein soll, musst Du so etwas wie TAK 20xx von Preisner kaufen. Nur hast Du dann ein weißes Kabel (was vermutlich nicht gewünscht ist), und die Längenauswahl ist beschränkt.

Bliebe der Kauf von Kompressionssteckern. Zum schwarzen LCD 115 würde z.B. IECM(F)-56-CX3 5.1 von Cabelcon passen. Nur weiß ich erstens nicht, wo man die in Kleinmengen online kaufen kann, zweitens bräuchtest Du eine Spezialzange (spricht dafür, sich die Kabel anfertigen zu lassen), und drittens sind die Stecker nicht gewinkelt.

Überhaupt kann ich den Hype um Kabel nicht so ganz nachvollziehen, jedenfalls hätte ich gegen LCD 115, EMK 20 + Adapter keine techn. Bedenken.

Okay dann bedank ich mich für deine hilfe. Es wird jetzt mein Kabel plus deine Genannten Adapter+Winkel.


Dank dir.