15m YUV-Kabel mit Satkabel realisieren ???

Autor

Beitrag

Holgi128
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Nov 2005, 22:25

Hallo,

müsste eine Strecke von 15m von Surround-Receiver (Yamaha RX-V1500) bis Beamer (Infocus X1) zurücklegen.

Möchte eine YUV-Verbindung herstellen.

Hab hier im Forum was von Satkabel(3 einzelne oder ein Quattro-Satkabel) benutzen gelesen.

Geht das wirklich so gut ?

Bitte um Erfahrungswerte bzw. Tips.

Gruß
Holgi

mschugowski
Stammgast

#2 erstellt: 10. Nov 2005, 10:43

Hi,

eine YUV Verbindung besteht aus 3 75OHM Koaxleitungen. Antennenleitung für Fernsehen/SAT besteht ebenfalls aus 75OHm Koaxleitung.

Wenn Du also 3 SATKabelleitung dafür nimmst und an jede seite passende Stecker machst (Chinch vermutlich) funktioniert das in der Tat.

Die Bildqualität hängt dabei aber sehr starkt von der Kabelqualität, Steckerqualität und den Lötfähigkeiten ab :-)

Gruß Mario

Ralfii
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2005, 11:07

Ich habe mir auch aus Sat-Antennenkabel meine YUV kabel gelötet.

Sind einwandfrei, hat etwas unflexibel.

HAbe aber nur 3m gebraucht.

Empfehlen kann ich die vergoldeten chinchstecker von reichelt.de

für 6mm kabel kosten sie "nur" 50 cen/ stück. allerdings nur in "rot und schwarz" erhältlich.

ich denke ein SAT antennenkabel ist das beste was zu bekommen kannst von den dämpfungswerten.

ich benutze eigentlich für alle chinchkabel die ich selbstlöte antennenkabel, weil sie einfach günstig sind.

der versuch wurd dich ca 10 Euro kosten denke ich.

mschugowski
Stammgast

#4 erstellt: 10. Nov 2005, 11:16

Ralfii schrieb:

ich denke ein SAT antennenkabel ist das beste was zu bekommen kannst von den dämpfungswerten.

Nein ... Funkantennenkabel (gibt es als 50Ohm und 75OHm, zumeist auch als RG-xxx Kabel), z.B. Aircell oder der gleichen ist noch wesentlich besser, aber da kostet der Meter dann halt 4Eur. Ist aber auch schön flexibel, kein vergleich mit dem starren SAT Kabel.

Gruß Mario

Ralfii
Inventar

#5 erstellt: 10. Nov 2005, 11:21

ich verwende auch manchmal RG58 oder RG 59, je nach anwendung und bestand.

klar die guten teueren funkerkabel sind auch recht dick ich glaube 8-12mm je nach kabeltyp.

sind die eigentlich auch foliengeschirmt ?

meist verwende ich halt das, was ich irgendwo rumfahren habe.

aus restbeständen habe ich auch schon von uralt computernetzwerken ein beiges RG 58 verwendet.

mschugowski
Stammgast

#6 erstellt: 10. Nov 2005, 11:27

Ralfii schrieb:

ich verwende auch manchmal RG58 oder RG 59, je nach anwendung und bestand.

RG-58 hat aber 50 Ohm (59 hab ich nicht im Kopf) - vorsicht mit Impedanzunterschieden !

klar die guten teueren funkerkabel sind auch recht dick ich glaube 8-12mm je nach kabeltyp.

Da gibt es absolut unterschiedliche ... die Aircell Kabel sind kaum dicker als ein SAT Kabel.

sind die eigentlich auch foliengeschirmt ?

Unterschiedlich.

meist verwende ich halt das, was ich irgendwo rumfahren habe.

Wer macht das nicht ? Ich wollte nur die Aussage was besseres als SAT Kabel gibt es nicht, nicht so im raum stehen lassen.

Gruß Mario

Ralfii
Inventar

#7 erstellt: 10. Nov 2005, 13:09

jo ist schon OK.

der Preis leistungsverhältniss ist halt recht gut beim Sat Kabel.

das rg 58 verwende ich immer für normale AudioKabel. Ist auch flexibler und ca 5mm dick und schwarz.

das rg 59er ist glaub etwas dicker ca 6mm und hat einen starren innenleiter.

was ist eigentlich besser geschrimt ?

Kabel mit zusätzlicher Folie ?

mschugowski
Stammgast

#8 erstellt: 10. Nov 2005, 18:00

Ralfii schrieb:

was ist eigentlich besser geschrimt ?
Kabel mit zusätzlicher Folie ?

Das hängt nicht von der Folie sondern vom eigentlichen Kabelaufbau ab, sowie von den verwendeten Materialien.

Pauschal kann man da nix sagen ...

Gruß Mario