Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 Letzte |nächste|

Welches HDMI-Kabel (oder ist das egal)? - Diskussionsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Star_Soldier
Inventar
#951 erstellt: 29. Aug 2011, 11:54
Oh nein,

dann kann ichs nicht knicken ?
bui
Hat sich gelöscht
#952 erstellt: 29. Aug 2011, 12:01
Nee, nur abwinkeln.
Rainer_B.
Inventar
#953 erstellt: 29. Aug 2011, 12:55
Das kannst du dir aber knicken

Rainer
Takistos
Neuling
#954 erstellt: 15. Dez 2011, 20:19
Habe mir letzten das Clicktronic HDMI Kabel für meinen 3D Fernseher bei gp-electronics gekauft und bin mit der Qualität absolut zufrieden.
P7Manfred
Ist häufiger hier
#955 erstellt: 17. Dez 2011, 21:40
Ich benutze ein HDMI Kabel (ca. 2-3 Jahre alt und es funktioniert einwandfrei zwischen Sat receiver und LG TV.

Habe es jetzt versucht zu benutzen zwischen meinem Chello Kabelreceiver und dem LG TV
Ergebniß: - kein Signal.
Tipps? Auf was soll ich schauen?


Ich möchte den Kabel Receiver mit 2 TVs mit einem Digitus 1:2 HDMI Splitter verbinden

Ein TV läuft ok der andere mit dem besagten Kabel leider nicht.
(auch funktioniert das Kabel nicht direkt vom Receiver habe das getestet.)

Empfehlungen?

Danke
P7Manfred
Ist häufiger hier
#956 erstellt: 25. Dez 2011, 12:49
Problem gelöst.
Habe einen HDMI Verstärker um 18 Euro drangehängt und Signal ist jetzt ok.

Anscheinend braucht es ab und zu einen Booster auch bei einem 10 Meter Kabel. (Satreceiver war ok - Kabelreceiver kein Signal)
Jangster
Ist häufiger hier
#957 erstellt: 11. Feb 2012, 20:17
Hi Leute !
ich kann es nicht fassen ich brauche ein neues HDMI Kabel! Ich hatte bis vor kurzem ein 12 euro Kabel im 1.4 Standard und war sehr zufrieden. Jetzt ist mein Kabel aber dann doch irgendwie defekt gewesen aufgrund der hohen Verarbeitungs Qualität und ich möchte doch gerne ein sehr hochwertig verarbeitetes Kabel im 1.4 Standard mit deep color Fähigkeit weil ich bemerkt habe das mit einem Leihkabel von einem Kumpel das Bild drastisch anders ist!
Ich brauche 2m ca.

was kann ich da kaufen und wieviel sollte ich investieren und was ist total übertrieben!
Ich hab Kabel für 150 euro gesehen das ist schon Krass!
Passat
Inventar
#958 erstellt: 11. Feb 2012, 20:36
Wie schon mehr mals ausgeführt:
Es gibt kein HDMI 1.4-Kabel und hat es auch nie gegeben!
Versionsnummern bei Kabeln sind Werbegeschwurbel der Kabelmafia und seit über einem Jahr verboten!

Was du suchst, ist ein High Speed-Kabel.

Vergesst am Besten die HDMI-Versionsnummern generell!
Auch bei Geräten ist seit Anfang dieses Jahres die HDMI-Versionsnummernangabe verboten!

Grund ist wie bei Kabeln, das die Versionsnummer rein gar nicht über die Features aussagt und die Versionsnummer nur Verbrauchertäuschung ist.

Grüsse
Roman
Jangster
Ist häufiger hier
#959 erstellt: 11. Feb 2012, 21:16
Danke Roman!
Wusste ich auch noch nicht das diese version Nummer verboten sind!
Ich bin jetzt gerade am überlegen mir ein 2m Kabel der Firma Home digital zuzulegen. ich hoffe das die edel verarbeitet sind und ich damit glücklich werde!
Oder habt ihr einen besseren Vorschlag?
schatten_mann
Stammgast
#960 erstellt: 29. Feb 2012, 15:54

Passat schrieb:
[...]Was du suchst, ist ein High Speed-Kabel.[...]

Grüsse
Roman


Hi Roman,

"High Speed-Kabel" klingt irgednwie neu (für mich)... Gibt es da irgendwas zu beachten?

Irgendwelche konkrete Kabel-Empfehlungen?
The_Clown
Stammgast
#961 erstellt: 29. Feb 2012, 16:26
@schatten_mann
http://de.wikipedia....n_und_-Eigenschaften
Dort kann man lesen was mit den neuen Namen bei den Kabeln garantiert wird und was kann aber muss nicht gehen.
Kabel zum empfehlen ist so eine Sache.
Nimm einfach nicht zu dünne und nicht viel zu billiges Kabel. Sie sollten ordentlich aussehen. Dann liegst du meist nicht falsch. Bis 2 Meter sollte es kaum einen Unterschied geben. Entweder es geht oder eben nicht. Erst ab 3 - 10 Metern würde ich extra etwas teure Kabel nehmen und mir zusichern lassen das ich es tauschen kann wenn es nicht geht.

Wenn du zum MM oder Saturn gehst nimm doch da eines mit oder bestelle beim nächsten Mal einfach eines mit wenn du bei Amazon was einkaufst. 5 € für 5 Meter ist meist nichts aber 5 € für einen Meter und 7 - 14 für 1,5 - 2,5 Meter sollte was ordentliches hergeben.
schatten_mann
Stammgast
#962 erstellt: 29. Feb 2012, 17:24
Hallo und vielen Dank, The_Clown

Also wäre das hier z.B. eine gute Wahl dann?
The_Clown
Stammgast
#963 erstellt: 29. Feb 2012, 19:26
@schatten_mann
Ja könnte man mal versuchen. Kannst auch eines ohne den Zusatz Ethernet nehmen weil, wenn ich nicht falsch liege gibt es kein Gerät was Ethernet nutzt. Einzig vielleicht den Rückkanal zur Anlage könnten einige neuer TVs vielleicht nutzen. Muss aber von beiden Geräten unterstützt werden.

Ich würde an deine Stelle wenn du 1,5 Meter brauchst lieber ein 2 Meter langes Kabel nehmen und wenn du es nicht brauchst Finger weg von Kabeln mit knickbaren Steckern und Flachkabeln. Die machen alle nur mehr Ärger als sie nutzen.


[Beitrag von The_Clown am 29. Feb 2012, 19:27 bearbeitet]
Passat
Inventar
#964 erstellt: 29. Feb 2012, 20:44
Der ARC wird von ausnahmslos JEDEM HDMI-Kabel, egal welche Spezifikation und wie alt, unterstützt!
Jede andere Behauptung ist eine freche Lüge der Kabelanbieter!

Zitat HDMI.org (die machen die HDMI-Spezifikationen):

All HDMI cables will support Audio Return Channel functionality when connected to Audio Return Channel-enabled devices. You can use your existing HDMI cables or choose a different cable type

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/arc.aspx

Und was den HEC angeht: Es gibt tatsächlich genau EIN Gerät, das den unterstützt: T+A K8.

Grüsse
Roman
schatten_mann
Stammgast
#965 erstellt: 02. Mrz 2012, 23:56
@The_Clown:
Danke, habe mir jetzt 2x2m bestellt. Dummerweise war bei dem Receiver, der schon angekommen ist, doch ein Spec. 1.3 (High speed) HDMI-Kabel dabei, obwohl es nirgendwo dabei stand. Im Receiver ist es der Anschluss auch nach Spec. 1.3. Die bestellten Kabel hatten 1.4 ausgewiesen.

Das dürfte kein Problem geben, oder?

@Passat:
Wenn ich die Tabelle hier http://de.wikipedia....n_und_-Eigenschaften richtig lese (und sie auch stimmt), dann wird Audio Return Channel erst ab Spezifikation 1.4 unterstütz.
dialektik
Inventar
#966 erstellt: 03. Mrz 2012, 00:08
Die Tabelle bezieht sich auf Eigenschaften der Schnittstellen und nicht der Kabel

Deshalb gilt das Zitat von HDMI.org durch Passat
Passat
Inventar
#967 erstellt: 03. Mrz 2012, 00:18
Der ARC wird erst ab HDMI 1.4 unterstützt, das ist richtig.
Aber es betrifft die Geräte und nicht die Kabel.

Ich wiederhole es noch einmal:
Bei Kabeln hat es nie Versionsnummern gegeben und es gibt auch keine Versionsnummern bei Kabeln!

Die Versionsnummern sind eine Erfindung der Kabelhersteller.
Mit HDMI 1.3 wurden 2 Kabelkategorien eingeführt:
Standard und High Speed.
Diese Bezeichnungen waren bei HDMI 1.3 noch Empfehlungen.
Kein Kabelhersteller hat sich dran gehalten.
Also hat die hdmi.org diese Bezeichnungen zur Pflicht gemacht und Versionsnummern bei Kabeln verboten.
Noch ein Grund dafür:
Die Bezeichnung "HDMI 1.3-Kabel" sagt rein gar nichts darüber aus, ob es ein Standard- oder High Speed-Kabel ist. Beides sind "HDMI 1.3-Kabel".
Und auch bei HDMI 1.4 hat sich an den Spezifikationen diese beiden Kabelkategorien absolut gar nichts geändert.
Ein "HDMI 1.3-Kabel" und ein "HDMI 1.4-Kabel" sind also 100% identisch!

Und seit 1.1.2012 sind auch bei Geräten HDMI-Versionsnummern verboten, weil auch da die Versionsnummer nur etwas darüber aussagt, welcher HDMI-Chip verbaut ist und rein gar nichts, welche Funktionen denn tatsächlich unterstützt werden.
Alle seit HDMI 1.0 neu hinzugekommenen Features sind nämlich optional.
Das heißt, ein Gerät mit HDMI 1.4a muß nur die Features von HDMI 1.0 unterstützen.

Und es gibt sehr viele Geräte mit HDMI 1.4a, die selbst Features von HDMI 1.2 nicht unterstützen.
Beispielsweise unterstützt kein TV DSD (SACD-Ton).
etc.

Und weil die HDMI-Versionsnummer rein gar nichts über vorhandene Features aussagt, ist sie nun verboten und die Hersteller müssen jedes unterstützte Feature einzeln angeben.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 03. Mrz 2012, 00:19 bearbeitet]
schatten_mann
Stammgast
#968 erstellt: 03. Mrz 2012, 00:34
Ok, danke Euch. Wollte es nur erwähnen

Da es bei mir um Kabel ging, habe ich die Tabelle auch nur mit Kabeln in Verbindung gebracht scheinbar
bbecker
Neuling
#969 erstellt: 09. Mrz 2012, 17:43
Für mich sind immer noch die AmazonBasics Kabel die besten, denn sie bieten ein hervorragendes Preis/Leistungs-Verhätnis wie ich finde.

Es gibt wirklich keine Versionsbezeichnung mehr. Einfach darauf achten, dass "High-Speed" draufsteht und man hat den besten Standard, der verfügbar ist.

Ich finde auf der Seite Welches HDMI Kabel ist das ganz gut zusammen gefasst.
Singularity12
Neuling
#970 erstellt: 14. Apr 2012, 12:17
Ich finde, man sollte sich vielleicht nicht immer die aller billigsten 3€ Kabel kaufen aber ein Oehlbach Kabel brauch es bestimmt auch nicht.
Meiner einer achtet halt darauf, dass das Kabel einen guten Eindruck hinterlässt. Wenn die Stecker schon vom Ansehn auseinander fallen bringt es mir halt auch nix^^

Das Aussehn spielt für manche halt auch eine gewisse Rolle. Falls man einen Glastisch hat seh ich mir lieber ein schönes Kabel mit solchen Sleeves an als irgend ein gammliges, schwarzes Kabel ohne allem.

Im PC bereich werden ja auch die Kabel der Netzteile gesleevt damit die Innereien eines Rechners einfach besser aussehn^^
HSTECH
Gesperrt
#971 erstellt: 14. Apr 2012, 12:21
Es ist doch egal welches HDMI kabel.
drSeehas
Inventar
#972 erstellt: 14. Apr 2012, 12:42

HSTECH schrieb:
Es ist doch egal welches HDMI kabel.

Kommt darauf an, wofür.
Ich würde mir kein "Standard"-Kabel kaufen, sondern nur "High Speed"-Kabel.
schatten_mann
Stammgast
#973 erstellt: 14. Apr 2012, 16:50
Von HighSpeed-Kabel war ja auch die Rede die ganze Zeit
Spectarius
Ist häufiger hier
#974 erstellt: 14. Okt 2013, 00:58
Ich habe mal eine Frage an die HDMI-Spezialisten...

eines habe ich ja nun verstanden, dass die teuren HDMI-Kabel nicht die effektivsten sein müssen.
Trotzdem hatte ich mich vor einem Jahr, dazu hinreißen lassen,
mir ein 10m Oehlbach Real Matrix MKIII-Kabel zuzulegen...
(hatte Glück, da sehr günstig bekommen).

Zum Problem:
Ich hatte zuvor immer wieder Signalabrisse bei ca. Filmminute 30+ oder 50+ (Wiedergabe über Beamer)
Meine Geräte waren ein Bluray Player Panasonic DMP-BDT500 > Receiver Yamaha RX-V771 >
eine Optoma 3DXL Switchbox > ein Acer H5360 Beamer.
Die zwei kürzeren Kabel (0,7m) zwischen Player, Receiver u. Optoma Box waren ebenfalls Oehlbach MKIII.

Nach der Anschaffung der Oehlbach-Kabel, hatte ich Ruhe.

Jetzt habe ich einen neuen Acer Beamer (H5370BD), womit die Optoma 3DXL Swichtbox wegfällt.

Und da sind sie wieder, die Signalabrisse...
Vor dem Wechsel des Beamers, lief alles einwandfrei.

Die Aussetzer tauchen häufig (nicht immer) ungefähr in Mitte des Films auf.
Sonderbarerweise, immer 2 x kurz hintereinander mit einem Abstand von ca. 7-10 Sec.
Ist der zweite Signalabriss erfolgt, läuft der Film bis zum Schluss fehlerfrei durch.

Anfangs machte ich den Layerwechsel d. Bluray-Players dafür verantwortlich
(und einer evtl. damit verbundenen Signalschwäche),
aber bei meinem Mediaplayer (HiMedia 900B), passiert das auch.

Kann es vielleicht sein, dass die Optoma 3DXL Switchbox das Signal ihrerseits verstärkt hat
und der Signalfluss jetzt (ohne Optoma-Box), grenzwertig ist und bei geringfügiger Signalschwankung abreißt ?


[Beitrag von Spectarius am 14. Okt 2013, 01:09 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#975 erstellt: 14. Okt 2013, 08:44
Das Problem ist immer das Zusammenspiel Gerät - Kabel. Anderes Gerät (Beamer) - neues Glück/Pech.
Spectarius
Ist häufiger hier
#976 erstellt: 15. Okt 2013, 00:06
Danke erstmal für den Hinweis !

Mit anderen Worten: Es "könnte" mit einem anderen Kabel funktionieren...
o.k. das ist wenigstens schonmal motivierend

Ein Kumpel von mir, will seinen 3D-Beamer zum Testen mitbringen.
So kann ich schonmal das Problem eingrenzen.

Ich hatte schon das mulmige Gefühl, dass etwas mit einer der HDMI-Ausgangsbuchsen meines RX-V771 nicht stimmt.
Aber das kann nicht sein, weil da gerade mein TV dranhängt...und da funzt alles.
Ist ja auch eigentlich Blödsinn, weil ja wie ich schrieb, vorher alles ging.

Hätte nicht gedacht, dass das mit den HDMI-Kabeln zum Lottospiel wird.

schaun mer' mal


[Beitrag von Spectarius am 15. Okt 2013, 21:47 bearbeitet]
Spectarius
Ist häufiger hier
#977 erstellt: 04. Nov 2013, 03:24
Zu dem Test kann ich nun sagen, dass der Beamer von meinem Kumpel
(außer mit dem 10m Oehlbach-MKIII) funktionierte...

Die Kabel die zum Testen dienten, waren ein 1,50 Kabel vom M-Markt u. ein 0,75 Oehlbach MKIII
Ich vermute, dass sich da wohl das 10m Oehlbach-Kabel verabschiedet hat...warum auch immer.

Habe mir unterdessen ein neues 10m Kabel (LCS Falcon) besorgt
und warte jetzt nur noch, bis mein Beamer zurück ist.
Pichelberger
Ist häufiger hier
#978 erstellt: 18. Nov 2013, 15:38
Also nachdem ich in div. Audio-Fachzeitschriften gelesen habe das die Unterschiede zwischen teuren u. billigen Kabeln nur noch im messbaren Bereich waren und auch die billigen völlig ausreichend wären….habe ich im Internet jetzt für 1,95 € ein 1,8 m langes 1.4 High Speed 1080p HDMI-Kabel gekauft.

Gleiches gilt für Lautsprecherkabel….auch hier bestätigte der Fachmann das man bis ca. 2 Meter kein besonders dickes und super teures Kabel benötigt. Die Dicke (bzw. Qualität) sollte natürlich je nach Länge des Kabels zunehmen. Aber auch hier muß man keine Unsummen verbraten.

Aber diese ganzen super teuren Kabel sind reine Abzocke (i.m.A.) !!
SsAan
Ist häufiger hier
#979 erstellt: 19. Nov 2013, 13:22
Ich habe bei Amazon folgendes Kabel gekauft:
12,5m (Meter) CSL - vergoldetes Hochgeschwindigkeits (High Speed) HDMI Kabel (1.4 a) with Ethernet | geeignet für Full HD / HD Ready / 3D TV | 1080p | 2160p

Leider habe ich damit ständig Bild und Sound Aussetzer...
Die 12,5m sind ja eigentlich noch innerhalb der 15m HDMI Spezifikation. Aber dieses "billig" Kabel funktioniert einfach nicht richtig.

Deswegen suche ich jetzt nach einem neuen Kabel mit mindestens 12,5m das auch wirklich funktioniert! Geld spielt dabei keine große Rolle. Zu welchem würdet ihr mir dann raten?
XN04113
Inventar
#980 erstellt: 19. Nov 2013, 14:24
in den HDMI specs steht nichts zu Kabellänge !
siehe hier, inkl. Empfehlungen für lange Strecken


[Beitrag von XN04113 am 19. Nov 2013, 14:27 bearbeitet]
SsAan
Ist häufiger hier
#981 erstellt: 19. Nov 2013, 14:58
Naja bei Wiki steht zu HDMI im ersten Satz:
Von der HDMI-Organisation sind bisher maximal 15 Meter lange Kabel vorgesehen...
Pichelberger
Ist häufiger hier
#982 erstellt: 19. Nov 2013, 15:56
Ich würde sonst einen HDMI Verstärker zwischen "stöpseln"
Marcus007
Neuling
#983 erstellt: 20. Nov 2013, 13:46
Naja, Verstärker zwischenstöpseln ist nicht ganz richtig. Bei einem digitalen Signal muss das Signal am Ende (ca. 10 - 15 m) aufbereitet werden. Da gibt es verschiedne Systeme am Markt.
Ein jetzt neu auf dem Home-Markt aufgetauchtes, flaches HDMI-Kabel von der Fa. Kramer geht bei 1080p bis 15 m. http://www.kramergermany.com/products/model.asp?pid=2634#1[/url]
Habs noch nicht "getested". Hat da jemand bereits Erfahrungen??


[Beitrag von Marcus007 am 20. Nov 2013, 14:20 bearbeitet]
Pichelberger
Ist häufiger hier
#984 erstellt: 20. Nov 2013, 14:34
Ich dachte an so etwas:

http://http://www.am...ignalverst%C3%A4rker

Hört sich so an als wenn der "Stöpsel" das Signal für die 2. Strecke so verstärkt als wenn es die Quelle wäre


[Beitrag von Pichelberger am 20. Nov 2013, 14:35 bearbeitet]
Marcus007
Neuling
#985 erstellt: 20. Nov 2013, 14:43
@Pichelberger:
Bei einem HDMI-Repeater wird das Signal, welches durch das Kabel (Dämpfung etc.) über die Länge
schlechter wird, wieder ordentlich aufbereitete (entzerrt, reclockt). Diese kleinen Dinger arbeiten da nur brdingt ordentlich. Da müsstest Du testen, bis zu welcher Länge das "gute" Stück funktioniert.
Besser sind aktive Repeater die eine eigene Spannungsversorgung haben.
Wie lange ist den Dein Weg vom Player zum Display/Beamer?
Pichelberger
Ist häufiger hier
#986 erstellt: 20. Nov 2013, 14:54
OK...wieder etwas dazu gelernt.
Ich bin aber nicht die Person mit dem "Beamer-Problem". Ich hatte nur eingeworfen das ich glaube da man kein mega teures HDMI Kabel braucht bei Strecken von 2-3 Metern. Wie sich das bei Distanzen über mehr als 10 Metern verhält...keine Ahnung. Aber letztendlich sind die ganz teuren Kabel (ähnlich wie bei Lautsprechern) reine Abzocke.
Marcus007
Neuling
#987 erstellt: 20. Nov 2013, 15:02
Da geb ich Dir recht. Die Qualität eines Kabels( Aderndicke, Schirmung etc) merkst Du erst so ab 5 m aufwärts. Da sollte man schon ein paar Euretten mehr in die Hand nehmen. So ein mittlerer Bereich wäre da okay: 10 m für 100 bis 150 wäre okay. Da muss man keine 500 für ausgeben ;-)
SsAan
Ist häufiger hier
#988 erstellt: 20. Nov 2013, 21:45
Das ist mir jetzt alles zu blöd!
Ich bestell einfach mal für 300€ ein paar Kabel, irgend eins wird schon laufen...
sumpfhuhn
Inventar
#989 erstellt: 20. Nov 2013, 22:16
hallo

habe das hier: http://www.hivilux.d...abel-15m-B-Ware.html
seit knapp 2 j. am beamer, funst einwandfrei, bisher keine probleme.

gruß
Spectarius
Ist häufiger hier
#990 erstellt: 09. Dez 2013, 12:12
Also ich wollte nur abschließend berichten,
das der Beamer Acer HD5370BD an allem Schuld war.

Nach Rückankunft aus der Acer-"Reparatur", keine Besserung.
Danach ging das gute Stück zurück zum Händler.

Jetzt habe ich einen Optoma HD131XE,
unter Verwendung eines G&BL Kabels (wieder 10m, Classic Ausführung)
und alles läuft bestens.
Baumbart777
Schaut ab und zu mal vorbei
#991 erstellt: 09. Dez 2013, 12:26
Ab ca. 7m ist es einfach Glücksache.

Es hängt von 3 Komponenten ab: dem Signaltreiber (Quelle), dem Kabel und dem Empfänger.

Alle können vom Design und von der Serienfertigung her streuen.

Bis 5m funktioniert es fast immer.

Bei 10 m kann das eine oder andere Kabel funktionieren oder auch nicht.
Aber ich habe selbst getestet, dass das identische Kabel und die gleiche Signalquelle beim einen Monitor ein klares scharfes Bild lieferte und beim zweiten Monitor die großen Strukturen ankamen, aber die hochfrequenten Details verschwanden.(z.B. Schrift in einem Textfeld nicht mehr lesbar waren)
Und es war kein Billigkabel, sondern "high Quality" für ca. 50 Euro.

Ein zweites Kabel eines anderen Herstellers zeigte dann ähnliches Verhalten.

Was es am Kabel war, das weiß ich nicht, denn es gibtz viele Möglichkeiten:
Dämpfung durch ohmsche Verluste, kapazitives Übersprechen, Induktive Widerstand, Verdrillung nicht gut und regelmäßig genug === Schwankung des Wellenwiderstandes ... Kontaktprobleme am Stecker, Störstellen am Stecker ....
Es ist so vielfältig, da bleibt nur noch eines: Glück.
Spectarius
Ist häufiger hier
#992 erstellt: 09. Dez 2013, 14:33

...Es ist so vielfältig, da bleibt nur noch eines: Glück.


Genau ! Davon hatte ich generell in 2013 recht wenig
...von Biceps-Sehnenruptur über Clostridien bis hin zum Beamer...
Für das Jahr 2013, reichts mir. Danke !

Im Bezug auf den Beamer sowieso...siehe meine Postings unter:
http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=12726

Nach der ganzen Testerei, auch mit einem anderen Optoma Beamer
u. mehreren Kabeln unterschiedlicher Länge u. Hersteller, zeigte sich dieser während der Test's,
nicht so pingelig, was den Kabelgeschmack anbelangt.
Es funktionierten sozusagen alle Verbindungen.
Dr._Hannibal
Ist häufiger hier
#993 erstellt: 23. Jan 2014, 17:33
Hallo,
ich will mein Equipment auf 3D umstellen, hab im Moment den Beamer mit einem 15m Kabel von Oehlbach Real Matrix MK2 verbunden.
Weis jemand ob das Kabel für 3D reicht (ist halt nur standart 1.3) muss ja nur das Bild übertragen werden.
Folgende Geräte sollen angeschlossen werden:

Beamer Epson TW 7200
Receiver Marantz SC7008
Player Marantz UD5007

Zwischen Player und Receiver kommt nat. ein 1.4 Kabel, geht nur um die 3D Bildübertragung vom Receiver zum Beamer.

Hat da jemand Erfahrung wegen der 15m?
n5pdimi
Inventar
#994 erstellt: 23. Jan 2014, 17:37
Hast Du den Thread hier gelesen, oder nur gepostet? Es gibt keine 1.3 oder 1.4 Kabel! Nur Highspeed oder Standart mit oder ohne Ethernet. Praktisch jedes im Umlauf befindiche Kabel kann 3D (weil praktisch fast nur Highspeed Kabel im Umlauf sind), ob das aber über 15m immer noch funktioniert, musst Du ausprobieren. Prinzipiell brauchst Du also kein neues Kabel. Wenn es nicht geht, liegt es nicht an der "Version" des Kabels!
Dr._Hannibal
Ist häufiger hier
#995 erstellt: 23. Jan 2014, 17:45
ja hab natürlich gelesen.
Meinte nur ob jemand mit diesem Real Matrix MK2 Kabel schon Erfahrung wegen den 15m hat, bei Oehlbach ist jetzt ein MK3 Kabel auf der Page.
Laut Amazon (hab keine Schachtel mehr) ist das Mk2 ein Highspeed Kabel hatte damals über 300 Euro gekostet.
n5pdimi
Inventar
#996 erstellt: 23. Jan 2014, 18:01
Alter Verwalter! 300.- EUR für ein Kabel. Meine Fresse...
Und das schlimmste: das garantiert Dir nicht mal, dass es auch funzt...
Ingor
Inventar
#997 erstellt: 23. Jan 2014, 18:13
Benutze einen Repeater, der kostet nicht viel und es klappt bestimmt.
bergerII
Neuling
#998 erstellt: 19. Feb 2014, 05:22
hallo,

bin auch auf der suche nach dem richtigem hdmi-kabel, will damit meinen samsung-fernseher (f6470) mit der mediabox von meinem tv-anbieter verbinden (a1). (brauche nur ca. einen Meter)

hat da vielleicht jemand eine empfehlung? (so extrem teure kabel schließe ich mal aus)



wenn ich das richtig verstanden hab ist das einzig wichtige, dass es ein high-speed kabel ist (dann ist auch 3D möglich) oder?
Igelfrau
Inventar
#999 erstellt: 19. Feb 2014, 05:31
Nimm dieses (Bild klicken für Details):

amazon.de

Sehr gut, günstig und vollkommen ausreichend!
bergerII
Neuling
#1000 erstellt: 19. Feb 2014, 06:42
danke dir!

das ist der 1000ste post in dem thread
foxfoursfive
Stammgast
#1001 erstellt: 05. Mrz 2014, 11:34
Einen guten Tag liebes HiFi Forum,

ich bin noch neu hier im Forum und hätte mal eine Frage,
ich wollte mal eure Meinung zu diesem HDMI Kabel wissen, ob es besser ist als ein
Standard mit Ethernet HDMI (1.4) Kabel was derzeit dran ist bei der PS3 & Telekom Receiver.

Und ob sich der Kauf lohnen würde.


deleyCON 2x 2m HDMI Kabel (2 Stück) | HDMI 2.0 / 1.4a | High Speed mit Ethernet


LED T = ist ein Samsung UE50 F6500 ( neuste Firmware 1118.2 ) + interner Turner wird genutzt & HD+ Karte

angeschlossene Komponenten
= Playstation 3
= Telekom Media Receiver 303


mfg
foxy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
hdtv sat kabel egal welches?
gtafan am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  2 Beiträge
Welches 10m HDMI Kabel
kiramira am 28.03.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2006  –  4 Beiträge
Scart-Kabel oder HDMI-Kabel?
ClassicFan am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  4 Beiträge
Welches hdmi Kabel?
tim002 am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  12 Beiträge
Welches HDMI Kabel?
richter36de am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  3 Beiträge
Welches hdmi für PS3?
obi_flo am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  2 Beiträge
Welches HDMI Kabel?
bosna505 am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  2 Beiträge
welches HDMI Kabel
Bingo089 am 11.01.2012  –  Letzte Antwort am 19.02.2012  –  5 Beiträge
Welches HDMI Kabel?
KDTRCH am 15.08.2016  –  Letzte Antwort am 16.08.2016  –  9 Beiträge
Welches HDMI-Kabel aktuell?
Tankred am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.078