ist das kabel sein geld wert?

nun meine frage : ist das oehlbach den mehr als dreifachen preis wert?

Nein.

ok vielen dank! dann weiss ich bescheid =)
oder fragen wir mal so : wenn geld keine rolle spielt, sieht man nen unterschied zwischen den kabeln?

Nein. Kabel sollten eine gewisse Qualität aufweisen, dazu gehören halbwegs hochwertige Materialien, Stecker und optimalerweise eine mehrfache Schirmung. Das alles hat einen gewissen Preis, darüber hinaus ist eigentlich alles Abzocke, siehe Oehlbach und Konsorten.

Aber klar: wer zigtausende für seine Anlage ausgegeben hat, wird auch vor drei-vierstelligen Beträgen für die Kabel nicht zurückschrecken. Am Ende muss es wohl "verhältnismäßig" sein

aber das hama kabel ist ok für seine 22€? damit sollte ich schon nen perfektes bild haben,oder?

Ja, dass sollte absolut in Ordnung sein! Wenn nicht wirst du das am ehesten an Pixelblitzen und "Farbwolken" in dunklen Bereichen erkennen, aber davon gehe ich bei der Länge und Qualität nicht aus.

Ich betreibe selber ein No-Name HDMI-Kabel in 10m Länge (nach obigen Kriterien ausgewählt, 35 Euro bei eBay) und habe ein perfektes Ergebniss. Also nicht verrückt machen lassen

ok dankeschön!!!

Hier ist die beste Alternative!

Genau diese Produktreihe gibt es auch ohne den Namen "Clicktronic" bei eBay zu kaufen, daher ist mein HDMI-Kabel

hab nochmal ne frage. mein tv hat ja nen vga eingang. der hat den vorteil, dass man da kein kontrast, schärfe usw einstellen muss. über yuv musste ich das tun und da kam es mir so vor, dass die menschen nen leichten rotstich hatten =) ist zwischen nem dvi->hdmi kabel und nem vga kabel nen großer unterschied? oder soll ich einfach nen vga kabel von clicktronic nehmen und gut ist? ist vga merkbar schlechter wie dvi->hdmi?! wenn ja, wo liegen die unterschiede?!

Hallo,
kann mir vielleicht jemand sagen ob sich dieses Kabel lohnt ?
Link

Bis jetzt läuft mein Digital Receiver an Samsung LE40R51B über Scart (Scart) auch vergoldet von Hama New Age.

Merci schon mal

greetz

Jonny

Jetz mal nur für das Kabel ansich: Preis-Leistung scheinen OK zu sein, würde ich bei Bedarf auf jeden Fall in die engere Auswahl nehmen.

Und dazu noch das "New Age-Design", na Hossa

ABER: Dir ist schon klar, dass dein TV das YUV-Signal verarbeiten und der Digital-Receiver ausgeben können muss, und dass über Scart!?

Ob das wirklich funzt solltest du vorher prüfen, evtl. lässt sich aber dann tatsächlich je nach Setup und Fähigkeiten der Komponenten eine Bildverbesserung erzielen.

Gruss funnystuff

alles klar danke für die fixe Antwort

greetz

Jonny

Also ich habe heute mal aus jux ein Kabel :Scart auf Yuv ausprobiert und war nicht sehr begeistert ,Ich habe den KDS 55 und den Homecast s 8000 ,den homecast kann ich sowohl als auch so laufen lassen und fand das Bild vieleicht ein hauch schärfer aber bei bewegung viel Pixiliger ,deshalb habe ich es ruckzug wieder ausgetauscht.ich weiss ja nicht wie es bei euch läuft ,aber das war meine erfahrung die ich gemacht habe,vieleicht hole ich jetzt mir ein HDTV Receiver,dann muss es ja stimmen.

Zu den Kabeln die du im link hattest würde ich dir das 2 raten alleine schon von der Abschirmung ,aber das kannst du um die hälfte billiger haben bei DCS Kabelund hat sogar besser abgeschnitten im test als das Oelbach kabel.

Du darfst ja auch nicht vergessen du hast eine menge strippen hinter deinen Fernseher.

Hallo auch von mir,

ich lese hier schon seit Wochen bzw. Monaten in dem Forum mit und jetzt habe auch ich mich endlich mal durchgerungen mich hier zu registrieren.

Was mir zurzeit echt Kopfzerbrechen bereitet ist folgendes:

Ich habe mir gestern den Samsung LE40M86BD bestellt. Zudem besitze ich eine PlayStation 3. Beide Geräte sind ja mit dem HDMI 1.3 Anschluss ausgestattet.

Jetzt bin ich bei der leidigen HDMI Kabelfrage. Ich weiß das Ihr soweit alle davon abratet, für ein 1,50m HDMI Kabel ca. 120 € zu bezahlen, da dies den Preis niemals gerechtfertigen wird. Wichtig soll eben sein, dass das Kabel neben einer guten Abschirmung auch nen vernünftigen Stecker besitzt (die meisten bevorzugen wohl gold). Und das er nicht all zu sehr wackelt bzw. fest sitzt. Oehlbach habe ich als Empfehlung schon zuhauf bekommen. Nur finde ich den Preis für ein 5 Sternekabel echt ziemlich happig.

Eine andere Frage die sich hierbei grade auftut ist ja die Tatsache das es eben HDMI Kabel gibt, die noch auf den alten Stand ausgelegt sind. Ich weiß das HDMI 1.3 abwärtskompatibel ist. Aber ist es auch nicht so das wenn ich nen HDMI 1.2 Kabel nehme, ich eben keine maximale Datenübertragungsrate von 10,2 GB/s bekomme? Bzw. den erweiterten Farbraum nutzen kann, der durch HDMI 1.3 möglich sein soll?

Oder ist dies alles nur technischer Natur (Theorie) und in der Praxis bisher garnicht so eingesetzt? Denn wenn ich den Artikel von Hifi Regler betrachte (hier klicken), dann werden einige sehr gute Vorteile von HDMI 1.3 deutlich. In dem Artikel wird natürlich auch das Oehlbach Kabel XXL .... empfohlen.

Soll ich daher am besten nur ein No-Name HDMI 1.3 Kabel kaufen? Kennt ihr denn sehr gute Alternativen neben dem Oehlbach Kabel? Und bitte Kabel nennen, die direkt auf HDMI 1.3 ausgelegt sind. Vielleicht habt ihr ja auch einige Links zu Testergebnissen parat.

Ihr würdet mir die Sache damit sehr erleichtern. Grundsätzlich kann ich es mir zwar erlauben ein teures Kabel zu kaufen, aber wenn man dann halt doch unter Umständen billiger wegkommt, wäre ich nicht abgeneigt. Es soll halt nur qualitativ schon ein ziemlich gutes Kabel sein!

Kauf dir das Kabel von DCS Kabel ,es hat besser abgeschnitten im Test wie das Oelbachkabel und kostet nicht mal die hälfte.Bitte sehr,wenn du etwas weiter oben gelesen hättest du es auch gesehen.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Kauf dir das Kabel von DCS Kabel ,es hat besser abgeschnitten im Test wie das Oelbachkabel und kostet nicht mal die hälfte.Bitte sehr,wenn du etwas weiter oben gelesen hättest du es auch gesehen. :)

Vielen Dank für die Antwort. Hast du denn zu dem Test nen Link? Meinst du das Clicktronic Kabel? Ist dieses direkt auf HDMI 1.3 ausgelegt?

Also die Adresse ist:www.dcskabel.de ,im übrigen steht die adresse auch ganz unten ,unter den nachrichten.