Thread für Klipsch Fans

Google-Maps

Das Klipschorn kann dort auf alle Fälle gehört werden, bei den anderen Modellen weiß nicht.

EDIT:
Achso - du meinst nicht bei nem Händler...

I Love Klipsch Neulautprecher geruch !

hi, ich habe mal im eifer des gefechts bei meinem mitteltöner mit einem schraubendreher die membran durchstoßen. es blieb ein loch von ca. 4mm. einen unterschied kann man nicht hören. das ganze ist jetzt locker 15 jahre, eher sogar 20 jahre her und der mitteltöner funktioniert noch immer einwandfrei.

gruß dirk

Dirkxxx schrieb:

hi, ich habe mal im eifer des gefechts bei meinem mitteltöner mit einem schraubendreher die membran durchstoßen. es blieb ein loch von ca. 4mm. einen unterschied kann man nicht hören. das ganze ist jetzt locker 15 jahre, eher sogar 20 jahre her und der mitteltöner funktioniert noch immer einwandfrei. gruß dirk

Dazu sag ich jetzt mal lieber nix.......

wenn du dazu nix zu sagen hast, dann schreib doch auch lieber nix

Dirkxxx schrieb:

wenn du dazu nix zu sagen hast, dann schreib doch auch lieber nix ;)

Die Pünktchen stehen für die nicht ganz jugendfreien Gedanken, das davor drückt diplomatisch mein Mitgefühl aus.
Welche Reaktionen hast Du eigentlich erwartet wenn Du solche ........Aktionen hier zum besten gibst.

Im übrigen wirkt sich eine Delle weniger auf den Klang aus, als ein Loch, dort entweicht Luft, wo sie nicht soll.
Wenn Du das klanglich nicht gemerkt hast, so ist das eine Sache, aber dein Vergleich hinkt doch etwas.
Aber wir alle bezahlen Lehrgeld, der eine mehr, der andere weniger.......!

Saludos
Glenn

ich hab das geschrieben, weil sich einige leute um dellen oder kratzer in ihren membranen gedanken machen und es sich dabei nur um ein rein kosmetisches problem handelt. um das zu verdeutlichen habe ich das mit dem loch angeführt. wenn du natürlich bei löchern in lautsprechern gleich an nix jugendfreies denkst... (jetzt kannst du mal überlegen, wie mein satz weiter gehen würde)

ansonsten kannst du nicht beurteilen, wie sich das loch bei meinem mitteltöner klanglich auswirkt, weil du es noch nicht gehört hast

Mit jugendfrei hatte ich jetzt nicht im Sinn was Du gerade gedacht hast, aus dem Alter bin ich raus.....
Im übrigen kann ich schon beurteilen, wie es mit einem Loch im Mitteltöner klingt, nur sind diese anders reingekommen.
Das mit dem Schraubenzieher ist mir bisher noch nicht untergekommen, aber Schwamm drüber, ich denke das Thema ist durch.

Also, wenn du nochmal Werkzeug in die Hände nimmst, bitte aufpassen, nicht das irgentwo Löcher reinkommen, wo sie nicht hingehören.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Mit jugendfrei hatte ich jetzt nicht im Sinn was Du gerade gedacht hast, aus dem Alter bin ich raus..... :D

Sooo abwegig sind "Dirkxxx" Gedanken auch nicht, wenn ich mir Dein Avatar anschaue...

Hab mit entsprechender Vorsicht und einem (starken) Haushaltsstaubsauger tatsächlich die schlimmsten Dellen aus dem Mittelkonus herausbekommen,und wie vorhergesagt, sind ein paar kleine Dellen / Knicke geblieben. Werde versuchen, die nach und nach auch noch weg zu bekommen bei Zeit und Lust. Also erst Mal "Danke!".


Und ein kleiner Tip / Bitte was diesen Thread betrifft:

Könnte man nicht allgemein etwas weniger persönliche Angriffe / Streits bei jeder Kleinigkeit starten und wieder zu dem schönen Klima (manchmal sachlich, manchmal witzig, manchmal auch etwas off topic, aber eben (fast) immer angenehm zurückkehren, wie ich diesen Thread hier vor wenigen Jahren kennen gelernt habe?
Würde sicher nicht nur mir gut gefallen...

Hast schon Recht was den guten Ton betriff.

Aber:

Braucht nicht jedes Forum mindestens einen Troll ?

Gruß
Cogan

Freut mich, dass du's hingekriegt hast

hallo an alle,

ich habe die tage meine klipsch rf 62 gegen 83 eingetauscht.

jetzt wollte ich mal fragen wie es so mit dem einspielen ist: bei leiserem sound höre ich keinen unterschied zu den 62... muss ich die anlage wirklich erst sehr weit aufdrehen um was zu merken?

oder liegt es daran dass sie nicht eingespielt sind? wie lange dauert dies in der regel?

vielen dank für eure hilfe

Hör einfach mal 24-48 Stunden Musik und du wirst einen Unterschied hören was das Einspielen betrifft.

Der Klangunterschied an sich müßte jetzt aber eigentlich auch schon da sein, auch bei niedrigeren Lautstärken, nur Verbesserungen merkt mann selbst meißt nicht so stark.

Schlechter bzw. ein Rückschritt hört mann aber deutlicher.

Hör doch mal bis Sonntag mit deinen RF83 und schließe dann wenn du sie noch hast, kurz die RF62 nochmal an.

Dann merkst du den Unterschied sicher deutlich.

Und vergiß bitte nicht du hast von einer kleineren Klipsch auf eine größere Klipsch der gleichen Serie gewechselt.

Die Grundabstimmung der LS ist ähnlich und du bist den Klipschsound schon gewohnt, logischerweise ist der erste gehörte Unterschied kleiner als wenn du z.B. von Dynaudio zu Klipsch wechselst.

Lässt du eine Sub mitlaufen? Ich denke die 83er unterscheiden sich eher untenrum.

Hallo

Welchen Amp/AVR hast Du angeschlossen?
Wie sieht es mit der Aufstellung bzw. Akustik aus?
Die Frage mit oder ohne Sub stellt sich mir auch, wenn ja welcher ist im Einsatz?

Das ist aber z.B. einer der Gründe, warum mir persönlich die RF7 besser gefällt, die spielt auch leise noch vollmundig.

Saludos
Glenn

nein, die 83 spielt so viel besser, sodass man gar nicht glaubt, dass sie beide aus einer serie stammen, das ist auch bei leisen lautstärken gut zu hören. wundert mich echt, dass du den unterschied nicht hörst.

einspielzeit gibt es meiner meinung nach nur, wenn deine ls im winter bei eisigen temperaturen geliefert wurde, dann kann es sein dass der hochton kreischt und ein bisschen einspielzeit braucht. an der aufstellung kann es eigentlich auch kaum liegen, da die 83 auch ziemlich aufstellungsunkritisch ist. was nutzt du denn für eine quelle, was für einen verstärker?

lg

also aufgestellt sind beide im ca. 27 m² raum links und rechts an der wand.

betrieben wirds von einem onkyo TX SR 607er.

Der sub ist auch von klipsch, es ist der 10-d

lg

Lamborghini Gallardo mit VW- Käfer Motor

Ixh versteh nicht ganz, der onkyo ist doch ein guter Mittelklasse Receiver?

Ich habe bei den 83ern ein Rauschen des Hornes bemerkt. Ist aber auch bei den rear speakern und beim Center. Es fällt auch nur bei manchen Sounds auf wenn das Horn im Einsatz ist. Hat das hier noch jmd?

Für mich ist der Onkyo 607 ein Einsteiger AVR und die RF83 hat viel Potenzial nach oben.
Hör Dir die Lsp. mal mit einem 5007 oder einer amtlichen Endstufe respektive Vollverstärker an.

Klar, meine RF7 rauscht auch, kein Wunder bei 102db Wirkungsgrad und wenn ich das Ohr dranhalte, was aber kein normaler Mensch macht.

Bei Musik ist dann alles wieder gut...

Saludos
Glenn

Momentan habe ich kein Geld für so einen Receiver. Was kommt so einer preislich?

Wenn ich z.b Lamm kravitz' i'll Be waiting höre vernehme ich ein deutliches rauschen was logischerweise lauter wird bei erhöhter lautstaerke. Bei flypside mit happy birthday ist der Sound glasklar.

Kann sowas normal sein?

sry für den doppelpost Sitze am Handy. Aber ich meinte natürlich lanny und nicht lamm^^

Onkyo 5007:
http://www.idealo.de...tx-nr5007-onkyo.html

Aber das mit dem 5007 war nur ein Beispiel!

Das Rauschen, wenn es lauter wird und bei anderen Liedern nicht ist, liegt wohl an der Aufnahme.

Saludos
Glenn

Werde mal aus Interesse beim soundbrothers hier schauen und villeicht kann man sich so einen Receiver mal leihen. Wenn's dir nichts ausmacht, würdest du mir 2 oder 3 empfehlen damit ixh weiß wonach ich schaue?

Lg

Nur AVR´s?

wie man villeicht merkt habe icht soo viel Ahnung. Mein System an sich ist ja Top. Was brauche ich denn alles um alles aus den Boxen zu holen? Dachte da wäre jetzt dann nur noch ein avr notwendig?

Ein AVR benötigst Du, wenn Du ein Surround Set in nächster Zeit aufbauen willst.
Falls aber über einen längeren Zeitraum Stereo gefragt ist, würde ich auf einen AVR verzichten.

Ich selbst betreibe im Moment einen Onkyo 1007 mit einer Zusatzendstufe für die RF7.

Hier mal ein Thread von mir:
http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=13297

Du kannst natürlich auch nach Gebrauchtgeräten Ausschau halten, hier bietet sich der Onkyo 905/906 an.
Den Onkyo 607 könntest Du aber auch mit einer Zusatzendstufe aufrüsten, es gibt viele Möglichkeiten.

Saludos
Glenn

Ah ok, vielen dank für die infos.

Momentan ist's ja schon 5.1, nur habe ich das Gefühl dass der Receiver ausreicht von der lautstärke. Das klingt an sich alles super. Inwiefern verändert sich der Sound wenn man von einem kleinem zu einem großen Receiver wechselt? Mir kommt's nämlich so vor als wäre es jetzt schon vollkommen ausreichen

lg

Das kannst nur Du selbst herausfinden, wenn Du jetzt schon begeistert bist, ist doch alles gut.
Besser geht immer, laut ist nicht alles, aber es kostet viel Geld und wir reden hier nicht von Welten.

Aber eigentlich ging es Dir doch um den Unterschied zwischen der RF83 und RF62 oder?

Saludos
Glenn

Dein Onkyo ist klanglich brauchbar, mehr aber auch nicht und vor allem nicht für einen hochwertigen LS wie deine RF83, sie ist nicht ohne Grund das Flagschiff der RF Serie.

Während er im Mehrkanalbetrieb recht vernünftig klingt hat er gerade im Stereobetrieb Schwächen.

Mit klanglichen hochwertigeren AVRs bzw. Stereoverstärkern geht da mehr, nur wird es dann leider auch deutlich teurer.

Alleine die Ausgangsleistung mag zwar nicht entscheidend sein, auch haben deine Klipschs einen guten Wirkungsgrad, trotzdem ist dein Onkyo auch hier eher ein AVR der schwächeren Art.

Das soll nicht heißen, das dein Onkyo nichts taugt, preisklassenbezogen ist er ein gutes Gerät für Mehrkanalbetrieb und wie Glenn schon schrieb:

Besser geht immer, laut ist nicht alles, aber es kostet viel Geld und wir reden hier nicht von Welten.

Und damit liegt er sicher nicht verkehrt.

mroemer1 schrieb:

......sie ist nicht ohne Grund das Flagschiff der RF Serie.

Das sehe ich anders......

Ja Glenn, ich weiß die RF7!

Aber wußte irgendwer, das die jemals nochmal aufgelegt wird?

Ich hätte besser "der aktuellen RF Serie ohne Neuauflagen legendärer LS" schreiben sollen.

mroemer1 schrieb:

Ja Glenn, ich weiß die RF7! Aber wußte irgendwer, das die jemals nochmal aufgelegt wird? Ich hätte besser "der aktuellen RF Serie ohne Neuauflagen legendärer LS" schreiben sollen.

jA es ging schon um den Unterschied aber das avr thema hat mich auch sehr interessiert

Wobei ich heute Abend nochmal ein bissl Musik gehört habe und sie mir einfach immer besser gefallen. Wirklich toll und das Rauschen lag zum einen an der hohen db Zahl und wohl auch an manch einem Song.

Das scheint die neue Reference Serie zu sein :)

Gefällt mir optisch schonmal nicht so gut wie die Reference IV.

Aber die Neuauflage der RF-7 sieht interessant aus

Ja habe optisch auch mehr erwartet. Eher ein Rückschritt als Vorschritt aber das ist Geschmackssache. Trotzdem würde ich sie gerne hören wollen.

Also mir gefallen sie optisch, gerade die RF7 MK II und zwar besser als ihre Vorgänger.

Beim Klang können wir nur raten, was ich aber nicht machen werde, bis wir sie mal gehört haben.

Die Treiber selbst finde ich auch schöner aber nicht die Standfüsse und das anders angeordnete Logo.

So, gestern (fast) fertig geworden:

Glückwunsch. Fein !!!

aber steht auf den beiden unteren "Neiderzeugern" nicht irgendwo auf der Rückseite "nur LaScala aufwärts"

Gruß
Cogan

Nein, das steht da nicht drauf.

Ich wäre mir gar nicht mal sicher ob die La Scala oder das Eckhorn klanglich wirklich eine optimale Kombi mit den MCs ergeben würden.

Tatsache ist, der Vorbesitzer hat sich die Eckhörner gekauft und sofort entschieden das die Mcs nicht passen und stattdessen Aaron und Consonace erworben.

Ausserdem, LS kann mann immer noch mal wechseln wenn mann will, eine vernünftige Elektronik ist ja schließlich jetzt vorhanden.

als alter Autotuner weiß man was da zu tun ist
ENTKERNEN !
und dann einfach das Innenleben vom Aaron da rein
Das Auge hört ja mit.

Mal im Ernst. Ich hab auch schon gehört das Mcs garnicht so gut zum Eckhorn passen, aber von sowas trennen könnte ich mich dann doch nicht, die sehen einfach zu gut aus auch wenn sie dann nur zur (teuren) Ansicht da stehen.

Gruß
Cogan

als alter Autotuner weiß man was da zu tun ist ENTKERNEN ! und dann einfach das Innenleben vom Aaron da rein Das Auge hört ja mit.

Ich hab auch schon gehört das Mcs garnicht so gut zum Eckhorn passen

Zur La Scala könnte ich mir die Mcs dagegen schon vorstellen, zur Corny eher auch nicht, das könnte zumindest im Bassbereich evtl. danebengehen.

mroemer1 schrieb:

Ausserdem, LS kann mann immer noch mal wechseln wenn mann will, eine vernünftige Elektronik ist ja schließlich jetzt vorhanden.

Hallo Micha!

A real bargain - ein traumhafte Amp - CDP Kombi. Nochmals ganz herzlichen Glückwunsch zu den Macies!

Hehe, jetzt sage ich mal was ketzerisch konkurrierendes gegen Deine Ketzerlautsprecher (off-topic, eine total andere Preisklasse betreffend und natürlich nicht ernst gemeint)

Eine wirklich traumhafte Verbindung zum Vorgängermodell, dem McIntosh 6800 Vollverstärker, war die analytisch etwas über-ausgereizte Acapella Fortüne. Erstaunlich, wie dynamisch druckvoll und überragend ausgewogen musikalisch diese schlanken Säulen auf einmal klingen konnten. Bei vielen anderen Verstärkern kippte ihr Klangbild erbarmungslos ins Helle. Mit den Dynaudio 1.8 Contour (kennen wir ja beide, vergessen wir an dieser Stelle wieder schnell) passte es wiederum nicht besonders, denn an ihr agierte ein damals gehörter Mac 6800 eindeutig zu "brav".

Aaalso: Sollten eines Tages mal größere Lautsprecher bei Dir ins Heim kommen, dann sind die Macs entweder eine Traumverbindung oder - es passt nicht.

Aber das Wichtigste ist hoffentlich Dein Empfinden von Zufriedenheit, die richtige Wahl für die Heresy getroffen und damit vielleicht eine Anschaffung fürs Leben gefunden zu haben. Die Macs gehören eindeutig zu jenen Hifi-Bausteinen, die immer wunderschön nostalgisch, wertig, klanglich etwas ganz Besonderes und völlig zeitlos gegen schwankende Modeerscheinungen bleiben. Dauerhafter Neidfaktor von Nicht-Besitzern inklusive.



Gruß,
Alex

Danke Alex!

Mit den Dynaudio 1.8 Contour (kennen wir ja beide, vergessen wir an dieser Stelle wieder schnell) passte es wiederum nicht besonders, denn an ihr agierte ein damals gehörter Mac 6800 eindeutig zu "brav".

Das glaube ich zu 100%, das kann gar nicht klanglich stimmig funktionieren.

Aaalso: Sollten eines Tages mal größere Lautsprecher bei Dir ins Heim kommen, dann sind die Macs entweder eine Traumverbindung oder - es passt nicht.

Auch das war mir beim Kauf der MCs klar, neue LS müssen an der Elektronik ausgerichtet werden, an den MCs geht noch lange nicht alles.


Das ich die MCs sehr lange behalten werde ist auch klar, wenn was dran ist wirds repariert, dann werden die Teile eben ab und an zum Händler geschleppt, was hoffentlich nicht allzuoft vorkommt.

Von der Optik und Haptik mal abgesehen, klanglich ist es eine Kombi die meine Ohren mehr als nur verwöhnt.

Ich finde es schon sehr beachtlich, dass eine vor etlichen Jahrzehnten entwickelte Box (Heresy) heute noch mit absolut geilen Highend-Elektronikgeräten kombiniert werden. Das spricht schon für das einfache Konzept von Klipsch und eben von Hörnern, auch im heimischen Wohnzimmer (und nicht nur für PA-Anlagen).

Die sicherlich etwas fehlende Neutralität und das geringere Auflösungsvermögen machen die Klipsch durch ihre Dynamik, Spielfreude und Attacke wieder wett, gelle!

In jedem Fall nennst Du berühmte Klassiker Dein eigen.

Ich hätte ja auch ein wenig Lust, die Dynaudio Focus 360 gegen La Scala oder Cornwall zu tauschen (eben wegen der möglichen Pegel auch im tieffrequenten Bereich), traue mich aber nicht wirklich, da ich eben auch die Unaufdringlichkeit und die Losgelöstheit des Esotar 2 zu schätzen weiß.

Eine Anlage ist eindeutig zu wenig!!!

Dir sehr viel Spaß beim Musikhören.

Danke!

Zum einen wurde die Heresy 2006 zur MK III Variante weiterentwickelt und die MCs sind von der Konstruktion ja auch schon einige Jährchen alt.

Die sicherlich etwas fehlende Neutralität und das geringere Auflösungsvermögen machen die Klipsch durch ihre Dynamik, Spielfreude und Attacke wieder wett, gelle!

Sorry, aber das stimmt so nicht ganz, ich hatte ja vorher Dynaudio Contur 1.1, 1.3 MK II und 1.8 MK II.

Die Heresy zeigt im MT Bereich etwas mehr Details als die Dynaudios.

Die Dynaudios mögen das eine oder andere Detail zwar etwas deutlicher herausarbeiten als die Heresy, dafür waren aber einige Details auf den Dynaudios gar nicht hörbar.

Neutraler, klar sind die Dynaudios aber der Unterschied ist kleiner als mann vermuten möchte, dafür hat die Heresys bei Livemusik ihre Vorteile.

Hallo,
habe mal eine kurze Frage an euch Klipsch Fans,

Mir fehlen für eine Box der RF-62 die Spikes (4Stk).
Hat jemand zufällig noch welche, oder kennt jemand eine Bezugsquelle?

Danke Joe