Thread für Klipsch Fans

Der RC25 ist definitiv zu schmalbrüstig für die RF35! Hab den RC35 in der Kombi mit den RF25 laufen und da hat er schon gut zu tun. Schau halt, ob Du vielleicht beim Klipsch Werner oder in der Bucht noch nen 35er Center kriegst.
Zur Synergy Serie kann ich nicht viel sagen, die Reference Serie ist hier im Forum weitaus verbreiteter.
MkG
Benjamin

Hi,

da ich morgen oder übermorgen meine Heresys bekommen werde, habe ich dann einen RC-35 übrig. Bei Interesse einfach eine PM schicken.

Grüße

Marc

@ Alex:

Habe derzeit kleine Rega-Standboxen im Vergleich zu meinen RB-25 laufen und muss sagen, dass auch sie bleiben werden. Bei mancher Musik finde ich die "feinfühligere" Darstellung angenehmer als bei den Hörnern. Wie das dann mit den Heresys sein wird? Mal abwarten.

@ Andi:

Das mit dem Verstärker sehe ich auch so. Ich konnte bisher niemals feststellen, dass ein vernünftig aufgebauter Verstärker im Bereich um 400 Euronen anders oder gar "schlecher" klingt, als ein Gerät der 1000 Euro-Klasse. Voraussetzung ist natürlich, dass die Geräte nicht überlastet werden und die Lautsprecher keine immens hohen Ansprüche an die Leistung stellen. Doch solche Boxen hatte ich nie. Ich bin überzeugt, dass die Heresys an meinem "kleinen" Denon PMA-700 AE meine Ohren zum Glühen bringen werden

Grüße

Marc

huhu!

also ich bin seit ein paar tagen auch im klipsch-club. habe mir zwei rf7-babys geholt. mein händler ist der werner enge aus elze. sehr nett, sehr kompetent, absouter überzeugungstäter hab ich den eindruck.

meine babys ersetzen die t+a tci 3r, welche ja nun keine tröten sind. aber die klipschis sind untenrum nochmal ne ecke souveräner. kaum zu glauben. die mitten manchmal eine nuance weniger neutral, weniger präsent, aber fällt nur bei ein, zwei stücken auf.

ansonsten egal bei welcher musik, keine verfärbungen. glasklare, sehr dynamische höhen. super. die boxen sind absolut jazz- und klassiktauglich. nix mit hornmäßiger verfärbung!

das mit dem sweet spot habe ich mir auch schlimmer vorgestellt. nun gut, meine stehen eh nicht so weit auseiander. da muss ich sie kaum eindrehen.

alles in allem ein guter kauf!

gruß aus celle
thomas

@Purdey

Beim Klipsch Werner gibts nichts mehr.
"Die Bucht" kenne ich nicht. Kannst du mir mal die Web-Adresse verraten?

@All
was haltet ihr so generell von der RF-35 bzw. sind euch technische / klangliche Unterschiede zu Synergy F-3 bekannt?
Ich bin leider nicht so der HiFi-Experte dass ich aus den verwendeten Komponenten/Materialien sonderlich viel ableiten kann.

Werde die Lautsprecher viel für House, NuJazz, groovy Techno und allgemein elektronische Musik verwenden, aber auch für Rock.
Generell mag ich es nicht, wenn eine Box zu "giftige" zischende Höhen hat, sondern bevorzuge eine etwas wärmere Abstimmung mit kräftigem Tiefbassfundament und natürlich trockenem präzisen Kickbass.

Die Synergy F-3 soll ja relativ warm abgestimmt sein und zwar präsente aber nicht allzu giftige Höhen haben.

Vielleicht kann ja jemand mal ein wenig besonders auch die Höhencharakteristik beschreiben.

Ach ja mein Receiver ist der Kenwood KRF-V7090D.

tempory.man schrieb:

Die Bucht" kenne ich nicht. Kannst du mir mal die Web-Adresse verraten?

bay = Bucht --> www.ebay.de

Also ich hät da mal ne ganz profane Frage, nachdem ich mir grade einen Klipsch RW-8 bestellt hab:
Wie spricht man das aus? So wie im Deutschen? Oder wird das sch zu einem k also Klipk?

Dim

Hallo!
1.Bucht:
Mit "Bucht" meinte ich ein großes Online-Auktionshaus (das mit der 3-2-1 Werbung).

2. Bass:
Also ich höre auch viel elektronische Musik, sowie Rock, und bin rundum glücklich.
Für den tiefsten Tiefbass ist halt noch n Sub erforderlich, aber das ist bei anderen Marken nicht anders. Dafür ist der Bass ordentlich knackig und schnell, also für Techno, House optimal.
Belastbar sind die Klipsch sowieso fast wie PA Speaker.
3. Höhen:
Grundsätzlich gehören die Klipsch was die Höhen betrifft sicherlich nicht zu den zurückhaltenden Naturen.
Dies fällt bei mir aber auch nur in Verbindung mit dem Yamaha AVR auf. Mein PC ist nämlich am AVR angeschlossen. Der AVR ist mein schwächstes Glied in der Kette, zu schwach auf der Brust und zu höhenlastig.
Der Stereo-Amp dagegen ist ne ganz andere Welt.
Zwar auch von Yamaha, aber wesentlich knackiger, also kräftiger, und v. a. ausgeglichener in den Höhen. Da nervt beim besten Willen nix!
Solltest einfach mal probehören.

Ich bin rundumglücklich mit meiner Yamaha-Klipsch-Kombi (wie gesagt, abgesehen vom Stereo-Klang des AVR).

Für Techno schlicht optimal meiner Meinung nach. Macht einfach Spaß mit den Klipsch Musik zu hören, aber hörs Dir einfach selber an.

Aussprache übrigens wie im Deutschen.
Benjamin

[quote="tempory.man"]Generell mag ich es nicht, wenn eine Box zu "giftige" zischende Höhen hat, sondern bevorzuge eine etwas wärmere Abstimmung mit kräftigem Tiefbassfundament und natürlich trockenem präzisen Kickbass.[/quote]

Knackiger Bass ja, warme Abstimmung nein. Die Höhen sind doch schon sehr brillant. Ich denke, dass Du die Boxen unbedingt vorher anhören solltest. Könnten evtl. für Dich nicht das Richtige sein.

Grüße

Marc

Hallo an die Klipsch Gemeinde wollte mir die RB15 als Rearspeaker zulegen hat Jemand Erfahrungen damit?

Wenn das mit dem Probehören nur so einfach wäre. Kenn einfach keinen guten Händler bei mir in der Nähe. (Raum Heilbronn oder Stuttgart).
Und bei den Blöd und Geil-Märkten brauch ich ja gar nicht erst zu schauen.

@Marc1966

hast du meine PM erhalten? (Hab zum ersten mal eine versendet).
Achja, und welche Farbe hätte dein Center überhaupt?

Hallo,ich habe die Klipsch F5 in Kirsch jetzt seit ein paar Stunden bei mir stehen und ich finde sie einfach nur Klasse. Die Optik ist sehr schön und der Sound ist für die kurze Spielzeit schon recht beeindruckend.
Also so nach den ersten Stunden,ich würde sie sofort wieder kaufen(auch bei dem Preis).
Gruß Bernd

Jarhead schrieb:

Hallo an die Klipsch Gemeinde wollte mir die RB15 als Rearspeaker zulegen hat Jemand Erfahrungen damit? :hail

Hallo,

Was hast du für Frontlautsprecher ? Ich würde dir zu den RB 25 raten, weil sie zur Zeit kaum teurer sind als die RB 15 (ebay), sofern du genug Platz hast. Mit den RB 25 kannst du auch mal richtig ohne Subwoofer hören (16 cm Tieftöner) falls du sie später mal für etwas anderes nutzt als nur Surround...

lg andi

Hallo als Front habe ich die JAMO D570
Als Sub kommt seit 1 Woche der Klipsch RW 12 zum Einsatz

Ich kenne mich mit Surround jetzt nicht so aus, aber man hat immer gesagt, dass die Boxen in einem Surroundsystem alle eine ähnliche Klangabstimmung haben sollten (gleiche Serie eines Herstellers...). Natürlich könnten dir die Boxen gefallen und in deinem System gut klingen, aber das müsstest du ausprobieren. Die Klipsch RB sind alle in ihrem Preisbereich sehr gut klingende und pegelfeste Boxen mit langlebiger Technik und gutem Aussehen. Ich denke deine Jamo werden irgendwann mal Klipsch RF 7 weichen müssen.

Messtechnisch hast du vollkommen Recht!
ich persönlich entscheide mehr nach Gehöhr!
Mich interessiert ob die KLEINE! klipsch auch Pegelfest ist?
Wer weis schon was die Zukunft bringt

Also mit den RB 25 kannst du so laut hören, dass es nachher in den Ohren fiept... Auch die RB 15 wird für ihre Größe gut Pegel bringen, sofern man sie nicht zu stark mit Bass belastet.

Ich würde die RB15 natürlich über Small laufen lassen!
sind 150 Euro das Paar ein guter Kurs?

tempory.man schrieb:

@Marc1966 hast du meine PM erhalten? (Hab zum ersten mal eine versendet). Achja, und welche Farbe hätte dein Center überhaupt?

Hi Temporary.Man,

Deine PM ist nicht angekommen

Der Center ist in cherry

Grüße

Marc

Achja, die Tage stehen dann bei mir auch noch 2 Stück RB-25 ebenfalls in cherry zum Verkauf

sind 150 Euro das Paar ein guter Kurs?

Das würd ich auf jeden Fall sagen.
Ich hab mir die RB-15 geholt weil ich sie hier gerade bei einem Händler bekommen konnte (der übrigens auch bei ebay mit klipsch vertreten ist) und die Unterschiede zur RB-25 jetzt nicht soo riesig sind.

Die RB-25 hat das BR-Rohr vorne und geht geringfügig tiefer...
Beides waren für mich nicht wirklich Kriterien die RB-25 übers Internet zu ordern. Denn für den Bass hab ich ja eh nen SUB.
Außerdem finde ich das BR-Rohr bei den RB-25 an der Vorderseite schäbig (okay eine schöne Box entstellt nichts ) und insgesamt wirkt mir die RB-25 zu sehr gestreckt...ich find die 15er von der Optik her n bissl netter.

Ich mein das P/L Verhältnis stimmt einfach...ich hätte nie gedacht dass ich mit so einem günstigen Lautsprecher langfristig glücklich werden könnte...

Gruß Chris

Bei mir würden die RB 15 auch auf Small laufen!
habe ja den RW12

@marc1966

hmm mist, ich hab vergessen einen Betreff anzugeben, deswegen hats die PM nicht gesendet.
Diesmal hats hoffentlich geklappt.

Hi, ich habe mir heute die Klipsch RF-25 für 80€ (Ausstellungsstück) geholt. Leider finde ich sie im Bass etwas zu schwach. Mein Zimmer ist 25 qm, komplett mit Teppich. Soll die LS nah an die Wand stellen? Vielleicht sogar in die Ecke? Ich kanns im Moment nicht ausprobieren, weil meine Mutter schon schläft. Welche Nachteile ergibt sich denn durch eine Wandnahe Aufstellung?
Wie weit stehen bei euch die Klipsch Stand LS von der Wand oder (seitlich) von Möbeln weg???

Ansonsten n schöner LS!

@Jarhead: Ich würde die Jamos nicht mit Klisch kombinieren. Habe die Jamo D570 selber und es ist vom Klang her ein ganz anderer Lautsprecher. Ich denke mal, dass es sich bei der RB-15 genauso verhält.

Würde die RB 15 nur als Rearspeaker nutzen in einem 5.1 set ich denke mal das der Klangunterschied zu den Jamos vorne nicht so sehr auffallen würde oder?

@ Jarhead: Hi, habe die Aufstellung meiner Klipsch nochmal optimiert. Ich denke mal, dass du die Klipsch RB-15 als Rears nehmen kannst, weil sie ja nicht so basspräsent sind wie meine RF-25. Der Hoch-und Mittelton scheint nähmlich von der Aufstellung nicht so sehr abhängig zu sein.

Ansonsten einfach mal ein Paar RB-15 in der Bucht kaufen. Wenns absolut nicht passt, hast du ja nicht allzu viel Verlust gemacht ;-)

Jarhead schrieb:

Würde die RB 15 nur als Rearspeaker nutzen in einem 5.1 set ich denke mal das der Klangunterschied zu den Jamos vorne nicht so sehr auffallen würde oder? :?

Ich kenne zwar den Klangcharakter deiner Jamos nicht, aber wenn sie sich stark von den Klipsch unterscheiden,
ist das Surrounderlebnis schon geschmälert.

Wahrscheinlich wird dir der Klang der Klipsch jedoch so gut gefallen, das du sowieso dein komplettes System auf
Klipsch umstellen wirst.

Keynoll schrieb:

Der Hoch-und Mittelton scheint nähmlich von der Aufstellung nicht so sehr abhängig zu sein.

Diese Aussage solltest du noch mal überprüfen.

Sorry aber der Unterschied von der RB 15 zur RB 25 ist imho gigantisch... Die RB 15 reicht ohne Subwoofer im Bassbereich nicht aus und braucht dringend einen Hochpassfilter, da sie sonst sehr schnell überlastet wird, was aber bei allen Miniboxen so ist. Mit der RB 25 kannst du in kleineren Räumen schon ohne Subwoofer glücklich werden. Das Paar RB 25 kostet gerademal 50 € mehr, sie ist aber schon eine ausgewachsene Box... Mit dem RW 12 und den RB 25 hättest du eine hervorragende Hifianlage, die mit deinen Jamo mindestens auf gleicher Ebene spielt. Vielleicht nimmst du später als Frontboxen einmal die RF 35 oder ähnliche Klipsch Boxen, dann würden die RB 15 als Rearspeaker nicht mehr ganz ausreichen wenn du deine Anlage ausreizen willst.

Guten Abend zusammen!

Ich bin ja nun auch Besitzer der Klipsch RF-25. Ich finde sie echt nicht schlecht, für meinen Höhrraum völlig ausreichend. Trotzdem strebe ich höheres an :-) . Wollte euch fragen, ob ihr den Klipsch F-2 (aus der Synergy-Reihe) kennt. Die kosten zur Zeit 460€ das Paar. Ist der F-2 viel besser als meine RF-25?

Ich könnte aber auch mit nem Sub erweitern. Würde der Klipsch RW-8 für die RF 25 reichen (er soll ja sehr pegelfest sein), oder brauche ich schon den RW-10?

Wenn du richtig viel Bass haben willst würde ich den RW 12 nehmen und davon 2 Stück wegen der besseren Raumanpassung.

Scherzkeks ;-)

Der RW 12 liegt weit außerhalb meines Budgets. Es ist ja die Frage, ob ich mir für einen besseren Bass lieber die F2, RF 35 oder einen extra Sub (der RW 8 oder der 10 kommt in Frage).

Ich finde den Bass für zwei 14er Membrane schon ordentlich. Mir ist es nur einen kleinen Tick zu wenig. Vielleicht würde ja schon eine RF 35 reichen.

Was kostet denn so eine RF 35 gebraucht und wieviel ist die RF 25 auf dem Markt gebraucht so wert???

hallo,
was sie gebraucht kosten weis ich nicht aber neu zahlst du 600€ ich habe sie selber und finde das sie im bassbereich schon gut abgehen (erst recht wenn man den bass am verstärker etwas anhebt!!)
trozdem verwende ich noch den rw 12

mfg
Ringkern

Ich habe meine Klipsch KLF-30 auf vier solche Gummiabsorber (oder wie sagt man denen?) gestellt.

http://img292.imageshack.us/img292/6836/dsc00043zk5.jpg

Der HiFi Händler hat sie mir empfohlen.
Ich höre aber keinen Unterschied ob mit oder ohne sie.
Was ist überhaupt sinnvoll?

Bitte nicht auf den Staub achten

gruss büsser

Keynoll schrieb:

Scherzkeks ;-) Der RW 12 liegt weit außerhalb meines Budgets. Es ist ja die Frage, ob ich mir für einen besseren Bass lieber die F2, RF 35 oder einen extra Sub (der RW 8 oder der 10 kommt in Frage). Ich finde den Bass für zwei 14er Membrane schon ordentlich. Mir ist es nur einen kleinen Tick zu wenig. Vielleicht würde ja schon eine RF 35 reichen. Was kostet denn so eine RF 35 gebraucht und wieviel ist die RF 25 auf dem Markt gebraucht so wert???

Für den Musikbetrieb empfehle ich keinen Subwoofer, wenn die Hauptlautsprecher nicht durch einen Hochpassfilter entlastet werden. Ein Subwoofer wäre hier nur im Heimkinobetrieb sinnvoll um extrem tiefe Frequenzen des LFE Kanals zu übertragen. Man kann natürlich den Subwoofer höher trennen und so die in Musik enthaltenen Bässe verstärken, ohne HP Filter der Hauptboxen kann so aber starkes Dröhnen entstehen. Außerdem hat man mit einem einzelnen Subwoofer fast immer Probleme mit stehenden Wellen. Ich würde mich also am ehesten für die RF 35 entscheiden. Wo kein Subwoofer ist, macht er auch keine Probleme.

lg andi

Hallo Klipsch Gemeinde!!!

bin ja auf der suche nach neuen Lautsprechern
und habe gestern
mir mal Klipsch angehört aber nich irgendeine von Klipsch sondern Das THX set oooooooooooooommmmmmmmmmmmmgggggggggg
wie geil war das denn.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Habe meine neuen Lautsprecher entlich gefunden


ohne fraggen geht nichts



Grusss Marc


PS:zum Thema Sub der RSW 12 ist fantastic hat mein Schwager einfach nur Druck!!!!!!!!!!!!!!!11

Und wieder ein Klipsch jüngling mehr
Hör dir mal die La scalas an einfach hammer
Nach der La scala terapie brauchst du die nächsten 2 wochen keine Musik mehr stichwort Tinitus

Andi78549* schrieb:

Sorry aber der Unterschied von der RB 15 zur RB 25 ist imho gigantisch...images/smilies/insane.gif Die RB 15 reicht ohne Subwoofer im Bassbereich nicht aus und braucht dringend einen Hochpassfilter, da sie sonst sehr schnell überlastet wird, was aber bei allen Miniboxen so ist. Mit der RB 25 kannst du in kleineren Räumen schon ohne Subwoofer glücklich werden. Das Paar RB 25 kostet gerademal 50 € mehr, sie ist aber schon eine ausgewachsene Box... Mit dem RW 12 und den RB 25 hättest du eine hervorragende Hifianlage, die mit deinen Jamo mindestens auf gleicher Ebene spielt. Vielleicht nimmst du später als Frontboxen einmal die RF 35 oder ähnliche Klipsch Boxen, dann würden die RB 15 als Rearspeaker nicht mehr ganz ausreichen wenn du deine Anlage ausreizen willst. ;)

Na ja...also ich lass meine RB-15 öfters ohne SUB-Unterstützung laufen und es fehlt eigentlich nicht sonderlich viel..."gigantisch" halte ich nicht wirklich für das Wort das den Unterschied passend beschreibt.
Auch der Ausdruck "Minibox" passt nicht wirklich...für mein Gefühl haben die eine für eine Kompaktbox normale Größe...

Dass die MIR im Bassbereich reichen wird aber auch wohl durch meine Aufstellung, den Raum, die Raumgröße und meine Musik bedingt sein.
Ein Hip Hop oder Techno Freak wird mit den LS wohl nicht glücklich werden...das ist wohl wahr...aber diese Zielgruppe wird durch die RB-25 auch nicht viel besser bedient.


Gruß Chris

Keynoll schrieb:

Scherzkeks ;-) Der RW 12 liegt weit außerhalb meines Budgets. Es ist ja die Frage, ob ich mir für einen besseren Bass lieber die F2, RF 35 oder einen extra Sub (der RW 8 oder der 10 kommt in Frage). Ich finde den Bass für zwei 14er Membrane schon ordentlich. Mir ist es nur einen kleinen Tick zu wenig. Vielleicht würde ja schon eine RF 35 reichen.

Wenn du mehr Wert auf gepflegtes Stereo legst und es dir finanziell leisten kannst, empfehle ich die RF 35.

Für Heimkino kannst du zum späteren Zeitpunkt den Sub immer noch nachrüsten.
Der RW 12 wird noch für 350 Euronen in der Bucht angeboten.

Übrigens hat der RF 25 zwei 16-er Bässe!

@Jarhead
Für den geringen Aufpreis würde ich die RB 25 nehmen.

marc1966 schrieb:

Knackiger Bass ja, warme Abstimmung nein. Die Höhen sind doch schon sehr brillant. Ich denke, dass Du die Boxen unbedingt vorher anhören solltest. Könnten evtl. für Dich nicht das Richtige sein.

Da sieht man mal wie unterschiedlich das Hörempfinden ist.
Ich finde schon, das die Klipsch um die es hier geht, warm abgestimmt sind.
Ich kann meinen stundenlang auch bei gehobenen Pegel lauschen, ohne das mir die lästig werden.

Probehören ist ein MUß!!
Es gibt nämlich auch welche, die ihre Canton LE in den höchsten Tönen loben.
Wenn ich darauf gehört hätte, würde ich jetzt Amok durchs Forum laufen.

Gottseidank habe ich vorher Probegehört.

Klipsch!

Da muss ich auch ma einhaken:
In der Beschreibung steht zwar was von zwei 16,5cm Bässen, beim Nachmessen komme ich aber nur auf ca. 14,5cm.

Hi Leutz,

meine Heresys sind heut' endlich gekommen. Sind wunderschöne, altmodische und sauschwere Teile!

Vom Bass her bin ich derzeit etwas enttäuscht. Man merkt eindeutig den Unterschied von Bassreflex-Gehäusen zu geschlossenen wie den Heresys. Nachdem ich den Denon PMA-700 AE auf Loudness gestellt habe, geht die Post nun ab. Hoffe aber, dass "Einspielen" der Boxen oder aber "Gewöhnung" meiner Ohren die Loudness-Einstellung überflüssig machen. Mal abwarten.

Grüße

Marc

PS: Lautstärkemäßig sind die Heresys die vollen Tiere! Einfach unglaublich!

Da bin ich wieder. Habe heute meinen Acoustic Research zum testen bekommen. Leider hat sich herausgestellt...
-dass ich diese Subwoofer unterstützte Musik nicht mag
-dass mein Boden ohne Ende vibriert, weil ich unterm Dach wohne.

Da kann dann wohl auch ein besserer Sub nichts machen.

Die Klipsch RF-25 sind wirklich genial, ab ich als Techno-Hörer (nicht nur ;-) ). Brauche diesen gewissen Punsch. Für andere Musikrichtungen ist die RF-25 aber wirklich ein feiner Lautsprecher.

Werde ich die RF-25 verkaufen?

Wäre wirklich schade, denn ich habe Pop- und Rockmusik noch nie so gut hören können :-( .

Insomniac schrieb:

Na ja...also ich lass meine RB-15 öfters ohne SUB-Unterstützung laufen und es fehlt eigentlich nicht sonderlich viel..."gigantisch" halte ich nicht wirklich für das Wort das den Unterschied passend beschreibt. Auch der Ausdruck "Minibox" passt nicht wirklich...für mein Gefühl haben die eine für eine Kompaktbox normale Größe... Dass die MIR im Bassbereich reichen wird aber auch wohl durch meine Aufstellung, den Raum, die Raumgröße und meine Musik bedingt sein. Ein Hip Hop oder Techno Freak wird mit den LS wohl nicht glücklich werden...das ist wohl wahr...aber diese Zielgruppe wird durch die RB-25 auch nicht viel besser bedient. Gruß Chris :prost

Die RB 15 klingt für ihre Größe herausragend gut, aber im Bassbereich stößt sie einfach früh an ihre Grenzen. In kleineren Räumen mag das je nach Hörgewohnheiten durchaus noch ausreichen, ich bin nur der Meinung, dass wenn man für nur 50 € mehr die RB 25 haben kann diese nehmen sollte, weil sie im Bass imho schon einiges mehr bietet. Ich möchte dir deinen Spaß an den RB 15 keineswegs nehmen. Hauptsache Klipsch LS !

Keynoll schrieb:

Werde ich die RF-25 verkaufen? Wäre wirklich schade, denn ich habe Pop- und Rockmusik noch nie so gut hören können :-( .

Versuch doch ruhig einmal die Bässe um 100 Hz mit dem Bassregler deines Verstärkers etwas anzuheben, das verkraften die gut. Wenn du sonst mit den Boxen zufrieden bist würde ich sie behalten.

lg andi

marc1966 schrieb:

Hi Leutz, meine Heresys sind heut' endlich gekommen. Sind wunderschöne, altmodische und sauschwere Teile! Vom Bass her bin ich derzeit etwas enttäuscht. PS: Lautstärkemäßig sind die Heresys die vollen Tiere! Einfach unglaublich!

Ja, die sind schon optisch eine andere Liga als die RF- Modelle. Obwohl auch die recht nett anzusehen sind. Das mit dem Bass habe ich nach einer Weile auch so empfunden. Anfänglich sehr zufrieden, spielte bei mir die Heresy auf Dauer in den unteren Lagen zu verhalten. Mir fehlte etwas Volumen und Wärme, was definitiv auch an meinem zu wenig bedämpften Raum lag bzw. immer noch liegt.

Aber die Heresy kann durchaus kräftigen Tiefbass. Mit dem entsprechendem Musiksignal oder Surroundton via DVD gefüttert, langt sie sogar mit sattem und tiefem Grollen kräftig zu. Oft hatte ich den Eindruck, der straff aufgehängte 30er Bass reagiert in unteren Lautstärkebereichen verhältnismäßig zurückhaltend und macht sich ab einem gewissen Pegel erst richtig bemerkbar.

Ein Klipsch- Lautsprecher wie die Heresy, etwas höher gebaut und mit größerem Gehäusevolumen und einem Bassreflexsystem versehen, wäre ideal. Meiner Erinnerung gab es so etwas Ähnliches schon einmal. Dann aber würde wahrscheinlich der Abstand zur Cornwall klang- und preislich zu gering ausfallen.

Marc, ich will Dich ja nicht gerade nach Erhalt der Heresy Lautsprecher schon zu Höherem verleiten. Deshalb hör Dir die Cornwalls um Himmelswillen nicht so bald an! Oder vielleicht doch. Dann aber…

Nein, ganz im Ernst: Viel Freude mit den neuen Heresy- Lautsprechern wünscht Dir

Alex

hallo,
hätte (wenn sie auch etwas blöd klingt)mal eine frage und zwar
andi78549* schrieb:

Versuch doch ruhig einmal die Bässe um 100 Hz mit dem Bassregler deines Verstärkers etwas anzuheben, das verkraften die gut.

ist es echt so das die ls das ohne probleme mitmachen denn meine rf-35 hören sich bei angehobenem bass sehr gut an
denn dann könnte ich dies vielleicht öfter mal tun

mfg
Ringkern

Liebe Klipsch Gemeinde ;-).

Ich habe fast einen riesen Fehler gemacht: Meine RF-25 verkauft. Ich fand sie zu schwach für Techno (ich höre aber auch andere Musik :-)). Jedenfalls ist heute mein AR Sub 30 eingetrudelt. Hab den Sub eingestellt und es hat sofort alles im Zimmer gescheppert. Den Sub wieder abgeklemmt. Dann habe ich die Klipsche in die Bucht gesetzt. Vorhin war ich auf nem Geburtstag. Als ich wiederkam kamen mir doch einige Gedanken, schließlich habe ich die Klipsch für 80€/Stück (Ausstellungsstücke) bekommen. Ich habe daraufhin nochmal alles angeschlossen, richtig auf- und eingestellt. Und siehe da, da kam (mit zugeschalteten Subwoofer die Basspräsenz, die ich mir erwünscht habe. Wow!
Anfangs habe ich gedacht, dass sich das zu sehr nach Sub anhört, aber der Acoustic Research unterstützt die RF-25 perfekt.

Daraufhin erstmal die Klipsche von der Bucht genommen. Ich werde sie behalten und lange Freude damit haben.



Ich habe nur noch ein Problem mit den Raummoden. Es fängt doch schon sehr schnell an zu beben. Habe im Moment so komische abgeflachte Gumminoppen unterm Sub. Ich habe Teppichboden und wohne unterm Dach (keine Mietwohnung, also keine Nachbarn). Sollte ich Spikes druntersetzen und wenn ja, welche?

Ich wohne in einem Altbau Da scheppert auch öfters der Boden Aber etwas gefunden dass das vibrieren beseitigt habe ich noch nicht gefunden Sogar mitt spikes vibriert bei mir noch der Boden villeicht schafft eine Schwere stein oder Metallplatte abhilfe