Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Swans (HiVi) M1 Lautsprecher

+A -A
Autor
Beitrag
whatawaster
Inventar
#1 erstellt: 18. Jan 2009, 16:50
Hallo,

ich habe neulich meine Lautsprecher gewechselt, und zwar wurden es ein Paar Swans M1 statt der Monitor Audio GS10.

Infos, Preise und Testberichte aus der Hi-Fi Presse findet ihr hier:

http://www.worldclass-speaker.com/

Es muss gesagt werden, dass der Wechsel eher zufällig kam. Der ungarische Vertrieb, bzw. dessen Chef (www.atctrade.hu) betreibt ein eigenes Forum, so wie auch David hier.
Einer seiner Gewohnheiten ist es, dass er dort aus der Gerätebörse Audioequipment kauft, das einen guten Namen hat und auch recht verbreitet und beliebt ist. Meistens sind diese Produkte - was den Neupreis anbelangt - wesentlich teurer als die Produkte, die von ATC vertrieben werde.
Diese Geräte werden dann dazu genutzt im Schauraum zu demonstrieren, dass ihre Sachen - die meistens einen Bruchteil der Geräte von Big Names wie Dynaudio, Naim, etc.) kosten - mindestens genauso gut klingen.

So hat es sich ergeben, dass ich statt der GS10 + Ständer einen nagelneue Swans M1 zugeliefert bekam, die GS10 abgeholt wurden (also keine Versandkosten und sonstiger Aufwand meinerseits) und ich dazu noch eine schöne Geldsumme auf mein Bankkonto überwiesen bekommen bekam.

Ich habe die M1 zwar blind gekauft, aber bisher kein bisschen bereut. Ihr müsst wissen, dass dieser LS in Deutschland z.B. 1250 Euro/Paar kostet, hier bei uns hingegen ca. 550 Euro! Gut, jetzt werden sie zwar wegen des schwachen Forint etwas teurer, aber trotzdem noch sehr billig im Vergleich zu den deutschen Preisen sein.

ATC ist eine riesige Firma, der Inhaber hat jahrzehntelange China Kontakte, spricht sogar Chinesisch. Sie bekommen alles direkt von den Herstellern in riesigen Mengen geliefert und es gibt keine weiteren Händler.

Der deutsche Nobelhersteller Expolinear verwendet z.B. Ribbon HT von Swans. Ein kleines Beispiel: den in der M1 verwendeten Ribbon bietet Expolinear z.B. für 130 Euro an. Der selbe Ribbon kostet bei ATC 30!!! Euro.

Also nur soviel zur Preisgestaltung der meisten "High-End Schmieden"

Und das Beste: die Swans M1 klingt mit akustischer Musik vielleicht sogar einen Deut besser als die GS10, da lügt der areadvd.de Test wirklich nicht. Sie klingt wirklich himmlisch, die Stimmwiedergabe und der Hochton sind das beste, was ich bisher gehört habe.

Und man bedenke: hier in Ungarn kostet eine GS10 1330 Euro, die M1 hingegen 550. Also - die ungarischen Preise genommen - ist diese kleine Box wirklich unschlagbar.

Ein detaillierter Hörbericht wird natürlich noch folgen.

Hier ein Link zu dem ungarischen Forum, da seht ihr auch meine Bilder:

http://www.avx.hu/forum/index.php?showtopic=13898&st=100

Gute Bilder findet ihr auch hier:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=62324

Meine haben übrigens ein Single-Wiring Terminal, das Modell für Deutschland hat Bi-Wiring. Ich persönlich freue mich darüber sogar, da ich eh nie doppelt verkabele oder verstärke

Beste Grüße

Peter


[Beitrag von whatawaster am 18. Jan 2009, 16:53 bearbeitet]
mentox76
Inventar
#2 erstellt: 19. Jan 2009, 21:48
Peter,

Herzlichen Glückwunsch!

Und weisst Du was? Ich habe jetzt auch Swans M1 in der GH Version (ja mit besseren Mundorf Bauteilen).... allerdings nicht zu den von Dir genannten (sehr günstigen) Preis.

Sondern nach dem Konstruktionsanweisungen (von hivi-research) selber gebaut, eher bauen lassen.
Und zwar aus naturstein: Granit 22mm

Ich bin total begeistert und da ich hier komplett MonitorAudio stehe habe (ja aus der 96er Epoche) bin ich um so mehr begeistert wie gut die Lautsprecher doch klingen. Ich würde fast behaupten, das meine Monitor Aduios jetzt bald zum Verkauf stehen, ich überlege komplett für alle Kanäle die M1 bauen zu lassen

Ich bin allerdings noch nicht hundertprozentig fertig, da die passenden Schrauben vom Material und den Daten zwar verfügbar waren aber leider nur Edelstahlfarben+Kreuz .. und nicht in Schwarz mit Innesechskant. Und es muss noch etwas am Gehäuse nachgearbeitet werden... ach ja. Gewicht 27KG.

Anbei mal ein paar Foto:









Wenn jemand Interesse hat, kann ich wegen Gehäuse aus diversen Natursteinen den Kontakt vermitteln.

Ich bin total begeistert, den die Lautsprecher werden in mein Büro kommen und zum Musik hören sind die Swans M1 meisterhaft.

Grüsse, mentox76 (der sich nun doch keine Monitor Audio Pl100 gekauft hat)


[Beitrag von mentox76 am 19. Jan 2009, 22:14 bearbeitet]
whatawaster
Inventar
#3 erstellt: 19. Jan 2009, 22:38
Grüß dich,

echt super deine Lautsprecher.

Ich weiß nicht, ob du das weißt, aber Swans hat selber einige Exemplare der M1 aus Stein gebaut (mehrere Varianten sogar), diese waren aber nicht zum regulären Verkauf gedacht.

Ich werde mal die Bilder suchen und den Link hier reinstellen.

Und ja, die M1 sind echt super Lautsprecher

Beste Grüße

Peter
mentox76
Inventar
#4 erstellt: 19. Jan 2009, 22:53

whatawaster schrieb:
Grüß dich,

echt super deine Lautsprecher.


Grüsse zurück! Vielen Dank, ich muß dein LOB doch mal direkt weitergeben -> Diana, ich hoffe Du liest das mal...

Ja danke für deinen Link zum Jahresende, aber ich habe mich dann für diese Variante entschieden!



Ich weiß nicht, ob du das weißt, aber Swans hat selber einige Exemplare der M1 aus Stein gebaut (mehrere Varianten sogar), diese waren aber nicht zum regulären Verkauf gedacht.


Liegt ja auch nahe, denn die sind echt sehr gut!



Ich werde mal die Bilder suchen und den Link hier reinstellen.

Und ja, die M1 sind echt super Lautsprecher

Beste Grüße

Peter


Ja, bitte mach das... Stimmt, es sind sehr gute Lautsprecher!

Ich wünsche uns beiden noch viele glückliche Stunden mit der M1!



[Beitrag von mentox76 am 19. Jan 2009, 22:54 bearbeitet]
monchhichi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Jan 2009, 23:30
Glückwunsch Mentox,
freue mich auf baldiges Probehören.
mentox76
Inventar
#6 erstellt: 20. Jan 2009, 00:54

monchhichi schrieb:
Glückwunsch Mentox,
freue mich auf baldiges Probehören. :prost


Du wirst nicht mehr fahren wollen...

(die Röhre ist eine deutliche Klangsteigerung gegenüber den Onkyo 905... das habe ich nicht erwartet.. und das schon bei CD )
LaVeguero
Inventar
#7 erstellt: 20. Jan 2009, 18:53
Hi Peter,

schön, mal wieder was von Dir zu lesen.

Glückwunsch zu den neuen Speakern.

Jaja, so ein Bändchen hat schon seine Reize, das weiß ich noch von meiner ehemaligen DALI.

Freue mich auf einen Hörbericht von Dir. Was schaffen die kleinen Treiber denn so an Tiefgang? Fehlt Dir da nicht was?
mentox76
Inventar
#8 erstellt: 20. Jan 2009, 19:11
Auf Anfrage, ein paar Links zu Bauvorschlägen...

Nun gut wir reden über die Swans / Hivi-Research M1

klick mich zur Swans Page

Da sieht man die Daten... unter anderem die Abmessungen: 210x276x330mm.... nun gut. Also google.com anschmeissen und navigieren!

Diesen hier habe ich nicht genommen: klick da es eine etwas andere Variante ist (lt. Plan ab 2005) und ich das Volumen immer noch reduzieren kann... zudem passt es nicht zu dem hier angebotenen Fertig M1. (Oder ist es die M1s?)

Da habe ich dann das hier gefunden (auch um 2003-2005)

Und weiter gehts... mit einer überarbeiteten FQW.. laut Simulation aber nicht so gut.... also schlechter Plan.

Nanu M1.2? -> Hier habe ich vermutlich den grösseren bruder gefunden Und wie es sich herraus stellt, ist die M1.2 ein neues Produkt das gerade in USA eingeführt wurde... und vielleicht bald in EMEA?

Naja, eher alles verwirrend...na gut. Also weiter geforscht und siehe da: Es gibt die Swans M1 schon länger (1996/7) und hier gibt es nähere Daten.

Wieder die Abmessungen: 210x276x330mm.

Also werden es diese wohl sein,,,,

eMail verfasst und als Anwort von HIVI-Research / SWANS US diesen Link erhalten.

Somit habe ich meine Quellen "offen" gelegt und ihr kommt an den Original bauplan.


[Beitrag von mentox76 am 21. Jan 2009, 11:06 bearbeitet]
whatawaster
Inventar
#9 erstellt: 20. Jan 2009, 19:12

LaVeguero schrieb:
Hi Peter,

schön, mal wieder was von Dir zu lesen.

Glückwunsch zu den neuen Speakern.

Jaja, so ein Bändchen hat schon seine Reize, das weiß ich noch von meiner ehemaligen DALI.

Freue mich auf einen Hörbericht von Dir. Was schaffen die kleinen Treiber denn so an Tiefgang? Fehlt Dir da nicht was?


Anfangs schien ich etwas zu vermissen bei den Bässen, aber inzwischen bin ich rundum zufrieden. Vielleicht haben sich ja auch die Chassis etwas eingespielt, die LS waren ja nagelneu.

Ich bin aber wirklich der Meinung, dass die M1 - speziell für akustische Musik - einen Tick besser als die Monitor Audio GS10 sind. Und man bedenke dann noch, dass die M1 bei uns weniger als die Hälfte der MA GS10 kosten.

Hörbericht folgt wahrscheinlich schon morgen.

Beste Grüße

Peter
LaVeguero
Inventar
#10 erstellt: 20. Jan 2009, 19:25
...habe gerade mal aus der Swans Seite gestöbert, der 3 Wege Koax TS6 schaut sehr interessant aus. Mit 1300 das Paar auch fair gelistet. Was kostet denn das Stück bei Euch?
whatawaster
Inventar
#11 erstellt: 20. Jan 2009, 19:38
Bis Ende Januar gibt's die im Angebot für umgerechnet ca. 360 Euro/Paar, genauso wie auch die M1.

Der normale Preis ist:

TS6 = 610 Euro/Paar
M1 = 540 Euro/Paar

Ab Februar werden die Preise aber etwas erhöht, da der Forint z.Zt. sehr schwach ist

Bei Interesse helfe ich dir gerne. Der Chef von ATC (ungarischer Vertrieb) ist ein sehr netter Kerl und absolut korrekt und zuverlässig.

Hier ein Link zur ATC Homepage, die Preise bei LS verstehen sich per Paar und einfach mit 270-280 dividieren und du bekommst den Euro Preis.

http://sound.atctrade.com/eng/

Du könntest jetzt ca. 900 Euro im Vergleich zur deutschen UVP sparen.

Beste Grüße

Peter
The_Duke
Stammgast
#12 erstellt: 21. Jan 2009, 10:57
@mentox76: vielen Dank für die Pläne. Sehr nett von dir !

@Peter: 360€ ? Da lohnt es sich nicht wirklich die LS als Einzelteile zu besorgen. Hammerpreis !
Wäre halt nur die Frage wie das mit dem Versand ablaufen soll !?
mentox76
Inventar
#13 erstellt: 21. Jan 2009, 11:09
Ich kann an dieser Stelle nochmal Werbung für den Marmor/Naturstein-Betrieb machen.... in deren Schneid und CNC Maschinen ist das Gehäuse der M1 jetzt abgespeichert und ihr müsstet nur noch den Stein (Marmor/Granit/Schiefer/etc...) und die Farbei/Muster/Maserung aussuchen. Dann wäre Selbstbau wieder interessant...

c8,mentox76
whatawaster
Inventar
#14 erstellt: 21. Jan 2009, 13:22

The_Duke schrieb:
@mentox76: vielen Dank für die Pläne. Sehr nett von dir !

@Peter: 360€ ? Da lohnt es sich nicht wirklich die LS als Einzelteile zu besorgen. Hammerpreis !
Wäre halt nur die Frage wie das mit dem Versand ablaufen soll !?


Ja, vielleicht schreibst du eine Mail an die Firma. Ich weiß allerdings nicht, ob sie ins Ausland liefern.

Der Chef hat jahrzehntelange China Erfahrung, hat in China sogar eine Firma und spricht auch chinesisch (ist aber ein Ungar).

Die bestellen die Sachen direkt von der Fabrik in riesengroßen Mengen (sie beschäftigen sich übrigens nicht nur mit hi-fi) und verkaufen sie direkt an die Kunden weiter. Das ist der Grund für die überaus attraktive Preisgestaltung. Außerdem sind in Ungarn die Unterhaltskosten für eine Firma auch geringen (z.B. Regie) als in Deutschland. Das alles trägt dazu bei (und bestimmt eine viel kleinere Gewinnspanne), dass die Preise so gut sind. Wir Ungarn sind eh arme Hunde, so ist es gut, dass wir zumindest ein paar Sachen billig bekommen können.

Beste Grüße

Peter
The_Duke
Stammgast
#15 erstellt: 21. Jan 2009, 13:42
Jau danke !
Anfrage ist bereits raus :).

Update: leider haben sie ein Abkommen welches ihnen untersagt, Geschäft mit DE zu machen. Schade eigentlich !


[Beitrag von The_Duke am 21. Jan 2009, 15:28 bearbeitet]
whatawaster
Inventar
#16 erstellt: 21. Jan 2009, 16:12

The_Duke schrieb:
Jau danke !
Anfrage ist bereits raus :).

Update: leider haben sie ein Abkommen welches ihnen untersagt, Geschäft mit DE zu machen. Schade eigentlich !


Ja, sowas habe ich befürchtet. Der Preisunterschied ist einfach zu groß und das würde dem deutschen Vertrieb das Geschäft ruinieren.

Fast solche (gut, nicht so arg, aber trotzdem) Unterschiede gibt es z.B. auch bei anderen Herstellern, vor allem zwischen USA und Europa. Aber schaut euch mal die Monitor Audio oder Cambridge Audio Preise in Deutschland bzw. UK an. Klar, dass die dann nicht erfreut sind, wenn sie erfahren, dass jemand seine Sachen aus England bezogen hat. Da gab es ja mal einen kleinen Konflikt um eine Monitor Audio Platinum 100.

Beste Grüße

Peter


[Beitrag von whatawaster am 21. Jan 2009, 16:15 bearbeitet]
The_Duke
Stammgast
#17 erstellt: 21. Jan 2009, 16:39
Du sagst es !
Daher habe ich meine Monitor Audio auch in UK gekauft.
Sorry aber die Leute verdienen in UK mehr als wir in DE. Trotzdem sind die Geräte da deutlich günstiger. Und wir Deppen lassen es mit uns machen. Nicht witzig.

Sorry für OT ... b2t

Evtl. besorge ich mir dann doch nur die Chassis hier in DE und baue sie mir selbst. Mal schauen wie ich dann das mit der Weiche mache.
mentox76
Inventar
#18 erstellt: 21. Jan 2009, 17:02

The_Duke schrieb:
...Mal schauen wie ich dann das mit der Weiche mache.


Bauen? Ich habe meine Mundorf Teile von Strassacker... circa 85€ für 2 LS
The_Duke
Stammgast
#19 erstellt: 21. Jan 2009, 17:25
Und das ganze dann auf eine Universalplatine drauf gehauen oder wie ? Wäre kein Problem für mich :).

Also:
Weichen: ca. 90€
HT: ca. 100€ (ebay)
TT: ca. 100€ (ebay)
Terminals: ca. 10€
Bassreflexrohr: 5€
Material MDF: vernachlässigbar

Dann würde ich mit 300€ bis 400€ hinkommen. Hört sich nach einem Plan an !

Mich wundert nur, dass auf manchen Zeichnung kein Bassreflexrohr zu sehen ist !?!?


[Beitrag von The_Duke am 21. Jan 2009, 17:55 bearbeitet]
Horus
Inventar
#20 erstellt: 21. Jan 2009, 18:50
@whatawaster

Hallo Peter,

lange nichts mehr von dir gelesen.
Wie ich sehe bist Du deiner Elektronik bisher treu geblieben.
Zu deinen neuen LS kann ich dir nur gratulieren, wenn sie wirklich so gut klingen wie sie aussehen..... allererste Sahne!
Ich finde sie außerordentlich edel, schönes Holz und "echtes Leder". Bei SonusFaber z.B. bekommst du bis zur Domus-Serie nur Kunstleder, aber die sind ja auch richtig billig, bis zu 4000! Euro!!!

Ehrlich gesagt finde ich die original M1, schöner als in Naturstein....... Geschmacksache. Soll sich das Steingehäuse denn "hörbar" auf den Klang auswirken, oder ist das, wiedermal, nur an irgendwelchen Meßschrieben festzustellen?

Gruß und viel Spaß noch mit deinen neuen Errungenschaften

Ralf
whatawaster
Inventar
#21 erstellt: 21. Jan 2009, 20:41

Horus schrieb:
@whatawaster

Hallo Peter,

lange nichts mehr von dir gelesen.
Wie ich sehe bist Du deiner Elektronik bisher treu geblieben.
Zu deinen neuen LS kann ich dir nur gratulieren, wenn sie wirklich so gut klingen wie sie aussehen..... allererste Sahne!
Ich finde sie außerordentlich edel, schönes Holz und "echtes Leder". Bei SonusFaber z.B. bekommst du bis zur Domus-Serie nur Kunstleder, aber die sind ja auch richtig billig, bis zu 4000! Euro!!!

Ehrlich gesagt finde ich die original M1, schöner als in Naturstein....... Geschmacksache. Soll sich das Steingehäuse denn "hörbar" auf den Klang auswirken, oder ist das, wiedermal, nur an irgendwelchen Meßschrieben festzustellen?

Gruß und viel Spaß noch mit deinen neuen Errungenschaften

Ralf


Hallo Ralf,

vielen Dank für die Glückwünsche Ja, die Lautsprecher klingen wirklihc so gut wie sie aussehen.

Ich probiere gerade mit einem neuen USB-DAC herum (Styleaudio Carat HD1V), den ich zum Testen zu Hause habe. Klingt wirklich alles schön mit ihm, aber ob ich ihn behalte, weiß ich noch nicht 100%-ig.

Beste Grüße

Peter
mentox76
Inventar
#22 erstellt: 21. Jan 2009, 22:21

The_Duke schrieb:
Und das ganze dann auf eine Universalplatine drauf gehauen oder wie ? Wäre kein Problem für mich :).

Also:
Weichen: ca. 90€
HT: ca. 100€ (ebay)
TT: ca. 100€ (ebay)
Terminals: ca. 10€
Bassreflexrohr: 5€
Material MDF: vernachlässigbar

Dann würde ich mit 300€ bis 400€ hinkommen. Hört sich nach einem Plan an !

Mich wundert nur, dass auf manchen Zeichnung kein Bassreflexrohr zu sehen ist !?!?


haha...okay wenn Du kein Bock auf simulieren hast, nimm das TR45 und kürze es 11 oder so wie ich 10,5cm... habe ich inklusive bauteile für 95€ bei strassacker bekommen..

Übringens bei eHighend über ebay bekommst du die chassis zusammen für 160€ sind 40€ gespart...

Ja FQW auf uni-platine und gut.

mentox76
Inventar
#23 erstellt: 21. Jan 2009, 22:27

Horus schrieb:
..
Ehrlich gesagt finde ich die original M1, schöner als in Naturstein....... Geschmacksache. Soll sich das Steingehäuse denn "hörbar" auf den Klang auswirken, oder ist das, wiedermal, nur an irgendwelchen Meßschrieben festzustellen?


[hifi-schwurbel]
Der Klang löst sich viel seidiger im Raum auf....
[/hifi-schwurbel]


haha, nee quatsch... das kann man bestimmt messen... aber hören garantiert nur wenn das holzgehäuse nicht versteift ist oder schlecht geleimt.

Ich denke das tut sich nix.. obwohl Vroemen und co etwas ganz ganz anderes behaupten.. aber ich bin ja auch kein "Doktor der Material-Akustik"

Zumal Steinlautsprecher aus Stein schon teurer sind, da das material teurer ist und das muss natürlich zelebriert werdem... es ist echt eine reine Geschmacksfrage und hat mit Klang kaum etwas am Hut.


[Beitrag von mentox76 am 21. Jan 2009, 22:27 bearbeitet]
CommandeRC
Neuling
#24 erstellt: 22. Jan 2009, 22:14
Hi Torsten,
herzlichen Glückwunsch zu diesen schmucken und individuellen Meisterstücken, sieht echt lecker aus! Hören wollen!!!

Gruß, Thomas.
Spreeaudio
Stammgast
#25 erstellt: 23. Jan 2009, 10:23
Hallo und guten Morgen

es ist doch immer wieder schön solche Berichte wie über die M1 und die GS 10 zu lesen.
Ich möchte dazu folgendes anmerken, wir haben beide Lautsprecher im Programm und da es immmer auf den jeweiligen Hörgeschmack ankommt gefällt mal die eine und mal die andere unseren Kunden.
Ich würde vorschlagen das jeder der sich für diese Lautsprecher interressiert bei einem Fachhändler in seiner Nähe einen Termin zum probehören macht damit er den diereckten Vergleich hat. Vorraussetzung dafür ist natürlich das dieser Händler auch beide vorfürbereit hat.

Bei gefallen egal welcher Lautsprecher den Zuschlag bekommt wäre es dann nur fair dem Händler gegenüber für seine Dienstleistung die er erbracht hat die Lautsprecher auch bei ihm zu kaufen den ihr arbeitet ja auch nicht für umsonst.

Wem der Preis bei einem Deutschen Hänler allerdings zu teuer ist der sollte doch mal darüber nachdenken seine Brötchen auch in Ungarn , England und so weiter zu kaufen.

Beide Firmen habe die Preise fair für den kunden gestaltet und nicht für den Händler.


Liebe Grüße

Ivonne
whatawaster
Inventar
#26 erstellt: 23. Jan 2009, 11:33
Hallo Ivonne,


es ist doch immer wieder schön solche Berichte wie über die M1 und die GS 10 zu lesen.


Dankeschön


wir haben beide Lautsprecher im Programm und da es immmer auf den jeweiligen Hörgeschmack ankommt gefällt mal die eine und mal die andere unseren Kunden.


Ja, ich finde auch, dass insgesamt beide auf einem ähnlichen Niveau spielen. Gestern gab's beim ungarischen VErtrieb einen Test, wo u.a. auch die M1 und meine ehemalige GS10 teilnahmen und beide bekamen am Ende den selben Punktedurchschnitt. Es war ein Test wo die Jury aus normalen Leuten aus dem Forum bestand. Es konnte jeder - der wollte - an dem Test teilnehmen.


Bei gefallen egal welcher Lautsprecher den Zuschlag bekommt wäre es dann nur fair dem Händler gegenüber für seine Dienstleistung die er erbracht hat die Lautsprecher auch bei ihm zu kaufen den ihr arbeitet ja auch nicht für umsonst.


Ja, da hast du ganz recht.


Wem der Preis bei einem Deutschen Hänler allerdings zu teuer ist der sollte doch mal darüber nachdenken seine Brötchen auch in Ungarn , England und so weiter zu kaufen.

Beide Firmen habe die Preise fair für den kunden gestaltet und nicht für den Händler.


Ja, genau das ist der springende Punkt. Beide Lautsprecher sind klanglich etwa gleichauf und auch die Preise in Deutschland sind in etwa gleich.

Ich habe ja auch angemerkt, dass der ungarische Preis dadurch zustande kommen konnte, da die Unterhaltskosten für ein Geschäft viel niedriger sind, als z.B. in Deutschland. Von den speziellen Kontakten des Inhabers nach China mal zu schweigen und dass sie in riesengroßen Mengen kaufen, d.h. mehrere Container gleichzeitig.

Außerdem müsst ihr auch sehen, dass die Leute in Ungarn weit weniger verdienen. Ich als Diplom-Lehrer für deutsche Sprache und Literatur verdiene z.B. umgerechnet keine 400 Euro netto im Monat. Die Firma ist aber sehr korrekt in dem Sinne, dass sie keine Geschäfte z.B. nach Deutschland abschließen und so dem Geschäft des deutschen Vertriebes nicht schaden.

Eines muss ich aber anmerken. Hier in Ungarn kostet aber leider die Monitor Audio GS10 sogar noch ein wenig mehr als in Deutschland, also so ca. 1320 Euro. Wenn man dann mal bedenkt, dass man hier aber die Swans M1 - die ebenso gut ist - für umgerechnet ca. 550 Euro bekommt, dann sind - bei uns zumindest - die Chancen für die GS10 ziemlich schlecht, denn wer wird 2,5mal so viel zahlen für eine qualitativ ziemlich gleichwertige Ware. Und die Hörbedingungen beim heimischen Swans-Vertrieb sind wirklich optimal, also auch der Service stimmt bei Swans zu 100%.

Beste Grüße

Peter
mentox76
Inventar
#27 erstellt: 23. Jan 2009, 13:20

CommandeRC schrieb:
Hi Torsten,
herzlichen Glückwunsch zu diesen schmucken und individuellen Meisterstücken, sieht echt lecker aus! Hören wollen!!!

Gruß, Thomas.


Sicher, kein Problem...


Spreeaudio schrieb:
...
Ich würde vorschlagen das jeder der sich für diese Lautsprecher interressiert bei einem Fachhändler in seiner Nähe einen Termin zum probehören macht damit er den diereckten Vergleich hat. Vorraussetzung dafür ist natürlich das dieser Händler auch beide vorfürbereit hat.

Bei gefallen egal welcher Lautsprecher den Zuschlag bekommt wäre es dann nur fair dem Händler gegenüber für seine Dienstleistung die er erbracht hat die Lautsprecher auch bei ihm zu kaufen den ihr arbeitet ja auch nicht für umsonst.

Wem der Preis bei einem Deutschen Hänler allerdings zu teuer ist der sollte doch mal darüber nachdenken seine Brötchen auch in Ungarn , England und so weiter zu kaufen.
...


Wer sagt denn das "mein Händler" nicht Geld dafür bekommt und sowieso schon sehr gut an mir verdient und in der tat verkaufe ich meine Brötchen im Ausland.... deshalb habe ich keine "Scheuklappen" auf...

Aber liebe Ivonne in der tat hast Du Recht und für die meisten sollte das so gelten, dort zu kaufen wo man auch "VORSCHUSSLEISTUNGEN" bekommen hat.... diese skurille Mentalität ist mir auch schon aufgefallen, mich zu fordern und dann woanders zu kaufen.... das gehört mit zum Vertrieb ...das ist mein Job und ich überzeuge durch Mehrwerte...



Beste Grüsse, Torsten


[Beitrag von mentox76 am 23. Jan 2009, 13:25 bearbeitet]
Chrissi1
Stammgast
#28 erstellt: 25. Jan 2009, 21:24
Hallo zusammen,

habt Ihr mal die Swans Stands live gesehen? Kennt kaum einer, haben noch weniger Menschen gesehen...

grüße
Chrissi
monchhichi
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 25. Jan 2009, 22:05
Ja, schon gesehen, und in der Bucht angeboten, wen's interessiert:

http://cgi.ebay.de/1...12|39%3A1|240%3A1318

grüßli
Chrissi1
Stammgast
#30 erstellt: 26. Jan 2009, 10:45
Danke für den Tipp, bin dran...

mentox76
Inventar
#31 erstellt: 02. Feb 2009, 16:50
Moin moin, zu dem Preis der Gehäuse... beide zusammen 400€ zzgl. MwSt. dafür sind die dann fix & fertig und es fehlen nur noch die Bauteile also das Inneleben...







Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

PS: Es wundert mich das sich noch niemand zu dem Fehler in der FQW geäussert hat.. nanu?
Partykanzler
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 25. Feb 2009, 17:15
Moin moin,

ich habe gerade zufällig diesen Thread ausgegraben und gebe auch gleich mal meinen Senf dazu

Bei mir zu Hause stehen auch zwei Swans M1 in der Standardausführung auf den Originalständern. Bin damit auch sehr zufrieden, obgleich der Bass prinzipbedingt nicht bis in den Keller geht. Aber Stimmen sind einfach genial!

Vielleicht was zu den Ständern: Die Ständer sehen recht gut aus (eben wie in der verlinkten Beschreibung). Das Finish ist matt und leicht rauh. Die Ständer sind wirklich sehr massiv gebaut. Da steckt deutlich mehr MDF als Hohlraum drin. Die Teile sind auch fix aufgebaut. Der einzige Makel, der mir aufgefallen ist, ist dass die Platte auf die die Boxen gestellt werden einen Tick (0,5 cm)zu lang sind. Aber das macht nix.

Mal an die Selbstbauer: Welche Weichenbauteine habt ihr denn genau verwendet? Könntet ihr ein Bild von der Weiche machen? Vielleicht komme ich dann ja noch auf 5.1 :-)


[Beitrag von Partykanzler am 25. Feb 2009, 17:16 bearbeitet]
mtthsmyr
Stammgast
#33 erstellt: 16. Apr 2009, 15:38
Bin gerade selbst am Planen eines M1 Nachbaus und auf den Thread gestoßen...

Die Frage mit dem Bassreflexrohr ist für mich auch noch offen. Weiss jemand, wie lang das Teil sein muss?
mentox76
Inventar
#34 erstellt: 17. Apr 2009, 00:25

mtthsmyr schrieb:
Bin gerade selbst am Planen eines M1 Nachbaus und auf den Thread gestoßen...

Die Frage mit dem Bassreflexrohr ist für mich auch noch offen. Weiss jemand, wie lang das Teil sein muss?


Ja! Ist auch in diesen Thread versteckt
mtthsmyr
Stammgast
#35 erstellt: 17. Apr 2009, 10:41
Danke! Dann muß ich wohl nochmal suchen...
mentox76
Inventar
#36 erstellt: 17. Apr 2009, 10:45

mtthsmyr schrieb:
:D Danke! Dann muß ich wohl nochmal suchen...


Hmm, na gut ich schick Dir eine PN
Chrissi1
Stammgast
#37 erstellt: 17. Apr 2009, 21:52
OT an,

@mentox: wie findest Du die neue DM, wo ich so Dein "Bildchen" seh.

OT aus
mentox76
Inventar
#38 erstellt: 02. Jun 2009, 14:21

Chrissi1 schrieb:
OT an,

@mentox: wie findest Du die neue DM, wo ich so Dein "Bildchen" seh.

OT aus


Hi,

also ich muss gestehen ich finde die neue DM etwas langweilig und die kommt nicht so recht an die alten "ran". Dennoch habe ich Karten und bin gespannt wann jetzt endlich die "neuen Termine" bekannt gegeben werden...
mx333
Stammgast
#39 erstellt: 13. Jun 2009, 18:52
kann jemand einen link zum gehäuseplan von Swans M1 posten?

und wo ma die weiche herkriegt?
mtthsmyr
Stammgast
#40 erstellt: 17. Jul 2009, 20:23
@mx333: in Post #8 sind alle Informationen verlinkt. Die weiche muss man selbst bauen.
---

Mittlerweile ist mein M1-Nachbau auch im Betrieb. Zum optischen "Fertigmachen" werde ich vermutlich in den nächsten zwei Jahren keine Zeit haben, aber einen Klangbericht kann ich schon mal abgeben.
Da ich mich zum ersten mal an einem DIY-Lautsprecher versucht habe, war ich ziemlich erstaunt, dass das ganze überhaupt auf Anhieb funktioniert hat. Das kenn ich vom Programmieren nicht so.

Jedenfalls, auch nachdem die Euphorie über den gelungenen Lautsprecherbau verflogen war, ist doch die Euphorie über den Klang geblieben:
Die M1 liefert eine enorme Fülle an akustischen Informationen. Nicht soft, aber auch nicht im geringsten nervig. Bei ordentlich Abstand zur Rückwand (>50cm) erhält man eine weit hinter die Wand reichende Bühne.
Stakkatopassagen vom Klavier klingen zunächst ungewohnt aus den Lautsprechern. Die Verblüffung ist etwa so, als hätte man sein ganzes Leben nur Autos mit 70er Jahre Amischlittenfahrwerk gefahren und sitzt dann in einem neuen BMW mit Sportfahrwerk. Harte Anschläge kommen hart und klingen auch ganz schnell wieder ab, wenn der Tonträger es verlangt. Schnelle Läufe sind kein amorphes Kontinuum sondern aus einzelnen Tastenanschlägen zusammengesetzt.
Ich hab so die laienhafte Vermutung, dass das etwas mit dem Verhältnis zwischen der bescheidenen Membranfläche und dem vergleichsweise großzügig dimensionierten Antrieb bei den F5 Chassis zu tun hat.

Häufig liest man über die M1, dass sie für Gesang und Akustikgitarren sehr geeignet sind. Ja, sind sie. Mehr jedenfalls als für opulente Orchesterwerke, das können andere Lautsprecher deutlich besser. Orchester klingt zwar gut, aber nicht imposant. Es hat aber auch den Vorteil, dass ich bei wuchtigen Soundtracks wie Dark Knight und Transformers nicht sofort von meinen Akustikproblemen erschlagen werde, sobald gehobene Zimmerlautstärke erreicht ist.
Der Hochtöner der M1 ist genial. Auch bei niedrigen Pegeln kriegt man bei Filmsound jedes kleine Detail mit. Stimmen klingen natürlich, keine Probleme mit S-Lauten. Irgendwann hab ich dann hoffentlich mal Zeit für die Surroundsatelliten.
Der Hochtöner bündelt in der Tat stark vertikal wie horizontal, mehr als es mir bei jedem anderen Lautsprecher bisher aufgefallen ist. Wer gerne herumläuft beim Musikhören oder Kniebeugen macht, muss da klar Abstriche machen, dafür gibts aber auch weniger Probleme mit indirektem Schall.

Ein kurzes Intermezzo hatte ich mit Sonic Impacts T-Amp. Da der T-Amp und die M1 beide nicht so viel mit dem Thema Tiefbass anfangen können, schaden sie sich offenbar gegenseitig auch nicht. Was da am Ende herauskam, war ...gut, erschreckend gut. Es ist schwer das bei so einem häßlichen Stück Plastik objektiv zu beurteilen. Er würde auch immer noch die M1 versorgen, wenn er nicht durch einen benutzerverursachten Kurzschluß in Rauch aufgegangen wäre

Was manchem vielleicht als Sünde erscheinen mag, z.Zt. stehen die Boxen zur Arbeitsbeschallung in einem Billiregal, hängen an einem 160 Euro Yamaha AV-R und werden über eine Notebooksoundkarte gespeist. Die Bühne ist natürlich futsch, aber der Bass ist satter.

Wenn ich mir im Augenblick die Aufstellung anschaue und die großen Standboxen, die hier noch stehen, krieg ich für den Moment das Gefühl schwerste Kompromisse einzugehen. Das vergeht aber, sobald Musik aus den M1 kommt.
Sogar der Zwangsgedanke "Mit einem richtig edlen Verstärker würde es bestimmt noch besser klingen" ist weg.

Vielen Dank an Mentox76 für das Offenlegen seiner Rechercheergebnisse und die Tipps!
mentox76
Inventar
#41 erstellt: 19. Jul 2009, 22:22

mtthsmyr schrieb:
..

Vielen Dank an Mentox76 für das Offenlegen seiner Rechercheergebnisse und die Tipps! :prost



Gerne doch

In der zwischenzeit habe ich Kontakt zu mehreren SWANS-Fans ausserhalb Deutschlands bekommen.. und wenn alles kallpt kann ich ende Oktober Pläne bzw. Links zur SWANS M3 und SWANS M6 posten...

Die SWANS M6 würde ich mir sogar bauen, wenn die fast so gut oder besser wie die M1 sind für mein Surround-Wohnzimmer..

mtthsmyr
Stammgast
#42 erstellt: 20. Jul 2009, 11:52
Die M3 und M6 sind schon hochinteressant, muss ich zugeben.
Softdome Tweeter fand ich klanglich immer richtig angenehm, bis auf das obere Ende, da fehlt halt etwas, was ich bisher nur bei Bändchen mitbekommen habe. Der Tieftöner wird vermutlich recht hoch abgetrennt - also oberhalb von 800Hz.
Das klingt für mich sehr vielversprechend. Insofern: halt uns auf dem laufenden.

Die Frequenzweiche wird vermutlich nicht mehr ganz so einfach aussehen, wie bei der M1. Mit Munddorfkomponenten zu aasen geht dann ganz schön ins Budget.

Hat jemand eigentlich schon mal die M1.2 gebaut/gehört? Zumindest scheinen diese Leute
Cygnus Audio
ja sehr viel von der Chassiskombination zu halten.
Eine schön einfache Fqw.(laut HiVi-Schaltplan) und von den Chassis die Tugenden der M1, plus mehr Tiefgang durch den F6. Klingt doch auch recht attraktiv, oder?
mentox76
Inventar
#43 erstellt: 20. Jul 2009, 12:13

mtthsmyr schrieb:
Die M3 und M6 sind schon hochinteressant, muss ich zugeben.
Softdome Tweeter fand ich klanglich immer richtig angenehm, bis auf das obere Ende, da fehlt halt etwas, was ich bisher nur bei Bändchen mitbekommen habe. Der Tieftöner wird vermutlich recht hoch abgetrennt - also oberhalb von 800Hz.
Das klingt für mich sehr vielversprechend. Insofern: halt uns auf dem laufenden.

Die Frequenzweiche wird vermutlich nicht mehr ganz so einfach aussehen, wie bei der M1. Mit Munddorfkomponenten zu aasen geht dann ganz schön ins Budget.

Hat jemand eigentlich schon mal die M1.2 gebaut/gehört? Zumindest scheinen diese Leute
Cygnus Audio
ja sehr viel von der Chassiskombination zu halten.
Eine schön einfache Fqw.(laut HiVi-Schaltplan) und von den Chassis die Tugenden der M1, plus mehr Tiefgang durch den F6. Klingt doch auch recht attraktiv, oder?


Das grosse Bändchen ist absolutes understatement, bündelt aber sogar noch stärker als das kleine bändchen... nur einmal in einer Burmester gehört...

Den F6 habe ich schon länger im Visier... also als Kombi bestimmt sehr gut...allerdings zickig ab 2,3khz... ich bin noch nicht schlau darüber ob es elektrisch oder material bedingt ist.. elektrisch kann man prima ausgleichen... aber material resonanzen in den Griff zu bekommen sind immer Kompromisslösungen und für mich ein "no go"

Hast du noch mehr Infos bzw. nen Bauplan mit FQW?

Würde das erstmal gerne simulieren...


Edit: Du meinst doch nicht diesen hier? oder doch?


[Beitrag von mentox76 am 20. Jul 2009, 13:09 bearbeitet]
mtthsmyr
Stammgast
#44 erstellt: 20. Jul 2009, 17:14

Du meinst doch nicht diesen hier? oder doch?


Doch ... und dann mal messen


Das grosse Bändchen ist absolutes understatement, bündelt aber sogar noch stärker als das kleine bändchen... nur einmal in einer Burmester gehört...


d.h.: "go for!" ?


Den F6 habe ich schon länger im Visier... also als Kombi bestimmt sehr gut...allerdings zickig ab 2,3khz... ich bin noch nicht schlau darüber ob es elektrisch oder material bedingt ist.. elektrisch kann man prima ausgleichen... aber material resonanzen in den Griff zu bekommen sind immer Kompromisslösungen und für mich ein "no go"


Dann muss man wohl den RT2C-A irgendwo zwischen 2000 und 2500 trennen. Die Frage ist, was man sich damit einhandelt: "nur" Verzicht beim Maximalpegel oder generell ordentlich Verzerrungen?


Würde das erstmal gerne simulieren...


Guter Punkt! Hast Du schon eine Quelle für die Messkurven der HiVi-Chassis gefunden?

Gibt's Interesse im DIY-Unterforum einen Swans/HiVi-Thread zu eröffnen?

Zu guter letzt, kürzlich drauf gestoßen:



Die M1 ist ja eine richtige Klonus Faber!
weimaraner
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 15. Aug 2009, 10:36
Hallo,

gibt es die Swans M3 auch schon in Ungarn??

Weiss das jemand??

Wer fährt dahin und kauft für uns alle ein?

Die M3 toppt für mein Empfinden die M1 noch deutlich,
da sie eben etwas tiefer spielt und hier nicht so viel auf der Strecke bleibt.

Und der Rest ist eben genauso spitzenmäßig wie die M1.

@ mentox

Über die Pläne zur M3 würde ich mich riesig freuen,
das Gehäuse wäre ohnehin kein Problem,
die weiche schon eher

Gruss
th_viper
Stammgast
#46 erstellt: 22. Aug 2009, 10:03
Hallo !


mentox76 schrieb:

Edit: Du meinst doch nicht diesen hier? oder doch?


Kann hier jemand die Werte der Weichenteile entziffern?
mtthsmyr
Stammgast
#47 erstellt: 22. Aug 2009, 12:12
Mit etwa zoomen geht's:

1mH und 10mF am F6.

2.7mF und 0.7mH am R2C. Der serielle Widerstand am R2C hat 1.5 Ohm, der parallele 30 Ohm.

Und diesmal wurden HT und TMT im Schaltplan offenbar nicht vertauscht.
th_viper
Stammgast
#48 erstellt: 22. Aug 2009, 13:47
Danke! Ich war mir tlw. nicht sicher.

Ist die Weiche (für die M1.2) von Swans eigentlich bestätigt, oder wie ist die Quelle zu bewerten?
th_viper
Stammgast
#49 erstellt: 22. Aug 2009, 13:58
Was mir gerade auffällt:
Die Baupläne für M 4, MS 4, MS 5 und Tempus sind auch dort abgelegt (jeweils eine Nummer weiter).
th_viper
Stammgast
#50 erstellt: 22. Aug 2009, 14:11

mtthsmyr schrieb:

Guter Punkt! Hast Du schon eine Quelle für die Messkurven der HiVi-Chassis gefunden?


Die vom Hersteller sind dir bekannt?
http://www.swanspeaker.com/drivers/buglelist.asp?type=10
mtthsmyr
Stammgast
#51 erstellt: 22. Aug 2009, 17:27
Wegen der Messkurven - ich will die ja im Simulationsprogramm verwenden. Abtippen ginge zwar, ist aber a) ungenau und b) nervig. Wenn die Daten irgendwo in ascii- oder excel-Tabellenform vorliegen würden, wäre es praktischer. Oder gibt es die Daten auf der Webseite und ich habs übersehen?

Inwieweit die Weiche offiziell ist - tja...
Von der M1 gibt es ja offenbar verschiedene Revisionen der Frequenzweiche mit doch recht starken Abweichungen in der Bestückung. Vielleicht sind da auch extra Budget-DIY-Weichen für den chinesischen Markt dabei.
Offenbar werden ja auch hin- und wieder Weichen mit Fehlern abgedruckt.

Mentox76 ist auf Nummer sicher gegangen und hat bei Swans per mail angefragt, die ihm dann auch die offizielle Anleitung für den Bausatz zugeschickt habem.

Letztendlich ist man auch mit dem richtigen Plan nicht 100% sicher. Meine M1 spielt auch nicht richtig neutral, obwohl ich den richtigen Schaltplan habe. Ursache sind vermutlich die Mundorfkondensatoren und -spulen, die niedrigere Widerstände mitbringen als die vorgesehenen Standardkomponenten und vielleicht noch, dass ich vermutlich eine leicht abweichende baffle-step-entzerrung benötige. Aber solange ich kein vernünftiges Messmikrofon habe, mache ich da auch erst mal nichts dran. Aber wir reden hier von Abweichungen, die ich im Augenblick per EQ mit einzelnen -2db Settings ausgleiche, also nichts wildes.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Swans M1
mofa85 am 23.09.2012  –  Letzte Antwort am 13.10.2012  –  20 Beiträge
swans m1 und g&w irgendwas verstärker
Multisaft am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  5 Beiträge
Swans TS6, kennt jemand diese Lautsprecher
John_Coltrane am 31.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.12.2016  –  3 Beiträge
Hörbericht Swans M200 MKIII
Elhandil am 15.02.2011  –  Letzte Antwort am 11.04.2014  –  16 Beiträge
Welcher CD Player für AVM M1 und TDL RTL3 Speaker?
jazzcult^ am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 13.11.2011  –  4 Beiträge
DAC Musical Fidelity
hometaping am 10.02.2018  –  Letzte Antwort am 19.04.2018  –  13 Beiträge
Spotify Empfänger
Robbitobbi99 am 11.01.2017  –  Letzte Antwort am 13.01.2017  –  3 Beiträge
Lautsprecher MBL Radialstrahler 101d
Oliver67 am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 10.01.2011  –  21 Beiträge
Neukauf Verstärker - Lautsprecher
lawoftrust am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  25 Beiträge
Lautsprecher Spendor S8 - Erfahrungsbericht
kamagei am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.08.2010  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.021
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.149