mit einem dvd-player gut musik-cd`s hören?

+A -A
Autor
Beitrag
m_c
Stammgast
#1 erstellt: 01. Mrz 2010, 06:14
tja...

die frage beschäftigte mich schhon etwas länger. ausprobiert habe ich in der hinsicht auch einiges.einige - besonders etwas ältere dvd-player klingen als stereo- abspielgeräte für musik-cd`s recht übel .... einige.

ich habe mich gefragt, wie ein brandneuer blue-ray-player , wie das mit einem preis gekrönte gerät lg bd-350 , bei stereo-cd`s klingt.
die technik ist prima, die nötigsten ,einfachen bauteile, ein laufwerk, das sicher nicht das schlechteste sein kann - sonst würden bilder und filme nicht so gut wiedergegeben liessen mich hoffen.


so packte ich dieses gerät ins auto, und schloss es an meine hifi-anlage an.

da ich als hifi-fan scheu hatte , so ein - doch recht billiges teil - an meine mühsam zusammengestellt anlage anzuschliessen, ging ich doch mit erheblichen bedenken an die sache ran.
eine erfahrung mit einem dvd-player älteren datums machte mich zuversichtlicher. ich besass einmal einen technics dvd-player, damals ein schönes teil, nicht billig und es entpuppte sich als einwandfreie cd-quelle.verglichen habe ich den technics mit meinem kenwood dp 8020. ein gerät das mich stolze 840eu kostete, über 1600dm für einen cd-player war damals wahnsinn.
letztlich blieb mir der kenwood doch erhalten, nicht dass er gegenüber dem technics nun absolut überlegen gewesen wäre, sondern weil dieser kenwood wirklich für die ewigkeit gebaut wurde.
zig umzüge , lausige behandlung, stösse, hundezähne die sich in die cd-lade festbissen... alles hat ihm freude bereitet und er sperrt immer noch willig sein maul auf, um die nächste scheibe zu drehen.
der gravierendste unterschied zwischen dem technics und dem kenwood war die feinzeichnung, und die gesamtdynamik (die allerdings auf kaum einer cd nutzbar ist ), die klangfarben gab der technics recht ansehnlich und frisch wieder,weich und farbig - absolut ok.

jetzt steht der lg in meinem rack - zufall ,er passte eben noch rein. und aus bequemlichkeit lege ich auch sogar richtige musik-cd`s ins klapperfach,hör den kleinen kurz aufbrummen und dann ist stille - er wartet auf "play".

mach ich und muss sagen:

also mir ist nichts unangenehmes aufgefallen, es mag sein, dass es bessere ,klanglich differenziertere, plastischer abbildende player gibt, aber das gesamtbild ist echt brauchbar.
an meinem aktuellen plattendreher hängt zum beispiel grad das shure91g, ist auch nicht das beste- ganz ganz sicher nicht! aber klingen tut es allemal, und dann noch stimmig.
es macht die schallplatte zur schallplatte.es klingt nicht analytisch, eher rund, und fügt etwas sphärenhafte räumlichkeit - spezielle den mitten hinzu, aber man kann um die instrumente schön "herumgehen".
das zeichnet platte - neben der unnachahmlichen fähigkeit zum timing aus.
der lg dvd-player dürfte auch nicht der beste sein, aber weder der kenwood , noch der grosse naim, oder ein ordentlicher nad klingen fulminant anders.


ja : fast schäme ich mich es zu bekennen: ich würde nichts - aber echt nix - vermissen, wenn ich nur noch über den dvd-player musik hören würde.
und dabei wurde ausgerechnet DIESEM bd-350 eine wenig positive urteilsbekundung im stereobetrieb , durch eine test-magazin zuteil.

mein persönliches urteil mag sich ändern , glaub ich zwar nicht wirklich, aber es verunsichert schon ab und zu, zu wissen, dass man mit sowas cd hört.
und dann sogar ausschliesslich klassik.


--- holzohr sei wachsam , sag ich mir immer ...
Erik030474
Inventar
#2 erstellt: 01. Mrz 2010, 15:37
Dein Eindruck kommt nicht von ungefähr, die klanglichen Unterschiede zwischen einzelnen Cd-Abspielgeräten sind nur marginal und noch geringer als die bei den nachfolgenden Verstärkern.

Meiner Meinung nach ist hauptsächlich eine Frage der Optik und des Komforts, einen reinen CD-Spieler zu verwenden: In der gleichen Zeit, in der mein Nakamichi MB-2s 3 CDs wechselt und anspielt, beginnt mein Rotel-DVD-Spieler (ja auch kein schlechter!) gerade mit seiner Arbeit.

Signifikante Unterschiede gibt es wirklich erst in der ganz unteren Preislage, die sind auch hörbar, da hier nur Billigstwandler verwendet werden.
cbv
Inventar
#3 erstellt: 01. Mrz 2010, 20:41
Wirklich unangenehm aufgefallen ist mir da bisher eigentlich nur, dass DVD-Player offenbar durch die Bank etwas länger benötigen, um eine Music-CD als solche zu erkennen.

Aber damit kann man eigentlich leben.
m_c
Stammgast
#4 erstellt: 02. Mrz 2010, 05:33
der lg braucht auch länger die cd zu lesen als der kenwood dp8020.
zu dem thema fällt mir noch ein dvdplayer ein, der wirklich so grottig schlecht klang, mit musik cd`s , dass er niemals die din-hifinorm oder was auch immer einhalten kann.
es war ein "elta"-player, ich glaube über rossmann bezogen.dafür spielt dieser dvd`s ab, die alle anderen player nur als dauerschleife im dvd-menu präsentieren.
ist aber ein anderes thema.

ich bin mal gespannt, ob sich hier noch mehr melden, die sich besser mit cd-playern auch der gehobenen sektion auskennen.
hier gibt es aussagen, dass zb die jungson cd-player (irgendein bestimmtes modell ) "andere dimensionen des klangs" bedeuten.
wenn das auch nur annährend zutrifft, sollten die unterschiede zwischen cd-playern und dvd-playern mit musik-cd`s doch sehr gross sein.

ich hab auf jeden fall weder zuhause noch bei einem händler einen cd-player gehört, der so herausragend besser klingt, wie der unterschied von verschiedenen tonabnehmersystemen an plattenspielern.

auch technisch erschliesst sich mir nicht wie das gehen sollte, es sei denn es wird getrickst, gesoundet.


mal schauen, was dazu noch so kommt, bin recht gespannt.
lorric
Inventar
#5 erstellt: 02. Mrz 2010, 11:10
Moin,

es kommt auch auf den Rest der Kette an. Wie sieht die bei Dir aus?

Momentan bin ich gezwungen über meinen Pio DVD-Festplattenrecorder CDs abzuspielen. Es stimmt schon, ist gar nicht so übel, aber ich bin froh wenn mein CDP wieder da ist.

Gruß
lorric
m_c
Stammgast
#6 erstellt: 02. Mrz 2010, 11:44
ich habe immer gut auflösende ketten

kann mir auf jeden fall ein urteil bilden, ob eine komponente wie der cdp ok ist oder nicht.

und in dem fall ist der lg bd-350 ok.
lorric
Inventar
#7 erstellt: 02. Mrz 2010, 12:20

m_c schrieb:
ich habe immer gut auflösende ketten

kann mir auf jeden fall ein urteil bilden, ob eine komponente wie der cdp ok ist oder nicht.

und in dem fall ist der lg bd-350 ok.


Dann müssen wir das wohl glauben

Gruß
lorric
SebG
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Mrz 2010, 18:36
Hallo,

auch bei mir standen schon etliche CD/DVD-Spieler als Testgeräte im heimischen Wohnzimmer.

Und immer wieder war das Urteil eindeutig: Ein DVD Spieler kann vom Klang her einen CD Spieler ersetzen.

Trotz dieser Erfahrung habe ich immer noch einen CD Spieler neben dem DVD und Blu-Ray Spieler.

Getestet wurde seinerzeit gegen einen DVD Spieler von Panasonic, den S 97. Damals angeschafft weil schon mit HDMI ausgestattet. Und er begleitet mich heute immernoch!!!

Verschiedene "Gegner" hatte/habe ich ihm danebengestellt.
Unter anderem:
- Rega Planet
- Roksan Caspian
- Roksan Candy
- Unico CD
- Harman Kardon HD 970
- Audio Analogue Puccini
etc.

Und immer wieder stand fest, dass Klangnuancen ihn nicht aus dem Hifi-Rack verbannen können.

Die oben aufgezählten CD-Spieler sind alle samt super verarbeitet und die verwendeten Materialien echt toll (ausser der HD970), aber genau das ist wahrscheinlich der Aufpreis den man zahlen muß.

Gruß
Seb
m_c
Stammgast
#9 erstellt: 03. Mrz 2010, 04:35
also wenn diese cd-player kaliber den panasonic nicht verbannen konnten und die aussage verallgemeinerbar ist ,würden sicher so einige das blaue vom himmel erzählen bezüglich aberwitzig guten cd-playern.
CarstenO
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 03. Mrz 2010, 11:04

m_c schrieb:
also wenn diese cd-player kaliber den panasonic nicht verbannen konnten und die aussage verallgemeinerbar ist ,würden sicher so einige das blaue vom himmel erzählen bezüglich aberwitzig guten cd-playern.



lorric schrieb:
es kommt auch auf den Rest der Kette an.


... und auf deren korrekte Anwendung, deren korrekte Kombination, die Musikauswahl und nicht zuletzt das eigene Hörvermögen und auch der Hörwille ("worauf achtet man überhaupt so?").
m_c
Stammgast
#11 erstellt: 03. Mrz 2010, 11:33
ja,carsten.
aber da man diese beiden wichtigen kriterien: individuelles gehör und sorgfalt beim aufbau der anlage einem dritten schlecht mitteilen kann,schau ich mir an wie jemand seine eindrücke WIE beschreibt, um dann für mich zu entscheiden, ob da was verallgemeinerbares dran sein könnte.

es gibt prozesse und phänomene des bewusstseins, die sinnliche wahrnehmungen auf eine weise prägen, dass die aufnahme von erfahrungseindrücken dem bewussten urteilsvermögen stark entzogen ist.

und davon gibt es viele.

allein die mentale aufmerksamkeit, ist vielschichtig geprägt, individuell, stimmungsgebunden, klima-beeinträchtigt,erfahrungsgeprägt und manchmal unmittelbar spontan unbeeinträchtigt.
dies alles ist uns wenig bewusst.

und ohne dass du es weisst, carsten, gehören deine verstärkertests und lautsprechertests zum wertvollsten was ich kenne, hier im forum und allgemein.
du hast da vorraussetzungen, gegebenheiten ,einsichtengagement,vorurteilslosigkeit und erfahrung und wertungsmuster, die günstig sind.

wenn du dich mit hochpreisigen, alten oder exotischen geräten mehr befassen würdest/könntest, wäre das für alle leser ein guter anhaltspunkt bei der gerätewahl und einschätzung. nicht die letzte wahrhheit , die liegt sicher in der jeweiligen geräte-kombination, dem raum, hörgewohnheiten und technischer zuverlässigkeit der installation einer anlage, und entzieht sich in aller regel der kenntnis eines dritten.
für eine ganz ganz grobe vorrasterung, finde ich reelle aussagen zum klangvergleich zwischen cd-und dvdplayer - für mich jedenfalls - manchmal brauchbar.

so wie hier bisher geschehen.
Wiley
Stammgast
#12 erstellt: 03. Mrz 2010, 11:54
Für mich kommt noch ein weiteres Kriterium dazu, das allgemein erstaunicherweise eher wenig Beachtung findet: Die Bedienbarkeit

Vielleicht für die echten HIFI-Freaks hier weniger ein Thema, aber für alle andern sollte das eigentlich mMn ein mithin entscheidendes Kriterium sein, da die klanglichen Unterschiede bei CD/DVD/BR-Playern doch vergleichsweise marginal sein dürften...
Warum noch kein Hersteller einen preiswerten (sagen wir mal <400,-) Player mit mehrzeiligem Display rausgebracht hat, was hierzu ja wohl Vorbedingung ist, verstehe wer will...
lorric
Inventar
#13 erstellt: 03. Mrz 2010, 12:06
Hmm - driften wir bitte nicht in nicht "greifbare" Bereiche ab. Da haben wir bereits genug Threads.

Bedienung ist sicherlich ein Aspekt, trägt aber nicht zum "gut Musik hören" bei.

Zur Kette - ja, wann fängt man an mit der Kette zu experimentieren? Meist wenn man anfängt etwas zu vermissen. Der Auslöser sei mal dahingestellt. Und wenn ich anfange meine mir wohlbekannte Kette zuhause zu verändern, dann denke ich werde ich Unterschiede hören, oder auch nicht. Bitte jetzt nicht wieder in Psychoakustik etc. abdriften.

Ich bin durchaus bereit zuzugeben, dass man mit einem DVDP auch gut Musik hören kann. Aber übertrieben gesprochen; wenn ich Musik einer Quelle über eine straff gespannte Schnur mit Blechdose am Ende wiedergebe, dann werde ich keinen Unterschied über CDP oder DVDP wahrnehmen.

Gruß
lorric


[Beitrag von lorric am 03. Mrz 2010, 12:14 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#14 erstellt: 03. Mrz 2010, 12:09
Moin!

Neben dem Pana S97 würde ich noch von Pio 668, 868, 989 in den Raum werfen.
Deren Display's zeigen alles an, was man braucht.
Und CD's lesen sie auch sehr schnell.
Meine Player jedenfalls.

Andre
SebG
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Mrz 2010, 19:13
Hallo,

eigentlich ist und war der Pana S97 garnet mein Fall:
Plastikfront, durchsichtige billig Plastiklade und dieses überflüssige blaue Licht an der CD-Lade. Also eigentlich ein DVD-Spieler für Leute die es blinken und glitzern mögen.
Doch seine Funktionen und der Klang sind einwandfrei.

Ich habe mir auch mal einen Denon DVD 3800 gekauft. Ein Panzer im Vergleich zum Panasonic.
Doch auch dieser kochte nur mit Wasser, so dass ich Ihn trotz toller Haptik wieder verkaufte.


Wenn das Geld lockerer sitzen würde, wäre meine erste Wahl wohl T&A, dazu ein paar B&M Lautsprecher,
aber so achtet Mann drauf, dass das liebe Geld in "sinnvollere" Sachen wie Heizöl oder Kinderklamotten fließt...
Phoenix175
Stammgast
#16 erstellt: 05. Mrz 2010, 09:57
Also ich hatte mal das Vergnügen, einen NAD 515 gegen meinen DVD-S1700 zu hören und als erstes fiel mir auf, dass der NAD viel schöner klingt...

Nach einigem rumgespiele habe ich gemerkt, dass der NAD minimal lauter spielte als mein Yammi und deswegen habe ich einmal spaßeshalber beim Hören des Yammis den Verstärker etwas lauter gedreht und schon hatte sich mein Eindruck gewendet.

Also ich kann ruhigen Gewissens behaupten, dass mir mein S1700 klanglich gut gefällt und durch die SACD-Fähigkeit ich auch in den Genuss von Aufnahmen komme, die mir ein "normaler" CD-Player verwehrt
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich CD-Player um 1500 Euro
MLuding am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  22 Beiträge
Musik für 100 ? - Schlagt mich bitte nicht =)
Vulture_ am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  5 Beiträge
Röhren CD Player MHZS 88E
Skylos am 05.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  100 Beiträge
CD-Player vs. MP3 vom PC
Purdey am 07.04.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  30 Beiträge
CD-Spieler Obsession/Unicon CD/Apollo vs. DAC Benchmark/AQVOX
ulli_xyz am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.04.2007  –  8 Beiträge
CD-Player Marantz CD5001 OSE
Mattin01 am 13.03.2006  –  Letzte Antwort am 05.08.2006  –  9 Beiträge
CD Player Denon 2560 vs Harman Kardon 7725
Lestatos am 16.10.2013  –  Letzte Antwort am 21.10.2013  –  20 Beiträge
Raysonic CD 128 Erfahrungsbericht
manfredtabea am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.04.2010  –  11 Beiträge
Panasonic DVD-S295 vs. Vincent CD-S6
solo2 am 12.01.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2006  –  2 Beiträge
CD-Player: Naim, Cyrus, Exposure u.a.
Simpelmoser am 29.07.2005  –  Letzte Antwort am 03.08.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBryanHek
  • Gesamtzahl an Themen1.550.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.460

Hersteller in diesem Thread Widget schließen