Raveland AXX1212 "2Stk"

Autor

Beitrag

rhYmeS
Stammgast

#1 erstellt: 23. Aug 2005, 18:44

So hab mir Gestern zwei AXX1212 gekauft mit gehäuse 74L BR

Ich fahr einen Opel Corsa B und hab ne ESX Vision 1000 die Endstuffe leistet an 2 ohm 700Wrms.

Da ein Woofer 220wrms hat ist mein Verstärker kräftig genug nur meine Strom Versorgung noch nicht!

Hab heute heute die Woofer ins Auto und muss sagen die sind echt geil.

Werfen richtig pegel und machen druck ohne ende. Leider Spielen sie nich so präzise aber bei hiphop ging mir das herz auf

Ganze Auto hat gebebt!!!

Wenn ich neue Kabel leg und ne Exide vorne rein mach geht bestimmt noch mehr

Fazit:

Wer nich hunderte von euros ausgeben will und trotzdem gute Pegel und druck im Auto sucht ist mit den Raveland AXX1212 gut bedient.
Besonderst gut geeignet für hiphop techno

PS: hatte erst die Woofer falsch angeschlossen da meine Endstufe 2 Ausgänge hat also liefen die zuerst mit 8 Ohm und nich mit 2ohm (peinlich peinlich)

D@rk-Soul
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Aug 2005, 00:44

War der Bericht unter 8 Ohm oder 2 Ohm?

Wenn die Präzision nicht so toll war und es nur mit 8 OHm war..... dürfte 2OHm sehr unkontrolliert sein? (Viertel des DF)

Torsten

rhYmeS
Stammgast

#3 erstellt: 24. Aug 2005, 00:51

Nee hab die woofer zuerst mit 8Ohm Laufen lassen (kam ja fast kein bummmms habs scho mit der Angst zu tun bekommen) und dann hab ich die auf 2 Ohm laufen lassen und dann kam auch Bass ohne ende darauf bezieht sich auch mein bericht.

MFG Daniel

D@rk-Soul
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Aug 2005, 01:21

Okay!

Wenn du die mit der digitalen ESX mal drücken lässt, dann schreib mich mal an was für ein Ergebnis du erzielt hast.

Ich habe eine analoge ESX V800.2 (Angabe 800W RMS @4Ohm-Brücke; gemessene 868W RMS @ 4Ohm-Brücke) mit 2*Spirit L30 (guter Würkgrad) @ 2*60L geschlossen laufen.

Mein Manko ist, dass ich einen Vectra A Stufenheck habe und trotz umgeklappter Rückbank der Druck schlecht entweichen kann, da selbst dann nur 2 Schlitze von 5cm Breite Luft durchlassen; dazu noch die 2*16cm Löcher in denen mal ursprünglich die Werkströten saßen.

...ICQ-Nummer steht im Profil.

Danke & Gruß

Torsten

[Beitrag von D@rk-Soul am 24. Aug 2005, 01:22 bearbeitet]

rhYmeS
Stammgast

#5 erstellt: 24. Aug 2005, 11:12

Hi Thorsten

also ich werd so schnell nich an nem dbDrag teilnehmen (bzw messen lassen) da ich erst noch dickere kabel legen muss ebenso kommt noch ne Exide Maxxima rein und erst dann geh ich drücken da ich denke das da noch reserven drin sind.

Mein Kumpel war mit einem GZUB3000 @ JL Audio 1000/1 bei nem drag und hat 147DB geschafft ich bin mir sicher das ich mit den 2 Raveland da noch was drauf setzen kann wenn Stromversorgung stark genug is

St@N
Inventar

#6 erstellt: 01. Sep 2005, 07:55

der gz sub hat aber 800rms oder?! liege ich falsch? unterschätz den mal net

der hat fast das doppelte an leistung sag ich mal am sub...der sub verträgt die auch....du hast zwar die doppelte membranfläche aber naja...

also hier im forum gibts jemand der hat 2x15er von den axx an ner collo und der hatte 149db letztens glaube

(aber das sind auch 15er....und keine 12er)

FallenAngel
Inventar

#7 erstellt: 02. Sep 2005, 15:42

das ist klangpurist

St@N
Inventar

#8 erstellt: 02. Sep 2005, 18:31

ja genau fiel mir in dem moment des schreibens net ein danke für die ergänzung

arCane
Inventar

#9 erstellt: 04. Sep 2005, 18:00

rhYmeS schrieb:

Mein Kumpel war mit einem GZUB3000 @ JL Audio 1000/1 bei nem drag und hat 147DB geschafft ich bin mir sicher das ich mit den 2 Raveland da noch was drauf setzen kann wenn Stromversorgung stark genug is

Never ever! 147 dB halte ich an der 1000/1 auch sehr weit hochgegriffen! Vielleicht nach dem alten Messsystem?

Jagger192
Inventar

#10 erstellt: 04. Sep 2005, 18:06

rhYmeS schrieb:

Hi Thorsten

Mein Kumpel war mit einem GZUB3000 @ JL Audio 1000/1 bei nem drag und hat 147DB geschafft ich bin mir sicher das ich mit den 2 Raveland da noch was drauf setzen kann wenn Stromversorgung stark genug is

na ja da ist was falsch gelaufen.

und ich denke du wirst mit den dingern je na dämmung 136-138 DB schaffen.
ist nur eine schätzung die man (ich weiß) nicht machen sollte

Jagger

Klangpurist
Inventar

#11 erstellt: 04. Sep 2005, 18:25

Mess doch mal just4Fun mit schlechtem Strom und dann mit gutem Strom und dicken Kabeln, du wirst erstaunt sein wieviel unterschied das ist.

Mit 2 12ern an 1000 Watt sollten eigentlich schon fast 145 auf dem Termlab drin sein. Je nachdem wie das Gehäuse gebaut ist.

Izual
Stammgast

#12 erstellt: 07. Sep 2005, 17:11

Die raveland´s werden oft unterschätzt

Setzt euch doch mal mit meiner musik beim klangpurist in´s auto

Klangpurist
Inventar

#13 erstellt: 07. Sep 2005, 21:16

Habe heute mal meine beiden AXX1515 modifiziert

Bitte nicht nachmachen, ist wirklich nicht leicht!

Habe die Membran mit sehr dünnem Glasfaservlies verstärkt, jetzt gehen die RICHTIG tief und spielen viel sauberer

sehr angenehm damit Musik zu hören

doctorevil
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Sep 2005, 21:30

Hi,
hab auch vor ein paar Tagen 2 Ravelands AXX1010 im BR verbaut, beide bekommen 18l und jeweils ein 7x15cm br-rohr. Das Ganze läuft an einer Hifonics Zeus VII (2x351 Watt rms @ 4Ohm). Habe insgesamt gut 100 Euro für die Bässe + Gehäuse ausgegeben.

Es ist wirklich einfach nur Krass, was die Bässe an Pegel, trockenheit und präzision abgeben, hätte ich nicht mal ansatzweise erwartet.

Bei sehr tiefen, komplizierten Basspasagen sind sie etwas unkontrolliert bzw. unpräzise, das fällt aber kaum auf.

Das ist so ein Kauf, den ich nicht im geringsten bereue. Also wirklich: Hammer!

Mein Ganzes Auto bebt und der Bass geht bei bestimmten Liedern wie z.B. Patrice - Party total in den Magen, darauf steh ich total

harmoniert auch komischerweise mit meinem Frontsystem (exact v-comp 6.2 pro @ Ramses2), obwohl das nun eher auf Klang gebaut ist.

Schöne Kombination, wer es sich mal anhören will, kann das Ganze gerne in Bremen machen

rhYmeS
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2005, 22:01

Sooo am Freitag is es soweit Pimp my STROMVERSORGUNG!!!

Verleg 50mm² Kabel und nächsten Monat kommt dann die Maxxima rein. Dann kanns ja los geht. Mal gucken was der Verstärker dann an Leistung rüber bringt derzeit is nur 16er verlegt.

Klangpurist
Inventar

#16 erstellt: 08. Sep 2005, 14:32

Ich hoffe du hast schon die gute 3,88 EUR Seite für den MEter 50² entdeckt

www.industrieartikel.com Schweißkabel Kupfer

rhYmeS
Stammgast

#17 erstellt: 08. Sep 2005, 14:36

Ja bei Drumm is einfach geil des Kabel sehr Flexibel und Preislich unschlagbar!!

hehe

Klangpurist
Inventar

#18 erstellt: 08. Sep 2005, 14:45

nicht vergessen, alle Preise plus MwSt

FallenAngel
Inventar

#19 erstellt: 08. Sep 2005, 14:51

neee, die preise da sind mit mwst.

rhYmeS
Stammgast

#20 erstellt: 08. Sep 2005, 14:55

Jo hab glaub knapp 38€ gezahlt für 7m + Versand

rhYmeS
Stammgast

#21 erstellt: 09. Sep 2005, 17:23

So hab gerade Kabel gewechselt von 16er auf 50er und ich bin einfach nur begeistert Licht flackert fast gar nich mehr und ich kann viel lauter machen.

Habs mit Kumpel gemacht der häufiger auf db drags is und nach probehören meint er das ich so um die 143db auf nem drag schaffen müsste.

FallenAngel
Inventar

#22 erstellt: 11. Sep 2005, 16:32

toll, hellseher!

rhYmeS
Stammgast

#23 erstellt: 11. Sep 2005, 16:34

Joa manche haben gefühl für sowas (ich net)

FallenAngel
Inventar

#24 erstellt: 11. Sep 2005, 16:49

ne, das geht gar net, wegen der unterschiedlichen spielweise jedes subs

rhYmeS
Stammgast

#25 erstellt: 11. Sep 2005, 17:30

Es geht ja auch nich um die Spielweise eines subs sondern nur darum Lautstärkt einschätzen zu können.

FallenAngel
Inventar

#26 erstellt: 11. Sep 2005, 18:17

und die subjektive lautstärke sagt überhaupt nix aus..

rhYmeS
Stammgast

#27 erstellt: 11. Sep 2005, 19:04

Natürlich ist eine Objektive Meinung nicht ohne messgerät möglich das hab ich auch nich behauptet. Aber man kann doch schätzen soll ja nur mal ein anhaltspunkt sein und keine ultra genaue Messung.

Ausserdem kann man vergleiche anstellen z.b lauter als das oder leiser ... grösser kleiner, länger kürzer und und und

Also ist eine Subjektive einschätzung immer dem Objektiven unterlegen aber doch nich vollkommen falsch.

FallenAngel
Inventar

#28 erstellt: 11. Sep 2005, 20:50

eben nicht, es geht einfach nicht. schwammige subs klingen viel lauter, weil dröhige töne vom ohr als viel lauter wahrgenommen werden.

rhYmeS
Stammgast

#29 erstellt: 11. Sep 2005, 22:00

FallenAngel schrieb:

eben nicht, es geht einfach nicht. schwammige subs klingen viel lauter, weil dröhige töne vom ohr als viel lauter wahrgenommen werden.

Ach mein Sub is weder Schwammig noch dröhnt er was nun??

FallenAngel
Inventar

#30 erstellt: 11. Sep 2005, 22:13

mach mal keinen stress, ich sage nur, dass man den wert nicht schätzen kann. in deinem fall:

1. Sinus-töne genommen?
2. Spielweise vom sub

kann gut sein, dass du leiser oder sogar lauter bist.

wenn der wert exakt ist, sollte dein freund mal gegen nen termlab antreten

rhYmeS
Stammgast

#31 erstellt: 11. Sep 2005, 22:50

Ja wir haben Sinustöne ausprobiert und ich mach ja kein Stress
den ich bin da ja auch nich davon ausgegangen das er aufs dg genau schätzen kann (kann wohl niemand).

Aber wenn er sagt das mein sub zwischen 140 und 145db gespielt hat glaub ich des auch erstmal.

Bei dem nächsten DB Drag in meiner nähe weis ich sowieso genau.

FallenAngel
Inventar

#32 erstellt: 11. Sep 2005, 23:59

also, ich tipp auf ne spanne von 0- 196 db

Izual
Stammgast

#33 erstellt: 12. Sep 2005, 00:11

ich bin mal so dreist und tippe auf 141db bei genug strom.

St@N
Inventar

#34 erstellt: 17. Sep 2005, 11:57

also der klangp. hat doch 2x15er und erreicht 149 glaube...der hat die aber auch an ner colli hängen...

in deinem fall wenn du das gleich auto hast wie er müssten es mit ner colli 143 rum sein (*schätz*)

naja auch egal ich schätz bei dir mal zwischen 133 und 143 da kann ich denke ich nix falsch machen mehr wirds net (außer issn derbe kleines auto dann isses lauter oder?)

dBDragger
Stammgast

#35 erstellt: 17. Sep 2005, 16:03

och jungs ... das alte thema .. dB schätzen .. fasziniert mich immer wieder wieviele leute wieviele unterschiedliche sachen schreiben und am ende doch der im recht ist wo alle gegen waren .. hehe das kenn ich schon.also ich hab beim klangpurist im auto gesessen und mir die 150 dB mal "angehört" oder soll ich eher sagen angefühlt ?

naja das ist schon ne etage höher als so manch andere musik hören und ich gehe jetzt mal davon aus weil meine alte anlage knapp 140dB gedrückt hat und meine neue extremer drückt aber nicht ganz so wie die vom klangpurist liege ich zwischen 140 und 150 .... *g*
ihr solltet echt messen fahren und dann wisst ihr genau bescheid.aber klar kann man grob schätzen .. und da das hier jeder tut mach ich`s auchmal und sage mal so mit dem setup sind gut 143-145dB drin... bei genauer reso etc. im bestfall mit extra SPL gehäuse evtl. auch nochmehr.

Klangpurist
Inventar

#36 erstellt: 18. Sep 2005, 09:28

naja, es gibt sicherlich anlagen die fühlen sich lauter an als meine, aber das kommt meist daher dass mein Auto so gut gedämmt ist. Ein schwammiger träger Bass hört sich meist lauter an als ein guter präziser Bass. Ist leider so. Aber ich bin schon ganz zufrieden, vor allem weil man damit auch Musikhören kann nicht nur DB Drag machen

dBDragger
Stammgast

#37 erstellt: 18. Sep 2005, 18:15

?!? wenn ein auto gut gedämmt ist hört es sich drinnen doch grad "laut" an ...

Papa_Bär
Inventar

#38 erstellt: 18. Sep 2005, 18:25

War gestren beim Didi(Fortissimo) seinem Mini gesessen,2x 13W6 im Bandpass....hossa die Waldfee...hämmert bei Metallica wie Sau

Hatte wenn ich mich recht erinnere um die 148 dB bei der Emma...

War auf jeden Fall laut und hat gedrückt...

MfG IchMussFord

CaliHoss
Stammgast

#39 erstellt: 03. Okt 2005, 22:42

Möchte mal wissen wie ihr auf 3,88/m kommt... Ich les da beim 50er immer 6,81/m...

http://www.industrie...tm?cat=SCHWEISSKABEL

Klangpurist
Inventar

#40 erstellt: 04. Okt 2005, 13:46

aber erst seitdem die die Preise erhöht haben

Acoustico
Stammgast

#41 erstellt: 09. Okt 2005, 17:35

Will mir demnächst auch den Raveland-Woofer holen, aber in 10". Also, ich kann ihn beruhigt kaufen oder? Hab zwar nur 150Wrms für ihn über, aber das sollte doch reichen oder?
Danke für Infos

dBDragger
Stammgast

#42 erstellt: 10. Okt 2005, 06:39

naja , für normales musikhören reichts sicherlich .. aber um was zu reissen sollteste da schon so knapp 250wrms draufgeben .. ist ja mit 200wrms angegeben.
wie willstene laufen lassen ? br? bp? geschlossen ?

Acoustico
Stammgast

#43 erstellt: 10. Okt 2005, 18:18

Eigentlich im Bassreflex... Also entweder kaufe ich mir den 10er Deep Blue von Helix oder eben den Raveland. Ich glaube aber fast, dass man da den Unterschied von immerhin 30€ (Helix 70, Raveland 40) nicht so arg merken wird. Oder lieg ich da falsch?

dBDragger
Stammgast

#44 erstellt: 10. Okt 2005, 18:33

naja , ich lieg glaub ich richtig wenn ich sage beide sind ihr geld echt wert .....

St@N
Inventar

#45 erstellt: 14. Okt 2005, 16:48

würde ich aber auch sagen soweit ich das bisher gelesen habe

der deep blue iss aber für andere musikrichtungen sag ich mal als der raveland oder habsch das falsch in erinnerung?

qwertz753
Stammgast

#46 erstellt: 25. Okt 2005, 11:06

hallo, sind die ravelands im BR schnell genug für ein bisschen schranz?

dBDragger
Stammgast

#47 erstellt: 25. Okt 2005, 16:02

die 25er auf jeden fall , die 30er joar und die 38er .. naja geeeeeht grad so aber eher nein.
Also wenn dann 25er

qwertz753
Stammgast

#48 erstellt: 25. Okt 2005, 16:07

ok, danke