Emphaser 112spl-x3

würdest du den eher als langsamen tiefen hip hop woofer beschreiben oder als schnellen techno/rock subwoofer ?

Auf jeden Fall eher als Techno/Punk, weil tiefgang is mit woofer fast gar nicht drin.....klar so n bisschen hip-hop geht klar, aber man merkt deutlich das er fürn richtigen hiphop freak nicht tief genug geht.

habe diesen Woofer auch einmal bei ACR testen dürfen und muss sagen so das Optimum ist denen mit diesem Sub nicht gelungen


ist nicht unbedingt der schnellste aber auch Tiefgang ist nicht zu erwarten


das einzige wass ich ihm abgewinnen kann ist dass er äußerst Robust ist


Klanglich ist er gegen Us marken eher Kühl bis Analytisch

halt ein SPL Woofer in erster Linie

ich habe den woofer bei ACR mal an einer EA 2350 gehört und ich fand ihn einfach nur scheiße...ich hatte wesentlich mehr erwartet...gerade was druck angeht...aber ich war entäuscht...diese ungenauigkeit...nicht toll!

naja, also vom druck her kann ich mich gar nicht beklagen, klanglisch isser eben nich die bombe.

Hallo !
Also ich wollte mir den eigentlich kaufen, doch wenn ich hier die Berichte höre, dann überlege ich es mir noch mal...
Den Teller bekommt man ja schon für ca. 300€.
Was würdet ihr denn so in der Preisklasse empfehlen, der vom Klang her besser ist?
Ich habe denke ich so 500W RMS an 2 Ohm zur Verfügung...
Könnt mir ja mal ein paar Vorschläge machen.

Danke schon mal im vorraus.

Atomic MH oder Energy, Xion ....

Ich besitze den Woofer ebenfalls, im Originalgehäuse.

Laufen tut er an einer noch nicht optimal laufenden Audio System F2-500.

Also eins muss ich sagen, Techno ist absolut net die Richtung dieses Woofers.

Ich würd eher sagen Hiphop.

Der Woofer kommt bei Only you von Ashanti richtig ins Laufen, der schiebt fetten Tiefbass rüber das der Rückspiegel wackelt

Bei tieferen elektronischen Sachen wie zb Prodigy ist er "OK", zb Smack my Bitch up kommt recht gut rüber.

Als vergleich, bei Mindfields von Prodigy kommt der Woofer gar nicht gut rüber, der sich immer wiederholende Bass fällt wenn's höher wird brutal ab.

Der ist wirklich nur ein kleines Band (45 bis 50 Hz) zu gebrauchen, da drückt er dafür gewaltig. Ihr braucht euch nur mal den gemessenen Frequenzverlauf auf emphaser.com anzuschauen.

Was mich an dem Woofe rnoch stört ist der Geruch wenn man ihm das erste mal die SPoren gibt, sei es der Lack auf der Spule oder sonstwas, wirklich ekelhaft

Ich werd mir wohl bald einen Atomic QT holen oder sowas, der Woofer macht bei Techno / Trance / House keinen wirklichen Spass

Zumindest mir nicht...

Und für wirklichen SPL Einsatz ist er mir seinen 700 Watt Belastbarkeit auch nicht geeignet, besonders weil rund um 30 Hz auch nicht mehr wirklich viel geht.

Für den Preis ein Woofer mit dem man sich nur Basstest CD's um die 50 Hz anhören kann, die dafür aber anständig, reichlich wenig was man da bekommt.

was was was ???

Der SPL-x3 ist GRADE FÜR TECHNO !!! Tiefbass ist die größte schwäche von dem. HipHop kannste eigentlich mal schön abschminken mmmh, haste vllt. Techno mit HipHop verwechselt ?

LandeX schrieb:

Und für wirklichen SPL Einsatz ist er mir seinen 700 Watt Belastbarkeit auch nicht geeignet, besonders weil rund um 30 Hz auch nicht mehr wirklich viel geht.

Muss es um 30 hz gut gehen ? nicht das ich wüsste ! Auch nicht für SPL !

Hiphop mit Techno verwechseln ?!

Oh mein Gott...

Kannst gerne mal probehören, wenn der Sub dann noch vorhanden ist.

Könnte vielleicht auch am Auto liegen.. Octavia Limo.

kA, in meinem Kombi ! konntest du HipHop..vergessen, dafür ging der bei Techno wie die absolute hölle !

Bei mir genau umgekehrt, höhere Basslagen absolut nichts, unten rum dafür gscheit Druck.

40 bis 45 Hz, da rockt das Teil.

Mit anständig Watt wird er dem namen SPL gerecht finde ich.

ja das so-wie-so !! ich hatte den ja an ner emphaser Ea2500...huihui , da is kein Gras mehr gewachsen

Der Emphaser E112SPL-X³ ist ein klasse Allrounder! Ordentlich Tiefgang selbst beim deepesten 50 Cent Hip-Hop, schöne Kicks bei Rock like KoRn und ausreichende Schnelligkeit bei House. Speedcore ist nicht drin, dafür müsste man ihn in ein zu kleines Gehäuse zwängen, da die Membran relativ schwer ist. Man muss nur wissen wie man ihn abzustimmen hat, dann geht in Sachen Klang und Pegel einiges! Ich musste zwar "etwas" an Pegel einbüßen, weil der Wirkungsgrad bei der "Klangabstimmung" doch um ca. 2dB runter ging. Die Tiefbassstaffelung entschädigt mich aber dafür voll und ganz...sehr kontrolliert und trocken geht der Woofer zu Werke mit leichtem punch aber nicht fett.

Mit meiner Abstimmung sollte man aber auch ein potentes Frontsystem vorweisen können, da der Woofer ungern über 70 Hz getrennt wird. (Bei mir 63Hz 24dB)

@ All: Spart euch das Geld für das sehr mies abgestimmte Originalgehäuse (kling mies und drückt nur in oberen Basslagen mit ekelhaften Peak) und baut euch ein auf eure Hörgewohnheiten/Auto passendes Gehäuse!

-=Fl4sH1984=- schrieb:

Der Emphaser E112SPL-X³ ist ein klasse Allrounder! Ordentlich Tiefgang selbst beim deepesten 50 Cent Hip-Hop, schöne Kicks bei Rock like KoRn und ausreichende Schnelligkeit bei House. Speedcore ist nicht drin, dafür müsste man ihn in ein zu kleines Gehäuse zwängen, da die Membran relativ schwer ist. Man muss nur wissen wie man ihn abzustimmen hat, dann geht in Sachen Klang und Pegel einiges! Ich musste zwar "etwas" an Pegel einbüßen, weil der Wirkungsgrad bei der "Klangabstimmung" doch um ca. 2dB runter ging. Die Tiefbassstaffelung entschädigt mich aber dafür voll und ganz...sehr kontrolliert und trocken geht der Woofer zu Werke mit leichtem punch aber nicht fett. Mit meiner Abstimmung sollte man aber auch ein potentes Frontsystem vorweisen können, da der Woofer ungern über 70 Hz getrennt wird. (Bei mir 63Hz 24dB) @ All: Spart euch das Geld für das sehr mies abgestimmte Originalgehäuse (kling mies und drückt nur in oberen Basslagen mit ekelhaften Peak) und baut euch ein auf eure Hörgewohnheiten/Auto passendes Gehäuse!

Ich möchte mal wissen, was du unter Klang verstehst ! Ich kenne den SPL-X3 wie meine Westentasche hatte den in was weiss ich wievielen Gehäusen an vielen Amps....klanglisch war er NIE gut ! Einfahc nur Fett und voluminös OHNE ende. Tiefgang war im 65 Liter Gehäuse OK, mehr nicht

geschmäcker sind verschieden...

Da hast du wohl recht, je länger man das Teil hat desto mehr kommt man drauf das er klanglich nicht gerade viel drauf hat.

Alleine schon weil bei bestimmten Frequenzen der Pegel plötzlich wieder in den Keller geht, etc.

Aber als reine Spasskiste ist die Originalkiste ok.

jap !! pegeln und drücken tut der schon wie irre .

Die "fette-voluminöse" Spielweise hatte er anfangs bei mir auch. Hab dann mit der Ausrichtung gespielt und ein neues Gehäuse gebaut. 32er MPX mit Verstrebungen. Dann bin ich hingegangen und hab mit verschiedenen Dämmmaterialien experimentiert (Bitumen, Noise Ex, Sonofill, Noppenschaum etc.) Daraus ist dann eine 3 Schicht Kombination entstanden, die einiges am Klang verändert hat und meinen da noch vorhandenen 4dB Peak bei ca. 47Hz fast zunichte gemacht hat. Den Rest hab ich mit dem EQ ausgebügelt.
Klar war das ein Aufwand, aber ich wollte halt nicht sofort aufgeben und mir ´nen neuen Sub holen. Er hat einen leichten Punch, aber ist keineswegs fett und genau so mag ich es. Das einzige Problem ist halt bei richtig schnellen Sachen, da hat er ein Klotz am Bein...seine schwere Membran...das kann man aber durch die Trennung und Ankopplung ans Frontsystem wieder "gerade rücken" dazu ´ne LZK und die "Klangkur" ist perfekt.
Audiophil wie ein Ali kann und wird er nie spielen ,aber dazu wurde er ja auch nicht gemacht.

@ Grimpf: Sehe gerade, dass du ´nen Quantum hast/hattest...kein Wunder dass du dann einen SPL-X³ sehr fett findest...der QT geht ja ganz klar in Richtung "schlanke" Spielweise (jedenfalls der 12")
Ich hingegen finde z.B. einen GZ Nuclear fett, aber darüber muss man wohl nicht diskutieren.

Naja egal jeder hat seine Hörgewohnheiten (geil, ich wollte schon immer mal Richter spielen ) und jeder Woofer das Recht seine Membran zu bewegen...der eine langsam der andere schnell...

Also,

ich betreibe den EBR 112spl_x3 an einer x-pulse 800.1 (ist ne mono digi mit 1kw) ich kann die kise nur loben in keinem spiegel von meinem mondeo kombi erkenne ich mehr was und der sound ist (für meine 36 jahre) sau geil. die kise muss mit italo dance trance house ... zurecht kommen ... und nach meinem dafürhalten, TUT SIE ES sehr gut.
nun überlege ich mir noch nen 38cm brocken zuzulegen da ich auch tiefe brummbumssereien gerne hören möchte, da dröhnt mir die kiste ein bisschen zu sehr.

noch was am rande... der mondeo kombi 1996 ist vom innenraum schon ziehmlich fett---- und die kiste schafft es immer auf ein neues, mir kalk aus den ohren zu blasen.


..so hoffe das war so richtig beschreiben... aber so empfinde ich es eben ...

*g* schönschön........hm, nen 38er willst du haben ? was darfs denn kosten hätte da ideen um dich WESENTLICH mehr zu begeistern

habe preislich noch keine idee.... schreib mich einfach mal an PM oder tel. 0173 74 11 99 0 oder via mail an ap@aputzmann.de


freue mich schon auf deinen vorschlag

ok UPDATE :

habe nun meinen 38 in der geschlossenen Kiste. Ich kann zwar nicht so genau erklären (bei 40hz so und so viel db ...bla bla bla) aber ich habe schon in sehr sehr sehr vielen Autos gesessen mit viel Bass (und BUMS) aber diese Kombination habe ich noch nei gesehen. Die Jungs von ACR Wesel, finden das Irre ..... Sie meinten das eine offene Kiste und eine geschlossenen Kiste sich gegenseitig killen würden..... ... ABER meine Ohren sagen mir was anderes......

Nu habe ich noch eine x-pulse 600.4 für meine Türlautsprecher.....

was ist das denn fürn 38er ?

Emphaser X-Treme EX15T3

in einer geschlossenen Kiste

BILDER ? siehe da http://www.aputzmann...read.php&threadid=39

Also auch ich stelle mir den Bass VÖLLIG verhuntzt vor^^

Zwei verschiedene Subwoofer !
Zwei verschiedene Größen !
Zwei verschiedene Gehäuse !

Schlimmer kanns kaum gehen