Teilaktives F.A.S.T.

Autor

Beitrag

skill_is_power
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 04. Mai 2007, 17:05

Hallo Leute,
wie man am titel erkennt geht es um ein teilaktives F.A.S.T.
breitbänder steht schon fest und soll der fostex FE126E im recommend br-gehäuse werden wo er dann bis ca. 61hz runter gehn soll.den bass möchte ich aktiv betreiben, ich weiß allerdings noch nicht welcher zum einsatz kommen soll, und auch nicht mit welchen modul

deshalb bitte ich euch um ideen!

Kriterien:
20-25cm membran sollte ausreichen, da ja jeweils eine pro box aktiv verbaut werden soll.wirkungsgrad muss nicht unbedingt dem der fostexe entsprechen (93db) sondern auch etwas darunter, da man den bb ja nachregeln könnte.unter grenzfrequenz sollte nicht unter 25hz und sollte nicht über 45hz liegen.gefallen würde mir die mitte, also 35hz.
zu den kosten:
die beiden fostexe verschlingen ca. 100 euro zusammen.
die beiden tieftonsysteme sollten 400euro exklusive holz+finish, wenn möglich auch nicht überschreiten.

danke für eure antworten !

images/smilies/insane.gif

[Beitrag von skill_is_power am 04. Mai 2007, 17:07 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2007, 17:24

Hi,

wenn ich mich recht erinnere, ging dir der Omnes nicht laut genug, oder? Der Fostex wird fullrange kaum lauter können, er macht bedeutend weniger Hub als der Omnes! Im Mitteltlhochton halte ich den Omnes zudem für gleichwertig, wenn nicht teilweise sogar besser als die Fostexe. Ich würde mir echt überlegen, ob ich an deiner stelle nicht aufs Vettern Fast upgraden würde: Günstiger und pegelfester und dazu noch ein netter Subwoofer mit z.B. dem Dayton RS-270, passt optisch wie die Faust aufs Auge.

Harry

[Beitrag von Granuba am 04. Mai 2007, 17:26 bearbeitet]

skill_is_power
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Mai 2007, 17:34

Murray schrieb:

Harry

du hast mich durchschaut

beim vettern fast wird halt im grundtonbereich getrennt, und ich frage mich halt ob dann der breitbänder immer noch so punkten kann...vllt. sollte ich mir die ls einfach mal anhören.
danke auf jeden fall schon mal für deine antwort

edit:wo bekommt den Dayton RS-270 denn? bild wär auch nett...

[Beitrag von skill_is_power am 04. Mai 2007, 17:37 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2007, 17:42

Hi,

das VetternFast ist für Dich meiner Meinung nach die bessere Alternative, der Omnes BB 3.01 ist mein absoluter Libelingsbreitbänder und ist im Mittel/Hochton richtig gut. Die Entlastung untenrum tut ihm richtig gut, der verbaute Bass ist ein echtes Sahnestück.
Den Dayton gibbed hier:

http://www.boxen-baustelle.de/de/dept_179.html

Dazu noch ein vernünftiges Aktivmodul und die Sache passt.

Harry

skill_is_power
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Mai 2007, 17:46

Murray schrieb:

http://www.boxen-baustelle.de/de/dept_179.html

Dazu noch ein vernünftiges Aktivmodul und die Sache passt.

Harry

ja der omnes ist echt ein nettes gerätchen

welches modul würde denn für den dayton passen ? mir würde das dt 50 von detonation zusagen...

Granuba
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2007, 17:50

Hi,

versuch am besten mal, Dir das VetternFast erstmal anzuhören, mir reichte das vom Tiefgang absolut aus.

Danach kann man immer noch über einen Subwoofer sinnieren. Der Dayton ist aber eine optisch passende und auch technisch überzeugende Möglichkeit. Wo wohnst du denn wegen Probe hören?

Harry

skill_is_power
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Mai 2007, 17:51

Murray schrieb:

Hi,

versuch am besten mal, Dir das VetternFast erstmal anzuhören, mir reichte das vom Tiefgang absolut aus.

Danach kann man immer noch über einen Subwoofer sinnieren. Der Dayton ist aber eine optisch passende und auch technisch überzeugende Möglichkeit. Wo wohnst du denn wegen Probe hören?

Harry

Essen,NRW

Granuba
Inventar

#8 erstellt: 04. Mai 2007, 18:00

Hi,

Essen,NRW

Schwierig.

Ich kann nur sagen: Wenn Du den BB 3.01 magst, ist das Vettern Fast für dich sicherlich eine gute Alternative.

Harry

skill_is_power
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Mai 2007, 18:06

Murray schrieb:

Hi,

Essen,NRW

Schwierig.

Ich kann nur sagen: Wenn Du den BB 3.01 magst, ist das Vettern Fast für dich sicherlich eine gute Alternative.

Harry

Alles klar

danke erstmal!

JesusCRamone
Stammgast

#10 erstellt: 04. Mai 2007, 19:12

Hi,

wenn ich noch einmal ein FAST bauen würde, täte ich einfach einen starken guten PA-Bass nehmen der linear weit hoch geht, entsprechendes Gehäuse bauen und den Bass ziemlich weit oben verbauen.
Ordentliche PA Endstufe+ gute Aktivweiche, welche wirklich 250Hz Trennung packt besorgen.
So ist man dann mit dem unteren Teil schon einmal für die nächsten Jahre gewappnet, jedenfalls wenn man nicht wie ich auf Dipol umsteigt

.
Die Tops mit Breitbänder können dann je nach Mode und Geschmack dazugestellt werden (siehe Duetta - Look).

Also warum nicht einfach höher trennen und damit flexibler planen? Entlastet spielen vor allem die kleinen Breitbänder sicher sehr viel besser. Aber sicher ist das VetternFAST auch kein Reinfall.

Gruß, Micha
(Hab in Dortmund nicht mehr lange ein Fe167e Fast stehen mit 10"Bass, was bald umgebaut wird)

[Beitrag von JesusCRamone am 04. Mai 2007, 19:13 bearbeitet]

ducmo
Inventar

#11 erstellt: 04. Mai 2007, 20:10

@ Harry

hast du Erfahrungen mit dem Dayton? Sieht sehr interessant aus und die Messungen der kleinen Brüder in KuT und HH sehen auch ganz ordentlich aus...

mfG Jan

Granuba
Inventar

#12 erstellt: 04. Mai 2007, 20:13

ducmo schrieb:

@ Harry

hast du Erfahrungen mit dem Dayton? Sieht sehr interessant aus und die Messungen der kleinen Brüder in KuT und HH sehen auch ganz ordentlich aus...

mfG Jan

Nope,

aber die Amis haben damit schon einiges gewastelt und sind recht zufrieden, vor allem für den Preis.

Harry