Welche Lautsprecher für den Schreibtisch?

Autor

Beitrag

Lofwyr
Neuling

#1 erstellt: 14. Aug 2007, 18:23

Hallo zusammen,

ich habe seit einiger Zeit meine gesamte Musiksammlung als Flac auf dem Rechner und wenn ich ehrlich bin höre ich deutlich öfter am PC als an der Anlage im Wohnzimmer.
Die dämlichen Plastikböxchen müssen jetzt dringend ersetzt werden und weil ich schon immer mal Lautsprecher bauen wollte, erscheint mir das als gutes Einstiegsprojekt.

Ich habe einen Röhrenmonitor, also wären geschirmte Lautsprecher nicht schlecht.

Lautstärke ist eher unwichtig, aber richtig gut klingen sollten sie.

Ich hab mal ein paar Bausätze rausgesucht:

Firsttime 5
Mini Monitor Basic
und die neue Pico Lino 2

Weil ich armer Student bin, wäre mir die Pico Lino natürlich allein wegen des Preises am Liebsten.

Was sagt ihr denn dazu?
Gibt es Alternativen?
Sind die beiden anderen so viel besser, dass sich der Aufpreis auf jeden Fall lohnt?

Vielen Dank im Vorraus

Tobias

P.S.: Die Forumssuche war nicht sehr ergiebig, weil "PC" mit nur 2 Buchstaben nicht akzeptiert wird.

Böötman
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2007, 18:28

Dein Hauptproblem könnten die kleinen Ausmaße deiner Boxen werden da zb unsere Holzhändler hier nur Bretter ab 10x10cm zusägen können.

mfg

HerrBolsch
Inventar

#3 erstellt: 14. Aug 2007, 19:20

Deine Boxenvorschläge sind ja bunt gemischt

Ich würde dir die CT 227 noch vorschlagen. Die ist günstig, klingt echt gut und geht tiiiiieeef runter. Besonders laut kann die natürlich nicht, aber das gilt für die Picolino z.B. auch.

Die Mini Monitor ist klingt schon besser, vor allem weicht die bei etwas gehobenem Pegel nicht so schnell auf. Dafür bezahlst du dann aber auch

Die FT5 hab ich noch nicht gehört. Rein messtechnisch dürfte die nicht so weit runtergehen und der HT ist nicht die Wucht.

Gruß, Hauke

testfahrer
Inventar

#4 erstellt: 14. Aug 2007, 19:26

ich habe die erfahrung gemacht, dass auf dem schreibtisch eindeutig ein breitbänder die bessere figur macht. ich muss dazu sagen, dass ich nicht in den genuss eines hochwertigen monitors gekommen bin, aber ich hatte einige zeit den ct209 + sub auf meinem schreibtisch und war (bzw. bin immernoch) völlig hin und her gerissesn.

ich würde also eher zur picolino greifen, wenn dein budget recht klein ist.

gruß
christof

Michith
Inventar

#5 erstellt: 14. Aug 2007, 20:10

Salü

ich möchte hier noch den CT222 ins Rennen werfen, zwar kein Tiefbasswunder, aber sensationel natürliche Stimmwiedergabe, nicht so nervig in den Mitten wie die CT209. Mit kleinem Sub klingen die 222 richtig gross, sonst natürlich würde ich auch die Picos empfehlen. Gebaut hab ich alle schon, aber im Verhälnis zur winzigen Grösse hat mich die 222 am meisten überzeugt. Die 227er kenne ich nicht, kommen aber sicher auch mal irgendwann drann

Gruss, Michi

testfahrer
Inventar

#6 erstellt: 14. Aug 2007, 20:15

ich möchte hier noch den CT222 ins Rennen werfen, zwar kein Tiefbasswunder, aber sensationel natürliche Stimmwiedergabe, nicht so nervig in den Mitten wie die CT209.

aber mit sicherheit nicht so genial in den höhen.

gruß
christof

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 14. Aug 2007, 20:16

testfahrer schrieb:

ich möchte hier noch den CT222 ins Rennen werfen, zwar kein Tiefbasswunder, aber sensationel natürliche Stimmwiedergabe, nicht so nervig in den Mitten wie die CT209.

aber mit sicherheit nicht so genial in den höhen.

gruß
christof

Besser. Klirrärmer.

Harry

holgaa
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Aug 2007, 20:17

Welchen Verstärker hängst du denn an deine Soundkarte?

´-Anderer Vorschlag :wenn du deine Musik eh auf dem Rechner hast,
dann stell in doch gleich ins Wohnzimmer .
hab ich auch gemacht,es gibt schicke Alu-desktopgehäuse und leise Lüfter.

-Wenn du im Nahfeld hörst, ist vielleicht wirklich ein BB(Breitbänder) besser,wie dir piccolinoII.
(Vielleicht bau ich sie mir auch noch mal spasseshalber?!.)

fips83
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Aug 2007, 20:22

Die Ur-Pico Lino hatte ich selber für meinen Schreibtisch.
Vom Klang gab es nix zu meckern. Man kann durchaus auch auf einen Sub verzichten, aber mehr als etwas über Zimmerlautstärke ist nicht drin.

_ES_
Administrator

#10 erstellt: 14. Aug 2007, 20:46

Bin gerade dabei, mir ein Gehäuse zu ersinnen, in welches ich die Pico Lino2 und die (gar nicht mal so schlechte..) Elektronik aus meinen unsäglichen "wavemaster 240 " Plastik-PC Boxen, vereinen kann.

Es wird ein geschlossenes sein, dann ist es nur noch "Pico" , und geht bis 80 hz runter..

Später werde ich mir ein Sub dazu basteln.

Denke mal, der Klang und die Maximal-Lautstärke des Vifas dürfte für PC-Anwendung ausreichend sein.
Und mit kanpp 100/ Paar ohne Elektronik recht günstig.
Den BGS gibt es zur Zeit Versandkostenfrei für 45 in Ebay..

MBU
Inventar

#11 erstellt: 15. Aug 2007, 00:54

Hallo Tobias,

das kommt natürlich ganz auf die Größe des Schreibtisches an. Ich habe zwei Dünnaudios auf dem Tisch. Der ist aber auch 3,2 Meter breit.

Ansonsten kannst Du jede kleine Zweiwegebox nehmen. Von Breitbändern auf dem Schreibtisch würde ich eher abraten, da bei der kleinen Abhörentfernung aufgrund der BB-Richtwirkung schon eine kleine Kopfdrehung reicht um das Klangbild total zu verändern. 30 cm Abstand zum Monitor reichen üblicherweise, damit dieser auch bei ungeschirmten LS keine "Fehlfarben" bekommt.

digitalfrost
Stammgast

#12 erstellt: 15. Aug 2007, 10:20

Cyburgs Monitor
Ich bin mit den Teilen sehr zufrieden, der Hörabstand bereitet auch keine Probleme, sicher hab ich weniger Höhen wenn ich mich in den Stuhl lümmle, aber wenn man nicht drauf Achtet fällts kaum auf, und normalerweise Sitzt man ja einigermaßen grade vorm Rechner (zumindest versuch ichs ;)).
Bei geringem Hörabstand seh ich BBs eigentlich eher noch im Vorteil was Abbildung und Bühne angeht - was mich schon immer mal interessiert hat: Wie weit muss der Abstand zur Box sein, damit bei gegebener Trennfrequenz X mit Flankensteilheit Y noch eine saubere Punktschallquelle rauskommt?

jan.s
Stammgast

#13 erstellt: 15. Aug 2007, 10:34

hallo

holgaa schrieb:

...´-Anderer Vorschlag :wenn du deine Musik eh auf dem Rechner hast,
dann stell in doch gleich ins Wohnzimmer .
hab ich auch gemacht,es gibt schicke Alu-desktopgehäuse und leise Lüfter.
...

das ist mit sicherheit eine der teuersten alternativen.
ein optisch ansprechendes gehaeuse dann am ende auch akustisch mal in den griff (also wirklich leise) zu bekommen und dabei das innenleben nicht durch hohe temperaturen zu belasten, ist eine schwierige und geldfressende aufgabe. da kostet das drumrum schnell mehr als das innendrinn.
ausserdem gibt es noch leute, die ihren rechner nicht nur zum surfen brauchen. wenn man aber richtig am rechner arbeitet, gibt es schnell eine menge drumrum, was nicht wohnzimmerkompatibel ist.

@digitalfrost
das ist dein schreibtisch? unglaublich

ich bin bei meinem froh, wenn ich noch ein paar cm von der tischplatte sehen kann

digitalfrost
Stammgast

#14 erstellt: 15. Aug 2007, 10:38

jan.s schrieb:

@digitalfrost
das ist dein schreibtisch? unglaublich

ich bin bei meinem froh, wenn ich noch ein paar cm von der tischplatte sehen kann :.

Ich hab den Aufgeräumt als ich die Lautsprecher draufgestellt hab. Mittlerweile sieht er ziemlich genauso aus wie bei dir :D.

tominz
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Aug 2007, 10:39

Ich möchte hier noch die PCTL von Udo Wohlgemuth nennen.
Ich habe mir die gebaut und dabei - weil ich die noch rumliegen hatte - nicht den Tangband-Breitbänder sondern den Visaton FRS8 eingebaut.
Die Lautsprecher sind relativ klein (v.a. schmal) und der Klang ist unvergleichlich viel besser, als von den typischen PC-Brüllwürfeln.
Da die Lautsprecher passiv sind, brauchts natürlich noch einen Verstärker zwischen Soundkarte und Chassis. Da würde ich auf alle Fälle einen alten funktionstüchtigen HiFi-Verstärker nehmen und nicht die Billigelektronik der Aktiv-Brüllwürfel verwenden.
Also, 20-30 Euro Verstärker aus der Bucht (steht bei mir unterm Drucker) + ca. 30-50 Euro für 2 Breitbänder + Baumaterial und fertig.
Ich bin damit vollauf zufrieden, wobei ich am PC nur so nebenher Musik höre.
Gruß
tominz

xeper
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Aug 2007, 12:10

Lofwyr schrieb:

Moin!

Ich hab an einem meiner PCs die originalen PicoLinos stehen und das passt ziemlich gut. Auf dem kurzen Hörabstand fehlt einem da nichts im Frequenzspektrum.

ct222 hab ich an einem anderen PC & die brauchen nach meiner Meinung doch Tieftonunterstützung. Klanglich sind die aber wirklich sehr schön...

-cord