Grundlagen: optimales Dämmmaterial für CB? Glaswolle?

Moin, Kollegen!

Gestern hab' ich mal wieder im Baumarkt dazugelernt...

Nach Lektüre auf der hervorragenden Seite von Art Ludwig (Art Ludwigs) wollte ich seiner Empfehlung folgen:

Ich baue CB - bisher ohne Befüllung, wie es mir emnpfohlen wurde. Basis für die Empfehlung sind umfangreiche Hörtests, diese wollte ich erst mal nachvollziehen, bevor ich irgendwas in meine Kisten stopfe.

Aber Ludwig hat meine rationale Ader erwischt: Wenn Energie in Form von Schalldruck in die Kiste reingepumpt wird, muss sie irgendwohin. Energie kann nicht vernichtet werden, höchstens umgewandelt. Es gibt also zwei Möglichkeiten in der leeren Kiste: 1. Die Gehäusewände schwingen und leiten so die Energie ohne Umwandlung wieder aus dem Gehäuse heraus. 2. Bei ausreichend versteiften und schweren Gehäusewänden ist dieser Weg weitestgehend verbaut, dann gibt's nur noch einen (der auch bei 1. natürlich fleißig benutzt wird): Durch die dünnste Stelle quasi ungebremst wieder 'raus - durch die Membran.

Beides ist absolut nichts, was ich für erstrebenswert halte. Da ist Ludwigs Ansatz vernünftiger: Die ins Gehäuse abgegebene Energie wird von Bewegungsenergie in Wärmeenergie umgewandelt. Dazu braucht es ein Dämmmaterial, das das leisten kann. Er empfiehlt Glaswolle, weil hier die Fasern besonders gut aneinander reiben und dadurch Energie umwandeln können.

Leuchtet mir ein.

---------------
Kleiner Exkurs:

Ich habe mich über die gesundheitlichen Gefahren von Glaswolle informiert und bin mir bewusst, dass das Zeug nicht ganz ohne ist. Seit einigen Jahren ist allerdings die minimale Fasergröße vorgeschrieben, damit Glaswolle nicht mehr lungengängig ist. Die Krebsgefahr geht also von vor 1980 hergestellter Glaswolle aus, neuere dürfte halbwegs sicher sein. Trotzdem verstehen sich eine Staubmaske und ein Einwegschutzanzug bei der Verarbeitung von selbst.

Ich war bisher der Meinung, diese unangenehmen Eigenschaften der Glaswolle wären der Grund, warum niemand sie ernsthaft als Lautsprecherdämmmaterial empfiehlt - schließlich sind wohl 98 % aller Lautsprechergehäuse ventiliert. Da würde ich's auch nicht drin haben wollen. Aber in luftdichten CB-Kisten...?
--------------

Aber es kam anders:

Dann sagt mir doch gestern Abend der Baumarktberater (dieser war tatsächlich ein Berater), dass es keine gute Idee wäre, Steinwolle oder Glaswolle (er empfahl ersteres zur Schalldämmung) in Lautsprechergehäuse zu packen, weil die Fasern die Membranen angreifen würden. Und fingert zur Demonstration ein Bündel Fasern aus der Steinwollematte.

Durch die Druckunterschiede im Gehäuse würden ziemlich schnell lose Fasern durch die Luft segeln und sich natürlich auf der Membranrückseite absetzen.

Selbst für den Fall, dass ich keine Papiermembranen einsetze, sondern haltbarerers Material (Kohlefaser mit Gummisicke etc.), kann es nicht gut sein, wenn sich etwas auf der Membranrückseite absetzt. Und wenn es nur Mms ändert - das will ich nicht haben.


Hat jemand Vorschläge, wie ich das lösen kann?

Mir helfen sowohl alternative Dämmmaterialien als auch Mittel und Wege, eine luftdurchlässige Schranke ins Gehäuse zu basteln, die die Glas- oder Steinwollefasern zuverlässig am Zutritt zur Membranrückseite hindern. Ich habe hier schon über eine dünne (nichtparallele) Wand aus Weichfaserplatten nachgedacht...

Danke im Voraus für Eure Tipps!
Axel

SRAM schrieb:

....das mit dem Löchlein kannste schon bei Klinger nachlesen Ja, BASOTECT war gemeint. Dicht gepresste Mineralwolle wie gezeigt hat den großen Nachteil, daß diese an der Grenzfläche stark reflektiert. Gruß SRAM

Soo kenne ich das bisher nicht.

Ich habe nichts dazu gefunden, kannst du das verlinken oder mir nen Tipp geben?

Gruß