papierchassis beschichten-- wie?

Autor

Beitrag

eismann2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Okt 2008, 18:16

tach zusammen,
Tja - der Titel sagt es schon: ich habe 2 10cm -Breitbänder vor dem sperrmüll gerettet und einfach im original Gehäuse mal gemessen. Der Witz war, dass die Dinger ohne HT (ebenfalls ein Billig-Konus) besser gingen als mit.
Was kann ich mit Beschichtung der Treiber erreichen?
Welche Produkte gibt es ?
Und wie beschichte ich denn am besten?

mfg Eismann, der mal wieder am experimentieren ist.

lui551
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Okt 2008, 18:31

Wenn die Dinger als Breitbänder genutzt werden, ist es nicht sinnvoll, die Masse durch Beschichtung noch zu erhöhen.

eismann2 schrieb:

:?
Was kann ich mit Beschichtung der Treiber erreichen?

Da ist alles möglich. Die Wahrscheinlichkeit, das der LS schlechter "funktioniert" als vorher, ist recht groß.

Auf jeden Fall sehr experimentell.

Geh mal in die Suche, Fragen hierzu gab es schon öfter

Gruss Lutz

impidimpi
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Okt 2008, 18:52

aba bitte mit Geigenlack!

http://intertechnik....TNE.html?detail=4967

Es gab mal eine Timmermannsche Messung Vorher/Nachher. Testobjekt war ein kleiner Fostex, Ergebnis war eine Minimierung der Resos.

viel Erfolg.

Eddi: da felte ein h

[Beitrag von impidimpi am 21. Okt 2008, 18:53 bearbeitet]

el`Ol
Inventar

#4 erstellt: 21. Okt 2008, 20:24

Damit habe ich einmal einen Saba-Hochtöner beschichtet (doppelter Anstrich):

http://www.pnz.de/produkt-pnz_hartwachs_oel-0-21-de.html
Einschlagende Wirkung auf das Ausschwingverhalten. Gegen den miesen Frequenzgang hat es allerdings nichts gebracht.

nic-enaik
Stammgast

#5 erstellt: 21. Okt 2008, 21:18

hey....

ich würde die papiermebran einfach mit ein wenig haarspray einsprühen!!!!nicht übertreiben!!!das dichtet die fasern gut ab und die mebran kriegt keine wirkliche zusatzlast!!!hab das auch schon mit erfolg bei alten chassis gemacht!!!!
ciao gino

impidimpi
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Okt 2008, 22:09

das dichtet die fasern gut ab und die mebran kriegt keine wirkliche zusatzlast!!

das kann bei einem BB kaum das Ziel sein, es sei denn es soll ein TT werden

mfg

lui551
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Okt 2008, 22:45

nic-enaik schrieb:

Wenn es um brauchbare Abdichtung geht, wäre Haargel vielleicht auch noch `ne Empfehlung

eismann2
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Okt 2008, 21:50

Nun, das waren ja recht viele Antworten. Vielen Dank.

Wenn ich also was für die innere Dämpfung tue, und dadurch die Membran schwerer mache, erhalte ich bestenfalls einen Mitteltöner. Allerdings ist der Antrieb auch nicht besonders

Haarspray müßte ich auch mal testen - kaum Zuwachs an Membranmasse und ein etwas weniger Resonanzen- Wäre OK.

Übrigens habe ich momentan folgendes experimentiert:
Der BB geht ohne HT ohne Peak bis 9000 ( natürlich nur auf Achse)
Darunter sind natürlich Haken und Ösen
Er ist in 3l ab etwa 150-200 auf der Höhe. Wahrscheinlich aber mit viel Klirr- tiefe Gitarren und Keyboards klingen reichlich unsauber.
Das Gehäuse (nur 6mm Spanplatte!!!) hatte vorne eine Plastikschallwand mit Trichtern und unötigem Zierrat wie zB Pseudo Bassreflexschlitzen und der Ht war ganz schlimm von hinten eingebaut und strahlte in einen Hohlraum.
Naja ich hatte noch 5mm Bitumenbahnen - mit einem Heißlüfter von innen draufgepappt- und eine neue Schallwand aus 9mm Multiplex, so dass der Töner nun von vorne eingebaut ist.
Den HT habe ich heute mal in einer Pappschallwand laufen lassen- Er klang aber immer noch schlechter als der BB. Ich werde mir überlegen, ob ich mir mal einen Visaton Tw74 zulege oder so einen DTW sonstwas. Oder einen Dayton für 6,60. Brauch ja erst recht hoch einsteigen. Wird billiger als eine komplexe Weiche.
Da ich also über 2 Wege nach denke, käme dann auch die Beschichtung in Frage.

mal sehen, will mit dem Teil eigentlich nur ein bisschen üben. Es reicht immerhin für Multimedia am PC...
jedenfalls Danke für die Beiträge. Wenn ich dazu komme, hänge ich mal ein paar Fotos und ein paar Messungen rein.
Eismann2