Udo's SB 18

Hallo Ralph,
ich bin froh, dass du nicht noch den "Umweltverbrauch" miteingerechnet hast! Na ja, dem 17%igen Aufwand steht im Falle einer Hörsession 100%iger Spaß entgegen. Man müsste nur eben einen geeigneten Termin finden und das wird gar nicht so einfach sein.
Also, ich bin der Meinung - ich hab`wohl auch schon irgendwo geschrieben - dass die SB 18 allererste Sahne ist. Verglichen habe ich die SB 18 mit verschiedenen Diapason-Boxen (friends-of-audio.de) und der Lithophon "My way". Alle genannten Speaker sind hervorragend, aber die SB ist absolut gleichwertig und kostet nur einen Bruchteil! OK, man muss im Falle der SB 18 selbst Hand anlegen, aber gerade das ist ja unser Hobby. Wenn es schnell und nicht so aufwändig gehen soll, muss man ja auch nicht furnieren.
Mir macht das tierischen Spaß, Boxen zu bauen. Meine Hütte ist vollgeknallt mit Boxen. So oder ähnlich muss man sich das in etwa vorstellen:


... und das ist nur ein Zimmer!

Grüße Kuddel

Hallo Kuddel,

die Umweltverschmutzung ist natürlich auch nicht zu verachten, aber man kann ja auch mit dem Zug fahren, daher hab ich sie nicht mit eingerechnet

Wenn du so viele Boxen hast, lohnt sich eine Fahrt natürlich um so mehr. Da kann man ja richtig neidisch werden.
Aber was machst du mit so vielen Boxen? Verschenk halt paar zu Weihnachten oder so
Deine Boxen schauen übrigens alle toll aus, wobei mir die in der Mitte am wenigsten gefallen.

Ich wollt das mit den Fahrtkosten nur mal einbringen, um einen Kontrast zu dem zu schaffen, dass es immer heißt: Boxen vorher anhören, dann entscheiden.
Wenn ich zB zu Udo fahren würde, könnte ich mir bestimmt schon eine (kein Paar) SB18 leisten. Würde man eine Duetta in Betracht ziehen, wär das ja was anderes, aber so lohnt sich das wohl kaum.

Gruß Ralph

Hallo Kuddel,

deine SB 18 sehen sehr gut aus.
Eine Wohltat zwischwen den vielen Rohgehäusen.

In der Mitte vom Bild ,ist das ein abgewandelter Ct 230 ?
und die Klötzchen ,ist da der Chiare verbaut ?
Eine kurze beschreibung wo die Stärken und Schwächen der Bausätze liegen,
wäre mal interessant.

Gruß plüsch

Die in der Mitte sind in der Tat modifizierte CT 230. Furniert sind die Standboxen mit 1,5 mm Flugzeug-Sperrholz von OBI. Auf dem Rücken befinden sich zusätzliche Dayton-Hochtöner. Die Boxen klingen sehr gut.
Die weißen Teile sind modifizierte CT 244 mit Ciare CH 250. Weil mir der originale Bauvorschlag als zu hoch erschien, habe ich den unteren Leerraum ausgespart und die Boxen auf Ständer gestellt. Dadurch sieht es etwas wohnlicher aus. Was soll ich sagen: Auch sehr gut und besonders für zarte Röhren-Watt geeignet. In dem Threat "CT 224 Winterprojekt" sind einige Anmerkungen von mir.
Wenn jemand die CT 244 haben möchte (wg. Platzmangel), bitte PN oder mail schicken.

Grüße Kuddel

Kleiner Hörbericht:

Heute war ich bei Kuddel und meine Dynaudio Focus 140 ist gegen die SB18 angetreten.....


...... das Duell ging klanglich unentschieden aus. In der Summe der Klangeigenschaften sind beide Boxen absolut gleichwertig.... Die SB18 ist im Vergleich zur 140 im Bass deutlich limitiert, was sié aber mit mehr Spielfreude und besserer Auflösung wet macht....welche Abstimmung einem besser gefällt ist letztlich Geschmackssache.....

Das einzigste was bei diesem Vergleich nachdenklich stimmt ist, dass der Bausatz für die SB18 gerade mal 130 Euro/Stck ohne Holz kostet.

Für den Preis kann man nur sagen....ABSOLUT TOP!!!

Wer nicht gerade ein Doppellinkshänder ist und eine gute Box sucht ohne dabei zu verarmen ist bei der SB18 absolut richtig

Mein Zielobjekt ist aber, weil ich bald wieder Standboxen haben möchte, eigentlich die SB36. Dann dürfte auch der Bass kein Thema mehr sein....

Heute war ich bei Kuddel und meine Dyanaudio Focus 140 ist gegen die SB18 angetreten..... ...... das Duell ging klanglich unentschieden aus. In der Summe der Klangeigenschaften sind beide Boxen absolut gleichwertig.... Die SB18 ist im Vergleich zur 140 im Bass deutlich limitiert, was sié aber mit mehr Spielfreude und besserer Auflösung wet macht....welche Abstimmung einem besser gefällt ist letztlich Geschmackssache..... Das einzigste was bei diesem Vergleich nachdenklich stimmt ist, dass der Bausatz für die SB18 gerade mal 130 Euro/Stck ohne Holz kostet.

Das ist doch mal eine Aussage... Vergleiche lassen mich immer aufhorchen Die SB18 wird immer attraktiver!
Grüsse,
PP

Ja, wie immer ist das Geschmackssache. Die Dynaudio ist - nach alledem was wir gehört und gesehen haben - eine sehr starke und schöne Box. Sie ist aber völlig anders abgestimmt - optimal für Leute, die relaxt und auf hohem Niveau Musik hören wollen. Die SB 18 dagegen bringt mehr Feinheiten zutage und verschleiert nichts. Ich hatte auch den Eindruck, dasss sie so mehr Schwung in die Bude bringt. Bärchen und ich waren tatsächlich der Meinung, dass die Boxen letztendlich gleichwertig sind, nur eben jeweils anders. Den Unterschied im Bass konnten wir auch gut heraus hören. Die Dynaudio ging tiefer runter. Aber in kleineren Räumen (bei mir 17 qm) reicht der saubere SB 18-Bass eigenlich. Das Schöne an der SB 18 ist ja auch der günstige Preis. Man bekommt also eine Top-Box für 2 mal 130 Euro plus Holzkosten. Es ist ja jedem selbst überlassen, die Box in MDF-roh zu lassen oder ensprechend aufwändig zu furnieren.
Wenn ich einen größeren Raum (so ab 25 - 30 qm) zu befeuern hätte, dann würde ich mich vermutlich für die SB 36 entscheiden. Tonal bleibt alles beim Alten, aber man hat eben noch mehr Druck im Bass wg. der Doppelbestückung.
Also noch einmal: Ein dickes Lob an Udo - du entwirfst wirklich geile Boxen!

Grüße Kuddel

Noch eine Ergänzung.....

Lt Baubericht auf Udos HP ist die SB 18 auf einen -3 dB-Punkt von 38Hz abgestimmt. Die Dynaudio Focus 140 auf 41 Hz. Auf dem Papier kommt die SB 18 damit sogar etwas tiefer als die 140, die im Bass aber etwas dicker aufträgt.

Das lässt sich ja leicht ändern, wobei das auch ne Frage des persönlichen Geschmacks ist, was einem besser gefällt.
Ein Freund von mir hat mit dem Tieftöner ne grössere Box gebaut mit leichter Bassbetonung, klingt sehr gut und bleibt noch präzise.

Die Abstimmung der SB 18 gefällt mir grundsätzlich sogar sehr gut. Nur fehlt mir irgendwie etwas der Unterbau (ist evtl. auch Gewöhnungssache). Mein Zielobjekt die SB36 soll ja mehr Unterbau haben ohne dabei wirklich tiefer zu gehen. Letzteres, das nicht wirklich tiefer, macht mir noch etwas Zahschmerzen. Mit dem größeren Volumen müssten, doch 30-32 Hz als -3dB Punkt drin sein?!

Hallo BaHL,
die Bassabstimung deiner Dynaudios hat vermutlich eine leichte Überhöhung, auf die die SB 18 verzichtet. Mit einem kürzeren Reflexrohr wär das auch machbar, doch das war nicht mein Ziel.
Deine Zahnschmerzen muss ich dir auch lassen. Selbst wenn zehn Chassis gleicher Bauart im Bass spielen, wird im entsprechend vergrößerten und gleich abgestimmten Gehäuse keine tiefere Grenzfrequenz erreicht. Das ist recht ausführlich im Text zur SB 36 erläutert.

Gruß Udo

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Hallo BaHL, die Bassabstimung deiner Dynaudios hat vermutlich eine leichte Überhöhung, auf die die SB 18 verzichtet. Mit einem kürzeren Reflexrohr wär das auch machbar, doch das war nicht mein Ziel. Deine Zahnschmerzen muss ich dir auch lassen. Selbst wenn zehn Chassis gleicher Bauart im Bass spielen, wird im entsprechend vergrößerten und gleich abgestimmten Gehäuse keine tiefere Grenzfrequenz erreicht. Das ist recht ausführlich im Text zur SB 36 erläutert. Gruß Udo

Nun, da könnte man doch, wenn man ein SB-Projekt in Angriff nimmt z.B. mit dem größeren SB-23 Chassie nachhelfen?! ICh würde z.B. für mein Ziel etwas mehr Unterbau zu haben eine Volumenvergrößerung gerne in Kauf nehmen!

Ich möchte mir halt wieder eine Standbox ins Zimmer stellen. Nachdem ich die SB16 gehört habe ist die SB36 dafür eine ganz heißer Kandidat...nur möchte ich dann wirklichen Tiefgang und wirklichen Unterbau und nicht mehr nur einen aufgedickten Oberbass....

Zwischenzeitlich habe ich wieder meinen Röhren-Amp (ASL MG 15; bekannt bass-stark) an die SB 18 geklemmt. Ja, da kommt dann noch ein bisschen mehr Grundton. Insgesamt finde ich, dass die Bass-QUALITÄT der SB 18 wirklich sehr gut ist: Da blubbert und verschmiert nichts. Da ich total allergisch auf Dröhnen reagiere, ist die SB 18 für mich - und unter meinen Hörbedingungen - absolut richtig. Dazu kommt dann noch die fantastische Raumabbildung und die tolle Darstellung klanglicher Details.
Bärchen, nun gib dir `nen Ruck: Baue die SB 36, du willst sie doch - also nimm sie!

Grüße Kuddel

Kuddel_aus_dem_Norden schrieb:

Bärchen, nun gib dir `nen Ruck: Baue die SB 36, du willst sie doch - also nimm sie! Grüße Kuddel

Nun. die Dyn und meine Camtechs verkaufen und dafür dann die SB36 an einem Destiny EL36 kommt sicher nicht schlecht.... Die Qualität der SB 18 ist ja auch unbestritten....

im Moment kaue ich noch an der Entscheidung.....

Moin,

da ich Camtech und audiolab an SB18 und Dynaudio hoere wuerde ich empfehlen vielleicht erstmal die SB18 oder 36 an den Camtech klemmen und dann weiter sehen. Der Destiny ist recht gut, keine Frage, aber speziell die SB18 sind im Bassbereich imho nicht die optimalen Partner. Das geht mit Camtech besser.

Ansonsten uebernehme ich Deine Camtechs gern gegen kleines Geld.

2ct,
Dirk

malchuth schrieb:

Moin, da ich Camtech und audiolab an SB18 und Dynaudio hoere wuerde ich empfehlen vielleicht erstmal die SB18 oder 36 an den Camtech klemmen und dann weiter sehen. Der Destiny ist recht gut, keine Frage, aber speziell die SB18 sind im Bassbereich imho nicht die optimalen Partner. Das geht mit Camtech besser. Ansonsten uebernehme ich Deine Camtechs gern gegen kleines Geld. 2ct, Dirk

Nun, da ein Kumpel den Destiny hat, kann ich beides austesten, was ggf eh passieren wird. Die Camies verkauf ich erst ggf im zweiten Schritt..... wie klein das Geld für die Camies dann sein soll darüber läst sich dann ja reden....

Hallo Bär!
Ich denke auch, dass du deine Camtechs behalten solltest. Die sind einfach zu gut. Gleichwertiges geht richtig ins Geld - Besseres sowieso. Prinzipiell glaube ich auch nicht an den ultimativen Fortschritt im Verstärker-Bau.
Hast du mal deinen Amp gegen den Destiny EL34 antreten lassen?

Grüße Kuddel

___________________
Biete Creek OBH 18/OBH2-Kombi und ein Pärchen Lithophon "My Way".

Technisch gesehen ist es sicher richtig die Camtechs zu behalten, aber der Ruf nach erneuerung geht um....einfach mal was neues..... Das der Destiny unterm Strich gegen die Camies keine Chance hat, steht auf einem anderen Blatt...

..... der erste Schritt zum Projekt DIY Lautsprecher sind getan.... die Dynaudios stehn im Netz zum Verkauf.....

Hallo Bär,
wie geht es voran mit dem Projekt?
Grüße Kuddel

Hallo Kuddel,

die SB36 wird gebaut, die Focus 140 ist schon verkauft.

Das Konzept steht, der Bastelkeller ist aufgeräumt, das Werkzeug ist einsatzbereit, die Holzliste und die Frässchablone für die Spanten sind fertig. Eigentlich könnte es losgehen...nur der Rücklauf aus der Nachnahmeversendung der Focus ist noch nicht da...daher ist jetzt Zwangspause bis nach Ostern.....

Gruß
Bärchen

Edit: Einen Baubericht wird es natürlich dann auch geben...

Herzlichen Glückwunsch,
na, da bin ich mal gespannt! Das werden bestimmt saubere Teile. Du kannst dich freuen.
Grüße Kuddel

Kuddel_aus_dem_Norden schrieb:

Das werden bestimmt saubere Teile. Du kannst dich freuen.

Beim ersten werde ich mir Mühe geben,vom zweiten gehe ich aus....

Hey Leute, ich bin neuerdings auch stolzer Besitzer von einem Paar SB18. Allerdings hab ich noch folgendes Problem: (In diesem Thread nachzulesen, vielleicht könnt ihr mir ja helfen: Link

Hi

Tja, Du bist Jazz Jack und die SB 18 sind aus der Blues Klasse. Das kann ja nicht harmonieren.

Gruß

Versteht mich nicht falsch. Ich bin sehr zufrieden mit diesen Lautsprechern, ich finde sie deutlich besser als die KEF IQ30, welche ich vorher hatte. Das findet auch mein Bruder RockRobert oder BluesBob, wie er von seinen Freunden genannt wird

Ich werde demnächst auch mal n paar Bilder posten.

JazzJack!
Mir ist nicht klar geworden, welches Problem du hast? Ist es der Amp, der PC (der PC am Amp) oder die SB 18? Wenn es die Lautsprecher sind - was läuft hier genau falsch?
Grüße Kuddel

Kuddel_aus_dem_Norden schrieb:

Hallo Bär, wie geht es voran mit dem Projekt? Grüße Kuddel

Der Stand meines Projektes? Siehe hier: http://www.hifi-foru...um_id=205&thread=201

Hallo Bär,
klasse Bericht. Ich bin mal gespannt, was da noch alles kommt. Ich feue mich jetzt schon für dich. Das Coole an den Speakern ist natürlich auch die hohe Anfassqualität.
Ich kann dir jetzt schone sagen, wie die Dingen klingen werden: Traumhaft!
Grüße Kuddel

Kuddel_aus_dem_Norden schrieb:

Hallo Bär, klasse Bericht. Ich bin mal gespannt, was da noch alles kommt. Ich feue mich jetzt schon für dich. Das Coole an den Speakern ist natürlich auch die hohe Anfassqualität. Ich kann dir jetzt schone sagen, wie die Dingen klingen werden: Traumhaft!images/smilies/insane.gif Grüße Kuddel

Der Weg von Lüneburg nach Lübeck ist genauso weit wie umgekehrt. Bist gerne zum Probehören eingeladen..... wenn ich eines Tages fertig werden sollte

baerchen.aus.hl schrieb:

Der Weg von Lüneburg nach Lübeck ist genauso weit wie umgekehrt. Bist gerne zum Probehören eingeladen..... wenn ich eines Tages fertig werden sollte :D

Das sagst du so, Googles Routenplaner sagt von Lüneburg nach Lübeck sinds 113km, umgekehrt 115km.

Naja, er fährt ja mit dem Auto und nicht mit dem Fahrrad gegen den Wind....

Lübeck ist von Hamburg ja nur 75km wech.
Ich sollte schon mal Kaltgetränke und CDs einpacken.

georgy schrieb:

Lübeck ist von Hamburg ja nur 75km wech. Ich sollte schon mal Kaltgetränke und CDs einpacken. :D

Ja, warum nicht.....

Das geht klar - bin dabei!
Grüße Kuddel

Der Probehörtermin rückt näher

http://www.hifi-foru...ead=201&postID=11#11

Das Bier wartet schon drauf ordentlich beschallt zu werden(
das is gut für den Geschmack).

Bier ist ganz gut... eine Riesling Auslese aus dem Rheingau kommt imho besser....

Wird morgen gekauft.

An Landos!
Zu deinem Avatar: Sag mal: Bist du das oder deine Frau? Das macht mich total nervös!
Grüße Kuddel

Vollzugsmeldung
http://www.hifi-foru...ead=201&postID=19#19

@ georgy ...die Weingläser hab ich schon abgewaschen....

@baerchen: Zwei Flaschen Wein liegen bereit.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Lübecker Schädelklopper Spätlese war doch richtig?

georgy schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Lübecker Schädelklopper Spätlese war doch richtig? :D

Als Gegenmittel hab ich hier noch eine Flasche "Trittenheimer Apotheke"

Hallo zusammen, und verzeiht wenn ich den "toten" Thread wieder zu Leben erwecke
Und zwar hat es mich, dank des Forums hier, auch auf den DIY Tripp gebracht. Eigentlich wollte ich mit einem Subwoofer beginnen, allerdings benötigt mein entstehendes Home-Cinema noch Rearboxen (zu den Nubert 681). Und irgendwie bin ich bei den SB-18 gelandet - keine Ahnung wie - zumal die Boxen eigentlich zu groß und zu schade für Rearspeaker sind Aber ich hätte eh Bedarf für ein zweites Paar für mein Schlafzimmer... oder tausch ich die Fronts? Mal sehn...

Anyway, ich hätte ein paar Fragen zum Finish - Furnieren, Folieren oder Lacken?

An letzteres, Lackieren, werde ich mich eher nicht herantrauen - das müsste ich machen lassen. Mein Favorit wäre hier Hochglanz weiß mit abgerundeten Kanten. Lässt die Box schlanker wirken und die tiefscharzen Chassis harmonieren gut mit dem weissen Kontrast. Aber Staubfrei mehrmals lackieren und schleifen, ohne Werkzeug und Knowhow - das wird nicht gut gehen

Furnier: ich mag eher dunkles Holz - wie z.B. das Nussbaum meiner Nuberts, oder auch Kirsche. Bei www.metz-furniere.de oder www.furniere-templin.de gibt es eine riesen Auswahl interessanter Furniere - fast schon zu groß. Problem ist, dass die Preise doch stark auseinander gehn und dass die "Blätter" sehr unterschiedliche Maße haben. Damit ein Blatt mindestens genau eine Wand vollständig abdeckt, müsste es ~40cm x 32cm groß sein - und das schränkt die Auswahl doch arg ein. Was habt ihr für Furniere gekauft? Wo, wieviel bezahlt, wie verarbeitet, wie zufrieden und wie schaut's am Ende aus? Danach Klarlack, Wachs, Öl oder gar Beize? Empfohlen wird Osmo Hartwachs-Öl Original. Kann man das "blindkaufen"? So richtig vorab weiss man beim Furnieren wohl wirklich nicht, was am Ende dabei herauskommt.
Noch eine Frage: wie furniert man "über" eine bereits ausgeschnittene Schallwand?

Folie. Von Elesgoflex gibt es z.B. "Schleiflack weiss" dass interessant aussehen könnte. Bei den Holz-Dekor bin ich etwas skeptisch - Eibe, Buche und Kirsche sehn auf der Homepage im Mini-Fenster sicherlich interessant aus, aber wie in Realität? Eine knallige Farbe, Rot oder Blau sieht bei Kompaktboxen sicherlich auch gut aus. Das anthrazitfarbene bzw schwarze Filz von Studio/PA Boxen find ich auch klasse. Dafür ist die SB-18 aber zu groß. Für kleine PC-Speaker würde das Filz wohl eher passen - die RS100PC würde mich als Zweitprojekt reizen. Aber eins nach dem anderen

Würde mich freuen, ein paar Anregungen und Erfahrungsberichte, vielleicht auch Bilder zu bekommen. Gerade das "Erstprojekt" birgt viel Unsicherheit und Skepsis in sich.

Hi, ich würde Dir empfehlen zu furnieren - mit der Bügelmethode. Danach mit nicht zu flüssigem Zeug Ölen oder wachsen. Bei meinen letzten Boxen ist das Furnier wellig geworden, weil ich sehr flüssiges Wachs auf Wasserbasis genommen habe. Hatte aber bereits damit gerechnet und an unauffälliger Stelle getestet.

Daraufhin bin ich auf Nummer sicher gegangen, und habe mit "Clou Antikwachs" aus dem Baumarkt gearbeitet. Das ist fest, und man massiert es ein. Das Ergebnis ist richtig geil geworden! Würde ich immer wieder machen. Vorher schön fein Schleifen mit 240er.

Habe schon länger vor mir ein Paar SB18 zu bauen, werde sie aber diesmal lackieren (...lassen, ein Freund hat nen Kompressor und Erfahrung)

Grüße!

Hallo,

auch beim Furnieren kommst um ein vorheriges Kanten verputzen (Bündigfräser und Handoberfräse) mit anschließenden Schleifen nicht herum. Wenn Du dir keinen Schwing- oder Exenterschleifer leihen kanst, dann eben von Hand mit Klotz und Schleifpapier. Wenn du das kannst und machst, dann sind die letzten Feinschleifgänge vor dem Lackieren auch kein Problem mehr. Das Lackieren ist gar nicht sooo schwer und jeder hat mal angefangen.....

Furnieren und Wachsen ist ein feine Sache. Das Wachsen mit pastösem Wachs funktioniert wie Schuheputze und man dafür auch weiche Schuputzbürsten gut benutzen. Mit der kleinen Bürste Auftragen und nach dem antrocken mit der Polierbürste aufpolieren....

Mit Folien zu arbeiten ist nicht ganz einfach, da es schwer ist, beim Schneiden saubere Kanten hinzubekommen. Da sollte man dann doch eher Kunstoffbeschichtete Spanplatte und Aufbügelkanten benutzen. Diese Platten sollte man aber nicht stumpf Kleben sondern mit Flach- oder Runddübeln verbinden.

Ein gute Alternative zum Furnieren oder farbig Lackieren ist es statt MDF-Platte Multiplex oder Sperrholzplatten zu nehmen. Die kann man auch gut stumpf kleben und sie bringen das Furnier schon mit. Birke Multiplex mit Wasserbeize nußbaumfarben gebeizt und anschließend gewachst. Das sieht nicht falsch aus.

Gruß
Bärchen

Guten Abend - ihr Boxenbauer!

Also, ich würde auch furnieren bzw. tue das eigentlich immer. Größter Nachteil ist natürlich der Arbeitsaufwand, aber letztlich ist das Ergebnis auch schöner. Um ein Paar Regalboxen zu furnieren, brauche ich einen kompletten (Wochenend-) Vormittag. Dann kommt noch das Schleifen und Wachsen (nur mit Osmo-Wachs!).
Akustisch finde ich furnierte Boxen auch besser. Früher hatte ich meine Boxen lackiert. Das hat mich irre gemacht; der Aufwand ist, wenn`s super werden soll, noch derber - und teurer.

Hier sind mal zwei Muster:

http://s10.directupload.net/images/100910/u36lh2bm.jpg

Die linke Box ist mit "Flugzeug-Sperrholz" (1,5mm Multiplex von Obi) furniert. Daneben sieht man einen Ausschnitt meiner neuen Dayton-Needle.


http://s7.directupload.net/images/100910/3uzx8vlh.jpg

Hier sieht man eine Needle zusammen mit einer SB18 - beide in Nussbaum.

Wenn ich noch nie vorher furniert hätte, würde ich mich an Udos Arbeitsanleitung (hier im Netz) halten. Allerdings sollte man es mit dem Ponal-Einrollen der Furnierstücke langsamer angehen.
Gute Furniere bekommt man u.a. bei Ebay. Einfach geht das Furnieren mit Esche. Nussbaum ist oft spröde und man muss mit sehr viel Sorgfalt arbeiten.

Grüße Kuddel

baerchen.aus.hl schrieb:

Birke Multiplex mit Wasserbeize nußbaumfarben gebeizt und anschließend gewachst. Das sieht nicht falsch aus.

Kannst Du bitte ein (paar?...) Bild(er) mit konkreten Beispielen aus eigener Produktion reinstellen? Wäre mir eine gute Entscheidungshilfe, schätze ich.

Danke im Voraus!

(ist übrigens nicht ganz OT, es soll auch eine SB 18 werden - zu mehr ließ sich meine Regierung nicht bewegen, die Blue Note wird's dann wohl erst in ein paar Jahren geben... )

*mac42*

Nein, ich habe leider keine Bilder.

Mein Tipp. Gehe in den Baumarkt, greife dir bei der Säge aus der Restkiste ein Stück Birke Sperrholz oder Multiplexplatte und dazu ein Tüte Wasserbeize (2 Euro). Setze die Wasserbeize an und teste es aus. Testwachsen kann man zur Probe notfalls auch mit farbloser Schuhcreme.

OK, der Tipp ist so einfach wie gut - danke sehr!