Nubert NuLine 32 vs. Selbstbau

Autor

Beitrag

frenkies
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Jan 2009, 23:01

Hallo bestes hifi-Forum,
ich habe Boxen probegehört und bin begeistert von Nubert, mir würden die Nuline 32 (570.-€) mit ATM (250.-€)sehr gut gefallen und die würden auch in mein kleines Wohnzimmer 28qm gut passen.
Der vorhandene Verstärker Yamaha AX-496 sollte auch ausreichen...alles OK nur nicht der Preis von 870.-€ für die Kombination.
Jetzt bin ich auf der suche nach Altenativen.
Selbstbau ist vom handwerklichen kein Problem, die Lautsprecher sollten halt nicht zu groß sein.
Die Qualität der Treiber sollte sehr gut sein und vergleichbar mit der Nubert Box.
Ich würde mich über Vorschläge, Klangbeschreibungen, Bauvorschläge und Erfahrungen sehr freuen.
Auf was es mir ankommt, es sollen sehr präzise und schnelle Bässe, klare Höhen und eine sehr gute Auflösung haben, und das alles auch noch Pegelfest und bezahlbar.
Die Werte der NuLine 32 Box mit ATM-32 Modul sind schon sehr gut (42 - 24.000hz).
Meine Musikrichtung bewegt sich in den letzten 40 Jahren Rock und neuerer Metal bzw. NuMetal. Schnelle harte Bässe und klare Höehen sind Pflicht, wischiwaschi Sound hasse ich.
Ich habe schon bei oaudio.de die Jerich08 und die Titan Fast One angehört, und da auch festgestellt das die Jericho Hörner nicht meinen Erwartungen gerecht geworden sind. Die Titan Fast One haben mir damals ganz gut gefallen, die sind mit Tang Bang Chassis ausgestattet - taugen die was - Langlebigkeit? Klang nach zwei Jahren? Pegelfest? könnte das eine Alternative sein? Fragen über Fragen...

So jetzt bin ich gespannt was für alternativen oder Selbstbauvorschläge ihr mir empfehlen könnt die an die NuLine´s rankommen oder vielleicht so´gar noch besser sind und Preislich interessant sind.

Danke schon mal im Voraus

[Beitrag von frenkies am 12. Jan 2009, 23:09 bearbeitet]

LANDOS
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Jan 2009, 23:28

Hallo

ganz neu erschienen und Preis/Leistungs Verhältnis sehr gut, ist dieser Bausatz:

SB18

Du kannst dann Udo auch fragen, was er von diesen ATM Modulen von Nubert hält.

Fast schon Klassiker und schon etwas teurer:

Duetta Top Light

Betreiber:

Acoustic Design Wohlgemuth
Udo Wohlgemuth
Telefon: 0234 770067
Fax: 0234 4389853
Email: info@acoustic-design-online.de
Internet:

www.acoustic-design-online.de

Gruß

[Beitrag von LANDOS am 12. Jan 2009, 23:33 bearbeitet]

ise_
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jan 2009, 00:24

frenkies schrieb:

Meine Musikrichtung bewegt sich in den letzten 40 Jahren Rock und neuerer Metal bzw. NuMetal. Schnelle harte Bässe und klare Höehen sind Pflicht, wischiwaschi Sound hasse ich.

zu obigem fällt mir spontan das ein:
vielleicht findet sich wer, der dich zum probehören einlädt;-)

Triple Play ala Franky
pegelfest - da kannst du es krachen lassen!

CT 239
für den gilt das gleiche.

grösser aber immer noch kleiner als ein horn:

3 Weger

evtl.

Audax Monitor

P.S. mir gefällt dein avatar*g*

[Beitrag von ise_ am 13. Jan 2009, 00:44 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2009, 01:59

Hi,

eine SB 18 oder Eton-Geschichte wird nur etwas anders, nicht aber "besser" klingen, qualitativ (Muss ich neidvoll eingestehen) sind die Nuberts schon sehr gut. Den Audaxmonitor kann ich Dir aber z.B. ans Herz legen, der wird definitv gut zu deinem Musikgeschmack passen und ist klanglich auch anders, vor allem auch pegelfest. Ansonsten gibts da auch schon gute Dreiweger für den Preis.

Harry

LANDOS
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jan 2009, 03:04

Genauso sehe ich das auch.

Was Nubert nicht hat, ist halt auch ein klassischer Dreiweger. Gerade wenn es pegelfest sein sollte, ist eine 3 Wege Stand-Box oder ein 2 Weger + Sub schon besser.

Eine Visaton Classic GF mit GF 200 (80 €), Al 130 (70 €), G20SC (50 €) + ca. 50 Euro für die Weiche + Kabel
für 250 Euro. Das Gehäuse kann dann mit beliebigen Oberflächenfinish gefertigt werden.

Damit bist Du dann aber in einer anderen Liga und ein Modul oder Subwoofer wirst Du bei 25 qm nicht brauchen.

Ganz nebenbei finde ich die die PRORAUM-Sachen auch noch emofehlenswert, aber dann mit B&G Neo3 Hochtöner.

Also dann:

PRO 17.05

Gruß

frenkies
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Jan 2009, 01:07

Habe mich noch etwas belesen, komme so langsam von Nubert ab. Für das ATM Modul wäre Ideal ein Verstärker mit auftrennbarer Vor und Endstufe, das hat mein Verstärker nicht.
Habe mich jetzt auch noch ein bisschen mit den hier empfohlenen Proraum Bausätzen belesen, sind die wirklich so gut? Mir schwebt evtl. der Pro 21.07 Bausatz vor, kann ich die Lautsprecher mit welchen anderen Bekannten Lautsprecher vergleichen? Sind die schon high End? Wo könnte ich dies mal Probe hören? Proraum ist etwas weiters weg von mir.
Würde mein Verstärker (Yamaha AX-496) für die Boxen reichen?

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 16. Jan 2009, 01:28

Hi,

Sind die schon high End?

ja, die 21.07 ist ein sehr guter, aber nicht wirklich neutraler Lautsprecher. Klanglich gehts in die mächtige "angenehme" Richtung, dabei meine ich keinen übertriebenen Bass, sondern schlicht das Klangbild. Deine Musik könnte da gut passen, speziell der Hochtöner ist allererste Sahne. Ich kenne zwar nur die 21.05 ("Vorgänger"), die machte aber schon Laune: Tiefbass ist vorhanden, angenehme Mitten und als Sahnestück der sehr gut harmonierende Hochtöner.

Wo könnte ich dies mal Probe hören?

Leider nur beim Rainer Krönke!

Ich solte ihn noch mal anstacheln, daß er einige Chassis wieder über Händler vertreibt.

Würde mein Verstärker (Yamaha AX-496) für die Boxen reichen?

Ja, vollkommen ausreichend.

Harry

LANDOS
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Jan 2009, 04:51

Hallo

Zum Thema: Ich finde den B&G spitzenmäßig! Ich habe Ihn in meiner Matrix II verbaut, wo der Al 130M als Mitteltöner werkelt. Persönlich würde ich Dir eher zu einer Proraum 17.05 als Regalbox raten. Das Gehäuse rechnet Dir Proraum garantiert um. Ein 20er TMT in der 21.07 und dann den B&G Neo 3. ->Quälerei.. Erinnert mich irgendwie an die alte VIB.

Rainer K. anstacheln ist gut. Am besten damit er seine blöde Neo 10-Verkaufsstrategie ämdert. Die ganze Freiheit des Selbstbau ist doch vollkommen i. A. dadurch. Er wird schon merken, das er dadurch auch nicht mehr Bausätze der Pro 20D verkaufen wird.

Abwarten und Teetrinken....

Gruß

[Beitrag von LANDOS am 16. Jan 2009, 04:59 bearbeitet]

favelfix
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Jan 2009, 12:20

Hallo,

ich kann Dir die 21.07 auch nur sehr empfehlen. Ich habe sie letztes Jahr bei Herrn Krönke gehört und fand sie stimmiger als die 17.05. Auch gefällt mir persönlich der NEO 3 besser als z.B. der hier im Forum hochgelobte ER4.

Ich solte ihn noch mal anstacheln, daß er einige Chassis wieder über Händler vertreibt.

Das würde er wohl schon machen. Nur würde er wohl laut Aussage eines anderen Händlers auch bei Abnahme größerer Stückzahlen nur 10€ Rabbat geben, so dass sich das wohl nicht lohnen würde.

Viele Grüße,
Philipp

a.j.h.
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Jan 2009, 12:58

Moin,

ich habe die 21.05 zweimal gebaut (für Freunde).
Ein Päärchen habe ich auf 21.07 umgerüstet. Mir gefällt die 05 leicht besser, allerdings ist die 07 ein Zugeständnis an Pegelfestigkeit (HT).

Ein Vergleich mit Nuberts?

Viel Spaß

Ich kann dabei Murray's Ausführungen in einem Punkt nicht folgen: "Angenehme Richtung", im Sinne von "nicht ganz neutral".
Da würde ich widersprechen. Er macht wenig Verzerrungen. Einmal der HT und dann wohl die Membranfläche eines der besten 20 cm-Tiefmittelton-Chassis am Markt.
Ich habe auch selten einen so lebendigen Lautsprecher gehört, der in Verbindung damit auch "homogen" klingt und dabei auch pegelfest bleibt. Man bedenke: 2-Wege!

Und Metall/Rock geht damit richtig gut.

Ein anderer Lautsprecher, der in die gleiche "Richtung" schlägt, ist wohl der CT230 von K&T. Nicht ganz sooo stark im Keller, nicht ganz sooo fein in den Höhen, aber in Sachen "Lebendigkeit"...

und wesentlich günstiger.

Der CT230 wird gerade in diesem Forum aber eher "kontrovers" diskutiert (die Gründe sind wohl... vielschichtig...).

EDIT:
Der Rainer Krönke ist dabei ein sehr hilfsbereiter, unkomplizierter Typ.

Einzig, dass er sich bei der Umrüstung von 21.05 auf 21.07 zunächst zur Auskunft der Weichenschaltung verschlossen gehalten hat? Unverständlich, da später das ganze eh in der HH veröffentlicht wurde.
"Copyright", so das damalige Argument, obwohl ich Chassis für zwei Päärchen gekauft hatte

Ich hatte halt mehrere Schubladen voll mit Bauteilen. Warum dann die Weichenteile nochmal mitkaufen?

ABER: Die Weichenteile, die mitgeliefert werden, sind wohl zweifelsfrei top und dabei sogar günstig.

Ich wollte das auch mal loswerden.

[Beitrag von a.j.h. am 16. Jan 2009, 13:08 bearbeitet]

Ragmac
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jan 2009, 15:04

frenkies:

Auf was es mir ankommt, es sollen sehr präzise und schnelle Bässe, klare Höhen und eine sehr gute Auflösung

Würde da auch die Duetta Top Light von Udo ins Rennen werfen.
Genau die Punkte sind es, die mir daran so gut gefallen. Ich höre damit auch fast nur Rock und Metal.

Kannste mal hier in die Suchfunktion eingeben und schauen was die Leute hier im Forum so darüber schreiben.

Gruß
Jens

Granuba
Inventar

#12 erstellt: 16. Jan 2009, 15:08

Hi,

Ich habe auch selten einen so lebendigen Lautsprecher gehört

genau das meine objektiv mit "nicht neutral"!

Klingt halt gut, mehr Wertung war in meiner Aussage nicht mit drin.

Würde da auch die Duetta Top Light von Udo ins Rennen werfen.

Da kann er auch die Nubert kaufen, tonal schenken sich die nicht viel.

Harry

Black-Devil
Gesperrt

#13 erstellt: 16. Jan 2009, 15:26

Die Mimir wäre evtl. auch interessant!

a.j.h.
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Jan 2009, 15:34

Ich habe auch selten einen so lebendigen Lautsprecher gehört

genau das meine objektiv mit "nicht neutral"! Klingt halt gut, mehr Wertung war in meiner Aussage nicht mit drin.

Ich glaube, wir verstehen unter diesen Beschreibungen etwas Grundverschiedenes...?
Macht aber nix, die Proraum-Box wird davon ja auch nicht schlechter

Ragmac
Stammgast

#15 erstellt: 16. Jan 2009, 16:16

Murray:

Würde da auch die Duetta Top Light von Udo ins Rennen werfen.

Da kann er auch die Nubert kaufen, tonal schenken sich die nicht viel.

Aber preislich!
Und es ging ja darum, ob es eine Vergleichbare DIY Box gibt, bei der man ein paar bunte Zettel mit Zahlen drauf sparen kann.