Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|

Ultramobiler Lautsprecher mit Peerless FR2 - FERTIG :-)

+A -A
Autor
Beitrag
julzZz303
Stammgast
#401 erstellt: 29. Apr 2010, 11:50
mein erstes pääärchen ist jetzt auch fertig,
machen "richtig" bass die winzlinge




die zweiten werden aktiviert

regards jul
Spooody
Stammgast
#402 erstellt: 29. Apr 2010, 12:24
Servus Peerless-Anhänger

Erstmal möchte ich dem TE danken, er gab mir die Inspiration für meine PC-Lautsprecher.

Ich habe soeben ein Pärchen geordert.

Hat jemand schon mal darüber nachgedacht, anstelle des BR-Kanals ein BR-Rohr zu verwenden?

Ich komm mit der Umrechnung von Kanal zu Rohr nicht ganz zurecht

Oder wäre das totaler Schwachfug?

Beste Grüße Sumax

PS: @julzZz303

Hast du deine funiert oder lackiert?
Sieht gut aus!
julzZz303
Stammgast
#403 erstellt: 29. Apr 2010, 12:38
is indischer apfelbaum furnier
so einen lack hab ich noch nicht gefunden ;D

is übriggeblieben, von den unteren lautsprechern

regards jul
Ale><
Inventar
#404 erstellt: 29. Apr 2010, 17:41
Schönes Finish, Jul - sogar eingefräst

@Spooody

Auch schön, Deine Kleinen.. und gerngeschehen für die Inspiration

Man könnte auch ein BR-Rohr nehmen - allerdings passt ein gerades Rohr nicht so rein, dass die Öffnung vorne oder hinten ist.. das müßte man schon "biegen" (hatte ja oben schonmal überlegt ein Stück Gartenschlauch zu nehmen - mache ich vielleicht noch, wenn meine ganzen anderen Projekte fertig sind).

Oder Du planst andere Gehäusemaße (mit gleichem Volumen natürlich), so dass ein Rohr auch mit Ausgang vorne (oder hinten) reinpasst.

Die Umrechnung von Kanal auf Rohr ist nicht so schwer (hab´ aber grad keine Zeit/Lust dazu) - das Rohr muß nur die gleiche Öffnungsfläche haben (und dann muß noch irgendein Faktor berücksichtigt werden.. oder Du lädtst Dir einfach ein Simulationsprogramm runter - z.B. WinISD http://www.linearteam.dk/ ).

Gruß
Alex
Manni_L.
Stammgast
#405 erstellt: 29. Apr 2010, 19:53

Die Umrechnung von Kanal auf Rohr ist nicht so schwer



Guckst du mal hier
*mac42*
Stammgast
#406 erstellt: 30. Apr 2010, 10:02
Hey, jul, schön sindse geworden - gratuliere!

Bislang meine Favoriten (nein, ich will keinen Wettbewerb lostreten, und gefallen tun mir die anderen auch )
julzZz303
Stammgast
#407 erstellt: 30. Apr 2010, 12:26
das freut mich das einfräsen des chassis hätte mich eh fast um den verstand gebracht, weil mein kleinster mit dem fräszirkel möglicher radius um 2mm zu groß war, deshalb hab ich mir eine schablone (für etwaige mehrpaare) geschnitzt

und das furnier war ja ohnehin da (behandelt hab ich mit behandla (3€bei ikea)
also resteverwertung

regards jul
blackmailed
Stammgast
#408 erstellt: 01. Mai 2010, 09:36

nett_flanders schrieb:

Werde mir für mein zweites Pärchen demnächst wohl noch einen dieser kleinen Verstärker kaufen.


Moin,
könnte ma da evtl. eine kleine Sammelbestellung machen ;)....?
Grüße
nett_flanders
Ist häufiger hier
#409 erstellt: 01. Mai 2010, 15:22
Hallöchen,

das lohnt sich bei den Platinen von Arjen Helder nicht, denn er bietet sie versandkostenfrei an
entenschreck
Stammgast
#410 erstellt: 01. Mai 2010, 17:49
Man kann aber mit Stacy an sich schon verhandeln...

Habe gerade erst ein paar T-Amps bestellt und bereits aufgebaut.
Wobei ich den Zwergen nicht mehr als den TA2024 zutrauen würde...
und das ist schon mit Kanonen nach Spatzen geschossen!
Ich betreibe meine CerAl 4.2 an dem TA2020 MKIII mit vor geschalteten Röhrenbuffer.
Das rockt ganz schön...

Den TA2024 bietet er übrigens auch ab und an im 5er oder 10er Pack an (zwecks Sammelbestellung).
Gruß

Oliver
nett_flanders
Ist häufiger hier
#411 erstellt: 01. Mai 2010, 18:05
Hallo Oliver,

das war mir nicht bewusst, dann könnte man natürlich durchaus über eine Sammelbestellung nachdenken. Zumindest insofern die Kosten für den innerdeutschen Versand an die einzelnen Besteller die Ersparnis nicht wieder komplett auffressen.

Gruß
Stefan
Hico.s
Stammgast
#412 erstellt: 01. Mai 2010, 18:15

Ale>< schrieb:



edit castorpollux:
Link zur fertigen Doku:
http://www.fileuploadx.de/639530

Invalid download link.

Hmm,der Link funktioniert wohl nicht (mehr...)!


Heiko


[Beitrag von Hico.s am 01. Mai 2010, 18:17 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#413 erstellt: 02. Mai 2010, 08:55

Hico.s schrieb:
Hmm,der Link funktioniert wohl nicht (mehr...)!

Hallo Heiko,

nee - der ging leider nur begrenzt.. der hier sollte unbegrenzt funktionieren (hatte ich in Beitrag 349 gepostet und er geht bei mir immer noch):

http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=533936

Gruß
Alex


EDIT:

Der Link ist jetzt auch im ersten Beitrag aktualisiert (Dank castorpollux)


[Beitrag von Ale>< am 03. Mai 2010, 00:31 bearbeitet]
nett_flanders
Ist häufiger hier
#414 erstellt: 03. Mai 2010, 13:31
Sodale, ich habe vom Bau meiner Platino TL noch Reste von Damping 10 gefunden und mal probehalber zugeschnitten.
Passt perfekt, würde ich beim zweiten Pärchen also mal probehalber mit doppelseitigem Klebeband befestigen bevor ich es nach einem Test ggfs. richtig einklebe.
Irgendwelche Einwände?

Achja, hat es irgendeine tiefere Bewandnis damit, dass Du den Noppenschaum in der Skizze nicht über die gesamte Deckelfläche eingezeichnet hast?

Gruß
Stefan

http://s10.directupload.net/images/100503/t8ebcf5x.jpg
plüsch
Inventar
#415 erstellt: 04. Mai 2010, 00:22
Moin,
hatte schon mal so Minis in Alugehausen gesehen,finde die aber nicht mehr.
Kann da jemand weiterhelfen ?

Gruß plüsch
Amperlite
Inventar
#416 erstellt: 04. Mai 2010, 00:39
Fertigprodukt? Ich meine, Canton hatte da mal was.
Ale><
Inventar
#417 erstellt: 04. Mai 2010, 01:36

nett_flanders schrieb:
Irgendwelche Einwände?

Achja, hat es irgendeine tiefere Bewandnis damit, dass Du den Noppenschaum in der Skizze nicht über die gesamte Deckelfläche eingezeichnet hast?

Eigentlich keine Einwände, weiß halt nicht, ob das Damping ähnliche Eigenschaften wie der Noppenschaum hat, aber Probieren geht über Studieren

Eine tiefere Bewandnis hat das nicht - war irgendwie mehr intuitiv - ist auch bei mir genau so eingeklebt wie gezeichnet.

Gruß
Alex
plüsch
Inventar
#418 erstellt: 04. Mai 2010, 02:13
Hallo Amperlite


Fertigprodukt? Ich meine, Canton hatte da mal was.


Nein,waren Selbstbau,schwarz eloxiert,mit dem Peerless FR2 oder 2.5.,leider habe ich die hier im fred nicht gefunden.

Ja, von Canton, AC 200 oder so hatte ich mal so Pultförmige fürs Auto/Heckablage und Aktiv ,waren feine Teile und dürften auch kaum mehr als 1,5Liter gehabt haben.

Gruß plüsch
Loki2010
Inventar
#419 erstellt: 04. Mai 2010, 06:38
Ich glaube das war bei der TenÖre, da hat einer aus Strangprofilen Gehäuse gewastelt.

Gruss PA-1S
Ale><
Inventar
#420 erstellt: 04. Mai 2010, 09:28
Hört sich ja auch interessant an - mit dem Aluprofil.
Aber bekommt man das auch ordentlich gedämmt - ich würde denken, dass man das Alu dann immer "hört"?

Gruß
Alex
Hico.s
Stammgast
#421 erstellt: 05. Mai 2010, 19:26

Ale>< schrieb:

Hallo Heiko,

nee - der ging leider nur begrenzt.. der hier sollte unbegrenzt funktionieren ...


Danke dafür.

Gruß
Heiko
plüsch
Inventar
#422 erstellt: 06. Mai 2010, 21:33
Habs


Moin,
hatte schon mal so Minis in Alugehausen gesehen,finde die aber nicht mehr.


gefunden

ist doch nicht der FR2 sondern Wavecor ?
und etwas versteckt,
aber nachsehen lohnt.
Sind glaube ich von LIFU.

PDF auf Seite 22

Gruß plüsch
Spidi90
Stammgast
#423 erstellt: 07. Mai 2010, 23:18
juhuuuu, fertig *freu*

grad mal den Ta2020 dran, klingt seehr gut, auch wenns im bass etwas fehlt (bin von den Viechern verwöhnt), aber am PC absolut ausreichend, mit ein wenig Bassanhebung klingts "normal"
auflösung sehr gut, gefällt mir.
leider werden die kleenen bald ins bad wandern als kleine Musikanlage, guter Klang und "laut" wenn man möchte

Hab sie komplett in schwarz gehalten (Osmo Dekorwachs deckend), auch eine schicht von innen, damit Wasserdampf o.ä. dem MDF auch von innen nix anhaben kann (auch wenns dadurch weniger schallabsorbtion im innern gibt).

Bilder gibts morgen oder so, hab jetzt keine Lust, die cam zu holen

Grüße und danke fürs Projekt,
Spidi


[Beitrag von Spidi90 am 07. Mai 2010, 23:21 bearbeitet]
Nachfrage
Ist häufiger hier
#424 erstellt: 08. Mai 2010, 20:38
Hallo zusammen, ich möchte die "Kleenen" auch mal bauen und hab dazu zwei Fragen:
1.Kann man dass alles auch in 8mm MDF machen? (wenn das Innenvolumen ungefähr gleich bleibt)
2.Reicht es, wenn man nur Sonofil reintut und wo muss dieses hin?

Danke und Gruß!

PS: Bei Intertechnik gibt es jetzt den FR3 für 15€. Falls noch immer Miniboxambitionen bestehen...
Nachfrage
Ist häufiger hier
#425 erstellt: 08. Mai 2010, 23:11
push
Ale><
Inventar
#426 erstellt: 09. Mai 2010, 00:06
Hi Nachfrage,

bloß keinen Stress machen

Klar kann man den Kleenen auch mit 8mm MDF bauen - dann mußt Du halt die Maße der einzelnen Brettchen anpassen.

Für den Kanal würde ich aber auf jeden Fall 3mm HDF nehmen, sonst wird das Volumen zu klein.

Mit der Dämpfung mußt Du vielleicht selbst etwas experimentieren (siehe oben) - ich denke Du kannst auch nur Sonofil nehmen.
Zum Beispiel einfach locker zwischen Schallwand und BR-Kanal stopfen, und oben (da wo bei mir der Schaumstoff ist) das Sonofil etwas fester stopfen und irgendwie fixieren, so dass es nicht runterrutscht.. vielleicht einfach mit 3-4 Klammern festtackern, oder mit Reißzwecken (dann aber ohne die Plastikkappen - schätze die würden mitklappern).

Gruß
Alex


PS: Der FR3 sieht vom Frequenzgang in den Höhen längst nicht so gut aus wie der FR2.. irgendjemand in diesem Thread hatte aber schon Versuche damit gestartet.. mußt mal suchen, wenn es Dich interessiert.
plüsch
Inventar
#427 erstellt: 09. Mai 2010, 00:14
push

1.Kann man dass alles auch in 8mm MDF machen? (wenn das Innenvolumen ungefähr gleich bleibt)

Ja,wenn Innenvolumen gleich bleibt,Maße kann man dem PDF entnehmen.


2.Reicht es, wenn man nur Sonofil reintut und wo muss dieses hin?

Sonofil ist nicht besonders effektiv,also mit der Menge etwas experimentieren.
Einzig der Weg zum Reflexkanal muß frei bleiben.

P.S.Dieser Bauplan bezieht sich aber auf den FR2...

Gruß plüsch
Nachfrage
Ist häufiger hier
#428 erstellt: 09. Mai 2010, 01:09
Danke euch beiden! Ich wollte auch nicht hetzen.
Also würde es mit dem MDF auch gehen, wenn ich das nach dem BR-Kanal ausrichte, dass dieser gleich bleibt und die Box dafür 1/2 bis 1 cm höher mache, oder?
Nachfrage
Ist häufiger hier
#429 erstellt: 09. Mai 2010, 01:36
Ach ja, wegen des FR3...
Das bezog sich auch eher auch die Mini-2Wege-Box, die hier jemand im Geiste durchgegangen ist.
Nachfrage
Ist häufiger hier
#430 erstellt: 09. Mai 2010, 01:48
Und noch was letztes: Kann ich die Boxen statt mit Sonofil und Dämmmatten nicht einfach komplett (außer BR-Kanal) mit Dämmfilz auskleiden?
Spidi90
Stammgast
#431 erstellt: 09. Mai 2010, 09:03
Hi Nachfrage:

Das ganze Gehäuse umrechnen geht, das Innenvolumen kann man ja ausrechnen und dieses um den BR-Kanal "anders" anbauen, auch wenn ich den Hintergrund der Modifikation nicht ganz verstehe.

Ich meine es war der FR2,5 und nicht der FR3, bin mir da aber nicht ganz sicher, ich glaube, da wurde das Gehäuse doch deutlich größer. die Gehäuse haben hier etwa 2-3xVac (ein TSP), das kann schnell sehr groß werden

Zu dem Dämmfilz: probieren aber pass bei dem kleinen gehäuse auf, dass du es nicht überdämpfst.

Und noch eine Anmerkung: es gibt da soetwas, das nennt sich "Editieren"(Schaltfläche "Bearbeiten" über jedem deiner Postings), dann müssens auch nicht 3 Postings nacheinander sein, besonders nicht um die Uhrzeit

Gruß,
Spidi


[Beitrag von Spidi90 am 09. Mai 2010, 09:05 bearbeitet]
Nachfrage
Ist häufiger hier
#432 erstellt: 09. Mai 2010, 10:07
Klasse, dann mach ich mich mal ans Werk.
diy_noobi
Neuling
#433 erstellt: 13. Mai 2010, 14:48
Hallo, nach langem mitlesen (und totaler Begeisterung), habe ich jetzt auch beschlossen einen Nachbau zu starten. Allerdings bin ich absoluter Neuling im LS-Bau und hätte da noch einige Fragen. Als erstes hab ich mir 2 dieser ta2024 Amps aus China bestellt. Die sind noch nicht da und werden wohl auch noch eine Weile brauchen bis sie hier ankommen. (Genug Zeit um nervige Anfängerfragen zu stellen:)) Ich plane 2 Boxenpaare zu bauen. Einmal mit externem amp und einmal mit integriertem. Dass ich außerdem Holz und 4 Chassis benötige, ist mir auch klar. Aber bei den anderen Komponenten benötige ich eure Hilfe. Also, für das erste Boxenpaar mit int. Amp brauche ich:
-1x Ta2024 MK II Pcb,
-2x Chassis, dann braucht der Amp Saft (Cool wäre es sowohl Batterien als auch ein Netzteil anschließen zu können)
-Einen Lautstärkeregler (Potentiometer? heißt das so?)
-Einen Einschalter,
-1x Line-in für externe Quellen,
-und die Möglichkeit die beiden Boxen zu verbinden..
Ich bin mir aber nicht sicher, was ich da jetzt genau brauche, Könnt ihr mir weiterhelfen?
peregrin
Stammgast
#434 erstellt: 13. Mai 2010, 15:05

diy_noobi schrieb:
Also, für das erste Boxenpaar mit int. Amp brauche ich:
...
dann braucht der Amp Saft (Cool wäre es sowohl Batterien als auch ein Netzteil anschließen zu können)

Evtl. machst du's so wie ich: Einfach einen DC-Connector (Einbaubuchse für Gleichstrom-Netzgeräte) ins Boxengehäuse. Da kannst du dann entweder ein Steckernetzteil oder ein passendes Akkupack (12V für den TA2024) anstecken.


-Einen Lautstärkeregler (Potentiometer? heißt das so?)

Genau, und zwar Stereo (das sind dann zwei gleichartige Potentiometer, die mit einer gemeinsamen Achse verstellt werden). Dann solltest du noch schauen, dass es sich um logarithmische Potis handelt (die empfundene Lautstärke ist nämlich etwa vom Logarithmus der abgegebenen Leistung abhängig, darum) und der max. Widerstand irgendwas zwischen 50kOhm und 100 kOhm beträgt.

-Einen Einschalter,

Ganz simplen, einpoligen on/off, den du in eine Leitung der Spannungsversorgung hängst.

-1x Line-in für externe Quellen,
Da solltest du für dich entscheiden, ob du lieber eine 3,5 mm Klinkenbuchse oder zwei Cinch-Buchsen haben willst.

-und die Möglichkeit die beiden Boxen zu verbinden.

Irgendwelche zweipoligen Buchsen und Stecker und zweipoliges Kabel dazwischen. Sollte verpolungssicher sein, sonst hasst du eine 180° Phasendrehung von einer Box zur andren.
*mac42*
Stammgast
#435 erstellt: 18. Mai 2010, 12:05
Hallo Leute!

Vielleicht trage ich grad Eulen nach Athen, aber sicherheitshalber weise ich trotzdem darauf hin, dass der hübsche, kleine FR2 bei Intertechnik für 9,90/Stück wieder da zu sein scheint.

http://www.intertech...8,de,6550,94699.html

Viel Spaß damit!

mac42 (der seine "Mk I-Kleenen" doch noch umbauen will, was wohl wieder ein halbes Jahr dauern wird...)
Nachfrage
Ist häufiger hier
#436 erstellt: 26. Mai 2010, 00:49
So, meine sind fertig. Die Dinger sind aber mit Stichsäge gesägt und dementsprechend hässlich, daher kein Foto.

Genial, wie eine Miniaturversion der Quickly 14. Allerdings sollte man näher als ein Meter dransitzen.
*mac42*
Stammgast
#437 erstellt: 26. Mai 2010, 13:16
Überraschung, Überraschung...

Was sagt man denn dazu: http://www.exactaudio.de/html/entry/komp_EN_50_B4.php

Edit:

Man beachte das hier: http://www.exactaudio.de/pdf/EN50B4.pdf

und... das hier: http://www.exactaudio.de/pdf/preisliste.pdf


[Beitrag von *mac42* am 26. Mai 2010, 13:24 bearbeitet]
Michith
Inventar
#438 erstellt: 26. Mai 2010, 14:39
also wenn das wirklich die Bierlässe sind, dann sind sie vermutlich mit C37 Lack eingestrichen...

Gruss, Michi
Ale><
Inventar
#439 erstellt: 26. Mai 2010, 14:47
€69,-

Habe günstig einige kurz gebrauchte, neuwertige 2" Fullrange-Lautsprecher abzugeben - Sonderpreis €30,-/Stück inkl. Versand

Ist natürlich ein Scherz


[Beitrag von Ale>< am 26. Mai 2010, 14:55 bearbeitet]
A._Tetzlaff
Inventar
#440 erstellt: 26. Mai 2010, 15:45
Schreibt doch einfach mal den Hersteller an und fragt nach, wie dieser erhebliche Unterschied zustande kommt.

Ich hatte neulich mal was ähnliches, dort betrug der Unterschied zwischen zwei Vertrieben fürs gleiche Produkt (!, unter gleichem Namen!) "nur" 190% - Antwort: Kosten für Vertrieb und Werbung sowie Qualitätskontrolle.
Kann man jetzt drüber diskutieren, ob der andere Vertrieb nur B-Ware verramscht, keine Werbung macht und die Ware selbst abholen lässt - aber ich fand das als Erklärung wenig plausibel.
*mac42*
Stammgast
#441 erstellt: 26. Mai 2010, 16:07
Hey, Ale><, Du beeilst Dich und machst einen Fehler: lass sie doch noch 'ne Woche rauschen und dann verkaufst Du sie für's Doppelte als paarweise eingespielt...


Nachtrag

Michith: Jaja, und 'n Gutschein für einmal jährlich nachlackieren liegt auch bei - lebenslänglich, versteht sich...


[Beitrag von *mac42* am 26. Mai 2010, 16:17 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#442 erstellt: 26. Mai 2010, 17:05
Habe vorhin, direkt nachdem ich hier geschrieben habe mal eine ganz "unverfängliche" Frage an exactaudio geschickt, ob es sein kann, dass die EN50B4 baugleich mit den FR2 sind.

Glaube aber nicht wirklich, dass ich eine Antwort bekomme.

Hier sind es immerhin 292% Aufschlag zum Preis bei SpectrumAudio (€17,60).

@mac
Stimmt - gute Idee
Eingespielt sind sie allerdings inzwischen (in meinem Surround-Array) - und nicht nur paarweise, sondern einmal 8fach und zweimal 6fach

Grüße
Alex
*mac42*
Stammgast
#443 erstellt: 26. Mai 2010, 17:12
Jaja, aber paarweise klingt doch edler... Hoffentlich haste sie auch sauber in Handarbeit eingespielt

Der Vergleich zum aktuellen Intertechnik-Preis ist noch übler - zumal sie bei Spectrumaudio als B-Ware angeboten werden, bei Intertechnik nicht (oder verwechsle ich da was?...).

Edit:

OK, hab nochmal nachgeschaut: bei Spectrumaudio gibt's sowohl welche für 17 Öre (schwarze Membran), als auch für 10 (silbern), keins davon B-Ware (die silbernen sind Auslauftypen, wie bei Intertechnik).
Ist aber schon richtig, zum Vergleich den Normalpreis zu nehmen, nicht die Sonderangebote.


[Beitrag von *mac42* am 26. Mai 2010, 17:21 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#444 erstellt: 26. Mai 2010, 17:27
Nee, die €17,60 sind der Normalpreis für den FR2 mit inverser Sicke.
Die ca. 10€ waren die vermeintlichen Auslaufmodelle (oder wie soll man das jetzt nennen, wenn diese wieder neu und viel teurer angeboten werden ).

Ich vermute Peerless hat einen Vertrag mit exactaudio abgeschlossen, so dass die FR2 jetzt exklusiv und umgelabelt von denen verkauft werden - mal sehen wie lange es noch günstige FR2 gibt


PS:
Jetzt hatte ich schon geschrieben als Du editiert hast
*mac42*
Stammgast
#445 erstellt: 26. Mai 2010, 18:14
Ale>< schrieb:

Jetzt hatte ich schon geschrieben als Du editiert hast


Tja, irgendwie schaffen wir's immer wieder...

Die günstigen (10 Euro? 17 Euro?) FR2 (ob nun silbern oder schwarz, invers oder... divers...) tragen doch eh kein "Peerless"-Label, oder? Also die silbernen (nicht-inversen ) ganz sicher nicht, davon hab ich ja 4 Stück. Da tun sich also unendliche Möglichkeiten auf, nicht wahr?...

Edit:

Hier http://www.carhifi-t...sprecher-p-6730.html werden sie auch unterm Exact!-Label angeboten, und auch da ist 69,- der Paarpreis. Neu (im Sinne eines Nachfolgers "unserer" FR2-Schätzchen) sind sie wohl auch nicht, die gab's offenbar schon vor 2 Jahren (http://www.car-hifi-...eltoener-t14849.html).
Nur mal so, als Ergänzung, wirklich wichtig isses ja nicht...


[Beitrag von *mac42* am 27. Mai 2010, 11:31 bearbeitet]
DYNABLASTER
Inventar
#446 erstellt: 28. Mai 2010, 13:56
Exact ist eine Car-Hifi Firma die nur das Exact Logo auf die Chassis stempelt und dann fuer viel Geld verkauft, ich zweifle dass die je eine Chassis selbst entwickelt haben nur einige modifizieren sie, aber das machen die auch nicht selbst denke ich

das Logo ist ja super aussehend, keine Frage, aber viele Neulinge wissen nicht dass die das gleiche Chassis fuer viel weniger Geld kaufen koennen, und so profitieren sie durch Marketing


[Beitrag von DYNABLASTER am 28. Mai 2010, 13:56 bearbeitet]
Loki2010
Inventar
#447 erstellt: 28. Mai 2010, 20:55

DYNABLASTER schrieb:
Exact ist eine Car-Hifi Firma die nur das Exact Logo auf die Chassis stempelt und dann fuer viel Geld verkauft, ich zweifle dass die je eine Chassis selbst entwickelt haben nur einige modifizieren sie, aber das machen die auch nicht selbst denke ich

das Logo ist ja super aussehend, keine Frage, aber viele Neulinge wissen nicht dass die das gleiche Chassis fuer viel weniger Geld kaufen koennen, und so profitieren sie durch Marketing :.



Bei den Vifa 10BG120 hat Exact genau 100 Prozent draufgeschlagen.
Ist schon frech.

PA-1S
sebi988
Ist häufiger hier
#448 erstellt: 30. Mai 2010, 16:47
Hallo Leute!

Danke erst mal an Alex, für die Umsetzung der Kleenen!
Ich hoffe es ist recht, wenn ich hier mein Vorhaben reinsetz. Wenn nicht, einfach sagen, ich schreib es dann in einen eigenen Thread.

Nach langer Zeit der DIY-Abstinenz habe ich nun aufgrund meines Auszuges vor, mir aus den fr2,5 kleine PC-LS zu bauen und da hat dieser Thread meine Lust geweckt
Die Treiber hatte ich von einem früheren Projekt "Bose" noch übrig, möchte nun aber was gescheites, da das GHP Gehäuse einfach keinen Bass bietet.

Ich habe jedoch vor, dass es mit dem DTA-1 (danke für den Tipp Alex ) eine Art "Getthoblaster" wird. D.h. dass ich die Maße der beiden LS so halten möchte, dass obendrauf genau der DTA-1 passt. Dann fällt mir hoffentlich noch eine Lösung ein, wie ich die Boxen aneinanderklippsen kann und schon ist die Musik für den See kompakt dabei.

Da ich noch recht frisch bin, was Berechnungen angeht, mal ein paar Fragen

1. Ich habe mit winISD und den Parametern von der Tymphany-Page mal die Kurve für ein ca. 1,2ltr großes Gehäuse mit Tuning bei 93 Hz herausgelassen. Passt das generell so?



1,2 ltr deswegen, weil ich 0,9cm Multiplex verwende und die Box die Maße 14x19x7,5cm BxHxT haben soll (um am Ende die Grundfläche 14x15cm des DTA-1 zu erreichen).

2. Den BR-Kanal lass ich mir berechnen mit WinISD bei einer Breite von 12,2cm (14cm - 2*0,9cm) und einer Höhe von 0,5 cm. Dabei gibt er mir eine Länge von 12,7 cm an. Wenn ich den Kanal um die Ecke gehen lasse, wie muss ich dann da verrechnen? Also einfach immer mit 2,5 mm Abstand vom Rand auch um den Knick rum, oder immer nur die kürzeste Brettlänge? (entschuldigung für mein Kauderwelsch!)

3. Zählt generell der BR-Kanal mit zum Volumen der Box, oder nicht?

So, viel zu viel für das Erste mal geschrieben und ich hoffe ich überfordere euch nicht!
Vielen Dank schonmal!

Grüße aus Augsburg,
sebi

EDIT: allgemeine Bereinigung meiner Deutschschwäche


[Beitrag von sebi988 am 30. Mai 2010, 16:51 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#449 erstellt: 31. Mai 2010, 20:14

sebi988 schrieb:
2. Den BR-Kanal lass ich mir berechnen mit WinISD bei einer Breite von 12,2cm (14cm - 2*0,9cm) und einer Höhe von 0,5 cm. Dabei gibt er mir eine Länge von 12,7 cm an. Wenn ich den Kanal um die Ecke gehen lasse, wie muss ich dann da verrechnen? Also einfach immer mit 2,5 mm Abstand vom Rand auch um den Knick rum, oder immer nur die kürzeste Brettlänge? (entschuldigung für mein Kauderwelsch!)

3. Zählt generell der BR-Kanal mit zum Volumen der Box, oder nicht?

Den FR2,5 habe ich noch nicht durchgerechnet (und auch gerade keine Lust dazu ), deshalb erstmal nur zur zweiten und dritten Frage:
Die Kanallänge habe ich immer mit der mittleren Länge berechenet - wenn der Kanal an einer Wand endet, dann muß er etwas kürzer sein als berechnet, weil die Wand ihn virtuell verlängert. Wieviel kürzer genau kann ich Dir nicht sagen - habe einen Tip mit 0,8 x errechnete Länge gelesen und das scheint gut hinzuhauen.

Der Kanal zählt nicht zu dem Volumen, auf das das Chassis arbeitet - mußt Du also vom Bruttoinnenvolumen abziehen.

Wenn ich mal mehr Zeit und Lust habe, dann gucke ich mir den FR2,5 auch mal genauer an - wegen der im Vergleich zum FR2,0 schlechteren Höhen war der für mich allerdings bis jetzt nicht so interessant.

Gruß
Alex
sebi988
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 08. Jun 2010, 09:11
So, habe nun die Kleenen mit dem FR2.5 fast fertig und wollte euch mal ein paar Bilder zeigen.

Das Gehäuse ist aus 9mm Buchen-MPX und hat Innenmaße von 16,2 x 10,2 x 10,2 cm (HxBxT). Der Reflexkanal ist auf 83 Hz abgestimmt und hat 7,1 cm Länge bei 5,1 cm².

Gedämmt habe ich vorerst mal nur mit Noppenschaum am Deckel, heute werden Experimente mit Dämmwatte gemacht.









Was kann man denn machen, wenn der Bereich um 2k - 3k Hz etwas gequetscht klingt?...Ist da eine Dämmung überhaupt sinnvoll?
Morgen werde ich dann mal Klangbeschreibung und etwas zur Dämmung schreiben...und die Pläne mit Bemaßung.

Gruß Sebi
Michith
Inventar
#451 erstellt: 08. Jun 2010, 18:12
Gequetscht ?

Etwas Sonofil nimmt schon die nervigsten Mittenresonanzen weg. Die Überhöhung konnte ich den 2.5ern allerdings nur mit -5dB zwischen 2 und 3 kHz am Equalizer abgewöhnen.

Bin sehr gespannt auf deine Versuche und vor allem auf die Klangberichte.

Gruss, Michi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Peerless Lautsprecher identifizieren?!
don_fernando am 15.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  7 Beiträge
Unbekannte Peerless Lautsprecher
pg84 am 12.07.2014  –  Letzte Antwort am 16.07.2014  –  10 Beiträge
Peerless Lautsprecher identifizieren
whyda am 10.07.2019  –  Letzte Antwort am 10.07.2019  –  3 Beiträge
Fertig Lautsprecher "absolute perfect" kostet Hirnschmalz soviel
Motu am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  2 Beiträge
Pyramiden Lautsprecher mit Audax & Peerless bestückt
konstantin_os am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  28 Beiträge
BAUBERICHT peerless xls10 mit passivmembran
incarnate am 01.04.2005  –  Letzte Antwort am 10.05.2005  –  32 Beiträge
Erfahrung mit Peerless TL20
MichiD am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.03.2005  –  2 Beiträge
Versacube mit Peerless
Goostu am 12.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  8 Beiträge
Peerless Hochtöner KO10DT - Ersatztyp ?
zorrospapa am 20.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  3 Beiträge
Ersatz für Peerless 833429
sys64738 am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.914

Hersteller in diesem Thread Widget schließen