Elip 2 vs. Firsttime 10 vs. LifeTime L vs. Platino TL HE

kommt schon leute, hat denn keiner dazu ne meinung? 60 views und keiner stimmt ab?

Die wenigsten werden alle LS gehört haben.
Das einzige was ich Dir sagen kann ist dass Udo dir ordentlich was aufs Ohr drückt für Dein Geld.
Habe gerade die Dayton Needle und bin begeistert.

PA-1S

Ist zwar keine Konstruktion vom Udo aber für 100€ pro Box mehr als ne Überlegung wert:

http://oaudio.de/Lau...r/Pipe-SiX::526.html

Ich habe vom Udo die Duetta Top Light und von BPA die Pipe-Six und das sind beide spitzen LS fürs Geld. Und die Pipe kann sehr gut Bass

christophv schrieb:

kommt schon leute, hat denn keiner dazu ne meinung? 60 views und keiner stimmt ab?

Vielleicht wegen diesem Absatz: und zwar die beste, mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis.

Das wird eine endlose Geschichte. Ich denke, gerade bei den günstigen Bausätzen, z.B. bei ADW (weil die Elip genannt wurde), hat JEDER Bausatz das beste P/L Verhältnis.

Und diesem Absatz: die elip 2 scheint beliebt, aber vielleicht ist die platino ihre 45€ mehr wert? keine ahnung, zu den platino finde ich nix.???

Du kannst also zu einem LS viele Informationen finden und zu einem anderen keine, warum dann die Frage, ob er wegen der 45€ der bessere LS sein soll? Das sieht so nach Geizhals-Philosophie aus.
IMHO würde ich mehr auf die Eigenheiten der jeweiligen LS als auf den einen oder anderen ersparten Euro achten (obwohl ich natürlich Verständnis habe, daß jeder für sein Geld das beste P/L-Verhältnis will).
Wenn ich mir dann eben über den einen (halbwegs) eine Vorstellung machen kann und über den anderen (mangels Berichten) nicht, warum soll dieser dann um 45€ besser sein?

Hallo chris,

noch ein Gedanke zum P/L Verhältnis:

Du baust deine LS ja selbst (zusammen). Wenn du viel Herzblut investierst und tolle Gehäuse baust, wirst du das Preis-Leistungsverhältnis für dich PERSÖNLICH in ungeahnte Höhen treiben (wenn du LS gekauft hast, die nur auch nur halbwegs zu deinem persönl. Hörgeschmack und Hörraum passen)?

Und wenn sie nicht ganz toll werden, weil es die ersten sind, und es kommt trotzdem ein Ton raus, ebenso?

Viel Spaß noch beim LS-aussuchen!

mit geiz hat das nichts zu tun. ich hasse nur den gedanken, dass ich möglicherweise einen LS kaufe und für das selbe geld aber einen viel besseren bekommen hätte. udo hat mir gemailt, dass 100€ mehr beim verstärker mehr unterschied machen - so ähnlich hat er sich jedenfalls ausgedrückt.

es macht mich halt stutzig, dass die abstufung bei den preisen so eng sind, die bauberichte alle begeistert, aber ich kann nirgendwo rauslesen, wie sich die boxen untereinander schlagen.

wenn boxen dann von K&T, HH oder Udo mit mittelklasse-verstärkern getestet werden, heisst das für mich, dass die Erbauer nichts großartiges erwarten.

zudem sind die klangberichte immer recht blumig formuliert, das ist zwar amüsant zu lesen, aber ich würde lieber lesen "box a klingt hier nicht so gut wie box b. box c ist hier noch besser als box b, box a hat aber den besseren bass".

macht man bei auto-tests doch auch.

vielleicht muss ich verstehen, dass das bei boxen tatsächlich nicht so läuft?
aber eine von den vieren hat doch die relativ besten höhen, die besten mitten und die besten bässe! welche ists?

Das Problem ist nunmal, wie bereits PA-1S geschrieben hat, dass die wenigsten bzw. niemand alle 4 Lautsprecher gehört hat, demher kann niemand diese direkt miteinander vergleichen. Versetz dich doch z.B. mal in die Lage von Udo, wenn dieser jede Neukreation mit seinen bisherigen Werken im Hörbericht vergleichen müsste, die in eine ähnliche Richtung geht. Geschweige denn, einen Überblick über den gesamten Selbstbau-Markt zu haben.

Erzählen kann man zudem viel, der eigene Höreindruck ist aber viel wichtiger, da du nur so die Kompatibilität von LS und Geschmack überprüfen kannst. Ich wollte das bislang auch nicht glauben, werde aber sicherlich beim nächsten größeren Bauvorhaben vorher ein paar km Fahrt in Kauf nehmen.

Wie definierst du für dich denn z.B. den besten Hochton? Es gibt da meines Erachtens so viele unterschiedliche Faktoren die hier Einfluss haben und jeder gewichtet diese unterschiedlich. Wir konnten hier im Forum schon lange Diskussionen erfahrener LS-Entwickler über den Vergleich von Hochtönern verfolgen. Selbst wenn sich die einzelnen Hochtöner in der Region deines Gesamtbudgets bewegen würden, wäre hier eine definitive Aussage schwer, sofern überhaupt möglich.

Solltest du den Standort der klassischen Hörmöglichkeiten als zu weit entfernt empfinden, wirst du u.U. hier im Forum auf Leute treffen, die dich gerne zum Probehören der eigenen Nachbauten einladen werden.

Gruß,

Martin

Hallo Christoph,
die Box mit dem besten Bass, Mittelton und Hochton heißt Duetta, vielleicht auch Symphony 285, für andere Vox 253, Optimum oder such dir irgendeinen weiteren Boxennamen aus. Wer soll denn beurteilen, was gut und was schlecht klingt, in welchem Raum, mit welcher Musik, in welcher Lautstärke, mit welchem Verstärker und Zuspieler, mit Platte oder mit CD, vielleicht sogar MP3 oder PC-Anbindung? Und was will uns die Aussage: "In dieser Preisklasse der beste Mittelton" denn sagen? Ist der Rest der Wiedergabe dann egal? Es ist ja verständlich, dass du das beste Preis-/ Leistungsverhältnis für dein Geld bekommen möchtest, aber Boxen unterliegen immer den Vorgaben eines Kompromisses. Der eine mag viel Bass, der andere wenig. Kann es dann jemanden geben, der für beide die selbe Box empfiehlt? Was du suchst, ist die objektive Beschreibung eines subjektiven Empfindens. Das geht nicht!

Gruß Udo