Man(n) sollte niemals

Autor

Beitrag

PeHaJoPe
Inventar

#1 erstellt: 22. Jan 2012, 15:47

Moin,

habe mir die Aurum gebaut - sehen schick aus und sind auch gar nicht so groß - (WAF).

War bis heute voll zufrieden mit meinen Fostex Backloaded Fe168ez Hörnern. In allen Belangen, sei es Hoch, Mitten und Bassbereich, ja sogar der Bass war wirklich schnell und wuchtig und vor allem tief.
Nun kamen die Kleinen (H: 100cm, T:42cm B:28cm)ins WZ zum Testhören. Meine Frau die keine anderen LS mehr in ihren Gefielden mehr haben wollte - die sehen ja schick aus und die passen ja auch viel besser zu unseren Möbeln, die behalten wir.

Klanglich kann ich noch nicht viel zu den "Neuen" sagen. Nur so viel das sie sich noch ganz schön anstrengen müssen um die Hörner zu schlagen. Gebaut hatte ich sie aus Neugier.

Naja, da diese "Kleinen

auch man gerade 88dB machen und meine Röhre Synola608 auch nur 8Watt Leistung macht bin ich ganz schön in der Zwickmühle. sie ist meiner Ansicht nach zu schwach auf der Brust für die "Kleinen". Es fehlt irgendwie der Druck.

Was tun

die "Neuen" gibt sie nicht mehr her

Wird mir wohl aus Liebe nichts anderes übrig bleiben und evtl die Röhre zu wechseln und das

anzufangen

.

Kennen die langjährig Verheirateten das auch

Eigentlich

[Beitrag von PeHaJoPe am 22. Jan 2012, 15:49 bearbeitet]

Giustolisi
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2012, 16:24

Hochtöner abklemmen, erzählen dass sie kaputt sind und es keinen Ersatz mehr gibt und die alten Lautsprecher wieder hin stellen.
Vielleicht bekommst du ja eine Genehmigung für ein neues Projekt das noch besser zu den Möbeln passt.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Jan 2012, 16:33

Moin moin,

Tja , da hast du ein Problem

Baue doch deine Hörner so wie das Wohnzimmer Finish(selbe Beizen farbe oder so ) ist.

herr_der_ringe
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2012, 16:43

der trend geht zum zweithörraum

Bugs-Bunny
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2012, 16:46

Anstatt die LS zu tauschen, evtl. die Frau!?

kleiner Scherz!!!

PeHaJoPe
Inventar

#6 erstellt: 22. Jan 2012, 16:51

Bugs-Bunny schrieb

Anstatt die LS zu tauschen, evtl. die Frau!?

ne, ne. Werde wohl die Röhre tauschen.

Also wenn Interesse an einer neuwertigen deutschen Wertarbeit besteht.

Bugs-Bunny
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jan 2012, 16:54

hörst du mit dem Synthesis NIMIS?? Schöner Amp!!

Bunbury
Stammgast

#8 erstellt: 22. Jan 2012, 16:57

blabla Frau, blabla Röhre...
Ich will was über die Aurum hören und vor allem Bilder sehen.

Wenn da nicht was an mir vorbei gegangen ist, bist du der Erste hier der sie gebaut hat. Außerdem wüsste ich gerne, warum der Wirkungsgrad so verhältnismäßig schlecht sein muss, gemessen am Wirkungsgrad der Einzelchassis.

PeHaJoPe
Inventar

#9 erstellt: 22. Jan 2012, 17:08

@Bugs-Bunny-

nein die Nimis hat mein zuhause schon länger verlassen. War ein schönes Gerät nur die Wärmeentwicklung gefiel mir nicht.

Zur Zeit spielt ein Synola608 an meiner Kette. Mit den Hörner und einem Thule CD-Player für mich sehr angenehm.

Bild??

Bugs-Bunny
Stammgast

#10 erstellt: 22. Jan 2012, 17:13

PeHaJoPe schrieb:

Zur Zeit spielt ein Synola608 an meiner Kette.

sorry steht natürlich im ersten treat

rogerjulien
Stammgast

#11 erstellt: 22. Jan 2012, 18:39

Mönsch Peter,

ist der 608 den besser als der 509?
Der SE 509 und die Fostexhörner waren eine gute Kombi. Imho.

Das die Aurum nicht so dolle klingt, gerade im Vergleich zu Deinen Hörnern hätte ich Dir auch stecken können.

Da hätte ich Dich gerne gewarnt.

Bass und untere Stimmlagen macht der BG20 noch ganz gut aber obenrum fand ich das Horn etwas hart.
Hat meinen Geschmack irgendwie nicht wirklich getroffen.
Aber gut sehen sie aus, schön geworden.
Das Holz in Verbindung mit dem hellen Top, Klasse.
Was ist das für Holz?

Gib Deinen Hörnern einen dezenten Sperrkreis, die waren schon sehr gut.

Evtl. die Frontbespannung teilen, in einem hellen Stoff und die Fasen mittig mit einem helleren, dünnen, passenden Furnierstreifen absetzen.
Ebenso einen hellen Rallystreifen über die Front.
Vorsichtig mit hellem Kreppband simulieren.
Könnte den Hörnern etwas von ihrer Wucht und Präsenz nehmen.
Das helle Top der Aurum ist in verbindung mit der Fuge wohl das was Deiner Frau gefällt.
Hat mehr Leichtigkeit.
Schöne Grüße übrigens an Sie.

Setz Dich durch, die Aurum ist doch nicht viel kleiner als die Alten und farblich fand ich es auch passend. Sah doch gut aus.

LG Roger

[Beitrag von rogerjulien am 22. Jan 2012, 18:44 bearbeitet]

PeHaJoPe
Inventar

#12 erstellt: 22. Jan 2012, 19:20

Hallo Roger,

für meine Ohren klingt der 608 besser. er harmoniert viel mehr in meiner Kette.

Die Aurum ist in den Höhen und Mitten sehr gut, aber unten rum kommt sie nicht an die Fostexen ran. Ich glaube auch nicht das sie noch sehr viel Veränderung im Bass bringen.

sie benötigen evtl einen stärkeren Spielpartner.
Ich gebe Ihnen noch ein wenig Zeit.

rogerjulien
Stammgast

#13 erstellt: 22. Jan 2012, 19:26

Das finde ich interessant, daß Dir die Mitten und Höhen gefallen.
Klingt ja gerade umgekehrt zu meinem Höreindruck.
Naja, dann will ich nicht weiter mit meinen Holzohren Hörberichte geben.

Magst Du beschreiben, inwiefern der 608 anders klingt?
Habe ich noch nicht gehört.

PeHaJoPe
Inventar

#14 erstellt: 22. Jan 2012, 20:25

@rogerjulien schrieb

Magst Du beschreiben, inwiefern der 608 anders klingt?
Habe ich noch nicht gehört.

selbst schuld, Du weißt doch wo ich wohne.

aber sei beruhigt, Hr. Seyer ist deiner Meinung.

Ich finde nun mal die Kette insgesamt harmoniert sehr gut. Bei meinem Audioteiledurchlauf finde ich bestimmt auch eine gute Röhre die zur Aurum passt.

Evtl bekommt die Front der BB´s auch noch den hellen Farbton.

Auch wenn das Furnier sehr hell erscheint, es ist aber "Kirsche" mehrmals mit Schellack bearbeitet.

hier noch ein bild des 608

null