Menhir oder Aurum? Oder?

Autor

Beitrag

wl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Apr 2012, 17:58

Hallo,
es ist wieder soweit: neue LS müssen her. Bei der Menhir (von Monacor) und der Aurum (von K&T) bin ich hängen geblieben. Sicher zwei unterschiedliche LS in schwer vergleichbaren Preisklassen.
Bisher höre ich mit Saba Greencones.
Was mir an meinen LS nicht gefällt: 1. sehr aufstellungs-kritisch 2. extrem kleiner Sweetspot 3. kein Bassfundament (z.Zt. läuft ein CB-Aktiv-Sub mit, allerdings viel zu "langsam").
Was ich möchte sind LS, die mir den Spaß am Musikhören wiedergeben. Mir gefallen LS, die den Live-Charakter der Musik reproduzieren können, deshalb sind die von mir ausgewählten LS Hörner.
Verstärkt wird mit einer Single Ended Röhren-Vor-Endstufe. Hörraum ist ein Raum ca. 25 qm mit Holzfußboden und Holzwänden... Ich höre speziell Jazz und Rock - kaum Klassik, kein HK.

Also: wo kann ich in Norddeutschland die Menhir hören, wo die Aurum?

Wenn ihr andere Vorschläge habt: nur zu!

Gruß
Werner

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Apr 2012, 18:03

Die Menhir ist im Monacor Shop Bremen vorführbereit.

Giustolisi
Inventar

#3 erstellt: 13. Apr 2012, 18:14

Die sind tatsächlich sehr schwer vergleichbar. Bei der Aurum ein modifizierter 20er Breitbänder alsTMT, bei der Menhir ein ausgewachsener 12" PA Tieftöner.

1. sehr aufstellungs-kritisch 2. extrem kleiner Sweetspot

Man kann nicht alles haben, breit strahlende Lautsprecher reagieren wegen dem hohen Anteil an Diffusschall immer stärker auf den Raum, als stark bündelnde Systeme. Da gilt es den Hörraum zu optimieren. Richtig breit strahlen weder die Menhir noch die Aurum, der Sweetspot ist aber definitiv größer als bei einem großen Breitbänder.

Verstärkt wird mit einer Single Ended Röhren-Vor-Endstufe.

Das wäre für mich schon Grund genug, die Menhir zu nehmen, die ist mit 93dB wesentlich lauter als die Aurum.

Suche: