Universallautsprecher (erste Überlegungen)

Moinsen!



Vorneweg: Für einige hier kann das, was ich möchte, sehr langweilig sein, weil es lediglich um die Entwicklung eines
- Zwei-Wege-Lautsprechers geht,
-der aus einer schnöden 13er-TMT - 19er-HT-Kalotten – Kombination besteht und
-möglichst linear bei übersichtlicher Weiche werden soll.

Diejenigen, auf die das zutrifft, möchte ich ermuntern, sich an ihre Anfänge zu erinnern. Ich selbst bin nämlich ein Anfänger, zumindest wenn es über die sporadische Forenbeteiligung hinausgeht. ;). Außerdem bin ich leider in elektrischen Dingen etwas schwer von Kapee, es könnte also tatsächlich etwas langatmig werden hier.

Der Ursprung meiner Überlegungen, die ich weiter unten im Einzelnen aufführe, liegt in meiner Suche nach einem geeigneten Bausatz für ein kleines Heimkino.
Es fand sich so recht nichts, das zu meiner (leider auch von ausufernder Zeitschriften- und Forumslektüre geprägten) Anspruchshaltung passte.

Meine Sticks um Center und Rears zu erweitern kommt inzwischen nicht mehr in Frage.
Einerseits möchte ich die Gelegenheit nutzen und das gleich vernünftig (d.h. mehrwegig) machen. Andererseits hat mich der Gedanke, in dieser Frage selbst tätig zu werden, mit der Idee bekannt gemacht, auch gleich Aspekte mitzudenken, die mit der Ursprungsfrage nichts zu tun haben, die mich aber immer schon interessiert haben.

Das vorläufige Ergebnis ist, dass ich (zumindest teilweise selbst) einen Zwei-Wege-Bausatz entwickeln möchte, der als GHP-Variante bei f3 um 80 Hz im Heimkino verwendbar ist, allerdings ebenso gut je nach Standort/Einsatz auch in möglichst viele anderen Gehäusekonzepte eingebaut werden kann. Zum Beispiel hat mich schon immer der Vergleich BR vs. TL interessiert, ebenso wie CB vs. GHP. Und dies wohlgemerkt nicht als immerwährende Theorisiererei in Forum oder Zeitschrift, sondern ganz real vor mir stehend. Und Einsatzorte und –zwecke für die genannten Boxen gibt es mehr als genug.

Das ganze sollte natürlich machbar sein, ohne Großabnehmer im örtlichen Baumarkt zu werden, also landete ich bei „höchstens ein 13er“. Außerdem sollte so ein Experimentierlautsprecher nicht zu viel kosten, demzufolge ist auch von dieser Seite her die Auswahl begrenzt.

Kurz und gut, ich landete bei folgender Kombination:
Mission CP 138
und
Dayton ND20FA-6

Der Hochtöner ist schon mal in einer Konstruktion von Udo vorgekommen (Sat 125) und auch die K&T hat ihn schon mal verbaut (CT231). Nach meiner Erinnerung sind das recht gut beleumundete Lautsprecherboxen.
Der Tieftöner wurde unter anderem von Herrn Timmermanns in einer Box namens Mission 2313, dort allerdings doppelt in MTM-Anordnung, eingebaut. Sein vieröhmiger Kollege ist bekannter und kommt in diversen Bausätzen (z.B. in der Mita von Uibel) vor.
Sehr reizvoll an dem Tieftöner erscheinen mir als Laien seine TSP (von BT), denn sie lassen nach meiner Vorstellung recht unterschiedliche aber durchaus praktikable Gehäuse zu (GHP 3,5 Liter, CB 6 Liter, BR ca. 13 Liter und wahrscheinlich eine relativ kompakte TL) und die Messungen (von BT) sehen auch ganz gut aus.
Beide Lautsprecher sehen so aus (bei Heranziehung von Messungen von Udo, K&T und BT), als ob sie eine Trennung bei zweieinhalb bis drei Kilohertz gut mitmachen.
Bei der Gelegenheit fiel mir übrigens auf, dass der Mission CP 138 bei Familie Strassacker für 29 € gelistet ist, während sein Kollege mit dem Nachnamen 134 nur schmale 17 € kostet. Hat da jemand eine Erklärung? Es wird doch wohl nicht die Abschirmkappe sein? Oder der Kupferpreis wegen der Schwingspule? Oder macht hier etwa der Markt die Preise? Ich schätze ich werde da mal anrufen.


So, bis hierhin erst mal. Ich habe Fragen an Euch:

1.Sind meine Überlegungen bis hierhin für Euch inhaltlich nachvollziehbar? Gibt’s eklatante Denkfehler?
2.Gibt es Anregungen oder Kritik am Vorgehen?
3.Gibt es unter Euch jemanden, der in oder um OWL wohnt und fähig, dafür ausgestattet, interessiert und willens ist, mit mir die notwendigen Messungen vorzunehmen?

Letztere Frage ist besonders wichtig.
Von Euren Antworten hängt es ab, ob ich überhaupt weiterdenke. Wenn ich das aber tue, dann möchte ich das natürlich transparent machen.

Soweit, erstmal schöne Grüße,
Simon

Moin,

der Hochtöner geht bis 2,5 kHz herunter, wenn man auf Pegel verzichten will. Die Erfahrung lehrt aber, dass genau das meistens nicht der Fall sein wird. Dann will man etwas lauter hören, und schon macht der HT zu. Klingt dann ganz grauslich.

Das Problem haben so gut wie alle Hochtöner. Es gibt nur ganz wenige Modelle, die ich guten Gewissens bis 2 kHz laufen lassen würde, z. B. die von Morel. Die haben allerdings auch 28 mm Schwingspulen, die bündeln oben rum zu stark. 25 mm Kalotten müssen meiner Meinung nach bei 2,5 kHz getrennt werden, und zwar steil. Und so geht es immer weiter nach oben.

Den Tiefmitteltöner kenne ich leider nicht. Die Messungen seines größeren Bruders sehen aber ganz gut aus, ich denke dass der kleine sicherlich gut bis 3 kHz geht, das wäre dann ein Kompromiss.

Cpt.