Wahl eines Einsteiger-Bauvorschlags

Autor

Beitrag

Tarkil
Neuling

#1 erstellt: 21. Jun 2012, 13:57

Hallo liebes HIFI-Forum!

Ich brauche Eure Unterstützung bei der Wahl eines Bauvorschlags.

Mir viel schon länger auf, dass mir Musik über meine Anlage zu hören keinen Spaß mehr machte. Gut, meine Hardware ist nun auch schon 18 Jahre alt, aber als ich vor kurzem feststellte, dass meine JBL LX300 Boxen Löcher in den Membranen haben, kam ich zu dem Entschluss: etwas neues muss her. Da ich zwar handwerklich nicht talentiert aber dafür angagiert und motiviert bin, reifte bei mir der Entschluss selber Hand an zu legen.

Ich bin noch Neuling auf dem Gebiet des Lautsprecher-Selbstbau, daher sollte es am besten ein Bausatz sein. Ich könnte zwar zur Not auch den Lötkolben selber schwingen, eine vorgefertigte Weiche käme mir jedoch recht.
Leider meidet mich das Geld zur Zeit, allerdings steht mein Geburztag vor der Tür.

Kriterien:

Preis: pro Box <100€ inkl. Holz
Einsatzgebiet: Viel TV, viel Wortbeiträge (Radio + Hörbücher), weniger Musik, dann aber viel elektronisches. Pegel deutlich über Zimmerlautstärke nicht nötig.
Klangcharakter: Bitte keine überspize Höhen. Wenns mich im Ohr kitzelt oder sticht geht das gar nicht! Bass darf auch da sein, aber lieber präzise als Bums-Bums.
Bauart: gerne eine Standbox, auch wenn Boxenständer vorhanden sind
Raum / Standort: ca. 22m², frei stehend mitten im Raum. Gutes Rundstrahlverhalten wäre wünschenswert. Extremsituation: Mein PC steht hinter den Boxen, und es wäre schön wenn hier nicht nur Müll ankähme.

Ich habe mich auch schon ein wenig umgesehen, Bausätze zum Knausertarif gibt es ja durchaus einige. Nun bitte ich Euch mich bei der Wahl zu Unterstützen:

Modellauswahl:

Mivoc SB 25 JM (38€ + Holz)
Scheinbar eine super günstige Lösung, und hier im Forum ausführlich besprochen.
Aber ist diese Lösung evtl. ZU günstig?
Needle RS 100-4 (46€ + Holz)
Artikel von Udo
Natürlich habe ich mich auch bei Udo umgesehen. Diese Version der Needle sieht auch recht vielversprechend aus, allerdings traue ich den Breitbändern nicht,
da ich gerne auch auf meiner Seite des Sofas guten Klang hätte, nicht nur in dessen Mitte
MarkStart (55€ + Holz)
Gibt es ja hier im Forum auch einige positive Stimmen zu. Z.B. hier im Forum
Quickly 18 Update (72€ + Holz)
Artikel von Udo
StartAirKit 2S (75€ + Holz)
Da bei mir auch mp3s am Start sind, habe ich die Befürchtung diese könnten hier ein wenig "blosgestellt" werden.
Zitat aus HobbyHiFi 5/2008: "deckt Fehler der Programmquelle auf"

Leider sind mir die Ideen ausgegangen, wie ich die o.g. Auswahl weiter einschränken könnte. Ich bin Euch für jede Hilfe dankbar!

TJ05
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2012, 14:40

Moin,

Schaue Dir doch mal folgenden Bausatz an :

http://www.spectrumaudio.de/
HorniCon
aber bittte mit diesem Chasssis:

http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP165.25.280.html

Ich hatte den selber hier und dann an einen Freund verschenkt.
( Mochte mich allerdings gar nicht trennen

)

Könnte in Dein Anforderungsprofil passen.

Ist günstig.
Macht Stimme sehr gut.
Hat keine überspitzten Höhen .
Keinen "BumsBums Bass " dafür präzise.

Aber :
Breitbänder

______________________________________________________

Wenn ich nicht selber einen BB hätte der ein wenig mehr Auflösung hergibt , .....

Aber PL ....
________________________________________________________

Gruß, Theo

FreigrafFischi
Inventar

#3 erstellt: 21. Jun 2012, 14:55

Die ADW Needles dürften auch recht gut passen denke ich,hinter den Lautsprechern (wenn du am PC sitzt) wird eigentlich bei fast keinem LS viel ankommen

Dürften nämlich finanziell sehr gut in dein Budget passen

Tarkil
Neuling

#4 erstellt: 21. Jun 2012, 16:19

Danke für die Anregungen!

Breitbänder scheinen ja hoch im Kurs zu stehen. Aber wie schaut es dann mit dem Rundstrahlverhalten aus?

So wie ich das nachlesen konnte, ist dies wohl eine der Hauptschwächen von Breitbändern. Klar, dass hinter keiner Box der Sound super ist, aber hier bei uns ist der Sweet-Spot wohl der seltenst besetzte Platz im Wohnzimmer. Selbst wenn wir vor dem Fernseher (also auf dem Sofa) sitzen, so sitzt sowohl meine Freundin alsauch ich ungefähr auf höhe eines Lautsprechers.

@FreigrafFischi: Ist die ADW Needles nicht genau die von mir angegebene (Pos.2)?

Granuba
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2012, 16:28

Moin,

als Allrounder würde ich mir eher die Quickly oder das Start Air Kit zulegen. Speziell bei deinen Anforderungen!

Harry

FreigrafFischi
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2012, 17:57

Genau die Needles sind das

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2012, 18:27

Moin,

nein, das sind leider keine Allrounder. Nette Lautsprecher, aber für diesen Fall nicht empfehlenswert.

Harry

Tarkil
Neuling

#8 erstellt: 24. Jun 2012, 12:06

Ich denke, das Argument von Murray bezüglich der Allround-Fähigkeit sticht.

Nach Rücksprache mit meiner Innenraumdesignerin (Verlobte) hab ich mich jetzt für die StartAirKit 2S entschieden. Der TMT mit den abgeflachten Ecken spricht Sie sehr an. Da mir sonst keine Pro/Kontra Argumente einfallen wirds wohl dabei bleiben.

Leider dauerts noch nen Monat, bis ich mich ans basteln machen kann.

Aber es juckt schon mächtig in den Fingern!

FreigrafFischi
Inventar

#9 erstellt: 25. Jun 2012, 09:55

Wenn du die Chassis einfräst,sieht deine Designerin auch keine Kanten mehr an anderen Chassis

Con-Hoolio
Inventar

#10 erstellt: 27. Jun 2012, 22:26

Bevor Du dich für irgendwas entscheidest, solltest Du mal versuchen ein paar Boxen probe zu hören. Zumal die Needles und die StartAirKits ja wirklich weit verbreitete Bauvorschläge sind. Es gibt hier um Forum auch einen eigenen Beitrag, wo Mitglieder aufgelistet sind, bei denen man Lautsprecher probe hören kann.

Die Aufstellung mit dem PC ist übrigens mit so ziemlich allen Lautsprechern leider murks.. Die Physik lässt sich nicht überlisten!

FireandIce1973
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jun 2012, 22:52

Je nachdem wieviel Platz beim PC vorhanden ist, bietet es sich an diesen mit extra Lautsprechern zu versorgen. Lautsprecher nur im Rücken sind Murks.

Steht der PC in Wandnähe, würde ich persönlich die

VIFAntastisch vorschlagen. Supergünstig, Platzsparend und klanglich top (neutral, bassstark)!

Sollen die Boxen auf dem Schreibtisch stehen, kann ich aus eigener Erfahrung den

"Kleinen Bretterhaufen" und vor allem die

CT227 MK2 empfehlen. Mit keinem der genannten Bausätze kann man etwas falsch machen.

Edit:

Tarkil schrieb:

Da bei mir auch mp3s am Start sind, habe ich die Befürchtung diese könnten hier ein wenig "blosgestellt" werden.
Zitat aus HobbyHiFi 5/2008: "deckt Fehler der Programmquelle auf"

Solange die MP3s richtig encoded wurden, würde ich mir da überhaupt keine Sorgen machen. Schon vor vielen Jahren wurde in Blindtests festgestellt das MP3s bei vernünftigen Bitraten nicht unterscheidbar sind. Und seitdem haben sich die Encoder sogar massiv verbessert.

[Beitrag von FireandIce1973 am 28. Jun 2012, 09:08 bearbeitet]

Con-Hoolio
Inventar

#12 erstellt: 29. Jun 2012, 23:38

Dem schließe ich mich an. Wenn man den MP3-Encoder richtig einstellt, ist es wirklich schwer das MP3 von einer CD zu unterscheiden. Ich rate aber dazu, die MP3s selbst zu erstellen und den LAME-Encoder zu verwenden.

Der MP3-Codec basiert ja darauf, dass das menschliche Gehör nicht alle Frequenzen gleich stark wahrnehmen kann. Sicherlich kann man mit trainierten Ohren und einer wirklich exakt wiedergebenden Anlage Unterschiede hören - aber im Alltag wird sowas ja selten praktiziert. Musik hören muss Spaß machen - sei es nun mit MP3, CD oder Vinyl.