Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Suche Unterstützung

+A -A
Autor
Beitrag
MBU
Inventar
#51 erstellt: 20. Aug 2013, 02:29
eine Passivmembrane ersetzt einen Baßreflexkanal und wird aus folgenden Gründen genutzt:

- wenn aufgrund eines kleinen Gehäuses mit tiefer Abstimmfrequenz die Länge des Baßreflexrohrs nicht in das Gehäuse passen würde

- Durch ein Baßreflexrohr kommen immer auch Mitteltonanteile durch. Eine Passivmembrane bedämpft diese besser als ein Rohr. Das ist bei Subwoofern aber irrelevant.

Nachteile einer Passivmembrane sind:

- Preis - kostet mehr als ein Stück Rohr
- hat unterhalb der Abstimmfrequenz einen steileren Abfall als eine Baßreflexkonstruktion

btw. : vergiss den Tang Band W6-1139SIF! Zu geringer Wirkungsgrad und abgesehen davon auch ein "Spielzeug".


[Beitrag von MBU am 20. Aug 2013, 02:31 bearbeitet]
Ars_Vivendi
Inventar
#52 erstellt: 20. Aug 2013, 06:50
Das verstehe ich jetzt nicht, warum du den TangBand W6-1139SIF als Spielzeug bezeichnest. Wenn man aus kleinem Volumen tiefen Bass will, dann muss man nunmal mit einem geringen Wirkungsgrad leben. Dafür kann das Teil ordentlich Hub und hat ein Verschiebevolumen vergleichbar mit dem Visaton W250S. Würdest du den auch als Spielzeug bezeichnen?
Q4-Horn
Stammgast
#53 erstellt: 20. Aug 2013, 07:39
Hi Philipp,solche Teile baue ich auch! Breitbänder in einer Edelstahlkugel 20cm aussen,Sub ebenso in 25cm Edelstahlkugel (vol.8l mit 5" langhubtreiber.Das ganze Aktiv.Wem gefällt soetwas?Gruss Thomas
bananana
Stammgast
#54 erstellt: 20. Aug 2013, 10:00
Kann man das dann auch als Hantelstange benutzen?
Gefällt mir nicht so, zu "rund"
MBU
Inventar
#55 erstellt: 21. Aug 2013, 02:21

Ars_Vivendi (Beitrag #52) schrieb:
Das verstehe ich jetzt nicht, warum du den TangBand W6-1139SIF als Spielzeug bezeichnest.


Ein 17-er ist keine Bestückung für einen Sub, egal wieviel Hub er imstande ist zu produzieren, denn das macht er in aller Regel nur auf Kosten hoher Verzerrungen. Tang Band wird schon wissen, warum sie kein Klirrdiagramm posten. Zudem ist der Wirkungsgrad für einen Sub mit 83 dB nahezu "unterirdisch", in diesem Fall aber nicht im positiven Sinne.

Für die W4-655SA würde ich als Spielpartner eher einen oder besser zwei 20-er ins Auge fassen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäusebau für ein Canton Pullmann RS 6
FlowBizkit am 15.07.2007  –  Letzte Antwort am 15.07.2007  –  2 Beiträge
Boxenselbstbau?
August47 am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  9 Beiträge
Hifi-Forum 2 oder 3-Wege Projekt
exilist am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 27.06.2005  –  26 Beiträge
Canton Pullman Hifi Projekt
Frankster am 18.12.2003  –  Letzte Antwort am 19.12.2003  –  3 Beiträge
Suche Unterstützung bei DIY-Center
RONIN-IN-RAGE am 18.03.2017  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  7 Beiträge
La Esperanza - Wie eine Idee Verwirklichung findet
boxenwastel am 05.09.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  23 Beiträge
Projekt braucht dringend Unterstützung!
Spisas am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  27 Beiträge
Auf Wunsch auch hier: Mein Dodo-Projekt
Verrückter am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  13 Beiträge
Projekt: 5.2 DIY-Boxen für 60m², massig Pegel und Klang !
Hendrik_smile am 01.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.12.2017  –  186 Beiträge
CANTON RS 6, Frequenzweiche - Was steckt dahinter
uptraxx am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.084
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.790

Hersteller in diesem Thread Widget schließen