Aus Alt mach Neu Röhrenradio Umbau.

Autor

Beitrag

dickeraush
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2015, 19:32

Hallo ich möchte gern ein Altes Röhrenradio umbauen. Das ist das gute Stück was ich noch da habe. Leider ist das innen leben hin und ich will es auch nicht retten.

Link

Handwerklich hab kein Problem. Ideen sind auch schon da.
Verstärker soll ein Kinter MA-700 werden.
Einen Bluethoot Empfänger soll das "Radio" auch noch bekommen. Da es eh die meiste Zeit Musik von Streaming Diensten spielen wird.

Ich habe

1 Paar Denon M39 Regallautsprecher bei einem Bekannten an einem Kinter MA-700 gehört.
Klanglich bin ich damit voll zu frieden.

Gern würde ich diesen Klang auch aus meinem "Radio" bekommen.

Hatte mir einfach überlegt diese Lautsprecherboxen zu kaufen. Und die Lautsprecher (Hochtöner/Tieftöner/Weichen) in mein "Radio" zu bauen.
Gehäuse Volumen würde ich anpassen, versteifen, dämmen, evt.auch das Volumen teilen.
Stabile Rückwand ist natürlich auch klar.
Nun meine eigentliche Frage: Vielleicht gibt es ja auch noch andere Lautsprecher die ich einbauen könnte? Gern wieder 2-Wege oder auch nur 2 Breitbänder. Klanglich sollte es aber eben min. auf dem Niveau der Denon M39 Lautsprecher bleiben und günstiger sein.
Oder auch gern bis 120€ aber dann eben vielleicht klanglich sogar noch etwas besser sein.

Freu mich auf Antworten und hoffe ich konnte mein kleines Projekt genau genug erklären.

Viper780
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2015, 19:42

Schade um das gute Radio - da kann man sicherlich noch was draus machen.

Reicht dir Mono?
Dann würd ich den einbauen:

http://www.humblehom...USB%20Mk-II_copy.pdf
Volumen sollte grob so passen

Ansonsten schau dir die Icebox von gazza an

http://www.gazza-diy-audio.de/lautsprecher/icebox/ die kostet knapp über 40€ Besser wäre sicherlich die Skye von ihm aber da deine SChallwand nachher ganz anders aussieht wäre das Perlen vor die Säue.

Stereo in so einem kleinen Gehäuse wird sowieso nicht hinhauen

dickeraush
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Dez 2015, 20:17

Danke für deine Antwort.
Ich würde es schon im Stereo lassen. Ich weiß das der Effekt zwar bei dicht nebeneinanderliegenden Lautsprechern nicht mehr da ist. Aber es ergeben sich doch auch keine Nachteile oder?

Was es nun wieder mit der Schallwand auf sich hat ist leider für mich etwas hoch. Das Radio soll von Vorn noch so Original bleiben. Unter dem Lautsprecher Stoff dann die neuen Lautsprecher.
Wir reden hier über ein grob 110-140€ Projekt. Klanglich auf dem Level zweier genau nebeneinander stehender Denon M39. Kann mir nicht vorstellen das aussehen der Schallwand da so ein Unterschied macht.

Viper780
Inventar

#4 erstellt: 29. Dez 2015, 21:36

Tja nur weil du es dir nicht vorstellen kannst heißt es nicht dass es da nicht andere Probleme gibt.
Und genau deshalb fragst du ja hier sonst würdest du einfach irgend was einbauen.

Die Schallwand hat großen Einfluss auf den Klang das kannst du zB mit Edge simulieren.
Ein Stichwort wäre da Bafflestep und Interferenz.

Ich finde das zwei gleich nebeneinander stehende Lautsprecher große Probleme haben. Erstens hast du eine doppelt so breite Schallwand andraseits kommt es zu Interferenzen vorallem duch die Hochtöner. Würde dir also raten bleib bei Mono oder aber nimm Breitbänder die du sehr weit außen ins Gehäuse setzt. Dann musst du die Gehäuse der einzelnen Chassis aber sehr gut voneinander trennen - sonst hast du durch Resonanzen Übersprechen und keine gute Kanaltrennung. Aber das geht sich sowieso nicht aus wenn du nur hinter dem Stoff was machen willst.

Somit lieber einen Breitbänder oder gar Koax als Mono System in die Mitte setzen.

dickeraush
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Dez 2015, 23:54

Grad nochmal ein wenig rum getestet. Beide Denon M39 Lautsprecher mit 3 Schraubzwingen zusammen gestellt. So das sich da nichts mehr bewegt. Das Klingt genauso als ob sie eben 15cm auseinander stehen. Natürlich klingt das Stereodreieck wenn gut 2,5m auseinander stehen besser.

Wird denn wirklich ein einzelner Breitbänder besser klingen? Wenn wir nur eine Box der beiden laufen lassen klingt das definitiv schlechter als wenn beide laufen.

Lass ich dann einfach für den Verstärker einen Kanal weg? Weiß nicht ob Brücken für das Ding so gut ist. Zumal es dann auch ein 8Ohm Breitbänder sein müßte. Da er weniger wie 4 Ohm nicht verträgt.

In der Theorie ist das ja auch alles richtig... "Stichwort wäre da Bafflestep und Interferenz."
Das ist hier doch aber kein High End. Ich will das aus dem alten Radio wieder Musik kommt. Das es wieder genutzt wird. Ich mag es eben auch mit der Patina die es hat. Da es nur Mittelwelle und Langwelle kann, steht es seit ca. 40-50 Jahren rum.
Das alles in den Möglichkeiten die da sind. 110-140€, Kompromisse sind da für mich kein Problem. Der Stoff muß auch bleiben. Sonst ist es ja nicht mal mehr von außen das was es sein soll.

Viper780
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2015, 00:03

Im ersten Moment hab ich gelacht - aber eigentlich ist es traurig.

Egal was für einen Müll das Ohr hört, wenn es lauter ist, klingt es fürn Menschen auch besser. Ihr habt leider den Pegel nicht angeglichen bei eurem vergleich. Auch sind 15cm nicht wirklich ein Abstand wo sich ein Stereo eindruck und Bühne breit macht (bei den Lautsprechern ist das sowieso minimal)
Bei einem Meter wahrscheinlich auch schon bei 50cm wenn ihr nahe steht wird es schon besser klingen.

Ich finde es trotzdem schade dass ihr so ein schönes und tolles Gerät der Zeitgeschichte damit endgültig zerstören wollt. Aber das ist eure sache.

Du wolltest eine Meinung hier haben, diese hat dir nicht gefallen - somit Frag ich mich ehrlich warum nimmst du uns zwei die Zeit weg?

dickeraush
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Dez 2015, 11:19

Im ersten Moment hab ich gelacht - aber eigentlich ist es traurig.

Der Foren Gott hat uns anscheinend zugeschaut...

Ich weiß das 15cm nichts bringen.... Das Radio ist ja auch nur 50cm breit deshalb brauchten wir sie nicht weiter auseinander stellen. Das Radio ist so wie es ist! Es gilt mit ihm auch wenn es nicht ganz optimal ist, das beste im Rahmen der Möglichkeiten zu machen.

Das Radio ist kein seltenes Sammlerstück. Eher ein besser Volksempfänger. Das Innenleben ist verrostet. Das Ding spielt nicht mehr.... Auf dem Flohmarkt nen 10er wert.

Der Koax Lautsprecher den du empfohlen hast übersteigt leider doch etwas das vorher genannte Budget.
Nun ist immer noch die Frage wie ich aus den zwei Stereo Kanälen, einen Mono mache?. Einfach nur einen der beiden Kanäle zu nehmen wäre ja so denke ich eher suboptimal. Oder?

Die Icebox Empfehlung passt ins Budget. Gehäuse wird aber da etwas schwieriger in dem Radio zu integrieren sein. Da es einfach schon zu groß ist. Zumindest wenn ich zwei davon nehmen würde. Bei einer würde halt wieder die Mono Frage aufkommen.

Deshalb haben mir deine Empfehlungen nicht gefallen!

jehe
Inventar

#8 erstellt: 31. Dez 2015, 21:04

Das Radio ist kein seltenes Sammlerstück. Eher ein besser Volksempfänger. Das Innenleben ist verrostet. Das Ding spielt nicht mehr.... Auf dem Flohmarkt nen 10er wert.

ja, aber nur wenn der Verkäufer keine Ahnung hat.
In der Bucht gehen diese Modelle je nach Zustand schon mal für 50-145€ über den Tisch.
Für ein fachkundigen Liebhaber ist die Restaurierung einer verrosteten Trägerchassis eher eine leichte Übung. Ist lediglich aufwändig aber nicht kompliziert - im Gegensatz zu einer wertigen Restaurierung des Gehäuses.

Wenn du es noch nicht zerlegt oder dran rumgebastelt hast, nehm ich es für nen 10er...