Strohseide auf Sputnik 17-2

Nachdem der CD-Player meiner kleinen Aiwa-Spielzeuganlage seinen Geist aufgegeben hat, wollte ich mir eine etwas bessere Anlage zulegen. Aus räumlichen Gegebenheiten kam nur eine Stereoanlage mit Kompaktlautsprechern in Frage. Was heutzutage ja schon nicht mehr ganz so einfach ist wie noch vor ein paar Jahren. Meine Wahl fiel dann auf den Stereoreceiver RX-396 RDS und den CD-Player CDX-396 von Yamaha, zum einen aus preislichen Gründen, zum anderen wegen der unwiderstehlichen Titanoptik mit dem orangen Display ;-)
Achso, ja, und wegen des Klangs...

Bei den Boxen war das nicht mehr so leicht. Ich wußte nur, daß sie besser klingen sollten als meine alten. Bei einem Bekannten habe ich Auris-LS (oder so) an einer T+A-Kombination gehört. Die sind sozusagen meine Referenz.

Nach einigen Recherchen entschloß ich mich also, mal zu versuchen, einen LS selbst zu bauen. Ich kaufte mir ein paar Ausgaben der Klang+Ton und der Hobby Hifi.
Die Jordan-Breitbänder "The Wall", die mich fasziniert haben, schieden leider aufgrund der räumlichen Gegebenheiten aus. Was blieb, in einem Preisbereich von höchstens 200€ (damit vielen die meisten Kompakten mit Bändchen leider aus), waren die Hobby Hifi Seventeen, die Omnes HK 17 Rear und eben die Sputnik 17-2.

Natürlich gibt es noch sehr viel mehr Bausätze der Preisklasse und Größe wie z.B. die Swans Kompakt. Jedoch habe ich keinen gefunden, der auf mich einen besonderen Reiz ausübte (runde Magnetostaten z.B. gefallen mit optisch einfach nicht). Dazu kam, daß ich zu besagten Bausätzen halbwegs verläßliche Tests hatte - Probehören konnte ich leider keinen.
Die Seventeen und die Sputnik sind sich ja (äußerlich) sehr ähnlich; ich habe mich da einfach mal auf den Tenor der Tester verlassen, wenngleich sie von verschienen Zeitschriften kamen. Dazu kam, daß sie Sputnik die BR-Öffnung von vornherein auf der Vorderseite hat und nicht hinten, wie die Seventeen. Das ist wichtig für mich, weil ich die LS eventuell direkt vor die Wand stellen muß (ich WEISS das man das nicht darf. Aber es geht nun mal nicht anders. Versucht mal in einem 7m²-Raum mit zwei großen Fenstern zwei LS unterzubringen ohne Raum unbenutzbar zu machen! ;-) Dazu kam der günstigere Preis der Sputnik.

Eigentlich gefiel mir der HK 17 Reaer besser, hauptsächlich wegen der Abmessungen (sie ist 12cm kürzer) und wegen des Bändchens (könnte sich nicht mal jemand die Sputnik und den Omnes MT 2.01 schnappen und die beiden kombinieren? *g*), aber als geschlossene Box mit dem nicht gerade gelobten Tiefmitteltöner qualifizierte sie sich nicht als Stereo-LS, und so viel meine Wahl dann doch auf die Sputnik. Im Nachhinein, glaube ich, die richtige Wahl.

Im Gegensatz zum Standardbausatz habe ich runde, einfache Terminals ohne B-wiring-Möglichkeit verbaut. Kann mein Verstärker nicht und ich mag die runden einfach lieber ;-) Außerdem hab ich, wie von Fa. Strassacker angeboten, MOX- statt Zementwidersände eingebaut.
Der Bausatz ist, wie in K+T beschrieben, sowas von vollständig. Leider ist die Anleitung, insbesondere in Hinsicht auf die Frequenzweiche nicht ganz so ausfürlich, wie ich mir das gewünscht hätte. So sind im Bausatz vier Drahtbrücken beigelegt, von denen mir bis dato keiner sagen konnte, wozu die eigentlich gut sind. Ich habe sie einfach mal ganz stumpf weggelassen; dem Klang nach zu urteilen ist das auch richtig gewesen. Ein kleiner Hinweis in der Anleitung hätten meine Unsicherheit jedoch erheblich reduziert.
Auch schön wäre ein Wort zur Farbmarkierung der Lautsprecheranschlüsse gewesen. Die Kabel sind bunt-transparent, der Tieftöner hat Anschlüsse in rot und blank und der Hochtöner in schwarz und weiß... naja, hab richtig geraten.

Die Frequenzweiche, für Bi-Wiring ausgelegt, habe ich nicht auf der Platine gebrückt, sondern einfach zwei Kabel pro Anschlußfähnchen des Terminals angelötet. Diese sind übrigens, wie in... hm... K+T oder Hobby-Hifi (schwach) ferromagnetisch, aber es war schon fummelig genug zwei Kabel an ein Fähnchen zu bekommen.

Das Gehäuse habe ich aus 19mm MDF gebaut, nicht aus dem vorgesehenen 18mm-Material. Wüßte auch gar nicht, wo man sowas bekommt. Der Extra-Millimeter ging natürlich auf das Gehäuseaußenmaß, nicht auf das Innenmaß. Wobei der Volumenunterschied wohl nicht allzu gravierend ausgefallen wäre.
Der Aufbau ist wirklich einfach (wenn man die Möglichkeit hat, runde Löcher zu machen). Im Nachhinein hätte ich den Tieftöner allerdings nicht versenkt, oder zumindest nicht so weit. Der Korb hat runde Kanten, und diese schließen nicht sauber mit der Fräskante ab. Das sieht nicht gut aus. Vielleicht ändere ich das noch.
Im Moment sind die Lautsprecher noch provisorisch montiert; sie spielen zwar schon, allerdings fehlen noch das Oberflächen-Finish (da soll Mahagoni-Furnier oder so drauf) und die Fasen an den Kanten.

So, der Klang. Ja. Ich hatte den Verstärker schon zwei Wochen länger an die LS. Um zwischendurch nicht ganz auf dem Trockenen zu sitzen, habe ich zwei ...ur...alte Grundig-Breitbandböxchen geholt. Sie gehörten zu einem Radio, das mindestens so alt ist wie ich (also 21 Jahre), wenn nicht noch mehr. Sie sind bis, Achtung, 15W belastbar und haben ein geschätztes Volumen von drei Litern. Wer also sichergehen möchte, daß seine neuen Boxen gut klingen, der gewöhnt sich vorher an solche Krackmacher.
Beschrieben wurde die Box ja als mitten- und bassbetont. So war ich mein ersten Anschließen (nach der Erleicherung, daß nichts brennt oder knallt) etwas enttäuscht. Das mag aber an folgenden Dingen gelegen haben:
1. Klar: Die T+A "Referenzanlage" klingt einfach besser (hatte ich auch nicht anders erwartet).
2. Die Boxen stehen mitten im Raum, mit gut drei, vier Meter bis zur hinteren Wand (es ist nicht der oben beschriebene, sondern ein anderer Raum) und 0,5 bzw. 2,5m bis zur linken Wand. Könnte mir vorstellen, daß so ein Kompaktlautsprecher nichts dagegen hätte wenn er etwas näher an den Wänden stünde (wenngleich das bestimmt nicht sein muß). Dazu kommt, daß alle anderen Anlagen, die ich bis dahin gehört habe, diese 200€-Mediamarkt-Surround-Rumumglücklich-Komplettpakete mit dickem, wummerndem Subwoofer waren, die (zumindest in meinem Falle) sehr basslastig abgestimmt waren. Die Sputnik spielt für meine Auffassung neutral. Das war ich nicht gewohnt.
Nach weiterem Probehören, gezielter Musikauswahl und einen Versuchen mit dem Bassregler zeigte, daß der LS dann auch mehr bringt, wenn er soll. Ich war überrascht, wie tief und laut die Box herunterkam, ohne dabei unangenehm zu verzerren. Ein 17er ist kein Subwoofer-Ersatz, aber für einen Kompaktlautsprecher prima. Immerhin klappern mein Kleider- und Hängeschrank fleißig mit, wenn man's übertreibt. Krümel und Staub, die noch im BR-Kanal waren, konnten sich dort nicht lange halten.
Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden. Die Sputnik gibt auch Kleinigkeiten wieder und zischelt oder wummert nicht. All das läßt mich davon ausgehen, daß die Frequenzweiche wohl richtig zusammengelötet und angeschlossen ist ;-)
Mir ist allerdings noch ein weiteres Geräusch aufgefallen, daß mir fehl am Platze schien. Ein ganz leises Ticken und Klacken war zu hören. Ich konnte erst nicht ausmachen, ob es ein Laufgeräusch des CD-Spielers war oder an der Aufnahme lag. Aber das nächste mal werde ich meine Taschenuhr nicht neben die Lautsprecher legen ;-)
Die Test-CD aus der aktuellen Audio kam mir gerade recht. Größere Schwächen höre ich halt nur unterhalb der Grenzfrequenz, da hört man nur die hohen Anteile, was sehr lustig klingt. Ansonsten kann ich die beschriebenen Unterschiede jedenfalls heraushören. (Weiß jemand, welche Frequenz der Sinussweep-Strack von 20-20kHz nach 27s hat? Ab da höre ich nichts mehr. Wäre mal interessant zu wissen, wo das etwa ist ;-)
Wer für 240€ ein Paar Kompaktlautsprecher sucht, dem kann ich die Sputnik nur empfehlen.

Geklappt hat das Ganze nur dank der exzellenten Unterstützung der Fa. Strassacker, der es auch nach etlichen Bestelländerungen nicht zu bunt wurde. Vielen Dank an dieser Stelle.

Falls jemand weiß, was ich falsch gemacht hab oder was man besser machen kann, dann wüßte ich das auch gern; ich muß den Kasten eh nochmal aufmachen.

Kann mir vielleicht jemand sagen, wie man diese Gewebe-Kalotten von Staub reinigen kann? Einfach vorsichtig abwischen wie normale Membrane? Ich weiß nicht mal genau, wie die funktionieren.

ich werde auf jeden Fall ein paar Versuche machen

mfg