Kleine offene Schallwand

Wie klein?

das Problem bei einer OB ist dass der Treiber bei tiefen Tönen sehr viel Hub machen muss, deshalb favorisiere ich 8 Zoll BBs, die können einiges ab, somit ist die Breite der Schallwand schon größer ca. 24 cm, die Höhe bestimmt dann grundlegend die untere Grenzfrequenz wenn da nicht die Möglichkeit der Aktiven Anhebung wäre,
also 28 mal 160 ist so das kleinste was ich dir empfehlen kann.

Wenns noch kleiner gehen soll hab ich keine Erfahrung, auch mit kleineren Treibern nicht.

Gruß Timo

Hi,
ich hab' den FRS8 mal in OB verbaut, das war aber nur ein Versuch. Der "kleine" verarschiedet sich recht früh und auch der Grundton klingt unterbelichtet, gar kein Bass und auch überhaupt nicht Pegelfest..., wie gesagt, war ein Versuch. Der FRS8 bräuchte in dem Fall IHMO 'nen 17er, der ihn bis ca. 300Hz unterfüttert...

Das ist aber nix für eine kleine Röhre, da würde ich auch auf einen 8" oder 10" Chassis gehen, das dann auch einen entsprechenden Wirkungsgrad mitbringt...

Grüße

Thomas

In der HH 2/05 ist der Ciare HX 132 in einer offenen Schallwand verbaut. Recht klein und funktionabel.

(Könnte auch 3/05 sein)

In der HH 2/05 ist der Ciare HX 132 in einer offenen Schallwand verbaut. Recht klein und funktionabel.

Fehlkonstruktion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

unterhalb 250 Hz geht da nichts mehr, und pegel kommt da acuh nicht raus.

Wenn man sich ein klein wenig in die Materie des OB einließt wäre da eine komplett andere Konzeption dabei raugekommen.

Anderer Treiber,
Andere Form
Platzierung des Treibers auf der Schllwand und und und.........

Gruß Timo

Nun! Es war wohl nicht das Ziel der Konstruktion besonders tiefreichend zu funktionieren. Natürlich muss das ganze von einem wirklich passendem Subwoofer unterstützt werden, der auch noch dort platziert sein muss, wo der Ciare steht. Besser wäre wohl ein Zwei-Wege-System.
Fehlkonstruktion würde ich es nicht unbedingt nennen!

OK bei einem 2.2 System kann so etwas funktionieren, aber so wie im Text formuliert sollte das ein 2.1 System werden und da ist dies eine Fehlkonzeption. Bei einem 2.1 muss man annähernd an die 100 Hz kommen, da ist, wie oben beschrieben, einiges schief gegangen.

Gruß Timo

Na, wenn das so geplant war, ist es wohl doch als Fehlkonstruktion zu bezeichnen.

Vorallem vermisse ich immer noch seine, schon seit Monaten angekündigte, OB mit dem 10 Zoll Ciare BB. Immer wieder angekündigt und immer wieder verschoben, ich glaubs nicht dass die noch kommt.
Das Thema zeigt mir dass Timmi im entwickeln von "normalen" LS ganz gut ist, mit komplexen Konzeptionen hat er so seine Probleme, oder wie seht ihr das Horn der letzten Ausgabe, das Bild auf der Zeitschrift hat mir gereicht zu erkennen, dass das Horn sehr wenig durchdacht wurde. Ich hab bisher nichts gesagt, weil ich es sicher nicht besser gemacht hätte, ich bin eben kein Hornspezialist, aber bei OB kann ich durchaus beurteilen dass das ein Griff ins .... war.

OB hat eben seine eigenen Regeln.

Gruß Timo