Impendanzkorrektur für aktives Eckhorn18, bringt das was?

Autor

Beitrag

hartgasbiker
Stammgast

#1 erstellt: 02. Mrz 2006, 14:20

Hallo, bei Ebay werden momentan die Eckhörner18 von Michael Methe versteigert. In der Produktbeschreibung steht, daß er eine Impendanzlinearisierung verbaut hat. Da ich auch die Eckhöner bauen werde(ich warte schon sehnsüchtig auf die Zuschnitte), hier meien Frage:
Ich werde die Hörner mit den Inosic RAS-200 Aktivmodulen betreiben. Bringt dann die Impendanzkorrektur überhaupt etwas und wenn ja was(klanglich oder andere Vorteile)?
MfG

A._Tetzlaff
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:34

Die Impedanzkorrektur ist nur bei Befeuerung mit Röhrenverstärkern nötig und/oder Passivtrennung.

Du kannst also darauf verzichten.

hartgasbiker
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mrz 2006, 20:24

Warum ist die eigendlich speziel bei Röhrenverstärkern nötig?
MfG

Klaus_N
Stammgast

#4 erstellt: 02. Mrz 2006, 20:55

Weil der Ausgang eines Röhrenverstärkers einen relativ hohen Innenwiderstand hat und daher nicht sonderlich laststabil ist.

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Mrz 2006, 13:37

Klaus_N schrieb:

Weil der Ausgang eines Röhrenverstärkers einen relativ hohen Innenwiderstand hat und daher nicht sonderlich laststabil ist.

Mit der Laststabilität hängt das eigentlich nicht zusammen.
Durch die hohe Ausgangsimpedanz erhält man einen Spannungsteiler aus Ausgangsimpedanz und Lautsprecherimpedanz. Schwankt die Impedanz des LS stark, so werden in Bereichen großer Impedanz mehr Leistung abgegeben, als in solchen Bereichen der Nenn-Impedanz. Da kann dann Frequenzgangschwankungen in Bereichen von locker-+6dB hervorrufen.
Bei einem Transistorverstärker ist der Ausgang so niederimpedant, dass nahezu die komplette Spannung an den LS übertragen wird und diese Frequenzgangbeeinträchtigungen nicht stattfinden.

Klaus_N
Stammgast

#6 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:54

Spannungsteiler und ansteigende Leistung bei ansteigender Lastimpedanz - das würde nur bei einer Stromquelle funktionieren. Liege ich da richtig?

[Beitrag von Klaus_N am 03. Mrz 2006, 14:54 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:09

Klaus_N schrieb:

Spannungsteiler und ansteigende Leistung bei ansteigender Lastimpedanz - das würde nur bei einer Stromquelle funktionieren. Liege ich da richtig?

Der Lautsprecher wird mit den Wicklungen doch in Reihe geschaltet oder nicht? Dadurch entsteht dann doch ein Spannungsteiler, wobei eben an den Wicklungen und am Lautsprecher Spannung abfällt. Wird die Impedanz des LS höher, so fällt an ihm auch eine höhere Leistung ab, sprich er wird in dem Bereich lauter.

Klaus_N
Stammgast

#8 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:56

Wenn am Lautsprecher bei steigender Impedanz mehr Leistung abfallen soll, darf der Sekundärstrom nicht oder nur in geringem Maß abfallen. Dies wären Merkmale einer Stromquelle.

Eine steigende Lautsprecherimpedanz zusammen mit dem Innenwiderstand des Übertragers ergibt eine erhöhte Sekundärimpedanz, welche auf die Primärseite transformiert wird. Dadurch verschiebt sich die Lastgerade der Röhre. Dies hat wiederum Auswirkungen auf die Leistung und den Klirrfaktor. Wie sich diese verändern ist vom Röhrentyp abhängig.

Ganz so einfach ist die Sache nicht, denke ich.

[Beitrag von Klaus_N am 03. Mrz 2006, 15:57 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Mrz 2006, 20:53

Hmm, ich hatte auf jeden Fall mal irgendwo gelesen, dass der LS an Stellen erhöhter Impedanz einen höheren Schalldruck produziert und hatte mir das eben genau so erklärt, wie ich es oben geschrieben habe. Technisch bin ich nicht tiefer in die Röhrentechnik eingestiegen, so dass ich deinen Ausführungen jetzt nicht widersprechen, aber auch nicht zustimmen kann.
Mir erschien "meine" Erklärung nur plausibel, so dass ich nicht weiter darüber nachgedacht habe, da für mich nicht wirklich relevant.
Leider weiß ich jetzt nicht mehr wo ich das gelesen habe, sonst könnte ich das verlinken.

hartgasbiker
Stammgast

#10 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:04

Also kurzum für meinen Bau:
Eine Imdendanzlinearisierung ist in meinem Fall unnötig und bringt nichts!
Richtig?
MfG

Klaus_N
Stammgast

#11 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:35

@ hartgasbiker: richtig

hartgasbiker
Stammgast

#12 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:48

Gut, ich habe eben mit dem Schreiner telefoniert. Das Holz ist endlich fertig und ich kann es morgen holen und dann loslegen! Dann will ich jetzt vor dem Bauen noc hein wenig