Doppel Bassreflex berechnen?

Hi,

was meinst du denn mit Doppelkammer? 2 (gleiche) Bässe in einem Gehäuse ? 2 Bässe in 2 Gehäusen oder 1 Bass in 2 Gehäusen (Bandpass) ?

RoRo

1 Bass in einem Gehäuse in einem anderen Gehäuse

Also sowas: http://www.hifi-foru...read=4600&postID=1#1

Hallo,

wäre auch sehr dankbar, wenn jemand wüsste, wie man so was simulieren oder von Hand rechnen kann. Vielleicht hat ja auch jemand einen Weg gefunden, das mit AJHorn zu simulieren.

Hallo

Martin J. King's Mathcad worksheets können DBR berechnen. Es braucht allerdings auch ein wenig Einarbeitung und kostet 25 US Dollar, dafür sind aber Worksheets von Closed Box, BR, TML, Backloaded Horn und OB dabei.

grüsse, matze

RogeRoth schrieb:

Hi, was meinst du denn mit Doppelkammer? 2 (gleiche) Bässe in einem Gehäuse ? 2 Bässe in 2 Gehäusen oder 1 Bass in 2 Gehäusen (Bandpass) ? RoRo

das meine ich

Heinz

psone schrieb:

Hallo Martin J. King's Mathcad worksheets können DBR berechnen. Es braucht allerdings auch ein wenig Einarbeitung und kostet 25 US Dollar, dafür sind aber Worksheets von Closed Box, BR, TML, Backloaded Horn und OB dabei. grüsse, matze

Ja Matze, richtig, aber dann braucht man noch den MathCad Explorer und der kostet ja auch richtig Geld...

Trotzdem danke,
Heinz

Scheinbar gibt es den Explorer garnicht mehr. Aber die alte Version war wohl gratis und die findet man noch an einigen Stellen, z.B. hier:
http://www.rzbd.fh-hamburg.de/ftp/viewer.shtml

Morfeus schrieb:

Ja Matze, richtig, aber dann braucht man noch den MathCad Explorer und der kostet ja auch richtig Geld... Trotzdem danke, Heinz

Gern geschehen.

nix aber ... wenn du dir die Mühe machtest die quarter-wave Seiten anzuschauen, könntest du alles finden was du brauchts, auch eine voll funktionsfähige Demoversion des Mathcad Explorer Version 8 zum freien download.



matze


ps: Cyburgs hat mal im Needle Thread seinen Weg beschrieben:

Hier ist der Weg, den ich bei der Konstruktion gegangen bin, erwarte aber nicht zu viel wissenschaftliche Begründungen, ich hab mir aus dem, was ich an Literatur im Internet gefunden habe und aus bestehenden Konstruktionen folgende Regeln zusammengereimt: - Der Treiber sollte solche Parameter haben, dass er in BR gut funktioniert, aber eine für den Fullrangebetrieb zu hohe Fb hat. - Danach wird eine normale BR Box konstruiert, ich hab das einfach mit WinISD gemacht. - Das Volumen dieser Box wird das Volumen der oberen Kammer. - Das Volumen der unteren Kammer ist das Volumen der oberen Kammer mal 3. - Dann wird der untere Port unter Berücksichtigung des Gesamtvolumen der oberen und unteren Kammer auf die gewünschte Grenzfrequenz eingestellt, dabei nicht übertreiben, ich hab im ersten Ansatz 50 Hz gewählt. - Der innere Port wird bezüglich des oberen Volumens auf die doppelte Frequenz des unteren Ports eingestellt, in meinem Fall 100 Hz. - Mit diesen Werten bin ich dann in den Martin King Sheet für Doppelbassreflexboxen gegangen und hab die Abstimmung noch ein wenig optimiert. Sie hat aber grundsätzlich schon recht gut gepasst.

und dieser nette Franzose beschreibt ausführlich den Weg zu Fuß - und auf französisch.

psone schrieb:

Gern geschehen. nix aber ... wenn du dir die Mühe machtest die quarter-wave Seiten anzuschauen, könntest du alles finden was du brauchts, auch eine voll funktionsfähige Demoversion des Mathcad Explorer Version 8 zum freien download.

Hallo Matze,

die Mühe hatte ich mir schon gemacht

Problem 1: die empfohlene Vorgehensweise ist, sich das "sample problem" zu laden und auszuprobieren, ob es mit der freien Version von Mathcad läuft.
Tut es nicht,jedenfalls nicht bei mir. Martin beschreibt diese Version ja selbst als "buggy".

Problem 2: man kann mit dem Mathcad Explorer nichts speichern, braucht also doch wieder eine Vollversion.

Wie auch immer, ich habe Martin die 25$per Paypal geschickt, jetzt muss ich halt sehen, wo ich eine frühere Vollversion herbekomme, wird sicher irgendwo verramscht.

psone schrieb:

ps: Cyburgs hat mal im Needle Thread seinen Weg beschrieben:

hatte ich auch gelesen, ist wirklich hilfreich.

Danke und Gruß,
Heinz

Morfeus schrieb:

Problem 1: die empfohlene Vorgehensweise ist, sich das "sample problem" zu laden und auszuprobieren, ob es mit der freien Version von Mathcad läuft. Tut es nicht,jedenfalls nicht bei mir. Martin beschreibt diese Version ja selbst als "buggy". Problem 2: man kann mit dem Mathcad Explorer nichts speichern, braucht also doch wieder eine Vollversion.

Hallo Heinz

habe ganz vergessen zu antworten, sorry!

zu Problem 1: das könnte ganz einfach daran liegen, das du dein Windows in Regions- und Sprachoptionen auf Englisch US umstellen mußt, weil MJK als "Ami" Dezimalpunkte anstatt Komata in seine sheets hat.

zu Problem 2: Wenn du dir FreePDF http://www.shbox.de/freepdf.htm runterlädst kannst du die Ergebnisse deiner Simus als PDFs sichern. Damit kann man dann zwar nicht weiterarbeiten aber man hat sie wenigtens.

Bei t-linespeakers gibt es einen Artikel zum den Worksheets, der recht hilfreich ist.

ich hoffe das hilft dir weiter!

grüsse, matze

psone schrieb:

Hallo Heinz habe ganz vergessen zu antworten, sorry! zu Problem 1: das könnte ganz einfach daran ligen, das du dein Windows in Regions- und Sprachoptionen auf Englisch US umstellen mußt, weil MJK natürlich Dezimalpunkte anstatt Komata in seine sheets hat. zu Problem 2: Wenn du dir FreePDF http://www.shbox.de/freepdf.htm runterlädst kannst du die Ergebnisse deiner Simus als PDFs sichern. Damit kann man dann zwar nicht weiterarbeiten aber man hat sie wenigtens.

Hallo Matze,

habe mir inzwischen Martins Sheets gekauft und ein Vollversion von Mathcad, die Firma zahlt wenigstens das zweite...

Insofern läuft es jetzt, eine Umstellung auf Dezimalpunkt ist nicht notwendig.

Jetzt muss ichmich nur noch einarbeiten.

Besten Dank,
Heinz

Ich hoffe es stört keinen, wenn ich den Fred wieder ausgrab..

ich hab noch 2 fragen:
1. hat sich was neues ergeben, sprich, gibts inzwischen n programm oder sowas, mit dem sich sowas berechnen lässt?

2. würde sich dieses System auch bei Subwoofer anwenden lassen?
oder sollte ich das jetzt einfach mal ausprobieren?


ich bin von der Stick konstruktion so begeistert, was da an bass rauskommt, deswegen die fragen

Gruß

Hi,

Umm, ich glaub, hier wurde es noch gar nicht genannt, aber AJ Horn könnte das, kostet aber auch Kohle, ich glaub, der Stick wurde so berechnet.

Die Mathcad-Sheets sind eine feine Sache und 25$ auch nicht die Masse, günstiger Kurs

Das System würde sich natürlich bei einem Subwoofer anwenden lassen, ist halt nur etwas komplex und normale Berechnungsprogramme streichen die Segel bei einem solchen Bandpasssystem.

Wenn du dir nicht zu schade für das eine oder andere Wochenende theoretische Arbeit bist, ist Akabak einen Blick für dich wert

Grüße,

Alex

Funky_HH schrieb:

Ich hoffe es stört keinen, wenn ich den Fred wieder ausgrab.. ich hab noch 2 fragen: 1. hat sich was neues ergeben, sprich, gibts inzwischen n programm oder sowas, mit dem sich sowas berechnen lässt?

nicht wirklich. Die Martin King Worksheets sind optimal, Mathcad gibts bei Ebay als gebrauchte Lizens zwischen 15 und 70 Euro...

Gruß,
Heinz

Gibts mitlerweile eine Anleitung dafür,wie man ein solches Gehäuse genau berechnet?