Magnat MA 700 / 900 Hybrid Verstärker

Moin,

die Firma Magnat hat sich doch noch gemeldet zum Thema Phono-Sektion. Hier die kopierte Antwort

der MM Eingang ist mit 47 KOhm und 47pF abgeschlossen.
Der MC Eingang ist mit 510 Ohm und 1nF abgeschlossen (wobei beim MC die Eingangskapazität durch den geringen Widerstand nicht so relevant ist.)

Bin jetzt überrascht über die niedrige MM-Kapazität. Hätte hier einen gängigen Wert zwischen 100pF und 200 pf erwartet. Ich bin jetzt aber kein Elektonik-Fachman, um das nun vollständig einzuordnen.

Entscheidend ist ja wie es am Ende klingt.
Ich besitze ja von Magnat das MC-1 seit mehr als 10 Jahren.
Das hat nur einen MM Phonoeingang,allerdings ist die Klangqualität des Ortofon OMP Systems an meinem Technics im Zusammenspiel mit dem Magnat so gut das nie der Wunsch nach einem zusätzlichen Pre aufkam.

Am Besten dürfte sein,erstmal anschließen und ausgiebig Testen.

Hi Otis Sloan,

Bin sehr zufrieden mit den Subwoofer, er gibt mir das Klangvolumen, dass mir nur den Magnat Boxen irgendwie abgeht. Da fehlt einfach was

Aber ich habe jetzt mir sogar einen kleinen Röhrenvorvetstärker für meinen Plattenspieler gegönnt, Bin mehr als Zufrieden mit der Kombination, Habe für mich somit alles richtig gemacht.
Ohne Pre Out Ausgang wäre ich wohl auf die Dauer nicht glücklich geworden

Falls du mal ne Messung des RS 12 machst, poste die doch bitte.

Kennt jemand die Kapazität der Siebelkos?

Hallo zusammen,

ich bin ganz neu hier
Nachdem meine Frau ihr "Mädels-Zimmer" hat, bekomme ich jetzt mein "Jungs-Zimmer".
Was darf da außer Taschenlampen, Uhren und Messer nicht fehlen: ein guter Sound
Ich habe mir über die ebay-Kleinanzeigen einen Saba9241 sowie Hecos Precision 300 geschossen.
Das ist noch gute alte Ware. In meiner Jugend konnte ich mir sowas nicht leisten.
Sie spielen sehr gut zusammen, wenn man bedenkt wie alt sie sind.

Nun möchte ich mir noch einen Magnat MA 900 oder einen Advance Paris A10 zulegen.
Gibt es dazu neue Erfahrungen? Welche Boxen würdet Ihr empfehlen für diese Hybrid-Verstärker?
Habe im Blick eine Heco Celan GT 702, Magnat Signature 707 oder etwas günstiger Magnat Quantum 757.
Lieb wären mir eine Dali Opticon 8 oder eine Quadral Platinum + Nine - die sind aber dann doch zu teuer.

Was meint Ihr dazu ?.

Gruß Uwe

Hallo Uwe,

ich bin mit dem Magnat MA-900 sehr zufrieden. Der hat genug Leistung und kann die genannten Lautsprecher problemlos antreiben. Auch der Phonoeingang ist hier positiv zu erwähnen sowie auch die Übertragung per Bluetooth. Auch sonst stimmt hier Haptik und die sonstige Ausstattung und die Bedienbarkeit. Zu dem Advance Paris A10 kann ich nichts sagen, denke aber das der auf gleichen Niveau wie der Magnat unterwegs ist.

Die genannten Lautsprecher von Heco und Magnat sind sehr stimmig aber die genannten Dali und Quadral spielen dann auch in einer etwas höheren Liga. Letztlich bleibt die Lautsprecherwahl aber eine reine Geschmacks- und Budgetfrage.

Solltest du doch ein höheres Budget ansetzen, würde ich bei Magnat nach den Modellen aus der Signature-Serie schauen. Die bekommt man öfter zu reduzierten Preisen im Netz angeboten, genau so wie die genannte Quadral.

Hallo Pauliernie,

danke für die schnelle Antwort.
Beim Magnat MA 900 kann man auch noch die Mitten einstellen, habe ich gesehem. Da kann auch noch am Sound spielen.
Leistung haben ja beide genug. Der 900er ist auch noch günstiger - habe ihn für 1.169 € gesehen.
Schön wenn Du zufrieden bist.
Ich denke dass ich mir auch einen Magnat MA 900 zulege.
Somit kann ich von der Schallplatte und CD die alten guten Gruppen hören wie Pink Floyd oder Genesis. Wenn ich Lust auf chillige Musik habe,
kann ich dann über Bluetooth streamen.
Die Signatur 707 ist wohl adäquater zum 900er als die Quantum 757. Außerde ist sie eine 4-Wegebox.
Alternative wären die Hecos Celan Gt 702.

Gruß Uwe

Moin Uwe,

bevor du über die Magnat 707 nachdenkst würde ich mich auch mit der 1105 beschäftigen.

https://www.elektrow..._id=6169&refID=42345

Hallo Uwe,
Falls dir die Dali Opticon zu teuer sind, höre dir mal die Oberon 7 an. Die höre ich an einem Rotel RA12 und die klingen sehr fein und detailreich. Sind keine Bassmonster sonder Feingeister! Kosten pro Paar ca. 1000 Euro. Kann ich sehr empfehlen.
Wenn du mehr ausgeben willst, gibt's seit kurzem auch die Oberon 9, die kenne ich allerdings nicht.

Frage zum MA 900 : Hat der auch einen Direktmodus, wo die Klangregelung umgangen wird? Ich höre mit meinem Rotel nur in diesem Modus.

Gruß Rolf

Hallo Pauliernie,

habe mal geschaut bei elektrowelt24.eu - da hatte ich fürs Wohnzimmer die Celan Gt 902 gekauft.
Die 1105 gibts für 876 - die 707 für 649 pro Stück. Da muss ich mir nochmals die Unterschiede anschauen.

Danke

Gruß Uwe

Hallo Rolf,

ja die Oberon 7 wäre auch eine Alternative für 1000 € pro Paar oder gleich Oberon 9.
Die 9er gibts für 1598 pro Paar - dafür mit 2 fetten 23cm Tieftönern.
Im Vergleich zu den Magnats ca. 22 Hz. gehen die Dalis ca. 35 Hz von der Freqenz nicht so tief runter.
Ist das überhaupt relevant ? Also ich bin keine 18 mehr und höre keine 20 bis 20000 Hz mehr.
Der Magnat MA 900 hat ein "Pure Direct" . Der Rotel ist auch ein nettes Teil ! - Rotel steht für echtes High-End.
Die arbeiten mit weniger Leistung habe ich gesehen.

Gruß Uwe

Moin,

also, der genannte Rotel ist auch kein schlechter Verstärker. Ich würde aber die Verstärkersuche erst nach der Auswahl der Lautsprecher angehen. Für die Lautsprecher würde ich dann den größtmöglichen Anteil des Gesamtbudgets investieren und dann den Verstärker auswählen.

Der Lautsprecher erzeugt den Klang in Verbindung mit der Aufstellung und der Raumakustik. Der Verstärker ist für die Klangfrage irrelevant.

Hallo Pauliernie,

dass der Rotel ein guter Verstärker ist, bezweifle ich nicht. Rotel steht schließlich
für High-End.
Ja, wenn die Lausprecher nichts rausbringen, taugt auch ein super Verstärker nichts.
Die Aufstellung der Boxen ist auch ganz entscheidend habe ich hier im Forum gelesen.
Mein Wunsch wäre der Magnat MA 900 und die Dali Opticon 8 - wie gesagt Wunsch.
Was in der Praxis dann rauskommt, muss ich noch sehen.

Gruß Uwe

Saba9241 (Beitrag #65) schrieb:

Hallo Pauliernie, dass der Rotel ein guter Verstärker ist, bezweifle ich nicht. Rotel steht schließlich für High-End.

Naja, High-End ist so ein geflügeltes Wort ohne eine klare Definition. Da wäre ich mit dem Begriff vorsichtig. Rotel gehört zu den etablierten Marken im Segment. Die bauen gute und sehr solide Audiogeräte, wie viele andere Marken aber auch.

Saba9241 (Beitrag #63) schrieb:

Hallo Rolf, Im Vergleich zu den Magnats ca. 22 Hz. gehen die Dalis ca. 35 Hz von der Freqenz nicht so tief runter. Ist das überhaupt relevant ? Also ich bin keine 18 mehr und höre keine 20 bis 20000 Hz mehr.

Ich bin auch schon 60 und habe dazu noch einen doppelten Tinnitus (einmal Hochton, einmal Bass) ;-)
Stört mich beim Hören aber nicht. Ab einer gewissen Lautstärke geht der Tinnitus unter.
Die Dali haben für meinen Geschmack ausreichend Bass, auch im Direktmodus ohne Klangregelung.
Ich habe sie wandnah aufgestellt, ca. 30 cm zwischen Wand und Boxenrückseite, das verstärkt den Bass etwas. Je weiter du sie von der Wand wegstellst, desto weniger wird der Bass verstärkt. Brillianz und Klarheit werden durch Anwinkeln zum Hörplatz geregelt. Die Empfehlung von Dali ist aber, die Oberon nicht anzuwinkeln. Ich betreibe sie auch genau so. Für meine Ohren und in meinem HiFi-Keller klingen sie perfekt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist imho unschlagbar.
Und nein: ich krieg keine Provision von Dali!

Saba9241 (Beitrag #63) schrieb:

Hallo Rolf, Der Magnat MA 900 hat ein "Pure Direct" . Der Rotel ist auch ein nettes Teil ! - Rotel steht für echtes High-End. Die arbeiten mit weniger Leistung habe ich gesehen.

Leistung ist nicht alles. Das Gesamtpaket muss stimmen. Ein Freund von mir hat auch den Magnat und ist begeistert. Ich denk, mit dem machst du nix falsch.

Letztlich kriegst du die für dich perfekte Anlage aber nur raus mit Probehören, am besten noch bei dir zu Hause. Derzeit ist ja Hören beim Händler nicht so ohne weiteres möglich. Und außerdem müsste derjenige dann auch die Komponenten da haben, die du dir ausgesucht hast. Wird wohl schwierig.
Gruß Rolf

Hallo Pauliernie,

ja, High-End ist schwierig zu definieren. Manche definieren High-End ab der HIFI-Norm.
Aber wenn man von der alten DIN 45500 ausgeht ist das nicht schwierig.
Ich sehe High-End wesentlich höher angesiedelt .
Rotel ist schon ganz gut dabei.

Gruß Uwe

Hallo Rolf,

deine Aussage dass ab einer gewissen Lautstärke der Tinnitus untergeht ist geil.

Schön zu hören dass Du keine Provision von Dali erhältst.
Also wenn Dali, dann in einer Linie aufstellen.
Ich habe mich immer gefragt wie Rotel oder andere das hinbekommen mit der
geringeren Leistung. Für den "Normalhörer" sind 2x60 Watt auch ausreichend.
Manchmal muss es bei mir richtig laut sein.
Mit Probehören vor Ort ist leider nichts. Dann bestellen und evtl. zurücksenden.

Übrigens stehen im Wohnzimmer am Onkyo TX-Nr. 808 angeschlossen die Celans GT 902.
Seitdem ist mein Subwoofer überflüssig. Die Celans sind wirklich super, kosten jedoch
aktuell 2.000 €. Somit zu teuer fürs "Jungs"-Zimmer( bin 56).

Gruß Uwe

Hallo Uwe,

es hat nicht nur was mit der Höhe der Ausgangsleistung zu tun, sondern auch mit der Stromlieferfähigkeit der Verstärkers bzw. Laststabilität.
Zu diesen Fragestellungen gibt es hier zig Antworten im Forum-

Hallo Pauliernie,

das mit der Stromlieferfähigkeit muss ich mir in Ruhe mal anschauen.

Gruß Uwe

Moin,

den Magnat MA 900 gibt es jetzt auch mit Front und Gehäuse in Silber.

https://www.magnat.d...-900?number=D1495152

neu test von Audio Zeitschrift.

Sehe ich das richtig, dass der Magnat MA 900 keinen digitalen USB Eingang hat? Damit ist doch die sinnvolle Nutzung des DAC extrem eingeschränkt.
Das Anschliessen z.B. eines PC oder Mac für Lossless oder Hires Lossless Wiedergabe verkommt bestenfalls zum Gefrickel mit irgendwelchen USB-Toslink Konvertern oder es klappt gar nicht zufriedenstellend. Schade, oder habe ich was übersehen?

Moin,

ich finde der Magnat ist im Prinzip gut und variabel ausgestattet. Das man hier nun kein USB (B) Anschluss verbaut hat ist wohl dem Konzept und auch den Kosten geschuldet. Ebenso verzichtet man hier auf einen SUB-Ausgang bzw. Pre-Out. Das mag der eine oder andere bedauern aber wenn diese Anschlüsse gewünscht werden, muss man sich ein Verstärker suchen der diese besitzt.

Dafür bekommt man mit dem Magnat ein wertiges Phono-Teil (MM+MC) sowie Bluetooth, Loudness, regelbare Höhen, Bässe sowie Mitten, ein Digitalboard div. analoge Anschlüsse und für jeden Eingang eine Gainfunktion. (+/-6 dB).

Diese Möglichkeiten bieten auch nicht viele Hersteller.

Hallo pauliernie,

danke dass Du alle Vorzüge nochmal aufzählst. Genau deshalb fasse ich den MA 900 ja in die engere Wahl, und genau deshalb finde ich es so frustrierend, dass an dem USB Eingang gespart wurde.

Das Argument mit dem Konzept und den Kosten kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht fehlt mir das Verständnis und mir kann jemand auf die Sprünge helfen, der sich damit auskennt. Um wieviel teurer und komplexer wäre das Gerät, wenn es neben optisch und koaxial auch einen USB Eingang hätte? Und was ist das Konzept dabei, dass ich z.B. einen TV oder Bluray Player, aber keinen PC oder Tablet/Handy anschließen kann, um den DAC zu nutzen?

Etwas ähnliches hatte ich mich beim SONOS Port gefragt: jahrelang wartet man auf eine Neuauflage, dann kommt sie, und hat ebenfalls keinen digitalen Eingang (anders als die Konkurrenz von Blusound). Hier kann ich es aber noch teilweise nachvollziehen: SONOS will mir lieber eine Soundbar verkaufen, als dass ich den TV an den Port anschließe. Sie würden sich ggfs. selber kannibalisieren.
Aber was sich Magnat (oder auch Vincent bei ihren Hybriden) dabei denken, am Eingang zu sparen, verstehe ich nicht.

VG
maijau

wie hier die Kosten im Detail aussehen kann ich nicht beurteilen.

Ein USB-B Anschluss wird vermutlich auch nicht soviel nachgefragt, da die meisten die Anlage im Wohnzimmer platzieren und dort nun auch nicht zwingend den Computer neben der Anlage stehen haben.

Wenn du mal über den Markt schaust wirst du feststellen, das es nicht viele Vollverstärker gibt, die diesen Anschluss verbaut haben. Das wird einen Grund haben.

Ich habe auch meinen PC nicht im Wohnzimmer. Aber es gibt Laptops und Mobilgeräte. Lossless ist mittlerweile bei fast allen Streaming Diensten ein Thema. Einfachste Möglichkeit in den Genuss zu kommen wäre, den Zuspieler in Form von Laptop, Handy oder Tablet per USB anbinden.

Wenn ich einen separaten DAC/Streaming Komponente anschliessen muss, brauche ich gar keinen DAC im Verstärker.
Wenn ich einen USB im Verstärker DAC hätte bräuchte ich nicht unbedingt eine Streaming Komponente. So ist das in meinen Augen nix halbes und nix ganzes. Die Entscheidung "des Marktes" verstehe ich an der Stelle einfach nicht.

Ich selbst bin konkret auf der Suche danach, vernünftig digitale Quellen in mein Setup einzubinden. Mein Verstärker ist bislang rein analog.
Aus verschiedenen Gründen (MC Phonostufe, Loudness, TV-Ton und Lossless Streaming) würde ich den evtl. ersetzen/upgraden. Aber nur ungern, wenn ich zusätzlich noch eine weitere Komponente brauche. Also nur meine persönliche Meinung, dass ich es schade finden, denn mit USB hätte ich mir den MA 900 wahrscheinlich schon zugelegt, alternativ einen Yamaha 801, der auch alles mitbringt, aber wohl nicht mehr erhältlich ist.

So muss es dann vielleicht doch auf einen MC-Pre und einen Blusound Node hinauslaufen. Kommt mich am Ende sogar günstiger, dafür muss ich weiterhin auf Loudness verzichten und hätte zusätzliches Geraffel rumstehen, was ich vermeiden wollte.

Mich interessiert der Magnat MA 900 auch....

Hat funktional alles was ich mir wünsche (was nicht viel ist) und hätte wohl auch die nötige Leistung, meine wirkungsgradschwachen Quadral Montan MK II vernünftig anzutreiben. Optisch finde ich ihn halt sehr gelungen, innen wie außen, sieht halt sehr "oldschool" aus. Ob die Röhrenvorstufe tatsächlich den Klang beeinflusst oder doch nur zum "Showteil" des Gerätes gehört, scheint ja einigermaßen umstritten, wenn man dazu im Netz recherchiert. Vermag ich nicht zu beurteilen....

Vielleicht werde ich ihn im Herbst mal 30 Tage testen, wenn's mich mal wieder "reitet". Mein letzter Versuch mit einem AMC XIA 150 vor drei Jahren war nicht so überzeugend, so dass ich mich zunächst mal zu einem weiteren Verbleib meines Onkyo A-8300 Integra Bj. 1986 entschieden hatte. Aber die Zeit spricht leider zunehmend gegen ihn....

Da ich auf Klangregler nicht gänzlich verzichten mag, auch wenn ich sie nur dezent nutze, hätten mich da mal die "Werte" interessiert. In den technischen Daten und auch sonst im Netz ist da nichts zu zu finden, weswegen ich Magnat angemailt hatte. Hab' da heute auch eine Rückinfo zu bekommen, allerdings sehen die Daten nicht wirklich plausibel aus, so dass ich sie hier nicht reinschreibe. Ich vermute, sie wissen es nicht und haben da was gewürfelt für die Mailantwort....

Moin Wish,

welche Werte interessieren dich denn ? Wie die Klangregler in den Frequenzgang eingreifen oder was genau ?
Die Daten die Magnat dir aufgegeben hat, interessieren mich trotzdem und bestimmt auch andere hier.

Der MA 900 ist neben den Bässen und Höhen auch mit einem Mittenregler ausgestattet sowie eine nicht regelbaren Loudnessfunktion (auf der Fernbedienung) und auch eine Gainfunktion (+/- 6dB) für die jeweiligen Eingänge.

In puncto Klanganpassung hat der Magnat somit mehr Möglichkeiten als viele andere Verstärker.

Dennoch nutze ich davon nur die Gainfunktion für den Phono-Eingang.

Pauliernie (Beitrag #80) schrieb:

welche Werte interessieren dich denn ? Wie die Klangregler in den Frequenzgang eingreifen oder was genau ? Die Daten die Magnat dir aufgegeben hat, interessieren mich trotzdem und bestimmt auch andere hier.

Ja, ich kann die hier reinschreiben, so wie sie gestern per Mail bei mir ankamen:

Hier die Daten: +-10 dB bei 10 Hz +-12 dB bei 1 kHz +-10 dB bei 20 kHz Loudness + 5 dB bei 200 Hz + 10 dB bei 20 Hz + 4 dB bei 5 kHz + 8 dB bei 20 kHz

Auf meine Nachfrage, dass +-10 dB bei 20 kHz wohl keinen allzu hörbaren Effekt mehr hätten, kam dann heute noch eine weitere Mail, ähnlich kurz und knapp:

hier die Werte bei anderen Frequenzen: +-10 dB bei 50 Hz +-10 dB bei 1 kHz +-10 dB bei 10 kHz

....weiter frag' ich da jetzt aber nicht nach, so wichtig isses dann auch nicht.....

Früher war zwar nicht "alles besser", aber m.E, gehört die Angabe solcher Werte mit in ein Manual.

Wie gesagt, mich "reizt" das Gerät schon, aber nach der Enttäuschung mit dem AMC XIA (klang in meinen Ohren weniger präzise und differenziert als meine alte Onkyo-Möhre - ob nur subjektiv eingebildet, lasse ich dahingestellt sein) hatte ich das Thema zunächst mal wieder vertagt.

Danke für die Daten.

Letztlich sind diese Werte nur blanke Theorie und sagen im Prinzip nicht viel aus über die Qualität des Verstärkers.

Ich richte meine Kaufkriterien daher nicht nach nackten Zahlen und Werte aus, sondern nach Ausstattung, Leistung, Optik und Haptik.

Ich habe den MA 900 seit Jahresanfang im Betrieb und bin nach wie vor begeistert.

Pauliernie (Beitrag #80) schrieb:

Der MA 900 ist neben den Bässen und Höhen auch mit einem Mittenregler ausgestattet sowie eine nicht regelbaren Loudnessfunktion (auf der Fernbedienung)

Moin, Moin-
... genau das , was ich suche .
Wird in der " Magnat - Beschreibung " aber nicht erwähnt ...
" unverständlich " !
Die angegebenen Werte sind aber nicht/wenig plausibel - ein 10 Hz Bezug / Wert ist mehr - als - dubios .
Ein Wert bei 50 / 100 Hz ist nachvollziehbar , auch plausibel
und auch praxiskonform ... wenn denn überhaupt vorhanden .
Die Loudnessschaltung ist für mich unabdingbar , für Leisehörer ...
Pflichtprogramm - bin damit GROß ( Baujahr 1945 ) geworden .

Loudness + 5 dB bei 200 Hz + 10 dB bei 20 Hz + 4 dB bei 5 kHz + 8 dB bei 20 kHz

Wie ist das zu verstehen? Bei einer richtig implementierten Loudness Funktion sollten solche Werte doch bei xyz -dB am Lautstaerkeregler gelten, und bei hoeherer Lautstaerke sollte keine Korrektur erfolgen.

Der Präsenzbereich sollte keinesfalls angehoben werden - die /
eine Ansteuerung - 10 / 20 Hz gelinde gesagt ... eher unüblich .

laminin (Beitrag #84) schrieb:

Wie ist das zu verstehen? Bei einer richtig implementierten Loudness Funktion sollten solche Werte doch bei xyz -dB am Lautstaerkeregler gelten, und bei hoeherer Lautstaerke sollte keine Korrektur erfolgen.

Und welches Gerät kann das?

Die Loudness-Funktion ist doch in der Regel immer "starr" und nicht abhängig von der Lautstärke. Yamaha hat zumindest noch eine regelbare Loudness-Funktion, aber auch die muss man manuell betätigen. Eine "automatisch" an die Lautstärke gekoppelte Loudness-Funktion ist mir zumindest nicht bekannt.

Aber tröstest mich, dass die übermittelten Werte nicht nur mir etwas unplausibel erscheinen. Muss in keinster Weise gegen das Gerät sprechen (siehe Signatur) - spricht aber leider nicht für den Hersteller bzw. wie man solche Anfragen beantwortet. Ein simples "Daten liegen leider nicht vor" hätte mich da eher überzeugt.....

Und welches Gerät kann das?

Wenn man die Yamaha Loudness Control richtig benutzt, macht sie genau das. Dabei ist das gute, dass sie auch den Wirkungsgrad der Lautsprecher beruecksichtigt. Bei aelteren Geraeten war das auch haeufig eingebaut, bedarf ja auch im einfachsten Falle nur zwei Kondensatoren und ein Paar Widerstaende, die mit dem Lautstaerkepoti richtig verbunden sind. Heute natuerlich braucht es dazu einen Computer (a.k.a. DSP).

edit: Hier ein Link, wo das Prinzip (in English) beschrieben ist, oder hier wo eine DIY Loesung in Deutsch gezeigt wird (ca. Mitte der Seite).

Moin, Moin ,
ein Foto von der Fernbedienung ( Loudnessfunktion/Control )
würde mich " sehr " interessieren .
Vielen Dank im Voraus.

Gesucht, gefunden...

👍👍 - eindeutig Loudness !

" Ansteuerungswerte " sollten / müssten doch
eigentlich in der " BA " hinterlegt sein ... " leider nix " !
Die Werte der Leistungsaufnahme ( Volllast/Leerlauf )
sind schoon ... beachtenswert - ( 700/65 Watt ) WOW -
wahrlich echte Hausnummern .
"Wo nix rein geht , kommt auch beweislich nix raus " !

Wird -trotz alledem- Nachfolger von meinem Pioneer -
für meine allnächtliche Musik-Session die wohl beste
Lösung , sollte gut mit meinen Dynaudio's harmonieren . 😇

Bei den " Yamaha's " bin ich etwas " 🤔 " eher ... nein ,
scheiden definitiv aus - die ' Plastiken ' ( Regler / Potis )
sind nicht ganz soo meins.
> Ab Mittelklasse sollte ES ein absolutes " No-Go " sein < !

Hallo nochmal,

obwohl ich nicht mehr nachgefragt hatte, hat mir Magnat heute noch mal zum MA 900 geschrieben:

hier die Messwerte im Anhang. Die Filter sind durchaus wirkungsvoll und gut hörbar.

Hier die Anhänge, Bildnamen darüber:

loudness -70dB


loudness -30dB


loudness -10dB


freq max_min bass-trebble


freq max_min bass-mid-trebble


Alles klar?

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, beginnt der Lautstärkerregler bei -88 db, ist das richtig?

Der Loudness-Effekt bei -70 dB und -30 dB sieht ja recht ähnlich aus. Bei -10 dB, also knapp vor Maximalpegel (zumindest numerisch), ist die Kurve erheblich flacher. Würde bedeuten, die Loudness-Funktion ist auch hier an die Lautstärke "gekoppelt" und reduziert sich dann doch? Verstehe ich das richtig?

Das vierte Bild bass-treble sieht ja auch einigermaßen plausibel aus (für mich zumindest <--- Technik-Laie inside )

Beim letzten Bild komme ich noch nicht so ganz mit: Wenn man die Mitten anhebt, kann man die Höhen nicht mehr so anheben wie ohne Mitten-Regler?

Wie dem auch sei, wollte Euch die Bilder nicht vorenthalten. Vielleicht liest Magnat hier ja mit und sie wollten meine Kritik am Service/Kundenkontakt nicht so stehen lassen....

Andere Frage hier an die Geräte-Besitzer: Werden die Einstellungen der Klangregler in der Digitalanzeige angezeigt? Wenn ja, in wie viel "Stufen", also +/- 10 oder +/- 15 oder....? ... interessiert mich vor allem auch für den Balance-Regler, wie "fein" man dort links/rechts regeln kann....

Moin , Moin ,

👍👍 - sehr aufschlussreich - " Danke für deine Bemühungen " .
Meine Entscheidung " MA 900 " steht .

Moin Wish,

die Regler für Bass, Höhen und Mitten werden leider nicht im Digitaldisplay angezeigt, sodass man hier nur nach Gehör justieren kann.

Für mich spielt das keine Rolle, da ich diese Regler nicht verwende und nur mit "Direct" höre bzw. die Regler immer in Nullstellung habe.

Alles klar, Danke Dir für die Info....

Moin, Moin .
Kleine Nachfrage - wie erkennt man am Gerät (MA 900) die -
'über Fernbedienung' eingeschaltete LOUDNESS-Funktion . 🤔
Eine Leuchtdiode ist nicht erkennbar - ersichtlich 🧐 - gibt
ES im Display einen 'dbzgl' Hinweis ? Ein permanenter
gehörtechnischer ' Blindflug ' wäre nicht soo prickelnd -
latent irritierend .

wenn man die Loundnesstaste auf der Fernbedienung betätigt, wird für ein Paar Sekunden "Loudness On" und nach erneutem Tastendruck dann "Loundness off" im Display angezeigt.

Mein Dank !

Hallo,
Ich liebäugel auch mit dem Magnat MA 900 und hab eine Frage zum Anschluss eines aktiven Subs an den Magnat. Ist es nicht doch möglich, einen über einen High-Low-Adapter anzuschließen? Da ich zusätzlich auch noch Satelliten habe würde ich sogar soweit gehen, die Enden des Adapters und die Enden der Satelliten zusammen in den Receiver zu verbandeln. Ich weiß, dass so was geht, aber nicht, ob es auch mit dem Magnat geht. Kennt sich jemand damit aus? Danke schon mal. VG Winni

Hallo,

der Magnat hat keinen Pre-Out Anschluss für einen Subwoofer. Der Magnat ist ein Stereo-Vollverstärker und hat nur einen Anschluss für ein Paar Lautsprecher.

Für das was du vor hast, ist der Magnat der falsche Spielpartner.

Für dein Anliegen gibt es AV-Receiver.

Es gibt auch eine Menge Vollverstärker, die einen Subwoofer-Ausgang haben, nicht nur AV-Receiver.
Aber Satelliten dort an schließen ist sicher eher das Arbeitsfeld eines AV-Receivers. Bei der Ausgangsleistung kann man
auch z.B. ein paar Klipsch-Lautsprecher hinstellen, dann ist genug Bass da.
gst