Magnat MA 700 / 900 Hybrid Verstärker

Moin, hat REC OUT nicht immer einen festen Pegel, unabhängig von der Stellung des Vol. Potis ?
Gruß Dieter

Ich kenne die Bedienungsanleitung nicht da ich nicht vor habe mir den Magnat anzuschaffen.

Für gewöhnlich sind RecOuts fest. Ungünstig für Sub, haste Recht. LineOut kann geregelt werden. Manchmal lässt sich das einstellen ob Line fest oder geregelt werden soll. Die Anleitung wirds wissen.

Und wenn die Gemeinde vom Brötchen holen zurück ist gibt es sicher die korrekten Antworten.

Moin Zusammen,

von Magnat gibt es jetzt aktuell den kleinen Bruder MA-700.

https://www.magnat.de/de/hifi-elektronik/ma-700/

Dieser kommt zwar mit weniger Leistung daher aber mit anderen Anschlüssen. So wurde hier u.a. ein Sub-Ausgang und ein HDMI (ARC) Eingang verbaut.

Finde ich gut das Magnat hier eine alternative Verstärkerlösung anbietet.

Mal schauen wann es die ersten Bilder vom Innenleben gibt.

@admin - vielleicht könnt ihr das Thema umbenennen in Magnat MA 700/900....

Hallo,

Den hätte ich mir auch gekauft, wenn ich nicht einen Yamaha Verstärker gekauft hätte.

Sogar bei Magnat sieht man ein, ein Amp ohne Sub Ausgang ist ein "no go".

Den diesen schönen warmen Bass bringt nur ein Sub her und können die Magnat Boxen leider nicht.

Und wetten, die nächste Generation hat auch wieder zwei Lautsprecher Ausgänge

@Lucky,

eine Sub-Ausgang finde ich auch sinnvoll aber ob man zwei Lautsprecherausgänge braucht würde ich in Frage stellen, Die Mehrheit der klassischen Stereohörer benötigen dies wohl eher nicht.

Mal eine Frage:
Ich habe festgestellt das im Moment viele ihren Ma900 wieder verkaufen.
Scheinbar sind einige nicht zufrieden.
Wenn man nachfragt, heißt es nur, wegen Systemwechsel.

michael2610 (Beitrag #107) schrieb:

Mal eine Frage: Ich habe festgestellt das im Moment viele ihren Ma900 wieder verkaufen. Scheinbar sind einige nicht zufrieden. Wenn man nachfragt, heißt es nur, wegen Systemwechsel.

Wenn Systemwechsel angegeben wird (was immer auch damit konkret gemeint ist) hat das scheinbar nichts mit der Qualität des MA-900 zu tun.

Ich habe den Magnat seit Anfang des Jahres im Betrieb und bin weiterhin vollstens zufrieden.

Und manche Leute sehen es nicht ein neben einem AVR samt Surroundanlge auch noch ein Stereoset zu betreiben. Also geht der schöne, scheinbar Überflüssige, Magnat. Gut für diejenigen die den Vorteil dieser Trennung erkennen und günstig an den Hybrid kommen.

Hab ich vor Jahren umgekehrt gemacht.
Das Magnat MC-1 gekauft,mit 2 amtlichen Stand LS und der AVR mit dem Satellitensystem wurde verkauft.

Für Jemanden der 90% Musik hört und sonst eher nur TV schaut,was ja meist auch nur Stereo ausgestrahlt wird hat sich der ganze Mehrkanal Aufwand einfach nicht gerechnet

Hallo,
Ich bin neu hier.
Vor kurzem habe ich mir die KEF Q 750 im Angebot gekauft. Natürlich vorher im Laden probegehört.
Jetzt bin noch auf der Suche nach einem passendem Stereo-Vollverstärker.
Der Magnat MA 900 liest sich gut und wäre im Budget (max. 1400€).Wichtig ist mir, dass der eingebaute MM- Phono Vorverstärker ordentlich laut und satt klingt.
Im Moment habe ich Plattenspieler Pro-Ject Premary E.
Der hängt momentan an einem Pioneer AV Receiver über einen externen REGA Vorverstärker, da der interne vom Pioneer extrem leise und ohne Bass war.
Daher will ich rein für Musik ein extra Stereo Set aufbauen.

Der Magnat hat zwar keinen Sub Out, muss aber eventuell nicht unbedingt sein. 🤔.

Alternativ habe ich noch folgende Kandidaten im Auge:

CYRUS Cyrus 6 DAC

NAD C368 oder dessen großen Bruder NAD C388. Beide sind sogar noch aufrüstbar mit Modulen z. B. Bluetooth etc.

Marantz PM7000N

Rotel A12 oder evtl noch Rotel A 14

Bei den genannten Geräten schreiben die Hersteller von sehr guten internen Phonovorverstärkern.

Mein Wohnzimmer hat ca 30 qm mit Dachschräge hinter der Couch und auf einer Seite offen zur Küche, falls die Info interessant ist.
Welchen Verstärker aus meiner Liste würdet Ihr mir empfehlen?? 🤔🤔🤔🤔

Im Voraus vielen Dank für Eure Hilfe und Tipps

Ich werfe einfach mal den https://www.advance-paris.de/produkt/a10-classic/ ins Rennen, wegen SubOut.

Deine KEF nehmen es sicher nicht übel wenn man ihnen angemessen Leistung entgegen bringt.

Vielen Dank. Der hätte dann alles drin was man braucht. Werde den Preis beobachten.

Ich habe heute mal die Gelegenheit genutzt mir bei meinem Hifi - Dealer den MA 900 anzuhören.
Da mein Denon PMA 1500ae jetzt fast 17 Jahre auf dem Buckel hat und die Testberichte bez. des MA 900 recht positiv klangen war ich kaufwillig und gespannt.
Ich habe meinen Denon mitgenommen und den Händler gebeten 2 Elac LS aus der 200er Serie aufzustellen um einen objektiven Vergleich zu haben. Als erstes war die Denon - Elac Kombi per Streamer dran - ok der Klang entsprach dem was ich von meinen FS 267 kannte. Dann sollte der MA 900 zeigen was er kann ....... ob Ihr`s glaubt oder nicht - meine erste Frage an den Händler war: "kann es sein daß das Gerät defekt ist?"
Die Höhen, nicht wie ich`s bei den Jet5 der Elacs gewohnt war direkt, klar, präzise - nein völlig verwaschen und unnatürlich. Die Mitten, ähnliches Bild , einzig der Bass war ok aber auch nicht besser als bei der Denon - Elac Kombi. Selbst mein Händler stand recht ratlos da und meinte dann ich müßte wohl etwas mehr Kohle für einen gleichwertigen Ersatz ausgeben.
Jetzt steht mein alter PMA 1500 wieder an seinem gewohnten Platz und darf gerne noch ein paar Jahre halten :-)

Das klingt ja nicht so erfreulich. Da ich vor einigen Jahren eine recht ähnliche Hörerfahrung mit einem "AMC XIA 150" im Vergleich (bei mir zu Hause) zu meinem uralten "Onkyo Integra A-8300" gemacht habe, kann ich das zumindest mal prinzipiell nachvollziehen, was Du schreibst.

Wird jetzt aber auch wieder genügend hier im Forum geben, die sagen, dass das gar nicht sein kann, wenn ein Amp hörbar anders klingt als der andere, dann ist einer von beiden defekt....

Da mein Onkyo momentan einigermaßen stabil läuft, hab' ich es immer noch nicht geschafft, mir den Magnat testweise zu bestellen. Nach der AMC-Erfahrung bin ich da halt auch nicht mehr übermäßig enthusiastisch, was die Anschaffung eines (eigentlich nötigen) Ersatzes betrifft....

@Wish Ich denke mal hörbare Unterschiede zwischen Verstärkern lassen sich auch nur in so weit feststellen wie es die Lautsprecher zulassen.
Ich habe mir auf Empfehlung des Händlers abschließend den Roksan Caspian an den Elacs angehört. Hier war die Auflösung/Räumlichkeit evtl. eine Spur besser als beim Denon - aber nicht so viel besser, daß ich bereit wäre 2700€ für das Gerät auf den Tisch zu blättern und mir außerdem noch teurere LS zu kaufen um das Potential voll auszuschöpfen.

Hallo,

bei mir läuft der MA 900 seit Feb. letzten Jahres einwandfrei und ohne klangliche Defizite.

Dennoch wird das Thema klanglicher Einfluss des Verstärkers zumeist überbewertet. Aber die Diskussion wurde ja bereits in vielen Fäden hier im Forum ausreichend geführt.

Natürlich wurde die Diskussion bereits erschöpfend geführt. Und dass der klangliche Einfluss eines Verstärkers in der gesamten Kette jetzt nicht der allergrößte ist, leuchtet sogar mir ein. Nur wenn man innerhalb einer bestehenden Kette nur den Amp tauscht, dann ist das halt der einzige Einfluss, den man dann beurteilen kann....

Wenn dann der neue besser tönt als der alte, kommen hier im Forum prompt die psychologischen Argumente "klingt halt besser, weil's neu ist". Beim umgekehrten Fall.greift diese Argumentation so dann nicht mehr.

Ich hatte mich 2018 wirklich auf den AMC Xia 150 als adäquaten Ersatz für meinen alten Onkyo gefreut. Und der war jetzt auch nicht "deutlich schlechter", geschweige denn, dass ich es in einem echten Blindtest dann sicher & eindeutig hätte identifizieren können. Aber je öfter ich umgestöpselt hatte, desto klarer war mir halt, dass ich dafür keine 1000 € auf den Tisch legen werde, für den Preis kann ich die alte Möhre noch drei mal in Revision geben, hab' ich unterm Strich mehr von. Und nur darauf kommt es letztlich an.....

Seitdem stelle ich mir halt auch die Frage, ob ein 1000-Euro-Verstärker von heute vielleicht dann eben doch nicht mehr die Qualität/Wiedergabe-Treue eines 1000-DM-Verstärkers von vor 30 +/- X Jahren hat? Die Erfahrung von Orka schlägt halt genau in diese Kerbe, obwohl der Magnat optisch und funktional genau dem entspricht, was ich mir als Neugerät wünschen würde. Hätte den vermutlich längst hier gehabt, wenn dann nicht andere Themen dringlicher gewesen wären in den letzten Monaten....

Moin Wish,

alles nachvollziehbar was du sagst und so geht es scheinbar vielen, die ein Teil in ihrer Kette, tauschen wollen und auf der Suche sind und ins Grübeln kommen.

Letztlich wird die (teure) Neuanschaffung dann mit einem klanglichen Zugewinn gerechtfertigt.

So oder so sind doch viele bestrebt ihre Kette irgend wann mal zu erneuern und da tauchen dann all diese Fragen und Rechtfertigungen auf.

Von mir aus aber jeder wie er mag und was sein Geldbeutel so hergibt.

Ich habe den Verstärkertausch zum MA 900 bisher nicht bereut.

Hallo,
Vor zwei Wochen habe ich mich für den NAD C388 entschieden. Der war beim Fachmarkt bei mir in der Stadt ohne die Module im Angebot für 1399€ statt jetzt wieder 1749€.

Jetzt kommt auch mein Plattenspieler richtig gut und ich kann mir den Vorverstärker sparen.
Die KEF Boxen zeigen damit auch was sie können. Anscheinend ist mein Pioneer AV Verstärker zu schwach auf der Brust. Aber er hat Dolby Atmos. Vor drei Jahren im Angebot für 249€ bekommen.
Ich benutze jetzt beide Verstärker mit den KEF über eine Umschaltbox von Dynavox (89€).

Den NAD kann ich bei Bedarf mit einem BlueOS und einem HDMI Modul aufrüsten. Die liegen jeweils bei ca 450€ pro Stück. Aber im Moment reicht mir das System ohne die Module.
Jetzt macht Musik hören richtig Spaß und ich höre viel mehr Details als früher. Hat sich auf jeden Fall gelohnt 🤗🤗🤗.

Ich habe zur Zeit die beiden Magnat Hybrid Receiver MR-750 bzw MR-780 in Beobachtung.
Sehr schön gemachte Geräte,mit Digitaleingängen,Bluetooth und Phonoeingang.

Allerdings läuft mein jetziges MC-1 problemlos und daher erstmal nur auf dem Laufenden halten was der Markt so hergibt.

Der jetzige Magnat hat sich in mittlerweile über 10 Jahren jedenfalls wertig,klangvoll und relativ problemlos gezeigt.

Im täglichen Dauereinsatz waren nur ein neuer Riemen für die CD-Lade und einige neue Elkos rund um die Röhre nötig,die die dort sitzen waren durch die Wärmeeinflüsse trocken.

Allerdings läuft das Gerät auch im Hochsommer oft viele Stunden.

749 Euro damals für bezahlt und dann man 25 Euro für Ersatzteile, sehr zufrieden.

Da schaut man natürlich auch mal hin was Magnat so Neues rausbringt.

Größte Pluspunkte bei den neuen Receivern wären natürlich die Digitaleingängen und der DAB+ Tuner.

Gibt's denn Erfahrungen mit der Qualität des Kopfhörerausgang's des MA900?
Klingt ein sagen wir Mal Beyerdynamik TD990 mit 600 Ohm deutlich schlechter/anders wenn er direkt angestöpselt als an einem KH Verstärker der 300€ Klasse?

Moin,

zum KH-Ausgang kann ich nicht viel sagen. Ich habe einen Beyer DT880 (250Ohm) und den hab ich erst einmal am MA-900 verwendet. Ich fand es Okay aber das sagt ja nichts.

Leider geben die zahlreichen Testberichte zum MA-900 keinen Aufschluss ob der KH-Ausgang besser für niederohmige oder für hochohmige KH geeignet ist. Das wäre ein wichtiger Hinweis. So was wird ja häufig in Tests mit angegeben. Auch Magnat selber schreibt dazu nichts

Die Güte einen KH-Ausganges wäre für mich aber kein Kaufkriterium. Im Zweifel kann man sich einen externen KH-Pre zulegen.

Erstmal Dankeschön für die Antwort. Keine Angst, der KH Out ist kein Kaufkriterium. Sowohl der MA900 als auch der TD990 verrichten seit geraumer Zeit, äußerst zufriedenstellend ihren Dienst bei mir. Das Phonoteil im MA900 ist immerhin gut genug, um getrost auf einen externen Pre AMP verzichten zu können. Auch der KH Ausgang treibt die 600 Ohm mit soviel Kraft an, daß der Pegel am Kopfhörer höher ist als der meiner 95db LS. Die Frage ist, kann ein KH AMP noch merklich mehr rausholen?

es ging aus deiner Frage nicht hervor, das du den MA-900 bereits besitzt.

Ich denke aber auch hier, das der Einfluss von Elektronikkomponenten auf den Klang als sehr gering eingeschätzt werden kann.

Um wirklich einen Unterschied zu ermitteln, zwischen einem internen und externen KH-Verstärker, müsste man mit einen hochwertigen KH und Pre einen Hörvergleich machen mit dem Verstärker.

Für unsere Beyerdynamik-KH aus der 200€-Klasse reicht die KH-Sektion im Magnat völlig aus.

Ich interessiere mich ebenfalls für den MA900.Da ich eine Hochtonschwerhörigkeit habe, bin ich auf einen Equalizer angewiesen. Da beim MA 900 Vor- und Endstufe nicht auftrennbar sind, bleibt mir nur der Anschluss über die Tape Schleife. Besitzt der MA900 eine Rec Monitoring Funktion? Die Bedienungsanleitung schweigt sich hierzu aus.
Viele Grüße
Christian

Moin,

ich beabsichtige mir einen geschlossenen Hifi-Kopfhörer anzuschaffen. In der engeren Auswahl stehen derzeit Denon AH-7200 und Focal Elegia..

Kann hier jemand die Qualität der KH-Ausgangs am MA-900 beurteilen bzw. hat jemand hier verschiedene KH's mit diesem Verstärker getestet und das auch ím Vergleich mit einem KHV. Zudem gibt es über den KH-Ausgang auch keine Daten. Vermutlich ist der Ausgang nur mit der Endstufe verbunden und durch Widerstände runtergeregelt.

Da die beiden genannten KH von Denon und Focal ja niederohmig sind, wäre interessant wie solche niederohmigen KH am Magnat oder an einem KHV klingen.

Ich habe einen Beyerdynamic DT880 (250 Ohm). Dieser klingt am Magnat ganz okay aber nicht mehr. Allerdings nutze ich ihn eher für die Büroanlage (Youtube, Radio) und nicht zum ausgiebigen Musikhören.

Da ich keinen KHV besitze wäre es interessant zu wissen, ob hier jemand einen Vergleich gemacht hat.

Sollte ich einen der genannten KH kaufen, werde ich ihn erstmal am KH-Ausgang fahren aber es wäre interessant ob ein KHV hier einen klanglichen Zugewinn liefert. Klar ist natürlich auch das es auf den KHV ankommt den man einsetzt.

Moin,

ich hab mir nun den neuen Austrian Audio HI-X60 (25 Ohm) gegönnt.

Jetzt habe ich mit dem neuen KH den KH-Ausgang am Magnat MA-900 getestet. Dieser ist ja sonst ein toller Verstärker nur ist der KH-Ausgang scheinbar unbrauchbar. Der HI-X60 mit seinen 25 Ohm klingt an dem Ausgang leer und hohl und leicht verwaschen. Ich muss den Lautstärkeregel sehr hoch fahren um einen einigermaßen Pegel zu bekommen.

Alternativ teste ich ihn daher an meiner Büroanlage am Cambridge Audio One. Hier klingt er erheblich besser und dynamischer und lauter. Beim Cambridge könnte es vielleicht sein, das der KH-Ausgang eine separate Verstärkung hat und nicht an der Endstufe hängt. Ist aber nur eine Vermutung.

Auch mein Beyerdynamic DT880 (250 Ohm) klingt nur unwesentlich besser am Magnat.

Somit komme ich für den Anschluss an dem Magnat nicht um einen KHV herum.

Schade das man hier bei Magnat gespart hat.

Ich hole den Thread mal wieder vor.

Ich betreibe zur Zeit den Nubert AmpX an einem Paar Oberon 5.
Wäre der MA900 zu oversized für die LS?
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass klangmässig mehr ginge mit dem Magnat. Beim Nubert merkt man hauptsächlich bei Frauenstimmen eine leichte sterilität/kühle im Klang.

Ich sag's dann mal soo ,
... " Dali's " stehen explizit nicht gerade für " Wärme " -
ob der Magnat MA 900 daran etwas ändern kann ; 🤔
wäre ja auch nicht die originäre Aufgabenstellung für
einen guten Hifi- Verstärker ... eher kontraproduktiv.
Die Röhren-Bestückung der Vorstufe könnte allerdings
marginale, klangtechnische Modellierung ... 😉

Moin,

hier stimme ich Hannesjo voll zu. Wenn überhaupt, sind es marginale, klangliche Nuancen.

Klangliche Verbesserungen erziehlt man zum größten Teil mit Veränderungen bei der Aufstellung der LS und bei der Optimierung der Raumakustik.

Bei den Oberon könnte evtl. auch Subwoofer zu einer gewünschten Veränderung führen.

Sind die Maßnahmen gemäß der jeweiligen Gegebenheiten bereits ausgeschöpft, bleibt nur der Weg über andere Lautsprecher nachzudenken.

Ok.
Ich dachte, dass diese Röhrengeschichte vielleicht etwas bringt, im Gegensatz zum Digitalverstärker.
Bass ist genug vorhanden. Nur manchmal kommt es mir so vor, als ob besonders Frauenstimme etwa sehr steril klingen, bzw. der ganzen Musik etwas Wärme fehlt. Der Nubert soll ja auch etwas heller spielen.

goofy69 (Beitrag #132) schrieb:

Nur manchmal kommt es mir so vor, als ob besonders Frauenstimme etwa sehr steril klingen, bzw. der ganzen Musik etwas Wärme fehlt.

Vielleicht hättest du hiermit mehr Erfolg, wenn die LSPs mitspielen: Link

@goofy !
Das " gewisse Etwas " haben WIR ja nicht ganz ausgeschlossen.
Der Casus Knacktus-
die Dali's können mit ihrer spezifischen Höhenbrillanz auf Dauer
schoon etwas nerven , Langzeittauglichtkeit ist nicht unbedingt
ihr herausragendes Prädikat .
Am Verstärker liegt ES definitiv nicht ! Link kannst du getrost

Hallo,

Habe ebenfalls den Magnat ma900. Bin begeistert und sehr zufrieden. Bis auf die etwas nüchterne Fernbedienung. Klang ist klar und bassreich. Hatte mit Dali opticon 8 MK2 laufen gehabt. Top klang. Höhen mitten Bass brutal. Leider auch für mein 17.5qm hoerraum. Musste verkleinern, da ich gemerkt habe die Boxen brauchen mehr Raum,.vorallem als ich sie weiter vom horplatz bewegte. War mir.klar es muss was kleineres her. Nach den dalis hatte ich die Magnat Signature 707 geholt. Die sind ebenfalls sehr basslastig
Aber benötigen weniger Platz. fand ich gut. Benutze die phono MC Vorstufe. Klingt wunderbar
Hatte seperaten Vorstufe für ca
200 bis 350 Euro. Keine davon war wirklich besser


.. von daher super Leistung vom Verstärker. Als Streamer nutze ich den mms730 und den mtt990 mit 103r Denon.


Was super klang war die Box Signature 903. Musikalischer als die 707er. Die 905 wäre perfekt für mein Raum, Bass dezenter und Höhen bzw mitten betont. Pustekuchen , die mitten dröhnen hart. Schade. Kann den Verstärker nur empfehlen. Auch wenn es mein erster vollwertiger Hybrid Verstärker ist.

Moin,

Magnat hat mit dem MC-400 jetzt einen "All-in-One" Receiver auf den Markt gebracht, der wirklich umfassend ausgestattet ist. Einziges Manko, was ich so auf den ersten Blick gesehen habe ist, das er nur Streaming über Spotify wiedergegen kann. Dennoch finde ich das Gerät sehr interessant zumal ich den Preis mit 1500,00 € als angemessen erachte.

https://www.magnat.d...c-400?number=D149524

Sorry für etwas Offtopic. Habe das Thema kurzerhand hier reingepackt. aber vielleicht erweitert sich die Diskussion über den MC-400, sodass es sich vielleicht lohnen könnte diesen Threat in z.B. in Magnat-Verstärker o.ä umzubenennen.

Guten Morgen

Gestern ist mein Magnat MA 900 angekommen .

ich habe ihn gleich angeschlossen und den Magnat MMS 730
Netzwerkplayer laufen lassen ich habe die Einstellungen so gelassen
Und einen Disc Player habe ich den UBP-X800 MK2. ich muss
sagen er hört sich verdammt gut an und das an meinen 20 Jahre alten Visaton
Lautsprecher der Magnat ersetzt meinen Marantz SR 7005 der das
zeitliche gesegnet hat. Ich wollte mal wieder einen Stereo Verstärker haben, ich habe lange
Gegoogelt und bin auf den Magnat gestoßen habe ziemlich viele Tests gelesen, und habe ihn mir
gekauft in Silber für 898 Euro neu nicht Gebraucht . Warum der Magnat in Schwarz mehr kostet
weiß ich nicht egal ich finde ihn Optisch geil

dDas-Böse666/,4124) (Beitrag #137) schrieb:

Guten Morgen Gestern ist mein Magnat MA 900 angekommen . D

Glückwunsch zum Magnat. Ich bin mit meinem MA-900 nach knapp zwei Jahren immer noch glücklich.

Dankeschön Paulernie , ich habe ihn seid zwei Tagen im Betrieb
ich habe den kauf nicht bereut . Ich werde später mich noch mal melden so in
zwei Wochen dann kann ich meine Eindrücke genauer berichten . Vorweg er ist
echt der Hammer

Pauliernie (Beitrag #138) schrieb:

dDas-Böse666/,4124) (Beitrag #137) schrieb: Gestern ist mein Magnat MA 900 angekommen . D Ich bin mit meinem MA-900 nach knapp zwei Jahren immer noch glücklich. :D

Wie lange halten die " Röhren " noch 😉 - bei einer sehr intensiven Nutzung ... 🥴
Der relativ hohe Verbrauch, die Abnutzung der Röhren sind da schoon kleine
Minuspunkte. Tolle Geräte sind ES trotzdem .
Die vorhandene Loudnessschaltung ist fast schon ein " Alleinstellungsmerkmal ".
Sollten " all meine " Verstärker ihren Geist aufgeben, dann - jaa dann .... -
wäre der MA 900 eine echte Option / Alternative.
Standby mit 68 Watt ist schon happig, aber - bei mir läuft ER ja immer ... die
Heizung kann man niedriger einstellen. 😅

@hannesj,

lt. den Daten auf der Magnat-HP hat der MA-900 ein extra Standby-Netzteil mit einer Leistungsaufnahme von 0,5 Watt

Wo kommen deine 68 Watt her

... hab ichs 🥸 nicht gelesen ... ? 🤔

Doch ! - ES war aber LEERLAUF - Sorry .
Im hohen Alter nehmen die Verwirrungen
definitiv doch zu .

ist doch kein Thema....

Sonst schätze ich deine Beiträge sehr

Hallo zusammen,
mit welchen Lautsprechern läuft bei euch der MA-700 bzw. könnt ihr welche empfehlen?

StevenL. (Beitrag #144) schrieb:

Hallo zusammen, mit welchen Lautsprechern läuft bei euch der MA-700 bzw. könnt ihr welche empfehlen?

Lautsprecherkauf ist sehr subjektiv und daher eine Geschmacksfrage. Was bringen dir jetzt Antworten wie ich höre mit B&W, Canton, Heco, Dali, Elac usw

Oder worauf genau zielt deine Frage ab ?

Du hast schon recht, eigentlich ist die Frage schon komplexer, also kurz zum Hintergrund meiner Frage: Habe jetzt den Magnat MA 700, höre ihn aber mit meinen mittlerweile sage und schreibe über 35 (!) Jahre alten Heco Superior 800, die mit mir zusammen alt geworden sind. Hört sich alles super an, Boxen sind auch optisch - soweit ich das beurteilen kann - in Ordnung (keine Risse oder Löcher in den Gmmisicken).
Ich frage mich mittlerweile aber schon, wie ganz generell die Entwicklung im Lautsprecherbereich in den vergangenen Jahrzehnten zu beurteilen ist.
Die Hecos haben damals 3.600 DM gekostet. Bekomme ich heute schon für 1.500 € mindestens gleich gute oder bessere Lautsprecher?
Und Frage 2: Ist es überhaupt technisch möglich, dass meine Hecos heute noch genau so klingen wie damals oder führt das Alter und die damit verbundenen Abnutzung an welcher Stelle auch immer nahezu zwangslä der ufig zu Qualitätsverlusten?
Fürchte, das ist so, denn sonst würden die damaligen Spitzenboxen jetzt nicht auf den einschlägigen Portalen zu Spottpreisen verscherbelt.
Also tendiere ich immer mehr zur Neuanschaffung und da fängt es im Grunde schon bei der Frage an, welche Musik-/Nennbelastung der Lautsprecher wäre für den MA 700 ideal?

@Steven,

deine Frage kannst du nur selbst damit beantworten, dir im Fachhandel diverse aktuelle Lautsprecher einfach mal anzuhören.
Dann wirst du feststellen ob das Klangbild deiner alten Heco noch "Zeitgemäß" ist oder ob heutige Lautsprecher was anderes, neues abbilden.

Die Frage nach der Nenn/Musikbelastung ist völlig obsolet. Mit allen gängigen Verstärkern kann man auch alle gängigen Lautsprecher problemlos antreiben. Das gilt auch für den MA-700.

Wie gesagt, hör dir was aktuelles an und beurteile selbst. Nach deiner Hörsession können wir gerne über die getesteten Modelle weiter diskutieren, dann aber in der Rubrik Kaufberatung.

Die Hecos haben damals 3.600 DM gekostet. Bekomme ich heute schon für 1.500 € mindestens gleich gute oder bessere Lautsprecher?

In diesen Preisklassen für Lautsprecher bewege ich mich zwar (noch?) nicht, schildere aber gerne mal meine eigene Erfahrung zur Verwendung des Magnat MA 700 in Kombination mit aktuellen Lautsprechern im preiswerteren Segment um die 600-700 EUR das Paar. Ausgangsbasis war bei mir ein Yamaha HTR-6072 (aka RX-V 685) AV-Receiver mit Dali Oberon 3 Fronts und das weitere Surround-Gedöhns bis auf einen Oberon Vocal und SUB-E 12F dann aus der Dali Zensor-Linie. Zum Filme schauen für mich äußerst zufriedenstellend, aber zum Musik hören eher suboptimal. In Pure Direct ohne Subwoofer klang das untenrum immer alles ziemlich dünn und ohne Punch und ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass das an den vergleichsweise kleinen Boxen liegt.

Nach der Anschaffung des MA 700 sehe ich das anders. Habe mir inzwischen einen Boxenumschalter von Dynavox zugelegt und höre jetzt Musik ausschließlich über den Magnat und die Oberon 3. Die Boxen sind wie ausgewechselt und der Sub erübrigt sich, kein Vergleich zu vorher. Der Bass ist schön trocken und druckvoll, die Höhen gleichzeitig sehr klar und differenziert. Bei den Mitten höre ich keine Verbesserung, aber in der Gesamtschau klingt alles über verschiedenste Genres hinweg sehr harmonisch und gleichzeitig dezent druckvoll - mehr will ich gar nicht. Schon erstaunlich, was der Magnat hier noch aus den Boxen rausholt.

Nun zum Vergleich mit alten Boxen der selben Preisklasse: Im Keller liegt noch ein Satz Heco Interior Reflex 25 MK II. Die dürften in den 1990ern so ungefähr das gleiche Geld gekostet haben, wie die Dali Oberon 3 heute, aber der Unterschied am MA 700 ist wie Tag und Nacht. Die Oberon klingen eher in Richtung wertiger, kleinvolumiger Standbox und die Heco im direkten Vergleich wie kleine, mittelmäßige Regallautsprecher. Wobei man dazu auch sagen muss, dass die Oberon 3 für ihre Größe auch schon einiges an Membranfläche bieten und sich auch ansonsten bei der Technik der höherwertigeren Dali-Lautsprecher bedienen.

Weitere subjektive Erfahrungen mit dem MA 700: Digital zugeführte und erst im Gerät nach analog gewandelte Audioquellen klingen deutlich schlechter als hochwertige analog zugeführte Quellen. Ich verwende einen Cocktail Audio N25 Streamer, der den MA 700 sowohl digital über Toslink als auch analog über RCA befeuern kann. Der Unterschied ist gewaltig. Auch die Loudness-Funktion tut endlich mal das, was ich von ihr erwarte, nämlich den Original-Klang bei sich ändernder Lautstärke so weit wie möglich zu erhalten. Bravo, geht doch! Ansonsten ist das Gerät auch haptisch und ergonomisch einfach eine Freude (von der Fernbedienung vielleicht mal abgesehen).

Just my two Cents ...

Hallo, ich habe da mal eine Frage an die Experten!
Seit gestern besitze ich ebenfalls einen MA 900.....bin durchaus begeistert von dem Gerät.
Nun zu meiner Frage:
Ich habe im Web gesehen das die Röhren in einem Kästchen sitzen das von hinten mit einer LED beleuchtet wird!
Warum ist das so
Eigentlich glühen die Röhren sowieso.
Hab leider null Ahnung von der Röhren Technik, als 9 jähriger hab ich das Röhrenradio von meinem Vater zerlegt....das ist aber schon etwas länger her
Viele Grüße
Arno

Guten Morgen akai
Glückwunsch zum MA900. Leider kann ich dazu nichts sagen, Das ist mein erster
Hybrid Röhren Verstärker. Ich denke mal hier weiß wohl jemand die Antwort.
Ich habe meinen MA900 richtig getestet. Der Magnat ist wirklich ein Hörgenuss
ich muss schon sagen der Magnat aus meinen alten Boxen raus holt ist sehr Beeindruckend
ob es beim Magnat MMS 730 oder bei meinen teilweisen über 30 Jahren alten CD'S.
Und was Plattenspieler angeht , kann ich nicht viel zu sagen ich habe keinen.
Ich bereue die Kauf Endscheidung keines falls