QRONO, FOQUS, AIRIA, ... - neue MQA Technologien und wo diese verbaut werden inkl. Umsetzung

pogopogo (Beitrag #99) schrieb:

Schönes Spielzeug - enthält aber nicht die patentierten Filter von MQA.

Viel andere Möglichkeiten zu Analogfiltern gibt es halt nicht. LC-Filter noch, aber das ist auch eine aufwendige Sache.

Nun, grundsätzlich stimme ich zu, dass viele der Postings von pogopogo in diesem Thread wie schlecht gemachte Werbung wirken. Manches wirkt unfreiwillig komisch.
Zumachen wäre aber auch keine Lösung, denn auch in diesen Threads kann man etwas lernen.

Die zitierte Aussage, wie Radio Paradise seinen MQA-Stream erstellt, war sogar aufschlussreich und überraschend ehrlich. RP ist hier offener als die meisten anderen Akteure, die mit MQA hantier(t)en.
Viele alte Werbeaussagen zu "MQA = Master Quality Authenticated" brechen in sich zusammen, wenn man das offensichtliche zugibt, dass einfach 44,1 kHz/16bit Material genommen wird und daraus automatisch MQA erzeugt wird. MQA Ltd. hat nachdem klar wurde, dass MQA nicht lossless ist, behauptet, es sei im Prinzip sogar besser als lossless, da es ein Analog zu Analog Prozess sei. Wenn man aber gar nichts über die verwendeten ADC im Aufnahmestudio weiß, wie soll man dann die passenden Parameter für die MQA-Codierung wählen?
Wenn dann auch noch die erwähnte "Faltung" fehlt, die HiRes-Musik mit reduzierter Bandbreitenanforderung übertragen soll, braucht man auch kein aufwendiges und teures MQA mehr. In der Praxis werden von den 16bit Auflösung ein oder zwei Bit weggenommen, um die MQA-Kennung unterzubringen, die dem MQA-Decoder im Empfänger sagt, dass er das 44,1 kHz Signal auf eine bestimmte Weise auf 88,2 kHz upsampeln soll und im DAC einen bestimmten Digitalfilter einstellen soll. Außerdem wird mitgeteilt, ob ein blauer oder grüner Punkt erscheinen soll.
Wenn das aber alles Massenabfertigung ist, was bei kurzem Nachdenken schon erkennbar wird, warum braucht man dann den ganzen Aufwand und erledigt das nicht gleich alles auf Empfängerseite?
Insofern ist Qrono in der Hinsicht konsistenter. Ich kann da aber nichts zur Qualität sagen. "Klangverbesserungsmethoden" wie Upsampling und andere Digitalfilter haben ja manchmal auch Nebenwirkungen. Eine solche Funktion sollte also eigentlich abschaltbar sein.