NAD-372 oder Denon PMA1500AE

hallo,
allerdings klingt der NAD auch lebendiger, hatte den denon schon bei mir, sicher nicht schlecht aber eher ein wenig zu langweilig

Hat sonst niemand erfahrung mit den beiden Geräten. Oder vielleicht eine andere alternatieve zum NAD-372. Beim NAD stört mich der schlechte Laustärkeregler (besonders im unteren Bereich schlecht einzustellen), das Brummen des Ringkerntrafos und das laute schnärren des Motors beim Lautsärke verstellen über Fernbedienung. Wert lege ich auf 2 Lautsprecherpaare, Vor-Enstufen Auftrennbarkeit und mit höchster Priorität natürlich die super Klangqualität wie beim NAD-372.
Vielen Dank für jeden Hinweis.

Was Ausstattung und Verarbeitung an geht, tendiere ich weiterhin zu dem Denon 1500AE. Gibt es nicht noch ein paar Forumsteilnehmer die Erfahrungen mit diesem AMP haben??? Am besten im Vergleich zum NAD-372. Den hatte ich schon zu Hause und war vom Klang befeistert. Nur mein Händler hat vom Denon leider kein Vorführgerät??!! Bin um jeden Hinweis zum Denon 1500AE dankbar.

mir hat der NAD vom Klang besser als der Denon gefallen,
hatte beide probegehört an meinen nubert nu line 30 Boxen.
Der Denon war mir zu hell abgestimmt und kam bei lauten
Lautstärken zu verzerrungen. Gut ist sicherlich beim denon die
Ausstattung, wollte ihn deswegen auch kaufen. Auch die Optik
finde ich besser als beim NAD. Aber da für mich der Klang
entscheidend ist, habe ich mich für NAD entschieden und mir
noch ein Phono-Kästchen gekauft.

Danke für die bisherigen Hinweise. Den Denon 1500AE scheint ja niemand wirklich zu empfehlen??!!
Bei meinem Hifi-Händler hatte ich den Marantz PM15S1 gehört. Zwar an den gleichen Lautsprechern wie den NAD-372, nur das ich den NAD-372 zu Hause gehört habe. Somit fehlt mir der direkte Vergleich. Hat vielleicht jemand den NAD-372 gegen den Marantz PM15S1 gehört??? Sicher ist der Marantz eine ganze Preisregion höher. Dafür hat er aber auch eine tadellose Verarbeitung, eine elektronisches Lautstärkeregelung und auch noch ein tolles Design. Am wichtigsten ist natürlich der Klang. Wer kann mir ungefähr die Unterschiede Beschreiben???
Mir beide Verstärker nach Hause auszuleihen ist mir eigentlich zu aufwändig!!??
Wäre um jeden Hinweis dankbar!!

Hallo,
also ich habe sowohl den NAD als den Marantz schon einmal gehört. Da aber zwischen beiden Tests 2-3 Monate lagen und die beiden Geräte mit unterschiedlichen LS spielten wage ich einen Vergleich nicht. Ich muß aber sagen, daß mir beiden VV´s gut gefallen haben.
Natürlich besteht ein recht deutlicher Preisunterschied:
NAD C372 für 750,-€
Marantz PM-15S1 für 1290,-€

(beide Preise waren von www.home-entertainment-world.de)

Bis dann
Kitesurfer

Ähem, die von dir genannten Geräte sind keine Reciever, es reine VV's.

Hardy33 schrieb:

Ähem, die von dir genannten Geräte sind keine Reciever, es reine VV's. 8)

Sorry,
Schreibfehler war doch schon recht spät gestern abend und ich war nciht mehr so voll bei der Sache
Kitesurfer

Heyho, kleine Frage zwischendurch:
Auch mich interessiert die Auftrennbarkeit zwischen Vor- und Endstufe, und zwar deswegen: Ich möchte mir vielleicht die Nubert nuLine 100 mit diesem Bass-Tuning Modul zulegen, und so wie ich das sehe ist dort die einzige Möglichkeit, komfortabel zwischen mehreren Quellen zu wählen echt so eine Aufteilung! Der NAD gefallt mir vom Hörensagen schon recht gut, hab ihn aber noch nie selber erlebt. Der Denon kostet meines Wissens rund das Doppelte, fällt daher für mich weg. Das Design von Marantz ist nun nun seeeehr Geschmackssache...nicht mein Ding!
Überhaupt: Braucht man bei den nuLine 100ern eigentlich noch dieses Modul, macht sich das in der Praxis beim CD hören bemerkbar? Leider gibts die ja nirgends zum Probehören! *seuftz*
Als Amp würde ich sonst nämlich den Onkyo A-9755 ins Auge fassen, reim vom Optischen her mein Favorit! Müsste man natürlich auch mal vorher hören!

kampfmeersau schrieb:

Braucht man bei den nuLine 100ern eigentlich noch dieses Modul, macht sich das in der Praxis beim CD hören bemerkbar? Leider gibts die ja nirgends zum Probehören! *seuftz*

Hallo,

also die Wirkung des ABLs bzw ATMs ist bei Regalboxen am größten, da die weniger Tiefgang als Standboxen haben und somit am Meisten provitieren.
(also man hört den Unterschied am Besten)

Ob sich das Modul bei der nuLine100 lohnt würde ich testen. Die Box geht laut Nubert.de bis 52Hz runter. Mit ATM dann bis 28 Hz.

Die Frage ist nun, wieviele Musikstücke nenneswerte Anteile zwo. 52 und 28 hz haben.
Fürs Heimkino wirds sicher was bringen.

Teste doch die Kombi 4 Wochen in aller Ruhe bei Dir daheim :).

Gruß

Also ich stand vor 2 Wochen auch vor der gleichen Frage und habe den NAD C 372 gegen den Marantz PM15 und den Denon 2000 gehört. Habe mich dann zunächst für den NAD entschieden. Betreibe diesen an neuen Dynaudio Focus 220, eine gute Kombination. Im Hörstudio musste man schon sagen, dass die Auflösung im Hochtonbereich beim Marantz noch feiner war, hier Unterschlug der Denon Details.
Ich verwende den NAD als Verstärker für die Hauptkanäle an einem Surroundverstärkeraber gleichzeitig auch als Verstärker für CD und SACD.
Hier hätte der Denon aber klare Vorteile, denn er hat einen separaten Line-in Eingang und kann auf Knopfdruck umgeschaltet werden um die Klangregelung zu umgehen.
Den NAD habe ich über AUX angeschlossen, daher muss die Lautstärke voll aufgedreht werden muss. Wehe wenn der Cd player läuft und man aus Versehen umschaltet.
Insgesammt ist der NAD für ca. 800,-- Euro eine tolle Investition. Ein Upgrade ist sicher der PM 15 oder der PM11

Frohe Weihnachten

Danke für die Tipps und nachträglich frohe Weihnachten und ein schönes neues Jahr!
Ein Blick in meine virtuelle Brieftasche hat mich jetzt eine Preisklasse tiefer geführt :
Was haltet ihr von dem Marantz 7001? Dann wieder mit NuLine 100 mit ATM-Modul? Hat der genug Power für die beiden oder kann ich das vergessen?! Wäre schade!

Hallo

ich habe seit einem guten Jahr den NAD 352 und der reicht absolut aus... wieso muß es der 372 sein???

Das ist so ähnlich wie mit der E- und S-Klasse bei dem grossen Stern... nach dem Motto: weniger ist mehr....

Was will ich damit sagen: Mal die 2 Datenblätter downladen und dann nochmals vergleichen - und ihr werdet sehen, auch mit einem 352 kann man glücklich sein....

Ich habe den damals für unter 500 EUR neu bekommen... und gebe nun meinen 306 ab, trotzdem der viel mehr Anschlüsse und Möglichkeiten hat... aber in den letzten 10 Jahren hat sich doch einiges getan und so ist der 352 nun mein Liebling , da er klanglich überzeugt...

Ciao
Axel der Hörnixgut

Die Dynaudio Boxen haben einen etwas geringeren Wirkungsgrad und benötigen daher einen etwas kräftigeren Verstärker.
Außerdem habe ich einen großen Raum und höre gern etwas lauter

Hiandyonder schrieb:

Hier hätte der Denon aber klare Vorteile, denn er hat einen separaten Line-in Eingang und kann auf Knopfdruck umgeschaltet werden um die Klangregelung zu umgehen. Den NAD habe ich über AUX angeschlossen, daher muss die Lautstärke voll aufgedreht werden muss. Wehe wenn der Cd player läuft und man aus Versehen umschaltet.

Dafür ist der NAD doch geradezu ideal, du hast nur einen Verkabelungsfehler gemacht!
Du kaufst dir einen Cinch-Umschalter (ich hab das Nubert AT-Modul) und verbindest die PreOuts von Receiver und NAD mit dem Umschalter. Vom Umschalterausgang gehst du in den MainIn des NAD.

soeren12 schrieb:

Beim NAD stört mich der schlechte Laustärkeregler (besonders im unteren Bereich schlecht einzustellen)

Auch dir kann sehr einfach geholfen werden. Verbinde die Brücken mit dem zweiten PreOut. Diesen kannst du hinten per Poti regeln und wenn du das tust, kannst du dir den vorderen Lautstärkeregler optimal auf deine Boxen einstellen.

Du hast recht, ich habe in der Zwischenzeit einen Chinch-Umschalter und habe sowohl den AVR als auch den Pre-Out des NAD so angeschlossen.
Funktioniert einwandfrei, allerdings muss ich nun manuell umschalten, aber so kann man wirklich wunderbar den Klang beider Geräte miteinander vergleichen.
Allerdings bin ich noch nicht ganz sicher welchen Einfluss der Umschalter auf den Klang hat, ich habe im Moment ein Billigteil von HAMA (habe die Widerstände aus der CD Line herausgelötet).
Wollte mir gerne selber was höherwertiges bauen, denn in der jetzigen Umschaltbox sind die Leitungen ohne Masse angeschlossen. Hat hier jemand einen Vorschlag?