Aktueller Vorverstärker? Bitte um Hilfe bei Auswahl!

Hallo DAT 60 !

Wieviel möchtest Du denn maximal ausgeben ?

Gruß

Hey, Hallo!
Schön das sich jemand meldet!
Also ich denke das mir für diese Anschaffung 500 Euro zur Verfügung stehen werden. Kann auch gebraucht sein. Aber bitte keine 12 Jahre alten Kisten für 60% des Neupreises. Finde ich unhaltbar. Phono muß nicht sein, währe aber schön....

DAT60 schrieb:

Hey, Hallo! Schön das sich jemand meldet! Also ich denke das mir für diese Anschaffung 500 Euro zur Verfügung stehen werden. Kann auch gebraucht sein. Aber bitte keine 12 Jahre alten Kisten für 60% des Neupreises. Finde ich unhaltbar. Phono muß nicht sein, währe aber schön....

Hi. habe gerade deinen frage gelesen und dachte da an meinen "alten" verstärker: ist ein Kenwood Basic C1 M1, also eine Vor-Endstufen Kombi. Ich habe das Ding nun seit fast 20 Jahren (kann auch ein bisschen weniger sein, so genau weiss ich das nicht. Aber es ist super in Schuss, hat kaum gebrauchsspuren und klingt echt gut. Wenn du trotz der zusätzlichen Endstufe interesse hast...

kastorRex

Hallo,

ein Rat ist immer etwas schwierig, wenn nicht alle Geräte
und Lautsprecher bekannt sind. Außerdem sind die eigene
Klangvorlieben wichtig (z.B. warm oder analytisch)!
Nicht jeder Verstärker verträgt sich mit allen Lautsprechern und der Zuspieler (z.B. CD-Spieler) ist ebenfalls wichtig.
Trotzdem gebe ich Dir drei Tipps:
1. Vorverstärker inkl. Phono und Neu: NAD C162 (warm)
Kostenpunkt je nach Verhandlungsgeschick ca. 500€
Advance Acoustic MPP 206 (analytisch) ca. 450€
2. Vollverstärker mit Phono und Vorverstärkerausgang
gibt es von vielen renomierten Herstellern neu um
ca. 550€, wiederum je nach Verhandlungsgeschick!
z.B. Denon PMA-1500 AE
(Receiver sind auch möglich, falls FM interessant ist)
Vorteil bei Vollverstärker und Receiver, Bi Amping ist
möglich, wenn Deine Lautsprecher das vom Terminal und
der Weiche hergeben.
Probieren geht aber über studieren, also ab zum Händler des
Vertrauens, Geräte deiner Wahl ausleihen und ab gehts.
Ich hoffe, Dir ein wenig geholfen zu haben.

Gruss GlennFresh

Welche Endstufe hast Du eigentlich ?

Sollte der Pre-Amp optisch auf andere Komponenten abgestimmt sein ?

Gruß

Hallo!
Erstmal vielen dank an alle Verfasser! Endlich mal ein Forum in dem man sich mühe gibt zu helfen. Das ist nicht überall so.
Leider sind so alte Geräte nicht mein Ziel. So 2 - 4 Jahre sind schon ok, mehr aber nicht.
Endverstärker sind 2 x NAD C272. Daran hängt ein Paar Vulkan 6. Die Optik ist jetzt nicht so wichtig. Spritzig sollte er sein. Richtig schnell muß er sein

Na - da liegt doch der NAD C 162 ziemlich nahe.

Mit Phono und eben NAD ; Neupreis lt. Liste ca. 650,-- €

Oder vielleicht den Meridian 501 ?
Dürfte selbst gebraucht aber eher 700 - 800 € kosten.

http://www.hifi-foru...ead=14953&postID=6#6


Gruß

Schönen Sonntag,

Der NAD C162 passt optisch zu Deinen Endstufen, aber wirklich schnell klingt der NAD nicht, trifft auch auf die Endstufen zu. Wirklich schnell und dynamisch sind die großen Vorverstärker von Vincent, kosten aber etwas mehr, auch gebraucht und haben kein Phonoeingang!
Ich würde wirklich die Advance Acoustic ausprobieren, hat alles drum und dran, inkl. D/A-Wandler und XLR und klingt für den Preis wirklich erste Sahne und Du hast ein neues
Gerät mit Garantie! Passt optisch nur nicht so gut!
Hab Sie schon getestet, entschied mich dann aber für Vincent, klang in meiner Anlagenkonfiguration einfach besser.

Grüsse GlennFresh

GlennFresh schrieb:

... aber wirklich schnell klingt der NAD nicht, trifft auch auf die Endstufen zu. ...

Wenn das so ist, dann bringt eine "schnelle" Vorstufe auch herzlich wenig ( imO ).

Gruß

Hi,

natürlich hast Du teilweise recht, aber wenn alle Geräte der Kette nicht gerade eine Bank in Dynamik und Schnelligkeit sind, kann eine gut/anders abgestimmte Vorstufe mit den entsprechenden Zuspielern eine Verbesserung erziehlen. Außerdem wird DAT60 nicht auch noch in neue Endstufen, etc. investieren wollen. Oder kaufst Du bei spitz klingenden Lautsprechern auch noch gleichklingende Elektronik dazu? Eine Klangkette sollte immer ausgewogen sein und NAD ist einfach ein warm klingender Verstärker, was in bestimmten Ketten nicht schlecht sein muss.
Z.B. habe ich als Zweitanlage einen NAD L53 und der passt prima zu meinen etwas agressiv klingenden Elac`s, Okay!?

Grüße, GlennFresh

Sicher - die Kombinationen in Gänze entscheiden über das Ergebnis.

So ganz klar ist mir diese Forderung nämlich nicht :

DAT60 schrieb:

...Spritzig sollte er sein. Richtig schnell muß er sein

Das hört sich dann fast danach an, als wenn die LS zunächst ersetzt werden sollten _

Gruß

Ich kenne die Quadral Vulkan vom Klang nicht, aber hört sich so an als ob die nicht aus dem Quark kommen.
Vielleicht liegt es aber an den Endstufe, wieviel Leistung haben die? Ich meine mich zu Erinnern, die Quadral Vulkan/Titan brauchen sehr viel Leistung, bin mir aber nicht 100% sicher, ist nur so eine Idee. Außerdem haben die NAD`s so eine Art Soft-Clipping-Schaltung und wenn Sie öfters am Limit spielen wird der Klang bestimmt nicht besser. Vielleicht mal bei Quadral nachfragen, die helfen bestimmt.

Bis dann, GlennFresh

Hallo Jungs!
Danke für die Wortmeldungen! Also die NAD´s denke ich sind doch sehr "warm" abgestimmt. Ich würde sie aber nicht als Lahm beschreiben. Die Vulkans sind ganz tolle LS! Wenn Gelegenheit da ist...unbedingt anhöhren! Sind nicht sehr Leistungshungrig. Haben gerade im MT-Bereich eine gewisse Agressivität die von den NAD´s etwas bedäpft wird. Habe schon mal einen DENON A-Klasse Apm drangehabt. Da waren sie etwas ZU brilliant. Naja, die Abstimmung ist ja persönlichens Geschmacks. Und das ist ja ganz gut so. Sonst würde es ja ziemlich langweilig werden um unser Hobby herum. Ich glaube da sind sich alle Einig!
Wegen der vorher beschriebenen Eigenschaften möchte ich einen "spritzigen" Vorverstärker. Den Advance habe ich mir mal vorab angeschaut. Schon interessant....Ein NAD kommt nicht in Frage, da der Pre eigentlich die "Hauptfarbe" in die Kette bringt. Bitte nicht erschiessen! Schon klar das es da viele Einflüsse gibt, doch ich habe das schon soweit analysiert, daß ich zumindest weiß das ich was "schnelles" brauche. Ich will Euch lieben Leuten ja nicht unnötig auf den Senkel gehen.
Was ist eigentlich mit dem Atoll Pre?