Pioneer A 616 Mark II

Am besten guckst du mal bei Ebay,da habe ich gerade zwei Auktionen mit dem Pio 550 R gefunden.Die müsstest du dann nur noch ein bisschen beobachten

Hallo...ich bin zwar nicht der leibhaftige Pioneer-Fan, aber dre 550er ist auf E..y für 139,00EUR im Sofort-Kauf zu erwerben! Ich würde allerdings diese Summe für diesen Amp nicht bezahlen wollen, da er m.E. mehr mit Daten auf dem Papier überzeugt, als mit echten Qualitäten! Die Stromversorgung und die Laststabilität sind allenfalls mittelwertig, auch im gesamten Innenaufbau gibt es keine Argumente, die den 550er gegenüber vielen anderen Amps in dieser Klasse nach vorne bringen!

Wenn Du schon einen Vollverstärker von Pinoneer suchst, dann solltest Du evtl. Dein Budget etwas erhöhen und Dir z.B. auch mal diesen anschauen:

http://cgi.ebay.de/w...item=7501746625&rd=1

Der spielt gegenüber dem 550er in einer ganz anderen Liga und überzeugt sogar mit einem sehr wertigen Aufbau und einer sehr stabilen Stromversorgung! Und wenn schon gebraucht, dann würde ich Geräte mit Garantie eindeutig vorziehen!

Grüsse vom Bottroper

140Euro ist IMHO zu teuer. Bei ebay bekommst du höher angesiedelte Modelle 6x6-Serie für weniger Geld.
Es hat allerdings auch immer etwas mit dem Zustand der Geräte zu tun. Wenn du das Gerät testen und dich vom vollen Funktionsumfang überzeugen kannst, ist das schonmal was wert. Porto fällt dann auch weg, weil du das Gerät direkt mitnehmen kannst. Bei ebay ist das ja meist nicht so einfach.

Den anderen Pioneer bei ebay (http://cgi.ebay.de/w...item=7501746625&rd=1) hatte ich auch schon im Visier. Ich war mir aber nicht sicher ob der nicht zu alt ist.
Aber gut ist der auf jeden Fall.
veilleicht nehm ich den auch. Ma gucken.

Wisst ihr von wann der A-616 Mark II ist???
Also ungefähres Baujahr.

Also, der A-550R ist ein Vollverstärker aus dem Jahr 1991. Ich selbst hatte dieses Gerät 5 Jahre lang und kann nur sagen, dass er klanglich und "verarbeitungstechnisch" das Schlusslicht meiner bisherigen Verstärker bildete. Ich hatte ansonsten bis heute 5 verschiedene Yamahas, denen ich allen den Vorzug geben würde. Der 550 ist nicht der schlechteste, aber "etwas besser" klang meiner erst ab höheren Lautstärken (die Nachbarn freuen sich).

Ich habe ihn nach 5 Jahren im neuwertigen Zustand für 130 DM an einen Bekannten verkauft. Meiner Meinung nach ist er auch heute nicht mehr als 50 bis 60 Euro wert.
Ich würde ihn mir nicht wieder kaufen.

Ich hab jetzt die Qual der Wahl
http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW
oder
http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

Unterschied von 20€ beim einen und einer Bedienungsanleitung beim anderen, aber welchem Shop würdet ihr mehr Vertrauen ?
Sind eigentlich beide recht gut bewertet worden.

Ganz simpel...die Bedienungsanleitung ist sicher ein kleines Argument, aber wenn Du für 18,50EUR (der Versand kostet da nämlich nur 7,50 statt 9,00EUR) eine 12-monatige Garantie bekommen kannst...wo ist da die Qual der Wahl???

Grüsse vom Bottroper

Ja das stimmt auch wieder!
18,50€ für 1 Jahr Garantie + Bedienungsanleitung ist schon nicht schlecht.

Ich glaub ich nehm lieber den Yamaha AX 396
Der ist verdammt gut getestet worden bei Stereoplay.

Obere Mittelklasse (Klang) Punkte Preis Heft

Harman/Kardon HK 670 (Phono MM) 39 500 12/01
NAD C 350 (ohne Phono) 39 495 2/01
Cyrus 5 (ohne Phono) 38 750 3/00
Marantz PM 7000 (Phono MM-) 38 500 11/99
NAD C 320 (ohne Phono) 38 375 11/01
NAD C 320 BEE (ohne Phono) 38 58 400 1/03
Vincent SV 226 (ohne Phono) 38 600 1/98
Yamaha AX 892 (Phono MM-, MC-) 38 500 5/99
Harman HK 650 (Phono MM-) 37 500 5/99
Kenwood KAF 3030 R (MM-) 37 300 5/00
Marantz PM 6010 OSE (Phono MM) 37 350 5/00
Rotel RA 931 Mk 2 (Phono MM-) 37 300 10/00
Sony TA FB 920 R (Phono MM--) 37 350 5/99
Creek 4330 (Phono MM++ 75,-, MC 110,-) 36 400 5/99
Marantz PM 4000 (Phono MM) 36 250 10/00
Pioneer A 607 R (Phono MM) 36 350 5/99
Sony TA FB 740 R (Phono MM) 36 300 5/00
Technics SU A 707 (Phono MM) 36 300 5/00
Technics SU A 808 (Phono MM) 36 400 5/00

Yamaha AX 396 (Phono MM) 36 215 5/00

Denon PMA 655 R (MM++) 35 300 5/00
NAD C 300 35 275 2/00
Sherwood AX 5090 (Phono MM-) 35 250 10/00
Yamaha AX 496 (Phono MM) 35 265 5/00
Harman/Kardon HK 630 (Phono MM) 33 250 5/00
Sony TA FE 530 (Phono MM-) 30 225 10/00
Rotel RA 921 (Phono MM) 28 150 4/98

Diese ganzen HiFi-Zeitschriften testen sowieso immer alles
toll,da würde ich mich nicht drauf verlassen An deiner Stelle würde ich mir aber gleich den AX496 oder den AX596 kaufen,die sind bei Ebay auch nicht teurer als der 396 im Laden

Aber zu 496er und 596er ist kaum ein Unterschied.
Zwischen 396er und 496er liegen nur ein paar Watt und ein vergoldeter Anschluss. Aber ich guck mal was ich finde.

Ich würde mal sagen, daß Du Sache etwas sehr konfus angehst!

Wenn Du einen neuen Verstärker suchst, dann wäre es mal ganz interessant zu wissen, welchen Amp Du bis jetzt hast, welche Lautsprecher daran spielen und in welcher Raumgrösse, was Dir an dem Klang nicht gefällt! Dann solltest Du einmal ein realistisches Budget abstecken und hier nennen!

Sicher kannst Du jetzt alle Testberichte und Datenblätter durchforsten, aber was bringt es Dir??? Du hörst mit Deinen Ohren, und nur die entscheiden WAS Dir gefällt! Es gibt leider keinen allgemeingültigen Guten Klang...oder würdest Du einen hochprämierten Rotwein trinken, auch wenn er auf Deiner Zunge nach Essig schmeckt?? Klang ist etwas absolut subjektives...das solltest Du zuerst verinnerlichen!

Zwischen den Yamahas 396, 496, 596 gibt es deutlich mehr Unterschiede als es die Datenblätter vermuten lassen! Der 396er ist ein solider Einstiegsverstärker, er produziert eine papiermäßig gute Ausgangsleistung, leidet aber unumstritten an einem recht schwachen Netzteil/Trafo und kann somit nur eine recht mittemäßige Stromlieferfähigkeit erreichen! Auch die Endstufen sind nicht besonders laststabil...somit kann man einen 396er durchaus mit einer wirkungsgradschwachen Box oder hohen Dauerpegeln mit heftigen Impulsen überfordern! Er wird nicht zwingend clippen, aber er wird nicht dauerhaft präzise spielen können! Der 496er wird oftmals als "aufgeblasener 396" bezeichnet, was fachlich etwas hinkt! Er ist sowohl mit größerem Netzteil/Trafo ausgestattet worden und verfügt über eine laststabilere Endstufe die in den Grundzüge eher dem 596 entspricht! Der 596 ist derzeit, angesichts des recht günstigen Preises sicher eine interessante Wahl und verfügt über ordentliche Strom- und Leistungsreserven...ebenso wie der 496 spielt der 596 hörbar selbstverständlicher und räumlicher im Grundton!

Ich würde mir aber grundsätzlich mal verschieden Verstärker anhören, wenn möglich beim Fachhändler, und dann eine klangliche Richtung herausfinden! Auch andere Mütter haben schöne Töchter...!

Grüsse vom Bottroper

jetzt fällt mir gerade was ein, bei www.hirschille.de
gibt es den Teac A-1D Vollverstärker für 250 Euronen(sonst um 500 Euronen).Tolles Gerät ,guck ihn dir mal an

Also zu beschallen habe ich nur einen kleinen Raum von ca. 33m^3.
Mit meinem jetzigen Verstärker Minerva HA 200 (von meinem Vater noch aus alten Zeiten) kann ich den Raum ohne Probleme mit Musik versorgen, darum geht es mir auch nicht. Der jetzige Verstärker hat zu wenig Leistungsreserven, wenn ich die Boxen mal auf einer Party laufen lassen will. Der Minerva bringt 2* 25 Watt an 4 Ohm und die hängen an zwei Pioneer CS7070 mit 8 Ohm Widerstand, daher bringt der Verstärker die Boxen nur knapp über Zimmerlautstärke. Das ist einer meiner Beweggründe. Der Zweite ist, dass ich vermute mehr aus den Boxen holen zu können mit einem namhaften Hersteller. Ich weiss auch, dass die Boxen längst nicht Highend sind, aber in denen dürfte noch mehr drin stecken, hoffe ich.
Ich suche also einen Verstärker der mir auf Partys gute Dienste tut und zu Hause auf Zimmerlautstärke einen guten Klang hat.

Mein Budget liegt nicht höher als 200€, da ich nur ein kleiner Schüler in der 11. Klasse bin und auch nicht unbedingt mehr in einen Verstärker investieren möchte.

Hmmm...mit den 200EUR hast Du natürlich wahrlich enge Grenzen gesteckt! Mit dem Teac A-1D würdest Du zur Zeit vermutlich wirklich das beste Schnäppchen machen, zumal es sich um ein Neugerät handelt, welches für diesen Preis kaum zu toppen sein dürfte!

Ansonsten bleibt Dir eben nur der Weg über den gebrauchten Verstärker, wobei sich da sicher auch NAD-Geräte empfehlen, die trotz recht geringer Leistungswerte auf dem Papier sehr hohe und stabile dynamische Ausgangsleistung bieten und mit erstaunlichem Dampf auch größere LS problemlos antreiben können! Ein C320BEE wäre da sicher eine ebenfalls gute Wahl, obwohl der auch nur mit Glück unter 200EUR zu bekommen sein dürfte! Auch ein interessanter Amp ist dieser hier: http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

Aber jetzt mal was grundsätzliches: Der bereits empfohlene Pioneer bietet für das Geld sicher einen guten Gegenwert und eine allemal ausreichende Power, ebenso der Onkyo! Der musikalischere und sicher auch feinsinigere Verstärker ist ohne Frage der Teac...Du musst entscheiden was Du willts...und angesichts dessen, daß Du ausreichend Antworten und Meinungen erhalten hast und dieses Thema so langsam erschöpft ist, solltest Du das auch nun selber tun! Wir können es Dir nicht abnehmen!

Und auch wenn Du das jetzt vielleicht nicht gerne hörst: Die CS7070 sind kein HighEnd, aber selbst für die Mittelklasse fehlt es da wichtigen Details: Die Chassis-Bestückung im Hochtonbereich mit einem 66mm-Konus ist mehr als unglücklich und lässt Schwächen in der Wiedergabe erwarten, ebenso lässt das recht geringe Gewicht von 10kg bei einem deratig großen Gehäuse (70x34x28cm) recht einfache Chassis mit kleinen/schwachen Magneten als Antrieb erwarten...da dürfte trotz 250mm-Tieftöner im Bass nicht mehr als ein hohler und wummernder Discobass machbar sein, vermutlich elegant kaschiert durch eine satte Anhebung des Schalldruckes bei 80 - 100Hz! Ebenso bezweifle ich den Einsatz einer gut bestückten Frequenzweiche! Also solltest Du da nicht unbedingt zuviel erwarten, sicher wird jeder der genannten Verstärker deutlich kraftvoller spielen...aber im Ernst: Alle der genannten Verstärker können dann wieder mehr, als Deine Boxen wiedergeben können!

Grüsse vom Bottroper

Nabend Grimm,

warum kaufst Du Dir nicht den Pioneer für 189€ ?
Für dieses "kleine" Geld ist das wirklich ein sehr guter Verstärker mit ausreichenden Leistungsreserven. Ausserdem macht er auf den Fotos einen sehr gepflegten Eindruck, wird dann auch technisch i.O sein.
Bei einem Jahr Garantie kannst Du auch nicht wirklich etwas verkehrt machen.

Für 200€ bekommst Du kein vergleichbares Neugerät.

Nachtrag, weil gerade im e..y entdeckt:

http://cgi.ebay.de/w...DVW#ebayphotohosting

Ist ein ganz feines Teil !
Liegt zwar etwas über Deinem Budget, ist dafür aber quasi neu.
Die ATOLL-Verstärker sind sehr gut auf gebaut (Mechanik und elektrisches Layout), besitzen stabile Netzteile, was sich in einem sehr guten Klang äußert.

Zur Entscheidungsfindung noch als Hinweis, der IN 50 kostet neu 500€.

Erstmal danke für die ganzen Antworten und Hilfestellungen.
Ich werde mal noch ne Nacht über das Thema schlafen und mich dann für einen von den dreien entscheiden (Pioneer, Onkyo, Teac) Ich melde mich wieder, wenn ich erfolgreich war und poste auch ob sich bei der Klangqualität der Boxen wieder erwartend was getan hat.

Hallo...ich glaube, da hast Du meinen Beitrag etwas mißverstanden, denn ich habe nicht die Vermutung, daß sich wegen der LS keine klangliche Verbesserung einstellen wird!

Ohne Frage, wie auch von mir gesagt, wird ein anderer Amp sicher einen Zugewinn bedeuten, aber dann wird der Verstärker klanglich ein höheres Potential besitzen, als die Pioneer CS7070 aus besagten Gründen ausspielen können! Es gibt da deutlich kompaktere Regal-LS, die Deine 7070er an die Wand spielen können...vermutlich wirst Du irgendwann auf der Suche nach neuen LS sein! So fängt es an mit dem HiFi-Virus...

@Wiesonik...ein feines Teil hast Du mit dem Atoll da ausgegraben, aber ich habe meine Zweifel, ob die Zielrichtung da so passt! Ich hatte auch schon daran gedacht "grimm" einen ebenfalls sehr soliden VV von micromega anzubieten! Gibt es ebenfalls in einem anderen Auktionshaus mit 6 Monaten Garantie für 209EUR als Sofort-Kauf...ich bin aber der Meinung, daß bei "grimm" noch ein Schritt dazwischen gehört, z.B. mit dem Pioneer!

Grüsse vom Bottroper

Die Boxen sind aber eigentlich gar nicht so schlecht. Was will ich mit Boxen die mehr als 20 kHz bringen. Mehr kann das menschliche Gehör sowieso nicht wahrnehemen und das wird mit dem Alter immer schlechter. Und ansonsten hab ich wohl oder übel 200€ in das falsche Equipment gesteckt.
Naja mir gefallen die Boxen noch immer sehr gut.
Aber, dass die Höhe verdammt groß ist, ist mir auch schon aufgefallen. Mir ist das egal solange sie bis zu 20 kHz bringt.

@Take Two

Jo, vermute ich auch (das mit dem Zwischenschritt... ).

Der Pioneer wäre deshalb auch "meine" erste Wahl für Grimm.

Na, schaun mer mal, wie er sich entscheiden wird.

@grimm...Du denkst leider (nicht falsch verstehen) mit einer Milchmädchenrechnung! Entscheidend ist nicht der reine Übertragungsbereich eines LS, sondern ob dieser gesamte Bereich wenn möglich linear, d.h. über das gesamte Spektrum mit mit einem möglichst gleichen Schalldruckpegel reproduziert wird! Manche Hersteller heben den Bassbereich um 80 - 110Hz absichtlich an, um Tieftonschwächen in tiefen Lagen zu kaschieren und die LS besonders voluminös erscheine zu lassen, mache heben den Hochtonbereich an, um ein transparentes Klangbild zu erzeugen! All das verändert aber die Aufnahme und hat nichts mit einer unverfälschten Wiedergabe zu tun!

Ebenso ist es eine Tatsache, daß ein recht einfacher Konushochtöner, und die CS7070 verfügt über einen solchen, eine denkbar schlechte Abstrahlcharakteristik für einen luftigen Hochtonbereich hat, ebenso ist eine klassische Papiermembran wegen des hohen Gewichtes erheblich langsamer in der Beschleunigung als z.B. ein moderner Kalottenhochtöner! Ein 250mm Tieföner mit einem kleinen Magneten, und das ist bei dem Gewicht unstrittig der Fall, produziert in der Regel einen unpräziseren und weniger druckvollen und knackigen Bass als z.B. ein hochwertiger 160mm-TT mit starkem Antrieb!

Es geht ja auch überhaupt nicht darum, Dir die LS mies zu reden, aber auf eine offene Frage gibt es eine ehrliche und fundierte Antwort, alles andere wäre ja nur ein Schönreden!
Trotzdem kannst Du mit dem neuen Amp erstmal viel Spaß haben, aber hör Dir dann doch einfach mal einen guten Regal-LS an, z.B. eine KEF Q1 oder eine Whafredale 9.1 und ich vermute, daß Du ziemlich erstaun sein wirst!

@Wiesonik...ja, schaun mer mal!

Grüsse vom Bottroper

So, der Pioneer ist nun meiner.
Ich tippe mal, dass der am Freitag da ist, wegen den ganzen Feiertagen.
Mal schaun

Yo,
sag mal bescheid,wie er sich denn so anhört
Wenn er bei dir angekommen ist

Hallo "grimm"...herzlichen Glückwunsch, ich denke mal, da hast Du Dir einen ganz netten Verstärker geangelt, und auch wenn sicher einige wieder etwas besseres dazu wissen...mach Dir nichts draus: Er sieht gepfelgt aus, hat eine Garantie (das ist bei gebrauchten Geräte viel wert) und gehört in jedem Fall zu den "Guten" von damals!

Wenn er da ist...viel Spaß beim hören und immer schön langsam, sonst verheizt Du bei der ersten Party die Boxen

Grüsse vom Bottroper

P.S. Und nicht böse sein, ich habe es wirklich nicht schlecht gemeint mit meinem Kommentar zu Deinen Lautsprechern!

Ne kein Problem. Du meinst das ja konstruktiv. Ich denke auch schon dran ob ich die Boxen nochmal wieder loswerde, bei einem Freund.
Naja erst mal abwarten und freuen auf den Verstärker. Vielleicht hol ich mir neue wenn ich einen Ausbildungsplatz hab. Aber das steht noch alles in den Sternen.

So die Sache mit dem Verstärker ist nun ja geklärt.
Also das nächste Thema: Boxen!
Was könnt ihr mir da empfehlen. Preis sollte bei ungefähr 120€ pro Box liegen. Ob 2 oder 3 Wege, ob Stand- oder Kompaktbox ist mir egal, solange die ordenltlich klingen. Meine Anforderung an die Boxen sind eine klare Wiedergabe der Höhen, Mitten und ein knackiger Bass der nicht übertrieben wirkt.
Ich werde mir die Boxen wahrscheinlich noch nicht in allzu kurzer Zeit kaufen, aber dann weiss ich schon mal nach was ich Ausschau halten muss. Mal schaun was sich so ergibt.
Was für einen Verstärker ich bald habe wisst ihr ja.

grimm

Noch ne kleine Frage hinterher ist 120€ mal wieder zu wenig ???

Hallo...mit den 120EUR hast Du Dir zwar ein sehr knappes Budegt gesteckt, aber auch da geht etwas...auch wenn hier sicher fast alle behaupten, daß Du dafür nichts wirklich gutes bekommen kannst!

Als Gegenmittel hast Du eine PM bekommen, da würde ich aber nicht endlos lange grübeln!

In der von Dir genannten Preisklasse sind sicher kompakte Boxen die erste Wahl, denn auch wenn dort zum Preis stabile LS-Ständer hinzugerechnet werden müssen, wird dort das Budget meist sinnvoller in guten Klang umgesetzt! Normalerweise würde ich Dir auch immer empfehlen, die LS vor dem Kauf zur Probe zu hören...lediglich bei den LS, die ich Dir als PM genannt habe würde ich meinen, daß es kaum ein Risiko darstellt, denn ein zumindest verlustfreier Wiederverkauf ist immer machbar!

Bei den Kompakten würde ich mal bei Wharfedale nach der 9er Diamaond-Serie schauen, wobei auch die 9.4 als Standbox nur wenig über Deinem Budget zu finden ist! Bei runden 300EUR liegt die Monitor Audio B2, ebenfalls in diesem Preisrahmen findet sich die KEF Q1 oder die Mordaunt Short 902! Auch hörenswert sind JMlab Chorus 705 S und 706 S...ich würde auch hier immer einen Blick neben die typischen Konsumerprodukte werfen...auch andere Mütter haben schöne Töchter!

Grüsse vom Bottroper

Danke für die Kauftipps. Nun weiss ich schon einmal was ich mir holen sollte. Und kann später darauf zurückgreifen. Mal sehen wann die Boxen folgen. Aber vermutlich erst, wenn ich die Alten los bin.

grimm

So! Mein Vertsärker ist da. Gestern mit UPS gekommen. Ausgepackt und traumhaft
Der Verstärker sieht aus wie neu, nix kratzt, keine Lämpchen kaputt, keine Kratzer am Gehäuse, alles bestens .
Verdammt geiles Teil, wirkt ein wenig groß auf dem Schreibtisch aber egal. Auf jeden fall geiler Sound.
Freue mich jetzt schon auf die nächste Feier...

Na siehste...Ende gut, alles gut! War doch offenbar ein richtig guter Kauf! Ich wünsche Dir also viel Spaß mit Deinem "neuen" Verstärker...und bei der Party nicht übertreiben, sonst rauchen Dir noch die Lautsprecher ab´(oder der Verstärker)...und das willst Du ja sicher nicht!?

Grüsse vom Bottroper

Ich habe den A-616 (ohne Mk-II) und bin seit der Anschaffung damit sehr zufrieden. Gekauft habe ich ihn, als er gerade neu auf den Markt kam, ich meine so gegen 1989.

Ist ein absolut solides und zuverlässiges Arbeitsgerät. Ich hatte noch keinen Defekt, keine kratzenden Potis, keine Ausfälle an irgendeinem Schalter oder Regler. Die Verarbeitung scheint also wirklich nahe an der Perfektion zu sein.

Und das Teil lief auf einer Party mal ca. zwei Stunden auf Rechtsanschlag (nein, keine Übertreibung - es war wirklich so!!!) und das mit zwei angeschlossenen Boxenpaaren. Heiss wurde der A-616 natürlich, aber es gab keine Aussetzer, keine ansprechende Schutzschaltung und keine Beschädigung.

Also sage ich mal: Viel Spass damit !!!

Nabend !

Viel Spass mit dem neuen Verstärker !!

PS: Wenn Du an dem Amp Boxen von Klipsch anschließt, kannst Du mit dem Lautstärkepoti die Wohnzimmertür öffnen und schließen.

PPS: Nur mal so am Rande (damit auf der Party nur die Gäste rauchen): Maximale Leistung eines Amps ist nicht am Rechtsanschlag des Lautstärkepotis erreicht, sondern u.U. bereits deutlich früher.

Hi!
Ich höre gestern ganz normal auf Zimmerlautstärke meine Musik und vernehme plötzlich ein leises klirren. Darauf spiel ich das Lied noch mehrmals ab, um mein Gehör zu bestätigen. Und ja tatsächlich der Mitteltöner ist nicht ordentlich angebracht. Toll! Jetzt werde ich die Boxen wahrscheinlich einschicken müssen, um die Garantie nicht zu verlieren, wenn ich den Fehler selbst behebe. Die Schrauben hab ich versucht noch einmal leicht anzuziehen aber ging nicht. Naja vielleicht bieten sie mir auch das "Geldzurück" an und ich könnte mich auf neue Boxen freuen (((auf keinen fall wieder Pioneer )))

Mal gucken wie es läuft.

Hallo...mich würde mal interessieren, wie es inzwischen mit Deinen desulaten Lautsprechern weitergegangen ist!?

Grüsse vom Bottroper

Der Fehler hat sich wie zu erwarten nicht gelöst und somit werde ich die Boxen wohl oder übel in den nächsten Tagen von dhl abholen lassen. Mein Geld wird Promarkt mir wohl kaum wieder geben, und daher werden die Boxen höchstwahrscheinlich in einer Vertragswerkstatt landen. Naja Geld wär mir lieber

Kurz bevor ich die Boxen einschicken wollte dachte ich mir: Verdammte scheisse versuchs nochmal selber. Ich ging also in die Garage holte mir einen großen Schraubendreher. Und wie durch ein Wunder ist das Kratzen, nach einer Umdrehungen an ein paar Schrauben, weg. Das bedeutet mal wieder Geld gespart
Und noch mehr hätt ich gespart hätte ich mir die Boxen erst gar nicht gekauft.

Also ich kann dir den Pinoeer A 616 Mark II empfehlen da brauch man eigentlich kein anderen Verstärker

Fabi49 schrieb:

Also ich kann dir den Pinoeer A 616 Mark II empfehlen da brauch man eigentlich kein anderen Verstärker

Sorry Fabi,
dir sagen zumüssen dass dieser Thread ist schon 3Jahre alt ist