Panasonic DMR-BS 785/885 Blu-ray Recorder

mersch92 schrieb:

Thomas139 schrieb: Hallo, habe mir am Donnerstag den 785 gekauft und habe ein kleines Problem. Wenn der Fernseher aus ist (Verbindung über HDMI), ist in der Anzeige des 785 keine Uhrzeit zu sehen!. In der Anleitung steht, man solle den Energiesparmodus deaktivieren, habe ich gemacht, trotzdem ist die Uhrzeit nicht da! Hat jemand einen Tipp? Vielen Dank Thomas ...unter Menüpunkt Anzeige > Helligkeit der Anzeige noch zusätzlich die Einstellung ändern. Welche Auswahlpunkte es da gibt, kann ich jetzt leider nicht nachschauen und in der BDA kann man's auch nicht erlesen. Ich glaube, es darf aber nicht "Automatisch" eingestellt sein. Einfach mal ausprobieren. Geht auf jeden Fall! Grüße

Nabend zusammen,

das stimmt... Deaktiviert man den Energiesparmodus und stellt den Menüpunkt "Anzeige/Helligkeit der Anzeige" auf gedimmt oder hell statt auf Automatisch, dann erscheint die Uhr im Standby

Allerdings hätte ich die Uhrenanzeige auch gerne mit Energiesparmodus auf EIN Geht leider nicht. Eventuell ja irgendwann mal mit einem Update von Panasonic...

Gruß versuchstier

Bilbo01 schrieb:

Seit einigen Tagen ist der Lüfter auch beim TeVauniernen lauter, ungefähr so, als ob ich BluRay schaue...Sonst war er im TV-Betrieb echt kaum hörbar. Wie gesagt, ich werde da sicherlich nicht dran rumschrauben, aber vllt hat es der ein oder andere ja doch schon probiert.

@ Bilbo01,
Lüfter abklemmen oder so macht keinen Sinn, da stirbt Dir das Gerät bestimmt auf Dauer. Die haben das Teil ja nicht eingebaut, weil sie noch so viele Lüfter haben rumliegen
sondern weil das Ding notwenig ist...

Gruß versuchstier

Hallo,

ich habe noch eine Frage:

Lt. der Dedienungsanleitung soll ich den Receiver über HDMI und mit dem Scartkabel verbinden. Weiß jemand warum? Ich dachte, dass man den HDMI-Anschluß bevorzugen sollte, aber lt. Bedienungsanleitung habe ich scheinbar keine Wahl

kaisinho schrieb:

Hallo, ich habe noch eine Frage: Lt. der Dedienungsanleitung soll ich den Receiver über HDMI und mit dem Scartkabel verbinden. Weiß jemand warum? Ich dachte, dass man den HDMI-Anschluß bevorzugen sollte, aber lt. Bedienungsanleitung habe ich scheinbar keine Wahl :(

??? das macht keinerlei Sinn! Wenn Dein TV einen HDMI Anschluß hat, reicht die VErbindung darüber vollkommen aus. Was sollte man denn mit einem zusätzlichen Scartkabel verbessern?

mfg

Meinst Du Seite 14?

Die ist in der Tat ein wenig "kreativ" gestaltet; besonders apart wird es im Zusammenhang mit dem Kleingedruckten darunter .

HDMI reicht als einzige Verbindung (in Analogie zu früher: da reichte auch SCART und keine Komponentenverbindungen zusätzlich).

Roadmaster schrieb:

Meinst Du Seite 14? Die ist in der Tat ein wenig "kreativ" gestaltet; besonders apart wird es im Zusammenhang mit dem Kleingedruckten darunter . HDMI reicht als einzige Verbindung (in Analogie zu früher: da reichte auch SCART und keine Komponentenverbindungen zusätzlich).

ohne Scherz, so ein Problem entsteht manchmal bei der Übersetzung einer Anleitung ins Deutsch

Gruß

versuchstier schrieb:

Roadmaster schrieb: Meinst Du Seite 14? Die ist in der Tat ein wenig "kreativ" gestaltet; besonders apart wird es im Zusammenhang mit dem Kleingedruckten darunter . HDMI reicht als einzige Verbindung (in Analogie zu früher: da reichte auch SCART und keine Komponentenverbindungen zusätzlich). ohne Scherz, so ein Problem entsteht manchmal bei der Übersetzung einer Anleitung ins Deutsch Gruß

upps..hatte scheinbar beim Lesen gerade meine Brille verlegt .

Stehe sowieso mehr auf Bildchen

Bilbo01 schrieb:

....da Gerät ja noch so gut wie neu, aber interessant wären Erfahrungen diesbzgl. ja schon....

Du bringst es auf den Punkt.
Es wird wohl nicht viele "User" geben, die an einem neuen Gerät in der Garantiezeit "rumfummeln".

Ich finde, dass mein Gerät nicht sonderlich warm wird. Der Lüfter dreht bei Gelegenheit 'mal kurzzeitig hoch, warum auch immer. Stört mich aber nicht.
Selbst bei einigen Stunden DLNA-Streaming konnte ich bis jetzt keine große Hitzeentwicklung im Bereich der Festplatte oder anderswo feststellen.

Wie's beim Editieren und Brennen aussieht, habe ich noch nicht ausprobiert.

Und bei BD schauen: die AV-Anlage grummelt dann so laut, dass ich keinerlei Lüfter wahrnehme.

Das einzige worüber ich mir Sorgen mache, ist, dass die Festplatte das Zeitliche segnen könnte. Denn die dreht ja in allen Situationen schön fleißig vor sich hin und wie robust das Teil ist, weiß sehr wahrscheinlich auch niemand. Ist bestimmt keine RAID-Editon für 24/7.
Und selber tauschen ist ja leider nicht.

Mich würde aber 'mal interessieren, mit wieviel Umdrehungen die Platte rotiert, denn auf den Bilder zum Test des BS885 in areadvd ist leider nichts zu erkennen.

versuchstier schrieb:

Allerdings hätte ich die Uhrenanzeige auch gerne mit Energiesparmodus auf EIN Geht leider nicht. Eventuell ja irgendwann mal mit einem Update von Panasonic... Gruß versuchstier

Das wäre zu schön um wahr zu sein.
Höchstes beim neuen Modell ist's dann mit eingebaut wenn Dies mit Uhranzeige im Stromsparmodus weniger Strom verbraucht als bei Unserem ohne Anzeige.

Aber das ging bei meinem 960er Pana S-VHS schon nicht.
Entwerder Stromsparmodus ohne Anzeige oder kein Stromsparmodus mit Anzeige.

Grüße

mersch92 schrieb:

Und selber tauschen ist ja leider nicht.

Klonen müsste doch eigentlich funzen, oder??

mersch92 schrieb:

. . . . . Das einzige worüber ich mir Sorgen mache, ist, dass die Festplatte das Zeitliche segnen könnte. Denn die dreht ja in allen Situationen schön fleißig vor sich hin und wie robust das Teil ist, weiß sehr wahrscheinlich auch niemand. Ist bestimmt keine RAID-Editon für 24/7. Und selber tauschen ist ja leider nicht. . . . . . .

Nun, mein Langzeitkumpane (DMR-EH65) geht jetzt in das 6. Jahr, ohne eine einzige Ausfallerscheinung oder Macke. Der EX81S wird auch nicht gerade wenig hergenommen (gutes Jahr) und schnurrt (nein, ich meine, man hört nix/nüscht/niente/nullinger) wie ein Kätzchen.

Meine Einschätzung: eher geht die Hauptplatine über den Jordan als das Laufwerk . . . . . Quark: it's a Pana, it's working

Hallo Forumsmitglieder,

ich finde den Blurayrecorder (wie viele andere auch) hochinterssant und hätte ihn mir sofort zugelegt. Nun bin ich etwas irritert, da ich bei den Vergleich der Bewertungen des 850/750 zu den 885/785 festgestellt habe, dass die Umwandlung (Skalieren/Intelacen) der DVD's (davon hab ich viele) beim alten Modell wohl top war und beim aktuellen nur so ein olala rauskommt.

Hat hier jemand Erfahrungen dazu. Ist es gar nur jammern auf hohem Niveau?

Gruß Rudi

Hmm, heute Abend "das Erste HD" aufgenommen und Arte HD geschaut...Lüfter kaum auszumachen. Ist doch komisch, dass er manchmal mehr läuft, aber meist kaum hörbar ist. Wie kommt sowas? Habe nix verstellt oder umgestellt etc.

Bilbo01 schrieb:

mersch92 schrieb: Und selber tauschen ist ja leider nicht. Klonen müsste doch eigentlich funzen, oder??

Theoretisch schon. Glaube aber nicht, dass es so einfach ist.
Könnte mir vorstellen, dass bei Anschluss der Platte an einen Computer kein bekanntes Dateisystem erkannt wird.
Und dann ist es sehr wahrscheinlich Essig mit klonen.

Außerdem müsste die Platte ja noch funktionstüschtig sein.
Und wenn der von mir angenommene Worst Case eintritt, ist sie das ja leider nicht mehr.

Grüße

Es wär aber schon hilfreich zu wissen ob das bei Panasonics DVD-Recordern verwendbare Verfahren:

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=117376

auch bei den Blu-Ray Recordern noch funktioniert.
Solch ein Festplatten-Image kann man sich ja "auf Lager legen" für den Fall der Fälle.

EiGuscheMa schrieb:

Es wär aber schon hilfreich zu wissen ob das bei Panasonics DVD-Recordern verwendbare Verfahren: http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=117376 auch bei den Blu-Ray Recordern noch funktioniert. Solch ein Festplatten-Image kann man sich ja "auf Lager legen" für den Fall der Fälle.

Das liest sich ja nicht schlecht!

Habe natürlich an Programme wie Acronis und Norton gedacht, die ja laut dem o.g. Thread nicht funktionieren, so wie ich's mir gedacht habe.
Zu Beachten wäre nur noch, dass die Schnittstelle beim BS SATA ist.

Also, wer traut sich?

Roadmaster schrieb:

....it's a Pana, it's working :D

Huh,....große Worte.
Aber ehrlich - mein Video-Equipment hat bis heute immer aus Pana-Geräten bestanden und ich hatte noch nie ein Problem mit irgend einem Gerät.

Grüße

mersch92 schrieb:

Also, wer traut sich? :D

Sei der Erste!

Nach meinen Erfahrungen ist es freilich immer zuerst der Brenner, der den Geist aufgibt. Davon ist auch "working" Panasonic nicht verschont.

EiGuscheMa schrieb:

....Nach meinen Erfahrungen ist es freilich immer zuerst der Brenner, der den Geist aufgibt. Davon ist auch "working" Panasonic nicht verschont.

Na toll,
das wäre dann mein erstes Pana-Gerät welches den Geist aufgeben würde.

Auf welchen Erkenntnissen beruhen denn deine Erfahrungen?

Grüße

Hallo Leute - brauche eure Hilfe

Im CI Slot 1 habe ich ein Unicam mit der V13 Karte von Sky - läuft - alles bestens

Gestern habe ich mir noch ein HD+ Modul incl. Karte geholt - in Slot 2 gepackt - Software aktualisiert - Modul wird laut 885 erkannt - er zeigt an beide Schächte belegt.

Wenn ich aber auf Pro 7 HD schalte ( bei den anderen auch ) bleibt entweder der Bildschirm schwarz oder es kommt für ca. 2 Sekunden Bild und Ton oder nur Ton - danach bleibt das Bild stehen und der Bildschirm wird wieder schwarz - alles weg.

Ziehe ich das Unicam raus funzen die Privaten in HD ohne Probleme - Unicam wieder rein - das gleiche Problem. Die Module scheinen sich zu beißen. Unicam Software 5.20

Was tun Zurücknehmen wird der Händler das HD Plus Modul nicht

Ich ratlos .........................................

mr.zig_bond schrieb:

Hallo Leute - brauche eure Hilfe Im CI Slot 1 habe ich ein Unicam mit der V13 Karte von Sky - läuft - alles bestens Gestern habe ich mir noch ein HD+ Modul incl. Karte geholt - in Slot 2 gepackt - Software aktualisiert - Modul wird laut 885 erkannt - er zeigt an beide Schächte belegt. Wenn ich aber auf Pro 7 HD schalte ( bei den anderen auch ) bleibt entweder der Bildschirm schwarz oder es kommt für ca. 2 Sekunden Bild und Ton oder nur Ton - danach bleibt das Bild stehen und der Bildschirm wird wieder schwarz - alles weg. Ziehe ich das Unicam raus funzen die Privaten in HD ohne Probleme - Unicam wieder rein - das gleiche Problem. Die Module scheinen sich zu beißen. Unicam Software 5.20 Was tun Zurücknehmen wird der Händler das HD Plus Modul nicht Ich ratlos .........................................

Das Problem ist, dass der DMR nicht 2 Ci+ Module verkraftet

≥ Sie können ein oder zwei CAMs mit Smartkarten in dieses Gerät einstecken. Es funktioniert jedoch nicht richtig, wenn zwei CI Plus kompatible CAMs gleichzeitig eingesteckt sind.

Quelle: BedAnl S.12


Ziemliche doofe Gschicht, aber vielleicht gehts ja mal mit 'nem späteren FW-Update (falls das technisch überhaupt beim DMR möglich ist )

Hallo, habe noch nirgends etwas gefunden, ob man den BS 785 bei einem SAT-Kabel (nur ein LNB frei) mit einer entsprechenden Sat-Weiche oder Sat-Verteiler (diodenentkoppelt, wie Kathrein EBC 10) als Twin-Receiver mit der Einschränkung auf eine Ebene betreiben kann.

Mit Loop-Kabel oder interner Durchschleifung des Signal ist ja nicht bei den Panas...

Hat da jemand Erfahrungen? Und wenn ja - wie wird das im Setup konfiguriert?

Oder sollte ich dann auf einen reinen Receiver umsteigen...?

Siehe auch hier: Anderer Thread

Sascha-Gregory schrieb:

Hallo, habe noch nirgends etwas gefunden, ob man den BS 785 bei einem SAT-Kabel (nur ein LNB frei) mit einer entsprechenden Sat-Weiche oder Sat-Verteiler (diodenentkoppelt, wie Kathrein EBC 10) als Twin-Receiver mit der Einschränkung auf eine Ebene betreiben kann. Mit Loop-Kabel oder interner Durchschleifung des Signal ist ja nicht bei den Panas... Hat da jemand Erfahrungen? Und wenn ja - wie wird das im Setup konfiguriert? Oder sollte ich dann auf einen reinen Receiver umsteigen...? Siehe auch hier: Anderer Thread

Hallo,

das Problem wurde hier auch schon ein paar Seiten vorher behandelt...

MFG versuchstier

Ein Twin Sat-Receiver benötigt generell immer 2 getrennte Sat-ZF Leitungen. Sonst kann er die vier ZF-Ebenen (High-Band H+V und Low-Band H+V) nicht empfangen!

Dein Händler meinte daher wohl eine Multiband-Converter Lösung: Wenn nur zwei Tuner (ein Twin-Receiver oder zwei Single-Receiver) mit einem unabhängigen Signal versorgt werden sollen, gibt es eine Lösung die häufig unter der Bezeichnung "Stacker" zu finden ist. Hierbei werden zwei ZF-Ebenen gleichzeitig über ein Kabel übertragen. Um das zu ermöglichen, wird ein Gerät in der Nähe des LNC montiert (Stacker) und das zweite Gerät befindet sich in der Nähe der Receiver (DeStacker). Vom LNC bzw. Multischalter gehen dann zwei Kabel in den Stacker. Von dort geht das vorhandene Kabel zum DeStacker der daraus wieder zwei einzelne Anschlüsse macht. Es gibt auch Lösungen bei denen an den Stacker zwei Twin-LNCs angeschlossen werden (z.B. für Astra und Hotbird).

Damit gleichzeitig zwei ZF-Ebenen über ein Kabel übertragen werden können, setzt der Stacker eine der beiden Ebenen in einen höheren Frequenzbereich um. Eine ZF-Ebene wird im normalen Frequenzbereich von 950 MHz bis 2150 MHz im Kabel übertragen, die zweite ZF-Ebene durch Frequenzumsetzung im Bereich 2350 MHz bis 3550 MHz. Da bei steigender Frequenz auch die Dämpfung ansteigt, sind die Anforderungen an das Koaxialkabel natürlich höher. Im Stacker wird die größere Dämpfung der höheren Frequenzen zwar durch entsprechende Verstärker ausgeglichen, man sollte dennoch auf hochwertige Kabel und gut montierte Stecker achten.
Im DeStacker wird diese Frequenzumsetzung wieder rückgängig gemacht, so dass an den beiden Ausgängen jeweils ein Receiver (Tuner) angeschlossen werden kann. Von der Frequenzumsetzung zwischen Stacker und DeStacker bekommt der Receiver dementsprechend nichts mit. Es kann ein ganz normaler Suchlauf durchgeführt werden und beide Tuner können unabhängig voneinander eine ZF-Ebene auswählen.

Die vom Händeler vorgeschlagene Lösung sollte in Deinem Fall dann funktionieren. Kostengünstiger wäre allerdings wohl, ein zweites Kabel vom LNB zu Deinem Receiver zu legen

mfg versuchstier

Danke Debi , so ein Mist - mal sehen ob ich das Dings wieder loswerde

mr.zig_bond schrieb:

Danke Debi , so ein Mist - mal sehen ob ich das Dings wieder loswerde :|

Welches "Dings" willst du denn loswerden ?
Wolfgang

er meinst wohl das HD Plus Modul, was eh keiner braucht....

mfg

Hallo Gemeinde,

als relativ Ahnungslosen, haben mich die letzten Beiträge etwas verwirrt.

Benötigt der DMR-BS 785/885 2 Sat-Kabel-Anschlüsse?
Habe im WoZi 2 Sat-Anschlüße liegen. Einer davon ist an den Plasma angeschloßen, so daß noch ein Kabel für den Anschluß des Pana übrig wäre. Reicht das, oder was geht dann nicht?

Danke für die Antworten.

Laie-100 schrieb:

Hallo Gemeinde, als relativ Ahnungslosen, haben mich die letzten Beiträge etwas verwirrt. Benötigt der DMR-BS 785/885 2 Sat-Kabel-Anschlüsse? Habe im WoZi 2 Sat-Anschlüße liegen. Einer davon ist an den Plasma angeschloßen, so daß noch ein Kabel für den Anschluß des Pana übrig wäre. Reicht das, oder was geht dann nicht? Danke für die Antworten.

Hallo Laie-100 ,

wenn Du an Deinem DMR-BS 785/885 nur eine Sat-ZF anschließt, wirst Du nur ein Programm aufnehmen können. Du kannst dann zwar ein anderes über den TV sehen, wenn Du den integrierten HD-Tuner vom TV nutzt. Sinnvoller wäre allerdings, wenn Du beide Sat-Strippen direkt an den DMR-BS 785/885 anschließt (warum hättest Du Dir denn sonst einen Twin-HD Receiver kaufen sollen?). Somit könntest Du auch 2 verschiedene Programme gleichzeitig recorden, falls Du es möchtest...

Gruß versuchstier

Ja, da hat versuchstier (wie schon so oft) Recht: beide Anschlüsse an den Pana und dann via HDMI den Plasma. Damit hast Du immer einen zum Aufzeichnen UND zum Fernsehen frei oder, wenn's mal im Fernsehen echt was Gutes geben sollte, kannst zwei Sendungen gleichzeitig aufzeichnen.

Hallo zusammen
Endlich ist es soweit habe endlich meinen Pana 885
und für meine Frau einen Pana XS 385
Habe dazu noch 3 Unicam module, 1 Programmer
1 V 13 Karte von Sky und 2 HD+ Karten
und natürlich 2 SateingangsKabel.
Doch was nun ?
Wohin welche Karte ?
Wie und womit das Modul beschreiben ?
Gruß an Debimax MfG Irish

Servus Neuling, dann mal: Glückwunsch und viel Spaß mit den Teilen (zwei auf einmal, wow).

Du kannst hier schon viel nachlesen, zu den verschiedensten Dingen. Aber zuerst einmal solltest Du in RUHE alles anschliessen, einschalten, konfigurieren und . . . . geniessen.
Damit schonst Du Herz und Stimmung und kannst austesten, ob Dein(e) Gerät(e) einwandfrei funktionieren, bevor Du Dich an die berühmt-berüchtigte Schnittstellenthematik machst

By the way: diese Konstellation ruft förmlich nach einem Quad-LNB, um die mehrfach duchgesprochenen Schwieirgkeiten bereits im Keime zu ersticken .

Übrigens wäre ich Dir für einen späteren Bericht über den 385 dankbar.

Have fun & enjoy!

Rudolf64 schrieb:

Hallo Forumsmitglieder, ich finde den Blurayrecorder (wie viele andere auch) hochinterssant und hätte ihn mir sofort zugelegt. Nun bin ich etwas irritert, da ich bei den Vergleich der Bewertungen des 850/750 zu den 885/785 festgestellt habe, dass die Umwandlung (Skalieren/Intelacen) der DVD's (davon hab ich viele) beim alten Modell wohl top war und beim aktuellen nur so ein olala rauskommt. Hat hier jemand Erfahrungen dazu. Ist es gar nur jammern auf hohem Niveau? Gruß Rudi

Die Frage würde mich auch interessieren.
Rudi wo hast du das denn gelesen?

Hallo Versuchstier,
hallo Roadmaster,

danke für eure Antworten.

Ich habe den Recorder noch nicht gekauft, stehe aber dicht davor, wobei der Focus bei mir nicht primär auf der Twin-Sat-Funktion liegt, sondern ich eher der Typ bin, der nicht alle 2 Jahre etwas Neues kaufen will, sondern für einen längeren Zeitraum in eine Technik (Bluray) investieren will, die nicht übermorgen schon wieder überholt ist.

Wenn ich nun beide Sat-Leitungen an den Pana anschließen würde, und diesen per HDMI an den Plasma anschließen würde, würde das ja bedeuten, daß der Tuner des Plasma nicht genutzt wird, und das Signal nur über den Tuner des Pana in den Plasma eingespeist würde, oder?

Aus den Tagen der analogen Videorecorder/TV-Zeiten (die bei mir noch nicht so lange vorbei sind)erinnere ich mich, daß wenn man den Tuner des Video genutzt hat und beim TV auf den Video Kanal ("0")geschaltet hatte, man das Bild des Video-Tuners gesehen hat, aber zum Umschalten auch die FB des Video-Recorders nutzen mußte.
Wäre das bei eine solchen Konstellation auch so? (Hoffentlich ist die Frage nicht zu dämlich)Dann wäre ja der einzige Vorteil dieser Anschlußvariante der, daß ich ggf. 2 Sendungen zeitgleich aufnehmen könnte, vs. dem "Nachteil", daß ich ständig mit 2 FB ´rumhantieren müßte zur Bedienung des TV.

Ja - ich meinte das HD+ Modul Schon schwachsinnig das man nicht 2 Module betreiben kann - ich hab mal irgendwo gelesen das das gehen soll - ich weiss nur nicht mehr wo

Erkennt das Gerät das Unicam als HD+ Modul ? Obwohl es für Sky benutzt wird

Ich hab davon sowas von keine Ahnung

Servus Laie-100,

du kannst die Pana Fernbedienung für die meisten TV`s programmieren.
In der Anleitung sind verschieden Code`s aufgeführt. So hast du dann eine Fernbedienung für beide Geräte

Gruß dietzi

dietzi schrieb:

Servus Laie-100, du kannst die Pana Fernbedienung für die meisten TV`s programmieren. In der Anleitung sind verschieden Code`s aufgeführt. So hast du dann eine Fernbedienung für beide Geräte Gruß dietzi

Geht das auch für die Philips 8000er-Reihe ?

Grüße Jürgen

Rudolf64 schrieb: Hallo Forumsmitglieder, ich finde den Blurayrecorder (wie viele andere auch) hochinterssant und hätte ihn mir sofort zugelegt. Nun bin ich etwas irritert, da ich bei den Vergleich der Bewertungen des 850/750 zu den 885/785 festgestellt habe, dass die Umwandlung (Skalieren/Intelacen) der DVD's (davon hab ich viele) beim alten Modell wohl top war und beim aktuellen nur so ein olala rauskommt. Hat hier jemand Erfahrungen dazu. Ist es gar nur jammern auf hohem Niveau? Gruß Rudi Die Frage würde mich auch interessieren. Rudi wo hast du das denn gelesen?

Hallo OIVo,

zu dem Schluss komme ich, wenn ich auf AREADVD die Tests der beiden Geräte miteinander vergleiche. Beim 850er http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_dmr_bs850.shtml wird DVD Upscaling überschwänglich gelobt und beim 885 http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_bs_885.shtml sind auf einmal kritische Ansätze zu entnehmen.

Gruß Rudi

Laie-100 schrieb:

Hallo Versuchstier, hallo Roadmaster, danke für eure Antworten. Ich habe den Recorder noch nicht gekauft, stehe aber dicht davor, wobei der Focus bei mir nicht primär auf der Twin-Sat-Funktion liegt, sondern ich eher der Typ bin, der nicht alle 2 Jahre etwas Neues kaufen will, sondern für einen längeren Zeitraum in eine Technik (Bluray) investieren will, die nicht übermorgen schon wieder überholt ist. Wenn ich nun beide Sat-Leitungen an den Pana anschließen würde, und diesen per HDMI an den Plasma anschließen würde, würde das ja bedeuten, daß der Tuner des Plasma nicht genutzt wird, und das Signal nur über den Tuner des Pana in den Plasma eingespeist würde, oder? Aus den Tagen der analogen Videorecorder/TV-Zeiten (die bei mir noch nicht so lange vorbei sind)erinnere ich mich, daß wenn man den Tuner des Video genutzt hat und beim TV auf den Video Kanal ("0")geschaltet hatte, man das Bild des Video-Tuners gesehen hat, aber zum Umschalten auch die FB des Video-Recorders nutzen mußte. Wäre das bei eine solchen Konstellation auch so? (Hoffentlich ist die Frage nicht zu dämlich)Dann wäre ja der einzige Vorteil dieser Anschlußvariante der, daß ich ggf. 2 Sendungen zeitgleich aufnehmen könnte, vs. dem "Nachteil", daß ich ständig mit 2 FB ´rumhantieren müßte zur Bedienung des TV.

Hallo Laie-100,

Im Prinzip ist es so, wie Dein Vergleich mit einem alten Videorecorder (was war das denn nochmal? ). Ich finde den Vorteil bei den Panasonic DMR's, 2 verschiedene Prgramme (eventuell sogar 2x HD) mit dem Gerät aufzeichnen zu können, sehr groß. Sonst bräuchte man doch keinen Twin Receiver...

Zum Thema mit den Fernbedienungen gab es ja bereits hilfreiche Antworten. Ich persönlich habe eben auch einen Panasonic Plasma, von daher kann ich alles mit einer Fernbedienung "erschlagen"

Gruß versuchstier

PS. Zum Vergkeich mit Deinem Videorecorder fällt mir noch ein: Hättest Du damals 2 Videorecorder gehabt, dann hättest Du doch bestimmt auch beide angeschlossen und nicht nur einen Und das mit den 2 Jahren alles neukaufen... Die Technik ist heutzutage viel kurzlebiger als früher. Aber gerade da, denke ich bist Du gut beraten mit einem Panasonic DMR 785/885. In einem Jahr werden div. Hersteller BluRay Recorder anbieten... Was dann in 2 Jahren kommt, werden wir sehen. Es wird auf jeden Fall weiter gehen mit der Entwicklung

Hallo Rudolf64,

Du meinst wahrscheinlich diesen Abschnitt:

Bei Empfang von HD-Quellen ist mit zweierlei Maß zu messen: Unter absoluter Betrachtung in der 1080p-Ausgabe ist festzuhalten, dass ab und an leichte Deinterlacing-Artefakte bei 1080i-Sendern und leichte Skaling-Artefakte bei 720p-Sendern auszumachen sind. Wer ein hochwertiges Display besitzt kann ausprobieren, ob dieses die Bildberechnung sauberer erledigt. Relativ betrachtet handelt es sich mit um das Beste, was ein Display aktuell von einem Sat-Tuner angeliefert bekommen kann: Nur sehr hochwertige Sat-Tuner wie die Topmodelle von TechniSat sind in der Lage, ein derart qualitatives Processing anzubieten. Neben der Berechnung eines nicht-nativen 1080p-Bildes sind beim Panasonic DMR-BS885 dann aber nur mehr lobende Worte angebracht: Farb- wie Kontrastdarstellung gefallen mit Natürlichkeit und hohem Umfang. Das Bild ist frei von Rauschen, zeigt viele Details, ist plastisch mit hoher Tiefe und der Empfang ist sehr stabil. In Zusammenspiel mit der gelieferten Dynamik bietet der Panasonic in Abhängigkeit der Senderqualität ein beeindruckendes TV-Erlebnis.
(Quelle: areadvd - Test DMR-BS885)

Ich habe dabei mal die für mich wichtigen Passagen fett gemacht. Ferner darfst Du nie vergessen: Redakteure müssen etwas schreiben; ein einfaches "toll, supoer Gerät" würde niemanden informationstechnisch befriedigen. Selbst bei einer S-Klasse von Mercedes gibt es hin und wieder ein Detail, welches Infinity oder Lexus mehr haben oder gar besser machen

Liebes Forum, kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich beim BS785 eine Favoritenliste als Standardliste verwende?
Ich habe lt. BA S.76 eine Favoritenliste angelegt und abgespeichert. Dennoch bewege ich mich beim Fernsehen in der Kanalwahl noch in der Gesamtliste. Was ist zu tun, dass bei der Programmauswahl stattdessen auf die Favoritenliste zugegriffen wird? Ich finde hierzu in der BA keinen Hinweis.

Vielen Dank!

Sitze nicht vor dem Gerät, aber soweit ich mich erinnere: einfach mal einen Sender auswählen, dann auf der (Text)Feldeinblendung rechts unteen schauen, welche Art (Senderlise oder Fav1 oder Fav2) angezeigt ist und eine der farblichen (oder auch textlichen???) benannten Tasten auf der FB drücken, bis "Dein" Fav dort erscheint. Danach ist diese Auswahl so lange drin, bis Du sie wieder abänderst

(Wie gesagt, eben rein auswendig, und ich hoffe, ich verwechsle das nicht mit meinem Humax . . . . . . . . )

Hallo Roadmaster, ok, vielen Dank, ich werde das heute Abend ausprobieren (sitze jetzt grad auch nicht vor dem Fernseher

Morgen zusammen!

Erklärt mich für verrückt, aber mich beschäftigt der Lüfter immer noch. Folgende Beobachtung mache ich seit einigen Tagen:

Lüfter fängt nach wenigen Minuten im TV Betrieb an, stärker zu lüften als sonst, für mich deutlich hörbar (ähnlich wie bei BluRay Betrieb). Schaue ich dann etwas von der HDD, so fährt der Lüfter nach ca. 30 Sek. auf den eigentlichen, fast unhörbaren Modus zurück. Schalte ich dann wieder in den normalen TV Betrieb, so fährt der Lüfter nach ca. 5-6 Minuten wieder hoch.
Das war in den ersten 2-3 Wochen so nicht zu beobachten. Der Lüfter war im normalen TV Betrieb kaum zu hören, nun macht er mir etwas Sorgen...
Kann das jemand so bestätigen? Was kann da los sein?

Nein, sooooo schnell wird niemand für verrückt erklärt , wobei . .

Scherz beiseite: nein, kann ich NICHT bestätigen. Mein Gerät ist nun gut 2,5 Monate alt und verhält sich heute noch so wie am ersten Tag (also ruhig, sonst: ).

Daß Dich das nervt, kann ich mehr verstehen, denn neben der gewohnten Pana-Qualität und der sher guten Ausstattung war für mich der sehr leise Betrieb ein gewichtiges Kaufargument.

Roadmaster schrieb:

Hallo Rudolf64, Du meinst wahrscheinlich diesen Abschnitt: Bei Empfang von HD-Quellen ist mit zweierlei Maß zu messen: Unter absoluter Betrachtung in der 1080p-Ausgabe ist festzuhalten, dass ab und an leichte Deinterlacing-Artefakte bei 1080i-Sendern und leichte Skaling-Artefakte bei 720p-Sendern auszumachen sind. Wer ein hochwertiges Display besitzt kann ausprobieren, ob dieses die Bildberechnung sauberer erledigt. Relativ betrachtet handelt es sich mit um das Beste, was ein Display aktuell von einem Sat-Tuner angeliefert bekommen kann: Nur sehr hochwertige Sat-Tuner wie die Topmodelle von TechniSat sind in der Lage, ein derart qualitatives Processing anzubieten. Neben der Berechnung eines nicht-nativen 1080p-Bildes sind beim Panasonic DMR-BS885 dann aber nur mehr lobende Worte angebracht: Farb- wie Kontrastdarstellung gefallen mit Natürlichkeit und hohem Umfang. Das Bild ist frei von Rauschen, zeigt viele Details, ist plastisch mit hoher Tiefe und der Empfang ist sehr stabil. In Zusammenspiel mit der gelieferten Dynamik bietet der Panasonic in Abhängigkeit der Senderqualität ein beeindruckendes TV-Erlebnis. (Quelle: areadvd - Test DMR-BS885) Ich habe dabei mal die für mich wichtigen Passagen fett gemacht. Ferner darfst Du nie vergessen: Redakteure müssen etwas schreiben; ein einfaches "toll, supoer Gerät" würde niemanden informationstechnisch befriedigen. Selbst bei einer S-Klasse von Mercedes gibt es hin und wieder ein Detail, welches Infinity oder Lexus mehr haben oder gar besser machen ;)

Hallo Roadmaster,

nein ich meinte folgende Beurteilung bei DVD
850: DVD Star Wars Episode III, 576i -> 1080p50

Die einleitende Schrift wird recht sauber und ruhig abgebildet. Es sind keine Treppenstufen auszumachen und die Kanten der Buchstaben werden recht glatt präsentiert. Erst in der hintersten Ebene ist leichtes Flimmern festzustellen, was einer sehr ordentlichen Leistung entspricht. Der Kontrast zum Sternenhimmel ist hoch und die einzelnen Lichtpunkte werden klar umrissen auf den Schirm gebracht. Beim Schwenk auf den Kreuzer gleißt das Gestirn in originärer Farbgebung, wohingegen es eine Sekunde dauert, bis der Deinterlacer einrastet, wodurch anfänglich die Kanten des Raumschiffes zittern. Diese werden ohne Doppelkonturen, dafür aber mit geringer Schärfe hochskaliert. Die Durchzeichnung in den dunklen Bereichen rund um die Turbinen des Kreuzers fällt sehr gut aus, was auch für die Plastizität des Bildes gilt. Die Bewegungsschärfe ist auf einem guten, aber nicht rekordverdächtigen Niveau. Detaillierung, Zeichnung und Farbgebung erfüllen die Ansprüche zur Gänze und lassen auch mit einer klassischen DVD im HD-Zeitalter Freude aufkommen, was auch daran liegt, dass kaum Skalierungsartefakte auszumachen sind.

Beim 850er ware die Beurteilung bei diesem Aspekt weit besser und führt beim Fazit auch zu dem Vermerk: Überragendes De-Interlacing und Upscaling von DVD-Signalen

. . . . . nur mal als Gedankenanstoß: die Berichte sind von Menschen geschrieben und beruhen auf Wahrnehmungen, nicht auf maschinell reproduzierbaren und messbaren Dingen.

Der Bericht über den 850 wurde von phk/cr verfasst,
der Bericht über den 885 wurde von th verfasst.

Fazit: zwei (oder gar drei) Menschen kommen niemals bei derartig differenzierten und ins Detail gehenden Wahrnehmungen zu völlig identischen Bewertungen


Fazit II: genießt den 850 oder auch den 885, in dem Ihr Euch mehr filmtechnisch/featuremäßig fallenlasst als sehbare (übersehbare??) technische Pixelpaxel in Kantenübergängen überzubewerten

mr.zig_bond schrieb:

Danke Debi , so ein Mist - mal sehen ob ich das Dings wieder loswerde :|

Aber nich den Pana weggeben, sondern nur das unnütze HD+ Gedöhns

Edit: Puhh, mia is grad oa Stoin vom Herzn gfalln, hast doch den Pana behalten

Rudolf64 schrieb:

Roadmaster schrieb: Hallo Rudolf64, Du meinst wahrscheinlich diesen Abschnitt: Bei Empfang von HD-Quellen ist mit zweierlei Maß zu messen: Unter absoluter Betrachtung in der 1080p-Ausgabe ist festzuhalten, dass ab und an leichte Deinterlacing-Artefakte bei 1080i-Sendern und leichte Skaling-Artefakte bei 720p-Sendern auszumachen sind. Wer ein hochwertiges Display besitzt kann ausprobieren, ob dieses die Bildberechnung sauberer erledigt. Relativ betrachtet handelt es sich mit um das Beste, was ein Display aktuell von einem Sat-Tuner angeliefert bekommen kann: Nur sehr hochwertige Sat-Tuner wie die Topmodelle von TechniSat sind in der Lage, ein derart qualitatives Processing anzubieten. Neben der Berechnung eines nicht-nativen 1080p-Bildes sind beim Panasonic DMR-BS885 dann aber nur mehr lobende Worte angebracht: Farb- wie Kontrastdarstellung gefallen mit Natürlichkeit und hohem Umfang. Das Bild ist frei von Rauschen, zeigt viele Details, ist plastisch mit hoher Tiefe und der Empfang ist sehr stabil. In Zusammenspiel mit der gelieferten Dynamik bietet der Panasonic in Abhängigkeit der Senderqualität ein beeindruckendes TV-Erlebnis. (Quelle: areadvd - Test DMR-BS885) Ich habe dabei mal die für mich wichtigen Passagen fett gemacht. Ferner darfst Du nie vergessen: Redakteure müssen etwas schreiben; ein einfaches "toll, supoer Gerät" würde niemanden informationstechnisch befriedigen. Selbst bei einer S-Klasse von Mercedes gibt es hin und wieder ein Detail, welches Infinity oder Lexus mehr haben oder gar besser machen ;) Hallo Roadmaster, nein ich meinte folgende Beurteilung bei DVD 850: DVD Star Wars Episode III, 576i -> 1080p50 Die einleitende Schrift wird recht sauber und ruhig abgebildet. Es sind keine Treppenstufen auszumachen und die Kanten der Buchstaben werden recht glatt präsentiert. Erst in der hintersten Ebene ist leichtes Flimmern festzustellen, was einer sehr ordentlichen Leistung entspricht. Der Kontrast zum Sternenhimmel ist hoch und die einzelnen Lichtpunkte werden klar umrissen auf den Schirm gebracht. Beim Schwenk auf den Kreuzer gleißt das Gestirn in originärer Farbgebung, wohingegen es eine Sekunde dauert, bis der Deinterlacer einrastet, wodurch anfänglich die Kanten des Raumschiffes zittern. Diese werden ohne Doppelkonturen, dafür aber mit geringer Schärfe hochskaliert. Die Durchzeichnung in den dunklen Bereichen rund um die Turbinen des Kreuzers fällt sehr gut aus, was auch für die Plastizität des Bildes gilt. Die Bewegungsschärfe ist auf einem guten, aber nicht rekordverdächtigen Niveau. Detaillierung, Zeichnung und Farbgebung erfüllen die Ansprüche zur Gänze und lassen auch mit einer klassischen DVD im HD-Zeitalter Freude aufkommen, was auch daran liegt, dass kaum Skalierungsartefakte auszumachen sind. Beim 850er ware die Beurteilung bei diesem Aspekt weit besser und führt beim Fazit auch zu dem Vermerk: Überragendes De-Interlacing und Upscaling von DVD-Signalen

Hallo alle zusammen,

ich verstehe die Aussage in dem Test von Area DVD mit der DVD Star Wars Episode III, 576i leider nicht? Eine DVD wird doch immer progressiv (Vollbild) produziert, bzw. der Film so abgetastet und dann gebrannt. Woher sollen denn dann die 576i kommen. Das kleine i gibt es nur bei Signalen durch elektronische Kameras. Dafür braucht man eigentlich kein De-Interlacing? Da sollten die sich in ihrem Test mal bitte genauer ausdrücken, was sie da gemacht haben...

Gruß versuchstier

mr.zig_bond schrieb:

... Erkennt das Gerät das Unicam als HD+ Modul ? Obwohl es für Sky benutzt wird Ich hab davon sowas von keine Ahnung :cut

Jepp, korrekt, das UniCam wird als HD+ Modul erkannt (is ja eigentlich auch eins > 's kann HD+ Karten wiedergeben

Hallo Versuchstier und Roadmaster,

meine DVD's (vermutlich) liegen auch als p-version und nicht als i-version vor. Von daher ist das Interlacen eigentlich wirklihc nicht relevant. Bisher hat sich offenbar ja auch niemand über das DVD-Upscaling beklagt, von daher scheint da wohl kein Problem vorhanden zu sein. Inwieweit sich Testpublizierer wie AREADVD bei der Beurteilung intern synchronisieren sollten, ist natürlich eine andere Geschichte. Ich habe bezüglich der unterschiedlichen Beurteilungen vor einigen Tagen bei AREA-DVD per Email nachgefragt, werde aber vermutlich dazu keine Antwort erhalten.

Auf jeden Fall mal Danke für eure Antworten.

Gruß Rudi

Jo freilich behalt ich den Pana Aber die HD+ Rotze kommt jetzt weg

Bin mal gespannt ob mein Händler das Modul zurücknimmt