Brauche Eure Hilfe für Kaufentscheidung: Philips HDRW 720 oder Pioneer DVR-520H

Sicher hat jedes dieser Geräte seine Vor- und Nachteile. Aber eines würde ich mal vorab fragen:
Willst Du einen Recorder oder ein Abspielgerät?
Die Recorder sollte man nicht als Abspielgerät missbrauchen; deshalb ist es relativ uninteressant, was sie abspielen können.
Ich habe anfangs den gleichen Fehler gemacht und immer auf Abspielbarkeit geachtet...Aber dafür sind die Recorder einfach zu schade.

gruß
- stefan -

Ach ja...ich persönlich würde nie vom panasonic abraten....wegen der persönlichen Erfahrung

Ich schliesse mich der Meinung von Noface an.
Schau Dir mal den Pana E85 an.
Ich persönlich habe den E95 und bei uns im Haus steht noch der Pio 520 - da habe ich also gute Vergleichsmöglichkeiten bezüglich des Bildes und der Bedienbarkeit und da würde ich jederzeit den Pana bevorzugen. Im übrigen bin ich der Meinung, dass jedes der angebotenen Spitzengeräte letzten Endes noch nicht ganz ausgereift ist. Allerdings sollte bei der Kaufentscheidung die Abspielmöglichkeit eines DVD-Recorders niemals entscheidend sein - als Abspielgerät habe ich einen relativ billigen DVD-Player, der spielt wenn es sein muss, sogar Salamischeiben ab. Für meine edlen Kauf-DVD's benutze ich einen hochwertigen Panasonic DVD-Player, der allerdings auch keine SVCD's spielen kann.
Was die Philipps-DVD-Recorder angeht, brauchst Du Dich nur mal auf diesem Forum umzuschauen, um Vorteile, aber auch elementare Problemzonen dieses Gerätes herauszulesen.
Viel Vergnügen bei der Entscheidung.
Was mich betrifft - ich habe mich mit meinem Panasonic E95 blendend arrangiert und habe damit ein hervorragendes Gerät mit dem ich nicht nur meine alten wichtigen VHS-Aufnahmen kopieren und dabei sogar in der Qualität aufpolieren kann und ich kann schöne TV-Filme Qualiltätsverlustfrei auf die 160 Gigabite Platte kopieren und später brennen, ich kann wunderbar Werbung herausschneiden usw.
Was will man mehr?
Gruss Hele

als: ich hab den HDRW720 von Philips und bin damit sehr zufrieden.
hast due einen SAT-Anschluß, würde ich den von Philips empfehlen, da der die SAT-Mouse dabei hat, mit der sich der SAT-Receiver steuer lässt.

moin, moin,

habe seit 2 wochen den philips HDRW725 (oder 720).
Die Menüführung ist wirklich gewöhnungsbedürftig - aber lernbar.

...zudem habe ich seit 3 Jahren einen uralten schneider primetimer...

Wenn für Dich das Guide+ wesentlich für eine Kaufentscheidung ist, dann ist der philips nicht geeignet.
Im Vergleich zum EPG (=Guide+ beim Philips) vom Primetimer, ist der Guide+ vom Philips der letzte Schrott!!!
[sorry, das muss so hart formuliert werden. Der Guide+ ist eine zumutung und ARMUTSZEUGNIS]

Gruß
D.w. alias mrminit

****************
Hallo zusammen,
ich möchte mir in den nächsten Tagen, Wochen eine DVD- /HD Recorder zulegen. Da meine absolute Preisgrenze bei 500 EUR liegt bleiben mir folgende Geräte zur Auswahl:
Pioneer DVR-520H
JVC DR-MH 20
Panasonic DMR-E 85 HEG-S
Philips HDRW 720
****************
hi..
nach reichhaltiger erfahrung meinerseits und der meinungen der user hier die rangliste,mehr objektiv als subjektiv..

Pana Dmr-e85
Pioneer Dvr-520h
JVC DR-MH20
Philips HDRW 720
da ich annehme das du dich zwischen den beiden ersten entscheiden willst nehme ich nur sie in der erkärung auf..

der panasonic ist ausgereifter und das bild ist a bissl besser,aber nur wenn man beide direkt vergleicht...
nachteil des panasonics gegenüber dem pioneer ist die ein bißchen träge reaktion auf die fernbedienung und er braucht länger beim startup und er hat keinen DV-eingang...
Die panasonic nehmen auf DVD-RAM auf,was genauso zuverlässig ist wie wenn du direkt auf platte aufnimmst..bezüglich dateihandling...es gibt leute die machen "datensicherung" auf dvd-r/dvd+r ..
bezüglich dessen hier ein guter link:
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM
deswegen würde ich dir empfehlen den panasonic zu kaufen...
denn wenn du archivieren möchtest ist das die zuverlässigste und langlebigste methode...warum kauft man sich sonst einen dvd-recorder .. ;-)

Gruß

@nightflyer13,
der Pio 520 spielt selbstverständlich SVCD ab.Natürlich auch JPEG Bilddateien und MP3.VCD sowieso.SVCD auch in ungewöhnlichen Formaten(Habe diverse selbstgebrannte getestet)
Er hat DV-in/out und hat zu einem RGB Scart-Ausgang auch einen RGB tauglichen Eingang(Was manche nicht bieten...Der Panasonic hat natürlich auch einen solchen)
Der 520er ist vor allem beim bildgenauen Schneiden gut(Werbung rausschneiden ist also kein Problem)
Er kann außerdem noch Highspeedkopien mit 8X Rohlingen machen,während man ein altes Programm von der Festplatte abspielt oder ein neues aufzeichnet.Das können wirklich nur wenige.Außerdem haben einige Recorder das Problem,dass sie Highspeedkopien verweigern,nachdem man an den Aufnahmen rumgeschnitten hat(z.B.Sharp)Der 520er macht hier auch keine Mucken.Eine Kopie in SP eines 2 Std.Films auf DVD dauert gerade mal 6 Minuten.
Das Bild ist sehr gut und der Lüfter leise aber hörbar.Manche Modellreihen scheinen aber ein Problem mit dem Tunerbild zu haben,wenn man hier einigen Posts Glauben schenken kann.Ich habe Satellit und kann daher zu diesem Punkt nichts sagen.Der Panasonic ist auch ein erstklassiges Gerät und hat sogar eine etwas bessere Bildqualität als der 520er,aber dafür hat er einen minimal schlechteren Ton und ist während einer Überspielung von HDD-->DVD nicht weiter zu gebrauchen.Er kann also nicht weiter aufnehmen und ältere Aufzeichnungen lassen sich währenddessen auch nicht abspielen.Daß er keine SVCD abspielen kann halte ich auch für keinen Nachteil.Da möchte ich mich den anderen Stimmen anschließen,denn für solche Zwecke verwende ich auch einen Billigplayer(der auch Salamischeiben abspielen kann;))Aber vom Philips würde ich abraten,da er sich einige Komfortschnitzer erlaubt.Z.B. kann er keine Aufnahme in ein anderes Format umrechnen.Also aus einer Highquality-Aufnahme eine SP-Aufnahme machen kann er nicht.Auch kann er nicht direkt auf DVD aufnehmen.
Aber wie sooft gilt:Kein Gerät ist perfekt.Man hat also stets die Qual der Wahl.Letztendlich entscheiden die eigenen Vorlieben.Ich wünsche Dir jedenfalls viel Spaß mit dem Gerät,dass Du dir aussuchst.

Gruß

merlin

Nur mal eine Frage....hat sich zwischen dem Pana E85 und dem 95er so viel verändert?
Der 95er kann nämlich während High-Speed-Kopieren auf Platte aufnehmen/abspielen.

Grad mal nachgelesen:
Laut Bedienungsanleitung kann dr 85er das auch...

gruß
- stefan -

@NoFace,
ich beziehe mich hier auf Aussagen der "Video",die diese Funktionen getestet hat.Heft 07/04 bescheinigt allen Geräten von DMR-E85H,über DMR-E95H bis zum ehemaligen Topmodell DMR-E100H,dass sie bei einer laufenden Überspielung von HDD auf DVD(Dubbing)weder ein weiteres Programm aufnehmen noch ein altes Abspielen können.Bis zum August letzten Jahres beherrschten nur Pioneer-Geräte diese Funktion.Der neue Panasonic DMR-E500H beherrscht dies mittlerweile auch.Er ist damit aber auch das einzige Gerät von Panasonic,dass diese Funktion bietet.

Gruß

merlin

aber mein 95 macht es doch *grübel*...haben die vielleicht inzwischen die geräte mit neuer firmware versehen, dass es möglich ist?

@NoFace,

könnte natürlich sein.
Ich habe hauptsächlich über den 520er geschrieben,weil ich den selbst besitze und meine Erfahrungen damit machen konnte.Was den Philips und den Panasonic betrifft,so konnte ich mich natürlich nur auf Testberichte verlassen.Selbst getestet habe ich es nicht.
Bin allerdings davon ausgegangen,dass so renomierte Zeitschriften,wie die "Video" sehr gewissenhaft testen.
Sollte das mit der Firmware der Fall sein,haben die sicherlich vergessen entsprechende Informationen nachzureichen oder machen sich generell nach einer Testreihe nicht die Mühe auf Updates der Hersteller und eventuelle Verbesserungen hinzuweisen.Zum Zeitpunkt des Test,war es für die genannten Geräte wohl noch nicht möglich.Ist es mittlerweile der Fall...umso besser.So fällt ein weiterer Nachteil weg.
Vielleicht haben die von Philips mittlerweile die Schnitzer auch behoben.Jedenfalls sollte man darauf hinweisen,dass dann alte Geräte ohne neue Firmware,die beschriebenen Mängel immer noch aufweisen.

Gruß:)

merlin

@merlinxy

Da hast völlig Recht: Sollte es da eine Veränderung gegeben haben, sollte man darüber informiert werden...
Was dann aber am ärgerlichsten wäre: Der Pana unterstützt ja für den "Home-Anwender" ken Firmwareupdate...das würde für Besitzer alter Geräte doch ein zimelicher Nachteil sein.
Ich weiß nicht, wie es die anderen Hersteller halten, aber ich glaube die meisten unterstützen Firmwareupdate oder?

gruß

- stefan -

Zunächst schon mal ein Dankeschön für die vielen Antworten. Leider war noch keine Aussage dabei, ob der Pioneer oder der Panasonic DVD+R abspielen kann.
Aber es stimmt schon ich hab natürlich noch nen normalen DVD Player fürs abspielen. Allerdings hab ich im Computer nur nen DVD+R Brenner und möchte relativ kompatibel untereinander beleiben.
Ich habe einige Sachen mittels meiner TV Karte am Computer aufgezeichnet und als Video DVD auf DVD+R gebrannt. Diese möchte ich wenn ich den DVD Recorder habe dort auf die Platte klatschen und zusammenschneiden - also sollte der Recorder ja DVD+R lesen können.

Zu der anderen Frage: ich habe kein Sat nur Kabel.

Von dem bisher gelesenen, rät die Mehrheit also zum Panasonic. Der Philips kommt nicht so gut weg. Und Pioneer kann man Glück oder Pech haben, wenn ich dass so richtig zusammengefasst habe ;-)

Na vielleicht hat ja noch der ein oder andere was zu meinem Thread beizutragen. Ich wart mal noch ab bevor ich mich endgültig entscheide.

@NoFace
Wieviele diesen Service unterstützen weiß ich leider nicht.
Pioneer bietet ihn zwar an,aber bis jetzt ist auch noch kein Update erschienen.
Aber ich glaube,da liegt auch das Problem.
Ob ein Hersteller das nun generell anbietet oder nicht,man ist immer auf das Wohlwollen des Herstellers angewiesen.
Denn allein die Möglichkeit des Updates garantiert ja leider noch lange nicht,dass jemals eines stattfinden wird.
Wenn es sich nur um Kleinigkeiten handelt,die den wenigsten Anwendern auffällt,wird sich wohl auch kein Hersteller die Mühe machen ein Update herauszubringen.
Nur bei wirklich starken Fehlern,die einen geringeren Absatz der Hardware zur Folge haben könnten(oder einen Sturm auf die Servicecenter),würden sich die Hersteller bequemen ein Update zu veröffentlichen.

Gruß

merlin

@nightflyer13:
ganz überlesen mit DVD+r..also das macht der panasonic mit...grad ebend angetestet...daran sollte es also nicht scheitern.

@merlinxy:
Jo...so ist das wohl, wenn die gar nicht mehr anders können, kommen die auch mal mit updates rüber.
Ich hab nur mal irgendwo gelesen, dass pana gar nicht dafür "konfiguriert" ist...Aber ich denke, wenn die wollen, gibt es auch da ne Möglichkeit...oder wenn die User Pana "zwingt" *g*

Ich versuche mal an die "Video 7/04" ranzukommen...das würde mich mal interessieren...hast du nicht zufällig eingescant den Bericht?

@nightflyer13
Mit dem Panasonic kannst Du eigentlich nichts falsch machen,wenn ich auch selbst Fan des 520er bin.Ist halt super schnell(Hochfahren+Kopieren),benutzerfreundlich und hat einen super Sound.Mit dem Bild bin ich auch zufrieden(und ich bin da sehr kritisch)aber,wie erwähnt,kann ich zum Tunerbild wenig sagen.In der "Video" hat er eine ca. 4% schlechtere Bildwertung bekommen.DVD+ Medien spielt er laut Bedienungsanleitung nicht ab,bzw. es wird nicht darauf hingewiesen,dass er es kann.In der "Video" wird bescheinigt,dass er es kann.Panasonic kann es laut Test,aber wird auf der Herstellerseite auch nicht bescheinigt.Da müsste aber NoFace was zu schreiben können.
Würde sowieso empfehlen für 80,- Euro zusätzlich einen Dual-Layerbrenner für den PC zu kaufen.Der NEC ND3500 z.B. brennt und ließt alles.Ich würde davon jetzt nicht die Kaufentscheidung(HDD-Recorder)abhängig machen.


@NoFace
Ich scanne Dir die Seite ein.Ich versuche sie Dir gleich noch zu schicken.Nicht wundern,beim Pioneer wird noch der Vorgänger(5100er) genannt.


Gruß

merlin

@ merlinxy
Du hast nicht zufällig nen Film auf ner DVD+R den Du mal zum abspielen einlegen könntest in Deinem Pioneer 520 ?

@nightflyer13

Leider nicht:(
Habe nur DVD-R Rohlinge.
Notfalls,falls der Pioneer für dich doch in die engere Wahl kommen sollte,und Du es von der Kompatibilität abhängig machst,dann nimm doch eine legale Kopie auf DVD+R mit zum Händler,um das zu testen.


@NoFace
Schau doch bitte mal in deine Privaten Nachrichten

Gruß:)

merlin

@nightflyer13

Also,wenn es noch bis zum Sonntag Zeit hat,werde ich mir bei einem Kollegen eine DVD+ brennen lassen.Notfalls kauf ich dafür auch noch einen Rohling.
Könnte Dir dann am Sonntag Bescheid geben.
Wenn Du also ernsthaft überlegst,dir den 520er zu kaufen,werde ich mir diese Mühe machen.:)
Bitte um kurze Antwort

Gruß:)

merlin

Hallo
stehe auch vor der Quahl der Wahl . Pioneer 520/420 , JVC oder Panasonic .
Der JVC soll auch ein sehr gutes Bild haben , deutlich besser wie Pioneer oder Philips . Beim JVC sollen auch kleinere Fehler durch ein Update behoben sein .
Er spielt auch alles ab , was für mich wichtig ist .
Ich weiß ja nicht wie es bei dem ein oder anderen im WZ aussieht ab er 1 Recorder + Premiere reicht mir jetzt schon ( meiner Frau sowieso ) , da stell ich mir nicht noch einen Player dazu . Bekomm halt vile Filme in S-VCD , daher fällt der Pana flach .
Der Philps soll ja doch ziehmlich sch... sein , nur Fehler und Aufhänger usw.
Jetzt mal im Ernst , ist das Bild beim Pioneer echt so deutlich schlechter ? Fernsehbild gleich Aufnahmebild würd mir reichen .
Bei Ebay gibt es ja auch noch so Teile...Auvion mit Wechselplatte usw. und andere .
Vielleicht doch einen MSI Mega PC......
Wer kann mir helfen .

nur mal ne ganz andere sache...ich habe auch viele SVCDs da rumliegen...aber ehrlich gesagt sind die selten so toll, dass man die unbedingt schauen muss....ich versucher gerade, die guten Filmchen alle auf DVD-Basis zu bekommen....liegen ja doch Welten dazwischen....

gruß und gute Nacht

- stefan -

Wer hat den 20ziger JVC ? Wie ist der so ?

Besitze selbst den 420er und der spielt ohne Probleme +R und +RW ab, denke das wird beim 520er nicht anders sein.

@ merlinxy
Mensch das wäre ja ein Service wenn Du das mit der DVD+R testen könntest ! Der Pioneer 520 ist bei mir auf alle Fälle in der engeren Auswahl. Ich schau hier auf alle Fälle am Sonntag mal rein ;-)

@ Borstenwurm
Der JVC scheint laut diesem Forum und auch anderer auf alle Fälle mehr Fehler (Abstürze etc.) zu haben als der Philips. Ausserdem will ich den Recorder nach dem Kauf ja nicht gleich wieder an den Hersteller schicken müssen, um ein Softwareupdate einspielen zu lassen (dies scheint beim JVC für Updates wohl notwendig zu sein). Ich war ja bevor ich den Thread hier geschrieben habe fast dran den Philips zu kaufen. Inzwischen tendiere ich am ehsten zum Pioneer 520. Knapp dahinter kommt der Panasonic. Und ganz am Anfang wollte ich mir den JVC kaufen - bevor ich überall von den Problemen gelesen habe.
Vielleicht kannst Du ja mal mitteilen wie Du Dich entscheidest ?

Hallo
im Moment tendiere ich zu einem MSI Mega 180 . Das ist ein Wohnzimmertauglicher Multimedia PC .
Festplatte nach Wunsch und Geldbeutel , Brenner nach Wunsch .
Mit einer Hauppauge WinTV 350 mit TV Ausgang Scart bekommst Du sagenhafte Bilder und kannst Timeshift nutzen usw.
Wenn Du dann noch ein kleines Tool VCLMedia installierst brauchst Du aus dem Internet gezogene Filme nicht mehr brennen , das Tool spielt alle Imagedateien ab in sagenhafter Quali.....
Kannst perfekt von Premiere streamen...
schau mal hier , sieht doch gut aus oder ?

http://myhtpc.de/showtopic.php?threadid=2999

Das Ding kann Radio und Mp3 abspielen ohne den Rechner zu starten wie eine Hifi Anlage , sogar das DVD Laufwerk kannst man benutzen .

da kann man gleichzeitig von premiere aufnehmen über netzwerk und TV aufnehmen .
Das kann kein Recorder bieten !! Kostet auch nicht mehr....

@ alle

trifft die kompatibilität von R+ und RW+ abspielbarkeit auch auf den pioneer 720 zu? verstehe nicht warum das bei den anbietern immer unterschlagen wird? ist doch definitiv aufwertend für das gerät, wenn es zutrifft.

@ Borstenwurm
Naja ist zwar nur ein Barbone PC und somit geeignet fürs Wohzimmer. Aber für mich wäre das nix. Ich will auf jedenfall nen DVD Recorder.

@ Aceszym
Glaube der Pio720 unterscheidet sich vom Pio520 nur durch die doppelt so grosse Festplatte. Aber sonst ist er gleich.

Hallo zusammen,

wollte Euch nur nochmals über meinen Kaufetnschluss informieren. Werde mir die nächsten Tage, nachdem ich unzählige Forenbeiträge gelesen habe nun den Panasonic DMR-E 85 HEG-S kaufen. So gut wie alle User sind mit dem Gerät zufrieden und es gibt viel weniger "Problemberichte" als vom Pioneer 520. Der Philips kommt dagegen gar nicht gut weg.
DVD+R scheinen übringends Pioneer wie auch Panasonic abspielen zu können (war/ist mir ja wichtig wie Ihr in meinem Thread hier lesen könnt). Inzwischen weis ich auch warum die Hersteller dazu keine Angabe machen, aber die Geräte das Medium meistens abspielen können. Die Antwort hat mir eine Rückmail von der Pioneer Hotline geliefert:

"... PIONEER macht keine Angaben zur Wiedergabe Möglichkeit von +Medien da es sich um keinen Standard handelt und nicht definiert ist.

Es handelt sich um ein Computerprodukt welches im ANSI
(American National Standards Institute): US-amerikanischer Normenausschuss, vergleichbar mit DIN, Mitglied der ISO in den USA, ) nicht aufgenommen wurde

Selbst erstellte DVDs müssen dem UDF 1.02 DVD-Video Standard entsprechen um wiedergegeben werden zu können. Dann kann unter Umständen auch eine DVD+R oder DVD+RW funktionieren. "

So, wieder was dazu gelernt :-)
Vielen Dank nochmals für Eure Beiträge.

nightflyer13 schrieb:

"... PIONEER macht keine Angaben zur Wiedergabe Möglichkeit von +Medien da es sich um keinen Standard handelt und nicht definiert ist. Es handelt sich um ein Computerprodukt welches im ANSI (American National Standards Institute): US-amerikanischer Normenausschuss, vergleichbar mit DIN, Mitglied der ISO in den USA, ) nicht aufgenommen wurde Selbst erstellte DVDs müssen dem UDF 1.02 DVD-Video Standard entsprechen um wiedergegeben werden zu können. Dann kann unter Umständen auch eine DVD+R oder DVD+RW funktionieren. "

So in etwas hat mir Pana am Telefon das auch erklärt...zumindest den 1. Teil...die sind natürlich ganz vorsichtig, irgendwelche abspielbaren Formate anzugeben, wenn die dem Standard nicht entsprechen.

Das Zitat sollte man mal hier im Forum fest "installieren", da es sicher auf manche Frage, was abspielbar ist und was nicht, Hilefe gibt und Unsicherheit "vertreibt", wenn ein User sagt, dass es laut BA nicht geht, der andere aber sagen kann, es funzt.

Zumindest werde ich dies hier mal fest verlinken, falls wieder jemand danach fragt

@merlin
Ich warte noch auf die Anfrage bzw. Antwort von Video...die habe ich auch mal angehauen..weil Pana meine Anfrage nicht verstehen will

gruß und gute Nacht
- stefan -

nightflyer13 schrieb:

...nun den Panasonic DMR-E 85 HEG-S kaufen. So gut wie alle User sind mit dem Gerät zufrieden und es gibt viel weniger "Problemberichte" als vom Pioneer 520. Der Philips kommt dagegen gar nicht gut weg. DVD+R scheinen übringends Pioneer wie auch Panasonic abspielen zu können ...

Ich hab mal folgende Frage: kann der Panasonic direkt (ohne Tricks) von DVD auf HDD und umgekehrt kopieren?
Er spielt sozusagen die DVD+R(W)s ab? korrekt?

Daß ich bei der Aufnahme auf DVD-R umsteigen müßte, kann ich verschmerzen, aber ich hab keine Lust meine Komplette Sammlung via PC zu überspielen - da sitz ich 1 Woche am Stück...

Hat er Fire-Wire Eingang für die Video-Cam?

lg
Christian

merlinxy schrieb:

Ich habe hauptsächlich über den 520er geschrieben,weil ich den selbst besitze und meine Erfahrungen damit machen konnte.

Hi!

Könntest du Dir bitte mal den Beitrag ansehen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-109-1007.html

Treffen meine Wünsche auf den Pioneer 520 zu?

lg
Christian

Iceman75 schrieb:

Ich hab mal folgende Frage: kann der Panasonic direkt (ohne Tricks) von DVD auf HDD und umgekehrt kopieren? Er spielt sozusagen die DVD+R(W)s ab? korrekt? ... Hat er Fire-Wire Eingang für die Video-Cam?

Hi Christian,
das Kopieren kriegt er hin, wie bei meinem Pana 95 auch....FireWire bzw. DV hat der 85er allerdings nicht...das müsste dann schon nen 95er werden.

gruß
- stefan -

Ach ja und SVCD....ist nicht....

@Iceman,

ich werde mir so gegen 23.00 Uhr Deinen Thread zu Gemüte führen.
Melde mich dann

Gruß:)

merlin

@Iceman,

Also,

der Pioneer 520 kann so ziemlich alles,was Du dir wünscht:) +Medien abspielen ist kein Problem,aber beschreiben kann er sie nicht.Mir stellt sich allerdings auch die Frage, warum er das können soll.DVD+ Formate sind weder vom offiziellen DVD-Forum abgesegnet(dürfen sich also auch eigentlich nicht DVD+... nennen),noch unterstützen sie den digitalen Kopierschutz CPRM.Sollten spätere Sendungen einmal mit diesem Schutz ausgestrahlt werden,kann man sie sowieso nicht auf + Medien sichern.Daher sind – Medien das einzig Wahre. Mehr braucht man eigentlich nicht.Da die – Medien hingegen die offiziell vom DVD-Forum verabschiedeten Formate sind, bieten sie auch die beste Kompatibilität zu anderen Geräten.
Von DVD auf HDD kopieren ist kein Problem.Sofern sich auf der Quelle kein Kopierschutz befindet kann man sie kopieren. Dazu genügt bei dem Pio520 eine einzige Taste.Allerdings muss man dann in Echtzeit kopieren.Highspeed-Kopien funktionieren nur von HDD-->DVD oder von DVD-RW-->HDD.Werbung rausschneiden funktioniert kinderleicht und bildgenau.Man muss hierzu keine Kapitelmarken setzten, kann dies aber natürlich auch tun. Man kann Titel zusammenfügen oder teilen. SVCD,MP3,VCD,CD,JPEG,alles kein Problem(Zu CDDA kann ich nichts sagen)
Der 520er besitzt nicht nur einen DV-Eingang,sondern auch einen Ausgang.Er ist in Scart-Ein und Ausgang RGB-tauglich und hat eine sehr gute Bild- und Tonqualität.Eine Kopie eines 2 Std.Films in SP ist in 6 !! Minuten erledigt(8x Rohlinge). Er hat einen Front-AV Eingang mit FBAS-Video, S-Video, Audio(L+R).
Er hat einen S-Video Ausgang und einen opt. Digitalausgang(leider keinen zusätzlichen koaxialen)Aber selbstverständlich noch einen analogen Audioausgang und einen einfachen FBAS-Videoausgang.
Timeshift ist selbstverständlich,heißt hier nur anders.
80 GB Festplatte,und er kostet z.B. bei Amazon nur 485,- Euro.
Übrigens werden die wenigsten Firmen sagen,dass ihre Geräte DVD+ Medien abspielen können(s.o.)
Auch bei Panasonic und Pioneer steht davon nichts in der Bedienungsanleitung,dennoch können sie diese Formate auch lesen.
Schau mal auf der Seite von Hifi-Regler vorbei,da schreiben sie einiges zu den unterschiedlichen Formaten.

www.hifi-regler.de/d...bf7110103b6b1aa17781

Ich hoffe, dass ich Dir ein wenig bei deiner Entscheidung habe helfen können.

Mit freundlichen Grüßen:)

merlin

@merlinxy:

Danke für Deine ausführliche Antwort.

Ich hatte in der Zwischenzeit noch ein wenig mehr im Internt recherchiert. Die Sache mit dem +R(W) lesen ist in der Tat bei praktisch keinem DVD-Gerät (Rekorder, Player) dokumentiert. Auch nicht bei meinem Pioneer Player und der tut es problemlos.

Mit dem Player bin ich äußerst zufrieden und ich favorisiere derzeit tatsächlich den 520er in meiner Wahl.

Werde aber heute mit meinen bespielten und abgeschlossenen Rohlingen zum Mediamarkt gehen und ein paar Ausstellungsgeräte durchprobieren (bisserl Verkäufer nerven )

Daß ich ein wenig DVD+R(W) lastig bin, liegt wohl daran, daß ein guter Freund von mir in der Philips DVD-Rekorder Entwicklung tätig ist und er daher natürlich das Plus-Format favorisiert hat...

Werd dann - wie auch immer meine Entscheidung ausfällt - von meinen Erfahrungen berichten

lg
Christian

P.S.: CDDA ist eine ganz normale Musik - CD; steht für CD-Digital Audio (jedenfalls der Nomenklatur nach, die ich einmal gelernt habe)

Hallo Zusammen,

wollte nur nochmals über meine endgültige Kaufentscheidung berichten. Ich bin nun im letzten Moment doch nochmals umgeschwenkt. Und zwar auf den Pioneer DVR-420H. Ist nun bestellt ;-)

Die Schnittfunktionen sollen bim Pio besser sein als beim Panasonic und das Tuner Problem, von dem so einige Berichten, und ich davor Angst habe, scheit es beim Pio 420 nicht zu geben. Habe nen Thread gelesen, wo jemand erläutert hat, dass das Tuner Problem mit dem Pio 520 von Pioneer gefixt wurde - und zwar mit dem neuen Gerät Pio 420. Würde auch erklären weshalb der im Verkauf ein paar Euro teurer ist (gegenüber dem Preisangabe von Pioneer) als der 520 obwohl er die Schnittstelle für Camcorder nicht hat, welche der 520 hat.
Weiterhin liefert Pansonic den Pana 85 nicht mehr aus. Warum ist mir auch nicht klar. Mein Händler hat bei Panasonic direkt angerufen und im Onlineshop ist er auch nicht mehr.

Also ich hoffe mal ich muss hier die nächsten Wochen nicht lauter Fragen zu meinem Pioneer 420 posten ;-)

Viele Grüße
nightflyer13

Und noch ein Nachtrag von mir für alle die, welche die komplette Antwort von Pioneer interessiert, die ich auf meine Anfrage bezüglich "+ Unterstützung" erhalten habe:

"PIONEER macht keine Angaben zur Wiedergabe Möglichkeit von +Medien da es sich um keinen Standard handelt und nicht definiert ist.

Es handelt sich um ein Computerprodukt welches im ANSI
(American National Standards Institute): US-amerikanischer Normenausschuss,vergleichbar mit DIN, Mitglied der ISO in den USA, ) nicht aufgenommen wurde

http://www.cdrinfo.c...ity%20Tests&Series=0

Selbst erstellte DVDs müssen dem UDF 1.02 DVD-Video Standard entsprechen um wiedergegeben werden zu können. Dann kann unter Umständen auch eine DVD+R oder DVD+RW funktionieren.

DVD-R / RW Medien

Das Format DVD-R / RW internationaler Standard und NORM nach dem DVD

Forum*DVD - ( Digital Versatile Disc )

DVD ist DVD-Video, das auf eine DVD-R oder DVD-RW aufgenommen wurde.

Es enthält Video (MPEG-2) und Audio in erstklassiger Qualität.

Normalerweise kann eine DVD mehr als eine Stunde an Video aufnehmen.

Parameter-Einstellungen für DVD Video
Bildgröße: 720x480 (NTSC) oder 720x576 (PAL)
Bildrate: 29,97 Bilder/Sekunde (NTSC) oder 25 Bilder/Sekunde (PAL)

Videodatenrate: 4~10 Mbps CBR oder VBR (Konstante/Variable Bitrate)

Audioeinstellungen: Stereo, 48 kHz und 192~384 kbps MPEG-Audio

In einer aktuellen Version der Software Nero, wird sobald DVD-Video angewählt wird, UDF 1.02 aktiviert.Bitte verwenden Sie Markenrohlinge zum erstellen Ihrer DVD.

Wir empfehlen Markenrohlinge Maxell, TDK, Fuji, Verbatim oder Sony.

Auf Grund der Datensicherheit, auch nach Jahren, sollte von Billigprodukten Abstand genommen werden. "

nightflyer13 schrieb:

Die Schnittfunktionen sollen bim Pio besser sein als beim Panasonic und das Tuner Problem, von dem so einige Berichten, und ich davor Angst habe, scheit es beim Pio 420 nicht zu geben. Habe nen Thread gelesen, wo jemand erläutert hat, dass das Tuner Problem mit dem Pio 520 von Pioneer gefixt wurde - und zwar mit dem neuen Gerät Pio 420.

Was für ein Tuner - Problem?
lg
Ice

Iceman75 schrieb:

Was für ein Tuner - Problem? lg Ice

Viele User meinen, dass der Pioneer-Tuner ein vergleichsweise mieses Bild liefert.

Hallo Leute,

auch ich plane mir ein DVD-Recorder zuzulegen.
Nun wurden viele Informationen zum Besten gegeben, sodass ich auch über einen Pan85 oder Pioneer DVR-520H nachdenke.

Nun aber zu meiner Frage bezüglich der Mp3 Tauglichkeit.
Wie verhalten sich da die beiden Geräte. Kann ich die Mp3 auf der Platte speichern? Ist die ID3-Tag Umsetzung gelungen? Gibt es eine Art Auto-DJ? Hat jemand diese Dinge mal getestet?

Gruß Ralph

HSV-Fan2001 schrieb:

Viele User meinen, dass der Pioneer-Tuner ein vergleichsweise mieses Bild liefert.

Was bedeutet "mieses Bild"?
Merklich schlechter als Fernsehbild? Schlechter als VHS?
Trifft das nur dann zu, wenn man den 520er als Tuner benutzt oder auch bei Aufnahmen?

lg
Christian

@Iceman,

Einige sind sogar der Meinung,dass es deutlich schlechter ist,als das normale Fernsehbild.Einige meinen gar es sei "verrauscht".
Aber es gibt genausoviele,die der Meinugn sind,dass dies alles Quatsch ist.Viele haben sich den 520er gekauft und nachträglich gepostet,was das doch für ein ausgemachter Schwachsinn sei,denn das Bild sei gestochen scharf.
Wie bei allem,sind dies Meinungen und nicht wirklich zu überprüfen,außer von Dir selbst.Du kannst ja nie sicher sein,ob jemand einem anderen nur nachredet,oder ob er tatsächliche Erfahrungen mit dem Gerät gemacht hat.Manch einer möchte sich vielleicht auch nur wichtig machen,wer weiß das schon.
Tatsache ist,dass der 520er eine minimal schlechtere "Tunerwertung" bei Testergebnissen z.B. der "Video" bekommen hat.Allerdings sind solche Werte die auf Sichtung beruhen niemals so verlässlich,wie Ergebnesse aus einem Testlabor(mit Meßgeräten)
Also,erstens,war es wirklich nur eine etwas schlechtere Wertung für das Tunerbild(dafür über AV eine sehr gute) und zweitens beruht dies auf eine Sichtung der Tester.Wieviel Gewichtung Du dem bemessen willst,sei natürlich Dir überlassen.
Ich selbst habe Satellitenempfang und kann daher zum Tuner nichts sagen,sondern nur andere User zitieren,die entweder positive oder aber auch negative Erfahrungen gemacht haben(falls sie sie denn gemacht haben...)
Sofern Du meiner Erfahrung Glauben schenkst:Über Scart sind die Aufnahmen hervorragend und auch auf SP vom Fernsehbild nicht zu unterscheiden(Vielleicht wäre es möglich,wenn man zwei Fernseher direkt nebeneinander stellen würde,wobei der eine das Original und der andere die Aufzeichnugn zeigen würde.Wenn man allerdings nur umschaltet,kann man keinen Unterschied erkennen)Besonders,wenn der Satreceiver RGB tauglich ist,ist das Bild top.
Aber das mit dem Tuner wirst Du wohl leider selbst testen müssen.

Gruß:)

merlin

Hab jetzt den Pioneer 520 seit 2 Monaten und bin absolut begeistert von dem Teil. Spielt sogar meine alten DVD+R Kopien ab. Spitze ist auch die schnelle Kopierfunktion von HDD auf DVD bzw umgekehrt, vorausggesetzt man bleibt bei der gleichen Auflösung (z.B. LP). Auch MP3 CDs und JPG CDs laufen prima. Also ich kann das Teil nur empfehlen. Vom Philips hab ich nicht so gute Kritiken gelesen.

Rolf.

@merlinxy:
Wie angekündigt habe ich am Samstag noch einen Verkäufer beim Media-Markt genervt und 2 meiner bespielten DVD+R(W)s ausprobiert.

Das Gerät liest problemlos sowohl eine korrekt abgeschlossene DVD+R als auch eine +RW (nicht abgeschlossen; geht glaub ich auch gar nicht), die beide mit dem LiteON 5045 erstellt wurden, den ich jetzt gegen Kaufpreisrückrestattung retournieren werde.


Da ich offensichtlich keine Gelegenheit bekomme, den Toshiba auf Kompatibilität mit +R(W) Medien zu testen, verzichte ich daruf und hab mir den Pioneer jetzt bestellt - werd dann über meine Erfahrungen berichten.

lg
Ice

@Iceman

Na,da bin ich mal wirklich gespannt,was Du von dem Gerät hältst.
Ich glaube allerdings kaum,dass Du enttäuscht sein wirst.
Freue mich schon sehr auf deinen Beitrag.

Gruß:)

merlin

@merlinxy:

Hab mir das Gerät letzten Freitag (28.1.) gekauft, gleich aufgestellt, installiert und einige Timeraufnahmen (SP) eingestellt und bin auf Urlaub gefahren

Meine ersten Eindrücke:
1) Das angebliche Tuner-Problem kann ich nicht nachvollziehen - das Bild ist im SP-Modus vom Fernsehbild praktisch nicht zu unterscheiden (70cm Röhrenschirm; flach wie ein Billardstisch, 50Hz)

2) Das Menü vom LiteOn 5045 ist einfacher aufgebaut, besser zu durschauen; der Pioneer braucht ein wenig mehr Einarbeitungszeit.

3) Im Gegensatz zum LiteOn nimmt das Gerät alle Sendungen auch auf

4) Der Pioneer ist wesentlich leiser

5) Optisch macht er auch mehr her

6) 80GB reichen vollkommen - 1 Woche alles was mich interessiert eingestellt und aufgenommen und noch immer weit über 25 Stunden frei

Einziges Manko (?): Bei den aufgenommenen Sendungen hat der Pioneer scheinbar keine Kapitelmarken gesetzt, obwohl ich in den Grundeinstellungen "alle 10 Minuten" definiert habe.
Hinterher händisch gesetzte Kapitelmarken erkennt er schon, aber das ist auch irgendwie mühsam... Oder mache ich da etwas falsch?

lg
Ice

Hallo Iceman,

ich wusste doch,dass Du nicht enttäuscht sein würdest.
Sicher ist am Anfang alles noch unübersichtlich,besonders,wenn man vorher schon ein anderes Gerät getestet hat(und man kann ja auch wirklich verdammt viel einstellen und tweaken),aber man gewöhnt sich schnell daran.Und vieles geht ja auch wirklich sehr einfach.Also,z.B.Werbung herauszuschneiden ist doch wohl ein Klacks und funktioniert bildgenau und einwandfrei,nicht war?Und die Kopien sind doch wohl wirklich fix?
Ich bin froh,dass sich das mit dem Tuner bei Dir nicht gezeigt hat,weshalb ich wirklich annehme,dass es bei all den anderen Usern,die negativ berichtet haben,noch an anderen Faktoren gelegen haben muss.
Also,dass mit den Kapitelmarken habe ich noch nicht genauer untersucht.Habe allerdings gerade eben festgestellt,dass bei meinen Aufnahmen auch keine Kapitelmarken vorhanden sind,wieso auch immer.Ist mir vorher irgendwie nicht aufgefallen.
Habe auch 10min eingestellt und werde mal ein wenig rumprobieren.Ich melde mich dann wieder.
Aber ansonsten freut es mich natürlich,dass mein Erfahrungsbericht etwas zu Deiner Entscheidung beitragen konnte und Du nicht enttäuscht bist.

Gruß:)

merlin