KH "Real world" Vergleich (für Musiker / Musikproduktion) bei PAR

KH "Real world"-Test bei Pro Audio Review

Getestete KH, überwiegend geschlossene:

(open) AKG K702 ($539 list); the closed-back, collapsible Audio-Technica ATHM50 ($199 list); the closed-back Shure SRH840 ($250 list); the closed-back, collapsible Sony MDR-7509HD ($265 list); and finally, the closed-back Ultrasone HFI-680 ($249 list).

Rob, der den Test gemacht hat, hat per PM erzählt, dass er die KH viel zu kurz hatte und vom Ed. zeitlich eine viel zu kurze Spanne für den Bericht als solches bekommen hatte.

Interessant ist der Test trotzdem schon mal, aber mir fehlt vor allem die Unterscheidung der Einsatzgebiete für die KH. Ob ein KH für die Musiker oder zum mixen und / oder mastern genommen wird ist ja eine ganz andere Aufgabenstellung. Der Test kommt mir ein wenig so vor, dass ich mal 'n paar Autos fahre und dann sage, dass mir insgesamt der Audi Quattro am besten gefallen hat, aber der Porsche schneller und der Geländewagen am Wochenende im Wald besser war ;-)

Was haltet ihr von der Einschätzung der "Verzerrung" der KH? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die KH wirklich verzerren, wenn sonst die Kette o.k. war!?

Die Aussage zum Bass des K702 ist auch in dem Kontext zu sehen, dass in Robs Studio viele Produktionen mit "kräftiger" Musik (im weitesten Sinn Rock / Metal) gemacht werden und er es gerne auch mal krachen lässt. Dafür ist der K702 ja nicht unbedingt erste Wahl...

Etwas OT, aber evtl. trotzdem für den einen oder anderen interessant. Einen anderen Praxisvergleich von Rob fand ich viel besser: Small Monitors and Subwoofer Systems, dort werden unter anderem KRK, K+H, Focal, Dynaudio verglichen...