Kopfhörerverstärker notwendig bei Sony es Serie?

Moin.

Ein separater KHV sollte eigentlich nicht notwendig sein.

An meinen Sony-Geräten der QS-Serie (preislich unterhalb der ES-Serie), aber auch an meinem portablen NW-HD5 funktioniert der HD800 tadellos.

Der GS1000 braucht auch keinen KHV.

Hole Dir den von Dir gewünschten Kopfhörer, schließe ihn an und prüfe dann, ob Dir etwas nicht gefällt.

Bei Thomann kannst Du Dir ja zusätzlich noch einen KHV von Violectric bestellen und ihn dann bei Nichtgefallen, bzw. wenn Du feststellst, dass er nichts bringt, innerhalb von 30 Tagen zurück schicken.

Gerade mit dem GS1000 sollte der Unterschied zwischen den vorhandenen KH-Buchsen und einem KHV mit niederohmigem Ausgang recht deutlich zu hören sein. Beim TA-E90ES liegt der Ausgangswiderstand jedenfalls etwas über 100 Ohm, da verzieht's den Frequenzgang beim Grado schon mal über 3 dB.

Beide sollten recht pflegeleicht sein, da reicht ein Meier Corda Swing. Dem Violectric HPA V90 würde ich den etwa gleich teuren Lake People G100 aus gleichem Hause vorziehen.

Kann am XA 50 ES ausprobieren:
HD 600, DT 880, K 701 laufen - gewinnen aber durch einen LP G99 trotzdem noch an Leistungsfähigkeit.

Wie immer in solchen Fällen:
erst ausprobieren, dann KHV zur Probe dazustellen (leihen oder per Fernabsatz kaufen).

Hallo rossi, Du bist ja noch recht neu hier und hast vor Dir einen Kopfhörer für 1000 Euro und mehr zu kaufen.

Da die Diskussionen um die Frage KHV notwendig oder nicht hier meistens nach dem gleichen unbefriedigenden Strickmuster verlaufen, würde ich Dir empfehlen, Dich zu dem Thema mal etwas breiter und kompetenter auf www.head-fi.org zu informieren ....

Speziell in diesen Unterforen
http://www.head-fi.org/forum/list/4/headphones-full-size
http://www.head-fi.org/forum/list/5/headphone-amps-full-size

Du findest dort über die Suchfunktion Erfahrungsberichte und Meinungen von Nutzern, die einen HD800 oder GS-1 in Kombination mit vielen KHVs gehört und verglichen haben.

Ansonsten gibt es auch hier im hifi-forum zu dem Thema HD800 eine ausgedehnte Diskussion in Verbindung mit der Probehöraktion, ebenso für den Beyerdynamic T1.

Ich halte den HD800 und den T1 für wesentlich ausgewogener als den Grado GS-1, aber das ist natürlich auch Geschmackssache.

Auf Head-Fi wird viel geschrieben wenn der Tag lang ist.
Nicht umsonst nennt man das Forum auch Hype-Fi.

ZeeeM schrieb:

Auf Head-Fi wird viel geschrieben wenn der Tag lang ist. Nicht umsonst nennt man das Forum auch Hype-Fi.

Ja, aber ich finde das Kopfhörerforum hier schon ziemlich einseitig, altbekannte Meinungen werden gepflegt .... und da tut es einem Neuling der 1000 Euro und mehr ausgeben möchte doch ganz gut, sich umfassend zu informieren, sofern er einigermaßen Englisch spricht.

So sehr viele Erfahrungen zum Thema Sennheiser HD800, Grado GS-1, Beyerdynamik T1 an verschiedenen KHV-Modellen gibt es nämlich hier im Forum nicht.

Und die leidige Diskussion, ob ein 1000 Euro Kopfhörer durch einen erstklassigen KHV klanglich gewinnt, finde ich müßig ... da sind die altbekannten Fronten ja bekannt

Dazu hatte ich des öfteren hier schon mal Diskussionen und die werden durch Wiederholungen nicht profunder.

Auf HypeFi wird dir empfohlen erstmal das Kabel deines KH zu wechseln.
Dort gibt es nicht wenige,deren Kabel den Kaufpreis ihres KH übersteigt
Es ist zwar ganz lustig dort zu lesen, aber ernsthaft Informieren kann man sich nicht.

Thomas

sean-xenos schrieb:

Ja, aber ich finde das Kopfhörerforum hier schon ziemlich einseitig, altbekannte Meinungen werden gepflegt .... und da tut es einem Neuling der 1000 Euro und mehr ausgeben möchte doch ganz gut, sich umfassend zu informieren, sofern er einigermaßen Englisch spricht.

Ein Neuling hat kaum die Chance korrekt beurteilen zu können ob das was da gesagt wird, Hand und Fuss hat, oder einfach überzogenes Fangeschwurbel. Eine technische Sichtweise kann man natürlich als altbekannte Meinung abtun, aber mit welcher Begründung?

Ich würde, wenn mir die technischen Grundlagen fehlen mir erstmal darüber Gedanken machen, was ich genau will, und dann selber hören gehen. Das man mit steigender Geldausgabe das in seiner primären Aufgabe immer bessere Gerät bekommt ist ein Märchen. Haptik, Aussehen und das gute Gefühl, das ist eine andere Baustelle.

Am besten, man erfährt es mit den eigenen Sinnen.

Früher war ich nicht ganz dicht, d.h. für alles offen, und habe mir dann für meinen HD650 ein ach so tolles Stefan Audio-Art Kabel geholt, das auf Head-Fi beschworen wurde.

Habe dann tatsächlich keinen Klangunterschied wahrgenommen, nicht einmal mit bestem Willen. Außerdem fand ich das Kabel scheiße...

Gut, dass es genug Spinner und Neugierige da draußen gibt und ich es quasi ohne Verlust wieder verkaufen konnte.

Dann konnte ich keinen Klangunterschied mehr zwischen verschiedenen KHV ausmachen, letztlich auch keinen mehr zwischen verschiedenen Quellen/Playern.

Mein Vadda (der Techniker ist) hat seine ehemals teure Stereoanlage über die billigsten Cinchstrippen verbunden, die man sich nur vorstellen kann. Beim Kauf dieser hat er wahrscheinlich noch Geld dazu bekommen...

Klingt trotzdem alles prima, seit eh und je und sogar trotz Korrosion...

Ja, die Kabel der väterlichen Stereoanlage sehen wirklich blöd aus. Aber wer guckt schon hinter das HiFi-Rack? Und wenn man sich beruhigen will, tun es auch 100% mehrfach geschirmte Sommercable Kabel, die verglichen mit Kimber und Konsorten total günstig sind, evtl. aber sogar robuster.

sean-xenos schrieb:

Und die leidige Diskussion, ob ein 1000 Euro Kopfhörer durch einen erstklassigen KHV klanglich gewinnt, finde ich müßig ... da sind die altbekannten Fronten ja bekannt Dazu hatte ich des öfteren hier schon mal Diskussionen und die werden durch Wiederholungen nicht profunder.

Richtig, ohne neuen Input lässt sich auch schlecht über sowas diskutieren

Was soll denn an innovativen Input kommen?
Bahnbrechene Fortschritte im Bau von Kleinstleistungsverstärkern mit beschränkter Bandbreite?
Es läuft doch letztendlich auf die Objektiv/Subjektiv Diskussion heraus. Wobei die eine Gruppe ihre Sinnenswahrnehmung als nahezu unfehlbar begreift.

Hallo und moin, moin, das ist ja mal ein offener, interessanter Schlagabtausch, der ein bischen was von der Frage nach dem Sinn des Lebens hat. Darf man zufrieden sein mit seinem KH am KH-Ausgang des CDP? Braucht man "Monstercable"? Braucht man einen KHV? Also alles ganz individuell und nach dem eigenen Geldbeutel einrichten? und womöglich dann auch noch echt zufreiden damit zu sein?
Da ist man ja fast wieder am Anfang der Evolution und steht da mit der Frage: Hab ich alles richtig gemacht? Es ist wahrscheinlich so, das wie man es macht, macht man`s verkehrt.

Man kann auch der festen Überzeugung sein, das eine wahrgenommene Korrelation immer auch auf den kausalen Zusammenhang hinweist.
Man kann nicht erwarten das Aussagen widerspruchslos hingenommen werden, obwohl der Widerspruch schon als Redeverbot angesehen werden kann.

Moin,

hab selber den XA50ES zu Hause, den ich mir damals kaufen musste, weil er ja 100 Ohren (oder Punkte? egal!) bei Audio hatte.

Hätte ich ihn vorher live gesehen, wären mir die Ohren egal gewesen (die Augen hätten gereicht) und ich hätte ihn sowieso gekauft.
Einfach geile Maschine.

An dem läuft jeder meiner KH, vom Mehrfach-BA IE bis zum 600 Öhmer.

Ich weiß zwar nicht ob er 0 Ohm am KH-Ausgang hat,
er klingt aber nicht anders als die 4 Fiios (E5 - E11) die ich noch besitze, er rauscht nur weniger.

LG Jens

Bei mir stellt sich die Frage ja nicht - ich habe genügend KHV, so dass jeder CD-P im KH-Betrieb sowieso mit einem KHV ergänzt wird.

Ohhh, Du Glücklicher!!

Jason_King schrieb:

Ohhh, Du Glücklicher!!

Halt über 25 Jahre gesammlet. KHVs kosten doch kaum was. Da kaufe ich mir statt eines Autos für 5000,- eines für vier und kann mir 10 einfache KHV kaufen...

Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass sich der Themenersteller seit dem 03.06. hier nicht wieder gemeldet hat?

Woran lags wohl?

Keine Ahnung. Ich habe ihm meine Erfahrung mit dem XA 50 ES mitgeteilt. Wenn er das als nicht kommentierwürdig erachtet: ...