Bluetooth umgehen / UE6000

Dann würde ich an deiner Stelle aber keinen Funk-Kopfhörer als Basis nehmen. Deren Treiber sind nämlich stark mit der integrierten Elektronik (welche du ja dann nicht mehr benutzen kannst) verbandelt.
Ich würde einfach irgendeinen Kopfhörer nehmen, dessen Anschlusskabel soweit kürzen das man es hochbinden kann und dort den MP3-Player anstöpseln.

ich würd was wie den sansa clip+ nehmen und auf der AUSSENseite anbauen, damit du es auch noch bedienen kannst, ohne den hörer abzunehmen.

ansonsten wie noxter sagt:
kabel kürzen (oder hörer auf und durch ein dünnes, kurzes ersetzen) und ne mini-klinke dran.
mit ein bischen geschick kannst du bei den meisten vermutlich sogar ne miniklinken-buchse einbauen und dann mit einem kurzen klinke-klinke-kabel den angebauten player anschließen.
hätte den vorteil, dass man auch ein langes klinke-klinke anschließen und den hörer damit herkömmlich benutzen könnte.

grundsätzliche auf jeden fall eine konsequente idee!

P

Ich habe zwar von der technischen Seite keine Ahnung, aber im Prinzip klingt dieses Konzept doch nach nem absoluten Gewinner für den Bereich kabellose Kopfhörer.

Wenn ich mir hier meinen Clip+ angucke, ist das Teil nun wirklich nicht groß und bietet durchaus ordentlichen Klang. Wenn man das Teil jetzt mit irgendeinem ordentlichen Kopfhörer kombiniert hat man quasi schonmal ein Gespann, das klanglich allem überlegen ist, was so an Bluetooth- und sonstigen kabellosen Kopfhörern zu haben ist.

Jetzt müsste man die Technik, die z.B. in einem Clip oder sonst irgendeinem ordentlichen (und möglichst kompakten) MP3-Player steckt, direkt in den KH einbauen und hätte damit dann doch den absoluten Gewinner . Die Technik könnte man vielleicht in das Kopfband einbauen und auf die Hörmuscheln könnte man dann etwaige Bedienelemente anbringen. Was das fehlende Display angeht, so könnte man dann noch nen Bluetoothmodul zur Steuerung via Smartphone mit einbauen. Gut, je nach Platzbedarf für die nötige Technik (Player-Modul, Akku, Bluetooth, Anschlussbuchsen etc.) wird das dann kein besonders kleiner und leichter Hörer im Stile eines DT 1350 oder HD 25, aber ich könnte mir durchaus so eine Art von Kopfhörer in der Größe etwa eines Shure 840 oder eines DT770 vorstellen. Preislich müsste man dann natürlich schauen, wie teuer so ein Teil dann werden würde. Wenn ich mir nun z.B. den Clip+ (40-50€) quasi einfach oben auf den Bügel von meinem Shure 840 (150€) dranpappe und das ganze dann mit nem entsprechenden Kabel (vielleicht nochmal 20€) verbinde, lande ich bei knapp über 200€, da sollten doch bei einer speziell konzipierten Kopfhörer/Player-Kombo Preise von vielleicht 300€ (je nach Ausstattung) durchaus realistisch sein, oder?

Ist soetwas rein technisch nicht absolut machbar und wenn ja, warum zum Teufel gibt es das dann nicht schon längst???

Wie wäre es, wenn man einen iPod Nano oder Shuffle nimmt und "irgendwie" an die Bügel klemmt. Dann kann man ein Kabel mit integrierter Fernbedienung zur Steuerung nehmen.

(Oder natürlich alles richtig in die Schalen verrbauen.)


Cheers, der Twin

Edit: hier der Prototyp :-)

Hier ist ein Beispiel:
L1+Clip

Das kann man sicherlich optisch noch besser gestalten.

Ich habe mir auch für meinen SRH840 ein kurzes Kabel für den Clip+ gebastelt und ihn mit Klettband am SRH befestigt.
Nun ist der Clip aber im Eimer, weil die KH Buchse nicht gerade solide konstruiert wird. Das die Verlötung irgendwann bricht und die Kontakte ausleidern kann man wohl nicht zu 100% vermeiden..

Genau so hab ich mir das gedacht! Ein kurzes Klinkenkabel und dazu wenns geht ein Ipod Nano der 6ten Generation, da ich diesen auch gerne nebenbei als Armbanduhr benutzen würde .. Bin mir aber noch nicht sicher.. evt. reicht ein shuffle oder ein anderer kleiner mp3 player.