Alten DT 880 restaurieren oder neuen KH kaufen?

Autor

Beitrag

julben
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Jan 2013, 00:03

Moin,

ich habe hier einen Beyerdynamic DT 880 herumliegen, die ganz alte Version aus den 80ern. Auch an teuren Kopfhörern nagt wohl der Zahn der Zeit. Jedenfalls hat das Kabel kurz vorm Stecker einen Bruch und daraus resultierend einen Wackelkontakt, wodurch man den Anschluss vorsichtig positionieren muss, damit man auf dem linken Ohr Ton hat, das Kopfband ist abgerissen und die Ohrpolster sind total ausgefranst.

Nun stehe ich vor der Wahl, mir einen neuen Kopfhörer zu kaufen oder den DT 880 wieder auf Vordermann zu bringen. Ersatzteile bietet Beyerdynamic zum Glück auch noch nach 30 Jahren an (Hut ab!), diese würden mindestens 50 € kosten.

Als neuen Kopfhörer würde ich den Audio-Technica ATH-M50 für etwa 150 € ins Auge fassen. Da ich Student bin, spricht die finanzielle Sicht ganz stark für die Wiederaufbereitung der DT 880. Allerdings habe ich da drei Punkte, die auch (möglicherweise?) für den Audio-Technica sprächen:

Einerseits bin ich zugegeben nicht der Geschickteste. Kann man beim DT 880 auch mit zwei linken Händen das Kabel tauschen, ohne Gefahr zu laufen, den gesamten Kopfhörer zu zerstören?
Desweiteren brauche ich ohnehin neue Kopfhörer für unterwegs. Günstige In-Ears sterben mir der Reihe nach weg, an teure habe ich mich noch nicht herangewagt, weil ich bezweifle, dass die dünnen Kabel hier länger halten als bei ihren günstigeren Pendanten. Der DT 880 sieht mir doch zu brüchig für unterwegs aus, der Audio-Technica macht einen etwas massiveren Eindruck, sodass ich ihm eher Transportfähigkeit attestieren würde.
Dann: Ich habe meine Beyerdynamic klanglich schätzen gelernt (ich höre hauptsächlich Progressive Rock und Artverwandtes, hier klingt der lineare und neutrale Sound wirklich gut). Allerdings wird der Sound der ATH-M50 überall wirklich sehr hoch gelobt. Kann es sein, dass diese 30 Jahre jüngeren Kopfhörer doch vielleicht einen besseren Klang haben?

Was würdet ihr mir hier raten? Würde mich über jeglichen Input freuen!

Gl0rfindel
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jan 2013, 00:13

Gerade wenn dir der Klangcharakter des DT880 entsprochen hat, würde ich auf jeden Fall bei dem bleiben. Der ATH-M50 ist auf jeden Fall anders und nicht (!) besser.

Wie es mit dem Auswechseln des Kabels aussieht, kann ich dir leider nicht beantworten.

lg
Gian

MacFrank
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2013, 02:52

Hey julben,

hast du schonmal etwas ab- bzw. angelötet und weißt, was eine Lötabsaugpumpe ist? Wenn du sowas schonmal gemacht hast, dann würde ich meinen, dass es für dich machbar ist. Die Terminals an den Systemen sind nicht so dermaßen klein, das kriegst du schon hin, denke ich.

Zur Klang-Frage: Kann ich mir gut vorstellen, dass dir der DT880 gut gefällt bei deinen Genres.

Ich höre insbesondere Rock immer wieder sehr gerne mit ihm. (Auch, wenn er nicht wirklich "neutral" ist... aber er klingt halbwegs ehrlich, das auf jeden Fall

).

Ich würde den DT880 wohl wiederaufbauen. Um 50€ einen solchen Klang und v.a. auch solchen Komfort (!) bekommen, das ist unschlagbar preiswert. Voraussetzung ist halt, dass die Systeme in Ordnung sind. (Wohl gemerkt: Ersatz für die Treiber gibt es, glaube ich, um ca. 65€/Paar, falls wirklich mal was kaputt werden sollte...)

Bzgl. Inears: Wenn man drauf aufpasst, dann halten die Dinger ewig und drei Tage - vorausgesetzt, es handelt sich um gute, hochwertig gemachte Geräte.

Ich würde in deiner Situation wohl folgendes machen: DT880 reparieren, und um das gesparte Geld zum M50 noch Phonak Audeo PFE 112 kaufen. Mehr bang for the buck geht hier wirklich nicht mehr, mMn - so man auf eine derartige Soundsignatur steht.

lg
Chris

fqr
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2013, 23:42

ich habe einen dt880 (neue version) und ua auch einen m50, das sind ziemlich unterschiedliche KH. beide liebe ich sehr, allerding für verschiedene eisatzgebiete. komischerweise finde ich grade für rockiges beide gut, je nachdem wie man drauf ist bzw. obs knallen, oder gefühlvoller zugehen soll.

der m50 ist geschlossen und spielt wie erste reihe rockkonzert neben der box, auf die fresse und mit ordentlich kick. der 880 ist wesentlich räumlicher, löst besser auf und ist weit weniger betont im bass. letzterer kickt verglichen mit dem m50 fast gar nicht, dafür klingen akustische gitarren etc. viel echter.

technisch gesehen ist der dt880 der bessere kh, (vom spassfaktor her nicht immer)... warum sollte das bei einem 30 jahre alten beyer (intakte systeme vorausgesetzt) anders sein, das prinzip der dynamischen treiber ist ja auch schon ein paar tage alt und das rad wurde seither nicht neu erfunden

also ich würde den beyer definitiv restaurieren und den m50 mal probehören und ggf auf die wunschliste setzen.