Warum sind plötzlich alle so verrückt nach Fernbedienungen?

+A -A
Autor
Beitrag
Tob8i
Inventar
#1 erstellt: 19. Mrz 2013, 12:31
In den letzten Wochen fällt mir gerade bei Anfragen für In-Ears immer wieder auf, dass ziemlich viele Leute ein Mikrofon und eine Fernbedienung wollen. Ist das so eine Absicherung, um eine zu haben, falls man sie mal benötigt? Wenn ich im Zug oder Bus sitze, sehe ich zwar viele Leute mit In-Ears oder Kopfhörern, die eine Fernbedienung haben, aber kaum jemand benutzt sie. Und wenn sie mal benutzt werden, dann werden meistens Titel übersprungen und das dann auch oft mehrmals. Lustigerweise sehe ich auch trotz Mikrofon genug Leute, die dann zum Telefonieren die In-Ears oder Kopfhörer abziehen und dann doch direkt das Gerät benutzen.

Ich scheine sowieso absolut nicht dem Durchschnitt zu entsprechen, weil ich hauptächlich komplette Alben höre und da weder den Titel wechseln noch die Laustärke ändern muss.

Wie siehts bei den anderen Uern aus? Benutzt ihr so eine Fernbedienung wirklich?
liesbeth
Inventar
#2 erstellt: 19. Mrz 2013, 12:39
Im Zug oder ahnlichem mit Hedset telefonieren, find ich irgendwie aufdringlich.
Songs wechseln kann ich auch am Gerät selber. Also ich brauch keine Fernbedienung...
peacounter
Inventar
#3 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:27
die fb benutze ich nicht, die headset-funktion aber schon.

customs aus den ohren holen zum telefonieren nervt, finde ich.
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:49
Klar benutze ich die. Auch zuhause, dann habe ich die Hände frei. Multi-Tasking: Telefonieren und gleichzeitig nass rasieren.

Titel überspringe ich auch nicht, aber eine Lautstärkeregelung kann ganz praktisch sein.
padua-fan
Inventar
#5 erstellt: 19. Mrz 2013, 15:57
Ich hab auch noch nie jemand mit in-Ears oder geschlossenen KH telefonieren sehen.
Da schreit man ja auch die gesamte Umgebung zusammen wenn man sich nicht selber hört...
peacounter
Inventar
#6 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:09
blödsinn,

mit in-ears oder gehörschutz im ohr spricht man tendenziell zu leise anstatt zu laut.
padua-fan
Inventar
#7 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:12
Interessant, meine Erfahrungen besagen exakt das Gegenteil.
Leute, die ihre eigene Stimme nicht hören, sprechen tendenziell zu laut.
Du bewegst dich ja in einem professionellen Umfeld - da wissen die Leute vermutlich darum, daher sprechen sie von selber mit Absicht leiser.
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:25
Übrigens kann man sich selber sehr gut hören, denn zumindest beim UE900 werden alle Geräusche ins Mikro auch im Ohr wiedergegeben. Man hört sich also selber und auch vorbei fahrende Autos. So weiß man auch wenn man Windschatten suchen sollte.
vanda_man
Inventar
#9 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:31
Sehe ich auch so.
Ich habe so einige Freunde gehabt, die haben mit geschlossenen Hörern und In-Ears rumgeschrien wie verrückt (ich stand direkt vor ihnen und hab ihnen die Hörer zum testen gegeben).
Die schreien dich da wirklich an und denken selbst, sie reden ganz normal.
Im (semi)professionellem Bereich kennt man das und kann sich eher darauf vorbereiten, ich rede zB auch auf normaler Lautstärke, weil ich ungefähr weiß, wie meine Stimme bei geschlossenen Hörern gedämpft wird (UNGEFÄHR).
Vollker_Racho
Inventar
#10 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:38
Fernbedienung verwende und benötige ich auch nicht.

Zum Thema anschreien (es ist eigentlich ganz einfach):
Gehörschutz schirmt Geräusche von außen ab und verstärkt dadurch das eigene Gesagte - also spricht man leiser.
Aus In-Ears oder Kopfhörern kommt gelegentlich Musik und diese wirkt der eigene Sprache entgegen - ergo schreit man.
peacounter
Inventar
#11 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:43

padua-fan (Beitrag #7) schrieb:
Interessant, meine Erfahrungen besagen exakt das Gegenteil.
Leute, die ihre eigene Stimme nicht hören, sprechen tendenziell zu laut.
Du bewegst dich ja in einem professionellen Umfeld - da wissen die Leute vermutlich darum, daher sprechen sie von selber mit Absicht leiser.
nein, wenn die ohren zugestöpselt sind hört man sich selber lauter als mit offenen ohren.
außerdem hört man von außen keine verdeckenden geräusche.
beides zusammen führt dazu, dass man sich eher zwingen muß, laut genug zu sprechen.
mit gehörschutz oder in-ears in den ohren spricht man daher intuitiv tendenziell zu leise und wird schlecht verstanden.

schreien tut man nur dann, wenn man musik anhat, aber das ist ja beim telefonieren nicht der fall.

falls du da andere erfahrungen gemacht hast, sind das ausnahmefälle.
ich hab schon tausenden ihre ersten hörer oder gehörschützer verpaßt und gerade bei neulingen war es immer genau so, wie ich gerade beschrieben hab.
und ich selber muß auf messen, wo ich am stand gehörschutz trage, auch immer sehr darauf achten, noch laut genug zu sprechen, dass mich andere verstehen können.
MasterOfTheDarkArts
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:43
Ich seh hier immer viele mit so WESC Ohrwärmern, die dann ihr iPhone wie ein Walkie Talkie vor dem Mund halten.

Mikro ist mir nicht so wichtig, ich höre eh nicht mit dem Handy. Auf eine Remote möchte ich aber immer seltener verzichten. Das find ich schon wichtig, besonders wenn man mit einem Player ohne Bedientasten hört, also Smartphones und Touch. Mal eben Pause oder Skip wird sonst zum Krampf, besonders beim Laufen.


[Beitrag von MasterOfTheDarkArts am 19. Mrz 2013, 16:44 bearbeitet]
padua-fan
Inventar
#13 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:44
okay, wenn stille ist, hast du recht.
aber sobald halt musik oder sprache aus den hörern kommt, überdeckt das ja die eigene stimme.
peacounter
Inventar
#14 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:46
bezog sich ja auch alles hierauf:

padua-fan (Beitrag #5) schrieb:
Ich hab auch noch nie jemand mit in-Ears oder geschlossenen KH telefonieren sehen.
Da schreit man ja auch die gesamte Umgebung zusammen wenn man sich nicht selber hört...
padua-fan
Inventar
#15 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:47

oder sprache


ergo - telefonieren zählt dazu
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:53
Ich stimme P zu. Mit Headset redet man leiser, es sei denn man hat die Musik zu laut aufgedreht.
Wenn ich auf dem Gehweg versehentlich jemanden verhindere und Stöpsel im Ohr habe, dann nuschle ich so leise Entschuldigung, dass ich es mir direkt sparen könnte. Ist ja auch logisch, ich nehme die Umgebung leiser wahr und passe mich an.
Wenn ich mir jetzt aber den Beat über die Ohren ins Blut pumpen wollte, dann würde ich evtl. die Leute anschreien und auch dann könnte ich mir die Entschuldigung sparen!

Leise hören > leise sprechen.
Laut hören > laut sprechen.

Ich bin generell jemand, der Ruhe schätzt und deswegen trage ich In-Ears auch ohne Musik zu hören. Wenn mich trotzdem jemand im Büro anquatscht schreie ich laut "I CAN'T HEAR YOU!!!~" gefolgt von einem leisen "just kidding".
peacounter
Inventar
#17 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:55

padua-fan (Beitrag #15) schrieb:

oder sprache


ergo - telefonieren zählt dazu ;)

wenn du gegen den anderen anquasselst, mußt du natürtlich lauter werde, das ist klar.
Knutze
Stammgast
#18 erstellt: 19. Mrz 2013, 19:00
Ich sehe hier (HH) in letzter Zeit immer mehr Leute die mit Headset telefonieren, die Walkie-Talkie-Methode hingegen hat deutlich abgenommen. Mir fällt das aber auch extrem auf, weil ich eigentlich immer InEars mit Musik im Ohr habe und deshalb nicht höre wenn Leute mich ansprechen. Da verlässt man sich eher auf sein peripheres Sehen und registriert Leute die einen anschauen (könnten) und dabei den Mund bewegen.

Zur Fernbedienungsdiskussion: Für mich ist es kein Muss und ich würde mir wahrscheinlich auch nicht für eine Fernbedienung draufzahlen, aber wenn ich eine habe, dann benutze ich sie auch. Ist praktischer als immer den Player aus der Tasche zu holen. Ich kanns also durchaus verstehen, dass Leute da wert drauflegen.

Was die Lautstärke angeht: In meinem Bekanntenkreis gibt es viele die bis heute nicht kapiert haben wie ein Telefon funktioniert. Die scheinen die Distanz zum Gesprächspartner allein durch ihr Organ ohne technische Hilfsmittel überbrücken zu wollen. Und das bezieht sich nur auf den Normalbetrieb. Wenn dann noch die ungewohnte Abdichtung hinzukommt führt das in vielen Fällen auch da zu einer Lautstärke, dass man noch drei Räume weiter mithören kann (so zumindest meine Erfahrung). Kann natürlich auch einfach Einbildung sein, weil Leute die in der Öffentlichkeit in Normallautstärke mit sich selbst zu reden scheinen (Headset sieht man häufig schlecht) deutlich stärker auffallen als Leute mit Telefon am Ohr.
HankSolon
Stammgast
#19 erstellt: 19. Mrz 2013, 19:48
@Pea:

Wegen anschreien mit Headset oder nicht gibt es aber zwei Situationen:

1. Lärmintensive Umgebung mit Gehörschutz
2. Leise Umgebung mit Gehörschutz

Der Gehörschutz ist für mich jetzt gleichbedeutend mit Ohrstöpsel mit Headset-Funktion.

In Situation 1. glaube ich Dir, dass man tendentiell zu leise redet. Weil die Laute Umgebung wird deutlich reduziert. Spricht man jetzt mit einer Lautstärke, die in den Ohren gut klingt, ist dies bei lauter Umgebung zu leise. Dieselbe Lautstärke kann bei leiser Umgebung dagegen als störend empfunden werden. Ich telefoniere z.B. häufiger in Situation 2 und habe von Außenstehenden schon häufiger den Hinweis bekommen, dass ich viel lauter bin, als wenn ich kein Headset benutze. Ich höre mich scheinbar mit den Ohren anders, bzw. in Relation zu vorherschenden Lautstärke anders laut, als mit Stöpseln.

Komplett als Blödsinn abtuen, würde ich die Beobachtung jedenfalls nicht. Allenfalls den Begriff "Schreien". Aber so, wie ich Dich verstanden habe, hat Dich ja auch mehr das "Schreien" gestört.
peacounter
Inventar
#20 erstellt: 19. Mrz 2013, 20:06

HankSolon (Beitrag #19) schrieb:
@Pea:

Wegen anschreien mit Headset oder nicht gibt es aber zwei Situationen:

1. Lärmintensive Umgebung mit Gehörschutz
2. Leise Umgebung mit Gehörschutz

Der Gehörschutz ist für mich jetzt gleichbedeutend mit Ohrstöpsel mit Headset-Funktion.

In Situation 1. glaube ich Dir, dass man tendentiell zu leise redet. Weil die Laute Umgebung wird deutlich reduziert. Spricht man jetzt mit einer Lautstärke, die in den Ohren gut klingt, ist dies bei lauter Umgebung zu leise. Dieselbe Lautstärke kann bei leiser Umgebung dagegen als störend empfunden werden. Ich telefoniere z.B. häufiger in Situation 2 und habe von Außenstehenden schon häufiger den Hinweis bekommen, dass ich viel lauter bin, als wenn ich kein Headset benutze. Ich höre mich scheinbar mit den Ohren anders, bzw. in Relation zu vorherschenden Lautstärke anders laut, als mit Stöpseln.
leider auch wieder nicht 100%ig richtig.
wenn man gehörschutz o.ä. trägt, hört man sich selber aufgrund des verschluß-/occlusionseffektes deutlich lauter, so dass man intuitiv auch in leiser umgebung leiser spricht als normal.



darüber hinaus muß man sich dabei klarmachen, dass menschen schon allein deshalb am telefon lauter sprechen, weil sie den gesprächspartner evtl schleht verstehen.
das führt intuitiv zu einem anheben der eigenen stimme.
das wiederum ist ein weiterer grund, weswegen menschen mit einem gut abdichtenden in-ear, der als headset genutzt wird, beim telefonieren eher leiser sprechen als sie es sonst täten.

grundsätzlich sollte man eigentlich telefonate anderer genauso wenig als störend empfinden wie 2er-gespräche, allerdings macht uns da wohl die eigene psyche einen strich durch die rechnung: klick
aber kann man das dem telefonierenden anlasten?


[Beitrag von peacounter am 19. Mrz 2013, 20:10 bearbeitet]
liesbeth
Inventar
#21 erstellt: 19. Mrz 2013, 20:30
Meine Theorie zu der Geschichte ist, dass telefonieren in der öffentlichkeit wie Bus oder Bahn irgendwie immer bei anderen wie ein selbstgespräch rüberkommt. Daraus folgt man, dass mit demjenigen irgendwas nicht stimmt. Der Effekt wird durch Headsets noch verstärkt, da man noch schlechter erkennt, das die Person telefoniert...

Edit: gerade den Link von Peacounter gelesen, erscheint mir auch logisch


[Beitrag von liesbeth am 19. Mrz 2013, 20:32 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#22 erstellt: 19. Mrz 2013, 21:23
Ich mache tagtäglich die Erfahrung (auf dem Land!) das diese Headsets ausschließlich dazu verleiten, lauter zu sprechen als normal. Aber vielleicht hat sich die Theorie auch noch nicht bis uns herumgesprochen. Zudem ist es wirklich vollkommen bekloppt, mit anzusehen, wie jemand offensichtlich mit dem Obstregal quatscht. Früher hat man sowas lobotomiert.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatz Fernbedienungen
marsnt am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  9 Beiträge
Warum sind Kopfhörer in Deutschland so Schweineteuer?
Jackie78 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.12.2004  –  6 Beiträge
Warum sind "Studio"-KHV so günstig?
sunlite am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.11.2007  –  9 Beiträge
Kopfhörer - warum so steril!
Atreides am 09.11.2013  –  Letzte Antwort am 13.11.2013  –  50 Beiträge
Warum sind Ultrasone kult kopfhörer
Stollen123 am 28.01.2016  –  Letzte Antwort am 29.01.2016  –  23 Beiträge
Die Frage nach dem "Warum" ?: Übertragungsbereich
longitudiblablabla am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.04.2008  –  9 Beiträge
Warum können In-Ears so teuer sein?
mytech am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  15 Beiträge
AKG 506 - sind alle Funkkopfhörer so schlecht?
Frank900 am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2005  –  5 Beiträge
Warum hört ihr mit Kopfhörern?
JeeBee68 am 16.12.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  136 Beiträge
BT Earbuds alle zu schlecht
plastikpunk am 23.05.2024  –  Letzte Antwort am 27.05.2024  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.997 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied\Peter//
  • Gesamtzahl an Themen1.554.515
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.502