Warm klingender Röhren KHV

Da ich mir "bereits" die Hälfte zusammengespart habe, habe ich mit Wooaudio Kontakt aufgenommen, um schonmal ein paar Dinge bzgl. des WA1 abzuklären.

Der WA1 wird nicht mehr gebaut !!!

Auf Budget-Alternativen à la MG Head oder den little Dot habe ich ich nicht so die Lust (von wegen WENN SCHON, DENN SCHON). Beim Vincent stört mich die kanalgetrennte Lautstärkeregelung.

Bliebe als Alternative nur der hochwertige WA3 (rund 500$ mit Versand), der Eddie Current HD 25 (ca. 600$) oder der Radii HAP-03 (525$).

Verflixt. 500$ für einen KHV ist ganz schon albern - man rechne sich das mal in DM um!!! Eigentlich schon voll im pathologischen Bereich. In den 90ern habe ich mal 3500 DM ausgegeben für das zweifelhafte Ziel, mein Motorrad mit einem 105dB Schall-Umlenkrohr auszurüsten. Hatte mir danach an sich geschworen, in Zukunft nicht mehr solchen Blödsinn zu veranstalten. Grübel.

Eddie Current hat einen neuen EC-01 für $350. Ist also sicherlich eine Überlegung wert. Klingt bestimmt nicht schlecht.

Ich habe meine tube amp Ambitionen derzeit aufgegeben und suche zur Zeit lieber nach einem guten equalizer. Bin mit meinem aktuellen amp mehr als zufrieden und der tube amp würde wahrscheinlich eh kaum benutzt werden.

Ist der neuere Vincent KHV-1 nix für dich? Der hat im Gegensatz zum KHV-111 nen Stereo-Poti !

Und sieht einfach nur Crazy aus - da wird dein "schäbiger" B-Tech nicht mehr lange AUF dem Tisch stehen

Und vor allendingen: mich interesiert das Teil schon immer total

Gruss aus Weidenau
Frank

Danke, Saint Panda, das war (schon wieder) sehr konstruktiv. Das hatte ich echt verschlafen. Eine Mail mit den wichtigsten Fragen an Craig Uthus ist bereits unterwegs, bei dem Preis gibt es wirklich kaum Alternativen - so ein chinesischer Brandbeschleuniger kommt mir auf jeden Fall nicht ins Haus.

Bereust Du nicht doch manchmal, den MG Head wieder abgegeben zu haben? In meiner Vorstellung finde ich das Konzept, 1x Schönhören (Röhre und DT770) und 1x Sezieren (Transe und DT880) zur Verfügung zu haben, nach wie vor sehr reizvoll.



Frank, der Vincent KHV-1 ist wirklich ein toller Hingucker, aber 535€ + Versand ist schon ziemlich Aua. Bei einem WA3 oder einem HD25 könnte ich mich ja wenigstens noch mit dem günstigen Dollarkurs etwas aus der Affäre ziehen...

Hast du keine andere Möglichkeit die Lautstärke zu regeln? Ich habe bei mir den KHV-111 auf einer festen Lautstärke und regele extern... finde die Lösung ganz gut

Nee, Sascha, da sehe ich leider wenig Optionen mit externer Lautstärkeregelung.

Antwort von Craig Uthus ist da:

Hi Nicolai The EC-01 is 120V 60Hz only. The price is going to go up slightly to reflect an added line out jack, and better volume control. The EC-02 will have universal voltage input, a three input selector and the ability to drive any headphone. No release date or price yet for amp. If the Woo amp used the 6AS7 I feel their pain. Craig

Noch ein Tip ist der Cayin Ha-1a!

Wer einen Edel-Hörer besitzt,sollte ihn wenigstens einmal mit der ” Headphone” Buchse des Cayin HA-1 A verbunden haben: Was dieses Kleinod selbst aus braven Mittelklasse-Muscheln an Lebendigkeit,Klangfarben und Dynamik herausholt,grenzt an Zauberei,Der Ha.1 A ist ein vollwertiger Röhrenverstärker in Single-Ended-Technik: Nach Vorarbeit durch zwei Doppeltrioden verstärkt je Kanal eine Pentode des verbreiteten Typs EL -84 im Eintakt-Betrieb.Das ergibt in Ultralinear-Schaltung rund 2,2 höchst high-endige Watt. Dieses Kopfhörrer gewaltige Leistungsangebot ist für Lautsprecher zwar eher knapp--und wird im schaltbaren Triodenmodus sogar noch knapper.Wer wirkungsgradstarke Boxen besitzt kann diese an soliden Klemmen am Heck anschließen,wo sich auch der vierstufige Schalter zur Anpassung der Ausgangs-Übertrager an die Kopfhörer-Impedanz findet. Zum Anschluss des HA-1 A an einen Vorstufenausgang lässt sich der Alps-Lautstärkeregler per ” Pre-In” Schalter umgehen,umgekehrt kann der 7 Kilo schwere Chinese dank ” Preamp Output”-Buchsen auch als minimalistischer Röhren-Vorverstärker dienen. Neben famosen Kopfhörer-Klang bietet der Cayin also jede Menge Spiel und Experimentiermöglichkeiten.Ein verführerisch-unfernünftige Kopfhörer-Referenz ERLESENER KOPFHÖRERKLANG VIELSEITIG ENSETZBARER KLEINST-VERSTÄRKER

http://cayin.de/amps_de/kopfhoererverstaerker/ha-1a/HA-1A.htm

Gruss
Martin

Danke, Martin,

die Anfragemail ist schon unterwegs. Fresse aber einen Besen, wenn sich das nennenswert unter 600€ abspielt.

Wie auch immer, gehört auf jeden Fall hier in den Thread mit rein. Ich bin nicht ganz sicher, aber ich meine den auch schon bei Ebay gesehen zu haben letzten Monat - aber mit einem sehr ominösen Umfeld - Honkkonger Verkäufer, Flughafenlagerung, etc.

Wäre natürlich toll, auch ein paar kleine Lautsprecher da dranhängen zu können...

-resu- schrieb:

Ist der neuere Vincent KHV-1 nix für dich? Der hat im Gegensatz zum KHV-111 nen Stereo-Poti ! Und sieht einfach nur Crazy aus - da wird dein "schäbiger" B-Tech nicht mehr lange AUF dem Tisch stehen Und vor allendingen: mich interesiert das Teil schon immer total Gruss aus Weidenau Frank

Wow,

was geht denn hier ab ??

Da gibt`s tatsächlich ein paar Leute, die meinen Vincent KHV-1 kennen!


Nun habe ich ihn allerdings erst seit etwa 14 Tagen, zusammen mit dem Senn HD650 und seit knapp einer Woche auch noch einen AKG K701!

Eigentlich wollte ich einen der beiden KH abstossen, jetzt behalte ich beide. Weil erstaunlicherweise auch mein K701 am Vincent sehr gut klingt - uns alles noch nicht eingespielt!! Und mein HD650 sowieso!

Wobei - lacht jetzt nicht - mir der Klang vom K701 am Vincent eigentlich noch besser gefällt, als der Senn am Vincent.

Allerdings habe ich irgendwie ein "Problem" betr. meines Vincent-KHV-1(schwarz) in der Art der Ausführung ! (weiss jetzt garnicht genau, ob es klug ist, diesen Fakt offen hier im Forum auszusprechen - deshalb, wer echte Ahnung vom Vincent hat und das wissen will, bitte PM senden).


mit Gruss

Euer Paule

Copyright des Textes --> Zeitschrift AUDIO, Heft 02/06

Die Übernahme des Textes stellt eine Copyrightverletzung dar!

Audiofan100 schrieb:

Noch ein Tip ist der Cayin Ha-1a! Wer einen Edel-Hörer besitzt,sollte ihn wenigstens einmal mit der ” Headphone” Buchse des Cayin HA-1 A verbunden haben: Was dieses Kleinod selbst aus braven Mittelklasse-Muscheln an Lebendigkeit,Klangfarben und Dynamik herausholt,grenzt an Zauberei,Der Ha.1 A ist ein vollwertiger Röhrenverstärker in Single-Ended-Technik: Nach Vorarbeit durch zwei Doppeltrioden verstärkt je Kanal eine Pentode des verbreiteten Typs EL -84 im Eintakt-Betrieb.Das ergibt in Ultralinear-Schaltung rund 2,2 höchst high-endige Watt. Dieses Kopfhörrer gewaltige Leistungsangebot ist für Lautsprecher zwar eher knapp--und wird im schaltbaren Triodenmodus sogar noch knapper.Wer wirkungsgradstarke Boxen besitzt kann diese an soliden Klemmen am Heck anschließen,wo sich auch der vierstufige Schalter zur Anpassung der Ausgangs-Übertrager an die Kopfhörer-Impedanz findet. Zum Anschluss des HA-1 A an einen Vorstufenausgang lässt sich der Alps-Lautstärkeregler per ” Pre-In” Schalter umgehen,umgekehrt kann der 7 Kilo schwere Chinese dank ” Preamp Output”-Buchsen auch als minimalistischer Röhren-Vorverstärker dienen. Neben famosen Kopfhörer-Klang bietet der Cayin also jede Menge Spiel und Experimentiermöglichkeiten.Ein verführerisch-unfernünftige Kopfhörer-Referenz ERLESENER KOPFHÖRERKLANG VIELSEITIG ENSETZBARER KLEINST-VERSTÄRKER http://cayin.de/amps_de/kopfhoererverstaerker/ha-1a/HA-1A.htm Gruss Martin

Die Übernahme des Textes stellt eine Copyrightverletzung dar!

Bleib' am Boden, Mann.
----------------------

So. Der Cayin HA-1A soll 948€ kosten. Indiskutabel.

Für den WA3 von Wooaudio gibt es übrigens 40$ Preisnachlass bei der Version, die knallrot eloxiert ist (würg).

Sieht so aus, als müßte ich meine Besuchs-Schlagzahl bei Ebay und im Buy/Sales Forum von headfi demnächst stark erhöhen, sonst wird das wohl nichts mit mir und den Röhren.

Nickchen66 schrieb:

Hausaufgaben Teil 7: Vincent KHV 111 Naja, ich weiß nie so recht, was ich von Höreindrücken der "Profis" halten soll. Sicher ein guter Amp auf Augenhöhe mit dem PPX3, würde ich annehmen. Die getrennte Lautstärke für jeden Kanal ist im Dauerbetrieb bestimmt eher nervig. Der Preis hat sich seit 2003 bestimmt in Richtung 600€ bewegt.

Den Vincent KHV 111 gibt es gar nicht mehr neu, es gibt ein wesentliches besser aussehendes Nachfolgemodell.Das war ein tube-hybrid, ich hatte mal so einen.
Der ist eher vergleichbar mit anderen billigen chinesischen Hybriden und in keinster Weise vergleichbar mit den Singlepower amps, die spielen in einer anderen Liga.
Und vergiss einfach, was Tester von Audiozeitschriften so absondern.Die sind komplett ahnungslos, was Kopfhöreraudio betrifft.Das Geschreibsel ist einfach nur ärgerlich und peinlich.

Mit einem Review davon könnte man sich bei Headfi sicher mächtig einschmeicheln.

Könnte ich machen, wäre aber sehr kurz.

Review :
The Vincent KHV 111 is just another chinese tube-hybrid not worth to mention.

Ich hatte mal aufgeschnappt, daß die Vincents in Tchechien zusammengebraten werden. Klang vertrauenswürdiger, irgendwie.

Der KHV111 wird aber überall noch unverdrossen angeboten, z.B. bei "Die Nadel", auch bei Ebay ist er oft vetreten. Entweder sind die Restbestände gigantisch, oder es sind schon die neuen (glaube eher nicht).

Taxi_To_The_Moon schrieb:

Copyright des Textes --> Zeitschrift AUDIO, Heft 02/06 Die Übernahme des Textes stellt eine Copyrightverletzung dar!

Na ja, ein auszugsweises Zitat ohne kommerziellen Hintergrund ist wohl eher unkritisch, aber natürlich gehört die Angabe der Quelle dazu.

Nickchen66 schrieb:

:prost Ich hatte mal aufgeschnappt, daß die Vincents in Tchechien zusammengebraten werden. Klang vertrauenswürdiger, irgendwie. Der KHV111 wird aber überall noch unverdrossen angeboten, z.B. bei "Die Nadel", auch bei Ebay ist er oft vetreten. Entweder sind die Restbestände gigantisch, oder es sind schon die neuen (glaube eher nicht).

Tatsächlich, bei "Die Nadel" verkaufen sie uhn noch neu.Bei ebay sehe ich eigentlich immer nur gebrauchte.
Produktion in China ist zumindestens was die Qualität betrifft nicht von vorneherein kritisch zu sehen, da gibt es neben den vielen mit heisser Nadel gestrickten natürlich auch qualitativ hochwertiges.Insbesondere bei nicht automatisierbaren Kleinserien ist sorgfältige Arbeit und penible Qualitätskontrolle ja durch niedrige Lohnkosten einfacher realisierbar.

Ich hätte wohl erst einmal den ganzen thread lesen sollen, bevor ich meinen Senf zum Vincent abgebe.Später im thread schreibt jemand über seinen frisch erworbenen und geschätzten KHV 111, und das war jetzt sehr unhöflich von mir.

@Nickchen66
Vielleicht solltest du dir erst einmal klar werden, was du tatsächlich willst.
Ich hab mir kürzlich einen bei ebay geschossen.Ich wusste genau was ich wollte und hab es glücklicherweise auch bekommen.
Ich wollte den Sound meines ehemaligen WG-Küchenradios, eines uralten Röhrenradios, das von einem im Haushalt lebenden Elektroingenieur gewartet wurde.
Verfärbt wie Sau, abgedämpfte Höhen, schöner euphonischer Klirr, ausgesprochen und irgendwie unnatürlich warm klingend, das genaue Gegenteil von High-end, und zwar vollkommen bewusst.
Verwendungszweck : Aufnahmen, die high-endig unerträglich sind und Internetradio.
Das merkwürdige ist, dass das Teil gleichzeitig ausgesprochen detailstark ist plus exzellentes imaging, letzteres auf der Höhe der besten Amps, die ich gehört habe, keine Ahnung wie.
Transienten sind aber echt lahm, der neben der erwünschten Verzerrung grösste Nachteil.

http://www.roehrenkramladen.de/HBOSE8/HBOSE8TXT.html

So ein Teil würde ich niemals jemandem empfehlen, es sei denn, er suchte ausdrücklich nach einem "Smoothelizer", nach Hifi-Massstäben in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes ist das Schrott.

Echt high-endige Röhrenamps und erst recht tube hybrids sind dagegen im Klang gar nicht mal so sehr unterschiedlich zu sehr guten Transistoramps, für einen unerfahrenen Hörer kaum auseinanderzuhalten.Klar, du kannst durch tuberolling an der tonalen Balance rumspielen, aber von einem high-endigeren Amp darst du nicht erwarten, dass er die ganze Scheisse die es auf dem Musikmarkt so gibt auf magische Weise in Gold verwandelt.
Im Gegenteil, je highendiger das Equipment desto mistiger klingt der Mist, es gibt vieles, das für Kopfhöreraudio vollkommen ungeeignet ist, amp hin oder her, da hilft nur mid-fi Lautsprecheraudio wenn überhaupt.

Wenn du auf der Suche nach etwas geschmeidigem euphonischem Schmelz bist, ohne beim Verbiegen total über Bord zu gehen, kann ich aus eigener Erfahrung Singlepower bei Röhrenamps und die tube hybrids von der italienischen Firma Rudistor Sound Systems empfehlen.

Hallo, lieber cosmopragma !


was ich jetzt allerdings bei Deiner Vincent-Bewertung nur sehr schwer verstehen kann, ist mein eigenes Hörempfinden.
Mag jetzt sein, dass ich nicht so audiphile "Ohren" habe, wie Andere - aber ich habe ja nun so einen Nachfolger vom KHV-111, den KHV-1. Und ich bin begeistert, wenn ich meinen HD650 dort dranhänge und genauso begeistert, wenn der neue K701 mit diesem KHV spielt. Und alle Teile noch nicht eingespielt!

Nun gebe ich aber zu, dass der Erwerb des KHV-1 im Paket mit dem HD650 hier bei einem Fachhändler vor Ort geschah, der mir nochdazu einen super Preis gemacht. Und auch etliche Tage mit seinen Vorführteilen bei mir zu Hause probehören konnte (o.k., die waren natürlich eingespielt!).
Und da ich den KHV noch in schwarz haben wollte und daher extra für mich bestellt wurde, ist es möglicherweise passiert, dass ich eine KHV-1-Variante bekommen habe, die so offiziell garnicht oder noch nicht auf dem Markt ist.
Was da passiert ist bzw. vorgegangen ist, kann ich nicht erklären - jedenfalls ist mir die veränderte Ausführung sehr, sehr angenehm. Will hier aber nix offiziell verbreiten.

Und einen anderen KHV hatte ich leider an meinem Primare noch nicht dran. Lediglich bei Hifi im Hinterhof konnte ich den K701 und auch den Senn an anderen KHV`s hören.

Kurzum, ich finde den Klang meines KHV-1 sehr gut und bin zufrieden. Und was die Verarbeitung und Design des KHV-1 betrifft, kann ich auch nix kritisieren.
Er ist einfach nur schön !

Aber wie gesagt, rein mein persönlicher Eindruck.
Und sollte ich wirklich mal bezahlbarer, besserer Hardware begegnen, habe ich auch kein Problem zu wechseln!



mit Gruss

Paule

Hallo Holger

es ist zwar etwas offtopic in diesem thread,
aber gibt es von Dir vielleicht einen Bericht über den M3?

Die Amerikanischen Seiten klingen ja wirklich vielversprechend.
Hört sich an, als wäre es ein sehr weich und differenziert klingender KHV.

Danke und Gruß
Andy

cosmopragma schrieb:

Ich hätte wohl erst einmal den ganzen thread lesen sollen, bevor ich meinen Senf zum Vincent abgebe.Später im thread schreibt jemand über seinen frisch erworbenen und geschätzten KHV 111, und das war jetzt sehr unhöflich von mir.

Falls du damit auf mich anspielst, schon ok. Ist halt deine Meinung. Das Wichtigste ist das er mir gefällt und das tut er

Nickchen66 schrieb:

Bereust Du nicht doch manchmal, den MG Head wieder abgegeben zu haben? In meiner Vorstellung finde ich das Konzept, 1x Schönhören (Röhre und DT770) und 1x Sezieren (Transe und DT880) zur Verfügung zu haben, nach wie vor sehr reizvoll.

Sorry, hab diese Frage übersehen aber um sie zu beantworten: Ich bereue es manchmal, da er doch recht günstig war. Aber ich bin sehr zuversichtlich, dass mein Headcode, der hoffentlich bald von der Reparatur zurückkommt, mir alles geben kann ohne dass ein zweiter KHV notwendig ist. Außerdem wenn ich nochmal einen warmen KHV kaufen müsste, würde ich wahrscheinlich zum M3 greifen. Ich höre weiterhin nur Gutes über diesen amp, vor allem über Mund zu Mund Propaganda.

Meiner Meinung nach ist DIY (wenn man gut sucht) fast immer die bessere Wahl verglichen zu kommerziellen Angeboten (Pro-Audio liegt ungefähr dazwischen), obwohl der Kopfhörermarkt sicherlich eine kleine Ausnahme darstellt, da es noch eine recht kleine community ist und kommerzielle KHV in unmittelbarer Konkurrenz zu den DIY Sachen stehen. Von daher müssen sie einfach gleich gut oder besser sein. Nichtsdestotrotz denke ich, dass auch im KH-markt manche DIY Projekte einfach herrausragen - wie z.b. der M3. MisterX auf Headfi macht dir einen guten Preis.

Wenn nichts mehr hilft, schlage ich vor einfach einen Earmax Pro zu kaufen (vielleicht sogar gebraucht wenn möglich). Klingt sehr nett und warm, ist in Dt. erhältlich und auch die Röhren dazu, ist klein und liegt noch im Preisrahmen. Wie gesagt, ich fand den PPX3 besser, aber mittlerweile hat Singlepower die Preise drastisch erhöht. Der PPX3 + upgrades den ich gehört habe, hat noch $500 gekostet...

Oder einfach den MG Head, aber der liegt nunmal eine Klasse unter dem EMP.

cosmopragma schrieb:

Vielleicht solltest du dir erst einmal klar werden, was du tatsächlich willst.

Ja.

Schade, daß Du Dich erst jetzt hierhin verirrt hast. Das ganze Ding hier protokolliert eigentlich diesen Prozess mit. Daß andere dann & wann auch ihren Senf dazu geben, finde ich extrem nützlich.

Bei war's die alte ITT-Schaub-Lorenz Musiktruhe meines Vaters - 2x 12W, "modernes" Spätsechziger Design und sooowas von warm und weich - diese Erinnerung hat mich nie losgelassen, und hat jetzt, wo ich dauernd mit Euch Fachidioten zu tun habe, einiges an Brisanz dazugewonnen.

"Das" will ich wieder, also im Prinzip sowas ähnliches, wie Du jetzt hast. Muß also gar nicht mal so highendig sein. Das Problem ist halt, daß die nicht so highendigen Probanden wie der z.B. MG Head, teilweise dermaßen verissen werden, daß ich -trotz meiner an sich bescheidenen Ansprüche- etwas unsicher geworden bin, ob es nicht doch besser wäre, mit den Wölfen zu heulen und sich so eine überqualifizierte Angeberkiste anzuschaffen. Das ist dieser typische Forumshype.

Nicht ganz klar geworden ist mir, was Du Dir jetzt so glücklich beschafft hast. Ist es Dir gelungen, so einen E88CC an Land zu ziehen, oder ist das "nur" eine freundliche Anregung? Ich wünschte, ich könnte mit solchen Schaltbildern was anfangen. Bin zwar glänzender Autodidakt, aber für die nächsten Monate fehlt mir schlicht die Zeit, da eine neue Front zu eröffnen.

tv-paule schrieb:

Hallo, lieber cosmopragma ! was ich jetzt allerdings bei Deiner Vincent-Bewertung nur sehr schwer verstehen kann, ist mein eigenes Hörempfinden.

Du, ich kenne den Nachfolger gar nicht, vielleicht haben die den erheblich verbessert oder er basiert gar auf einer ganz anderen Topologie, ich hab keine Idee.
An sich finde ich tube hybrids als Konzept gut, kann das beste aus beiden Welten bringen.Der (für chinesische Verhältnisse sauteure)G&W T2.6F und der Rudistor wiehiessernoch haben mir echt gut gefallen.Und ich bereue oft, dass ich um des schnöden Mammons willen den hybrid Audiovalves RKV Mk II (völlig andere Topologie als die anderen) verkauft habe, der war klasse.


Der Vincent KHV 111 ist ja auch gar nicht grottenschlecht, sondern schon O.K., er hat nur einfach gar nichts besonderes um mich dazu herrauszufordern, ein review zu schreiben.Der klingt einfach praktisch genauso wie viele andere chinesische tube hybrids.Die Dinger sind teilweise erstaunlich billig.Leider eben auch billig im negativen Sinne und nicht preiswert, kosten soviel wie zweimal essen gehen.Mit eingebauter 50%iger Chance, dass sie dann schnell abrauchen und sind dann genausoschnell vergessen wie das Mahl.

Ich nehme mal an, dass der Vincent sich insofern zumindest unterscheidet, dass sie eine Qualitätskontrolle betreiben.Meiner hat jedenfalls ein Jahr ohne Probleme gespielt, und am Ende hab ich auch noch mehr dafür bekommen, als ich bezahlt hatte.
Soweit rechtfertigt sich dann auch ein höherer preis, obwohl, 435 Euronen, puhh, die chinesischen Billiggurken kosten in China keine 80 Dollar.Ein paar bessere Teile (macht plus 10) und ordentliche QC, Zoll und Märchensteuer, Vertrieb und das hohe Lohnniveau in D, ich sage mal 250 hielte ich für angemessen.Aber uns kriegen sie ja immer.

Beim neuen haben sie auf jeden Fall was für das Auge getan, sieht auf den Bildern echt klasse aus.Dafür können sie dann auch einen Preisaufschlag erwarten, merkwürdigerweise hört das Auge ja mit.Der alte sieht dagegen IMO echt öde aus.

Nickchen66 schrieb:

Nicht ganz klar geworden ist mir, was Du Dir jetzt so glücklich beschafft hast. Ist es Dir gelungen, so einen E88CC an Land zu ziehen, oder ist das "nur" eine freundliche Anregung?

Ich hab genau den, den du da auf den Fotos siehst.
Na ja, mit leichten Modifikationen, damit man, wenn man im Dunkeln in die Richtung greift, nicht sofort gegrillt wird.
Trotzdem, für einen Haushalt mit Kindern oder Haustieren ist ein Amp mit ungeschützt dastehenden Röhren grob fahrlässig.Wenn da jemand im Betrieb ne Röhre abknickt und da reingreift, dann gibt es Kaffee und Kuchen.

Im Moment höre ich gerade mit einem HD 600 zum testen, da ich ihn bis jetzt in der Wohnung meiner Freundin nur mit low Z Grados gehört hatte.Klingt etwas neutraler mit dem hochohmigen, aber immer noch ordentlich euphonisch.Macht richtig Spass, dabei kann ich den Senn eigentlich gar nicht ab, aber vielleicht liegt es auch nur daran, dass ich heute so gut drauf bin.
Ich höre gerade eine alte Lieblingsscheibe, Romantic Warrior von Chick Corea's Return to Forever.
Über "high-end" -Equipment gehört ärgere ich mich immer über die schlechte Qualität insbesondere der CD-Version.
Geht heute sehr gut gut rein, ein Genuss.

Nickchen66 schrieb:

Die Übernahme des Textes stellt eine Copyrightverletzung dar! Bleib' am Boden, Mann.

Geh' zum Anwalt, der erklärt dir die Rechtslage!

cosmopragma schrieb:

Taxi_To_The_Moon schrieb: Copyright des Textes --> Zeitschrift AUDIO, Heft 02/06 Die Übernahme des Textes stellt eine Copyrightverletzung dar! Na ja, ein auszugsweises Zitat ohne kommerziellen Hintergrund ist wohl eher unkritisch, aber natürlich gehört die Angabe der Quelle dazu.

Das ist aus Sicht des gültigen Rechts dummes Zeug! Es handelt sich nicht um einen Auszug sondern um den kompletten Artikel! Und für nicht-kommerziellen Hintergrund gibt es kein anderes Recht!

Der KHV-111 wurde in der Slowakei zusammen geklöppelt, nicht in China. Aus China kommt nur der KHV-1.

Die Klöppel-Firma hat was neues:
http://www.edgar.sk/?lng=GER&id=2&gid=1&pid=44

Hallo,
du hast bisher 9 Beiträge, davon ~5 mit dummen Geschwafel über Rechts-Blabla.

Meinst du nicht, du solltest dich ein wenig zurückhalten?
Die Moderatoren werden sich schon drum kümmern, wenn´s kritisch wird!

Gruss
Frank

Taxi_To_The_Moon schrieb:

cosmopragma schrieb: Taxi_To_The_Moon schrieb: Copyright des Textes --> Zeitschrift AUDIO, Heft 02/06 Die Übernahme des Textes stellt eine Copyrightverletzung dar! Na ja, ein auszugsweises Zitat ohne kommerziellen Hintergrund ist wohl eher unkritisch, aber natürlich gehört die Angabe der Quelle dazu. Das ist aus Sicht des gültigen Rechts dummes Zeug! Es handelt sich nicht um einen Auszug sondern um den kompletten Artikel! Und für nicht-kommerziellen Hintergrund gibt es kein anderes Recht!

Danke für die nette Aufklärung, dass das ein kompletter Artikel einer Fachzeitschrift ist hatte ich nicht vermutet, und wie lang ansonsten ein Zitat sein darf, ohne in Gefahr zu geraten theoretisch abgemahnt zu werden, tja, wer weiss.
Bei all dem rechtlichen Wahn wird es wohl langsam Zeit, meine Schutzschilde zu aktivieren.
Wenn du dich dann durch das Forum und durch den finnischen Proxy durchgeklagt hast, landest du bei einer amerikanischen fake identity.Die NSA verarschst du damit nicht, aber die Gravenreuths dieses Landes geben spätestens dann auf.
Sag mal, du bist nicht zufällig die xte Inkarnation von superman's ears? Obwohl, 9 posts und noch nicht banned, das wäre schon eine Leistung.

Hallo, Jungs !

bin hier für diesen Bereich zwar nicht zuständig, sondern nur hier, weil mich das Thema interessiert und ich vorallem viel lernen kann. Denn ohne Zweifel findet man hier fachkompetente Leute, die richtig "in der Materie stehen".

Was aber der jetzt beginnende Streit mit dem Thread-Thema "Warm klingender Röhren-KVH" zu tun hat, ist mir fremd!!

Also bitte lasst uns wieder zum Thema kommen!!!!



mit Gruss

Euer alter Paule

Cosmapragma, da kann ich Dich wirklich nur beglückwünschen zu Deinem E88CC. Was macht ihn (für Dich) dem verschmähten Vincent 111 überlegen? Ist es, daß er konsequenter "schön" und röhrig werkelt?

Da hast Du aber auch echt Sahne gehabt, so einen zu erwischen. Kann mir nicht vorstellen, daß viele Leute so ein voller Stolz selbstgedengeltes Baby einfach so wieder abgeben. Oder werden vom E88CC ähnliche "Kleinserien" aufgelegt wie vom M3?

Über das Thema Röhren und mein Nachwuchs hab' ich mir auch schon manchmal Sorgen gemacht. In meiner Vorstellung wäre meine Lösung Drahtgitter-Ummantelung der Röhren und Festschrauben des Amps am Tisch.

Apropos Basteln: Ich muß allerdings sagen, daß meine Anteile zunehmen, die da sagen "Jetzt knie Dich mal in das Thema rein, Du fauler Sack". Muß doch möglich sein, sich so schlau zu machen, daß so ein Schaltplan entziffer- und umsetzbar wird.

Oder es wird aus Zeitmangel doch ein Gebrauchter...mal sehn...

Das Ende vom Lied:

Der Amp ist bestellt, und zwar ist es nach einigem Hin und Her (Danke, Cosmppragma ) der Millet Hybrid Amp geworden. Er wird mit Burr-Brown 634 Opamps und Sylvania 12AE6A Röhren gefahren und vereinigt hoffentlich das beste aus beiden Welten.




Er klingt angeblich schön warm & euphonisch, aber auch noch gut genug, um die Detailfreaks von headfi in Verzückung zu setzen, wo er eine enorme Anhängerschar hat. Eigentlich eine reine DIY-Kiste -ich war auch schon so weit, mich da reinzuknien- aber ich muß in 5 Wochen umziehen und vorher noch viel vorbereitende Grobmotorik veranstalten, und da kam mir das Angebot von Rockhopper gerade recht: Nur 225$, das sind aktuell gerade mal 194€!! Ein absolut erstaunlicher Preis!

Das Schöne ist auch die "Niedervoltbauweise" des Millets, wo man keine 400V verpasst bekommt, falls mal was schief geht. Wie Cosmopragma es so schön ausführte, können sich unartige Kinder höchstens an einer zerbrochenen Röhre schneiden.

Passendes Netzteil (24V und mindestens 600 mA) habe ich recht günstig bei reichelt.de gefunden.

Der Thread hat somit, soweit es mich betrifft, ein gutes Ende genommen. Dank an alle Weggefährten und Mitleser!

Schön das du nach über 3 Monaten endlich was gefunden hast. Drücke dir die Daumen das du damit vollstens zufrieden sein wirst!!

*Träne aus dem Auge wischt*
Hach, das ist sogar noch rührender, als einen KH-Suchenden mit dem zu ihm passenden Hörer zu verkuppeln...

Herzlichen Glückwunsch. Das sag ich nicht oft, dafür kommts von Herzen!

Da freue ich mich ja direkt auf das erste große offizielle Deutschland-Meet!

Auf dass es dein neuer Spielpartner wird.

(Auch wenn ich mit unalkoholischem anstoße...)

m00h

Ausgezeichnete Wahl!

Berichte dann doch mal, wenn Du ihn hast !!!

Viel Spaß damit
Markus

Niemals! Der Klang vom Millet bleibt geheim!

Kann aber etwas dauern - 3 Wochen Lieferzeit ab Eingang der Zahlung, die sich ja Paypalmäßig auch immer etwas hinzieht.

Die gute Nachricht:
Er wird in den nächsten Tagen verschifft.

Die schlechte Nachricht:
Es ist einer der letzten, die Stephen Katsaounis baut, da die Platine nicht mehr hergestellt wird. Wer an so einem günstigen Millet Interesse hat, sollte schnell sein. Wenn mein Review hier fertig ist, könnte es zu spät sein...

NOTE: The Millett Hybrid is no longer available from Rockhopper Audio. The PCBs used for this amp are no longer being made. I will have a few left to sell in the next few weeks, but not many. Please email me about this amp if you are interested. If you are part of the Demo Amp Program, I am sorry, I need to stop it for the Millett amp. I can't have something out there that I can't offer. Thanks for the interest. Cheers, Stephen

rockhopperaudio@gmail.com

Wow, das war ein sehr interessanter Thread, schön daß der nochmal ausgegraben wurde, habe ihn komplett gelesen.

Interessiere mich auch im Moment sehr für KHVs, allerdings für Röhren eher "am Rande".

Diesen hier finde ich zumindest unglaublich schön:
http://www.china-highend-hifi.com/prod01123412232.htm

Viel über ihn finden tut man allerdings nicht...

Der wurde (glaube ich) schonmal sehr ominös & unseriös über Ebay vertrieben, ohne Happy End...

Viel über ihn finden tut man allerdings nicht...

bei headfi gab es einige sehr positive rückmeldungen zu dem amp.

der bezog solcher gegenstände scheint aber nicht ganz risikolos.

MusikGurke schrieb:

Viel über ihn finden tut man allerdings nicht... bei headfi gab es einige sehr positive rückmeldungen zu dem amp.

Habe ich vor ner Weile mal was gelesen, erinnerte mich aber kaum noch, ob das nun positiv war oder wie.
Habe jetzt, "inspiriert" durch diesen Thread, da drüben nochmal gesucht, aber kaum was lesenswertes gefunden.
Die Suchfunktion scheint da auch nur zu funktionieren, wenn ihr gerade danach ist...

der bezog solcher gegenstände scheint aber nicht ganz risikolos.

Inwiefern?

Bzw. gilt das nicht für einen großen Teil der hier genannten Geräte?

Habe ich vor ner Weile mal was gelesen, erinnerte mich aber kaum noch, ob das nun positiv war oder wie. Habe jetzt, "inspiriert" durch diesen Thread, da drüben nochmal gesucht, aber kaum was lesenswertes gefunden. Die Suchfunktion scheint da auch nur zu funktionieren, wenn ihr gerade danach ist...

es gibt irgendwo nen bild von der innenverdratung und einen mehr oder weniger ausführlichen berricht. das ding scheint soweit ok.

Inwiefern? Bzw. gilt das nicht für einen großen Teil der hier genannten Geräte?

einige zeit wurde der khv von einem chinesen bei ebay angeboten, ich habe mehrmals mitgeboten. als mehrere geräte für einen stapel geld versteigert waren, hat der händler merkwürdigerweise seinen account bei ebay gelöscht. fand ich persönlich etwas merkwürdig, zum glück habe ich nichts ersteigert.

es gibt natürlich nicht nur ebay als bezugsquelle, aber ich persönlich habe zu wenig geld, um es für glücksspiel auszugeben.

Nickchen66 schrieb:

Niemals! Der Klang vom Millet bleibt geheim! Kann aber etwas dauern - 3 Wochen Lieferzeit ab Eingang der Zahlung, die sich ja Paypalmäßig auch immer etwas hinzieht.

Schade,
denn es würde mich schon interessieren, was da für`n Klang rauskommt.
Am Besten wäre es noch, ich stöpsle meine Vincent-Halbröhre mal ab, komm zu Dir gedüst (war`s im Siegerland ?) und wir machen mal ein Vergleichshören!

Jedenfalls viel Glück mit Deinem weitgereisten KHV!


Mit Gruss
Paule

tv-paule schrieb:

Am Besten wäre es noch, ich stöpsle meine Vincent-Halbröhre mal ab, komm zu Dir gedüst (war`s im Siegerland ?) und wir machen mal ein Vergleichshören!

Hol mich vorher ab, Spritgeld kein Porblem, komme dir auch bis Potsdam entgegen!

m00h

Am Besten wäre es noch, ich stöpsle meine Vincent-Halbröhre mal ab, komm zu Dir gedüst (war`s im Siegerland ?) und wir machen mal ein Vergleichshören!

Gerne. Solltest aber eh' grob in der Gegend sein, sonst wäre das finanzieller Overkill...

Könnt ihr mir nicht mal eure PLZs PMen?
Oder die nächste größere Stadt?
Hab absolut keinen Plan, wo ich euch einzuordnen habe, geographisch.

m00h

m00hk00h schrieb:

Könnt ihr mir nicht mal eure PLZs PMen? Oder die nächste größere Stadt? Hab absolut keinen Plan, wo ich euch einzuordnen habe, geographisch. m00h

Hallo,

meinen echten Outing will ich nicht machen, aber ich habe ja -sozusagen- in 12437 fast meinen Zweitwohnsitz!
Zumindest in Studentenzeiten von uns ordentlich mit gesponsert und natürlich auch immer mal selbst genutzt.

Von daher wäre der Abholpunkt Potsdam noch idealer, brauchte dann nicht reinzudüsen.

Jedenfalls komme ich aus südlicher Richtung die A9 hoch!

Und jetzt ist Nickchen dran - doch nicht etwa bis nach Bad Reichenhall ??

Grüsse
Paule

Ich zitier' mal die PM an Mooh:

57258 Freudenberg bei Siegen ( Was ist schlimmer als verlieren? -Siegen). Zieh gedanklich eine Linie nordwärts von Frankfurt und eine weitere ostwärts von Köln. Wo die Linien sich schneiden... Also echt weit weg für Euch N.

Für Andere - sorry, leicht OT (dient aber der Sache )

Hm, stimmt!

Karneval in Kölle is vorbei, da komm ich also so schnell doch nicht durch.
Eventuell könnte man es noch mit Fussball begründen, aber so toll ist der SV Siegen jetzt auch nicht (wir hatten jedenfalls schon mal gegen Euch gespielt ).

Eventuell mit meinen Touren nach Koblenz verbiden, da bin ich etwas häufiger (fahre aber eigentlich auch eine andere Strecke)

Naja, wo ein Wille ist, ist ein Weg!
Sollten wir vielleicht wirklich mal machen!


beste Grüsse
Euer Paule