HD 600 besser als HD 650?!

Seh ich auch so.
Der HD600 hat noch nicht diesen eingedickten Bassbereich des HD650 und tönt daher für mich viel angenehmer.

m00h

ax3 schrieb:

In manchen Foren ist ja zu lesen, dass es Benutzer gibt, die den HD 600 als besser bzw. für Ihre Hörgewohnheiten besser geeignet als den HD 650 einschätzen. Was meint ihr dazu und warum?

Ich meine, dass unabhängig von der tonalen Balance der HD 650 klar der überlegene KH ist.Unabhängig davon, dass es im mittleren Bassbereich einfach zuviel des Guten für mich ist, ist der Bass besser definiert, und so zieht sich das eigentlich durch das ganze hörbare Spektrum.
Eine so gutmütige Übertreibung im Bassbereich liesse sich leicht herrausequalizen, aber gegen das Gematsche beim HD 600 kannst du nichts unternehmen.
Ich finde übrigens, dass schon der HD 600 einen übertriebenen mittleren Bassbereich hat, nur etwas weniger eben.
Insgesamt finde ich aber die gesamte 6X0-Serie überschätzt, zumindestens was meine Ohren betrifft, obwohl ich den 650er im Gegensatz zum 600er durchaus brauchbar finde.
Den günstigeren Beyerdynamic DT 880 empfinde ich als den besseren KH, und der neue AKG K701 für 100 Euronen mehr spielt in einer ganz anderen Klasse.YMMW.

Seh ich ganz ähnlich.
Die Senns fahren alle so einen Details rauswaschenden Warmwaschgang.
Hab mich daher auch für den DT880 entschieden. K701 ist in Planung für längerfristig weil super.

Wobei ich allerdings nicht ausschließen kann, dass ich eines Tages einen HD600/650 mein Eigen nenne, denn es gibt schon Musik, die mir damit durchaus gefallen kann.

m00h

cosmopragma schrieb:

und der neue AKG K701 für 100 Euronen mehr spielt in einer ganz anderen Klasse.YMMW.

Hallo,

kann ich voll unterstreichen!
Trotzdem schwöre ich jetzt - nach rund 4 Wochen gemeinsamer Zeit von Beiden - darauf, dass man beide KH`s haben sollte. Natürlich immer mit Blick auch auf die vorhandenen, finanziellen Möglichkeiten.

Denn es wird immer eine ganze Reihe Musikstücke geben, die mein K701 nicht optimal bedienen kann, da wirkt der Senn einfach überzeugender. Wobei ich jetzt nach 4 Wochen immer noch am Probieren bin, wo ich denn nun für welche CD/SACD den jeweiligen Hörer einsetze.
Und dabei mache ich es öfters so, dass ich die Stücke zuerst über meine grossen Boxen höre und dann den Vergleich mit dem KH. Leider geht das nicht immer gut - teils komme ich zum Fazit, dass das Boxen-Hören das Schönste ist!

mit Gruss
Paule

m00hk00h schrieb:

Seh ich ganz ähnlich. Die Senns fahren alle so einen Details rauswaschenden Warmwaschgang. m00h

Ok, ihr habt es nicht anders gewollt:
Die Beyers klingen alle (ALLE!) wie steroid- und amphetamingespritzte Bolzer mit überzogenem Hochton und/oder Bass. Das mehr an Details ist unnatürlich und durch die Höhenbetonung erkauft. Für alte Leute mit nachlassendem Hörvermögen und auch junge mit Disko-planierten Haarzellen aber sicher genau das Richtige. Ich halte die Beyers für vollkommen überschätzt!



Euer wegen seiner tendenziell identischen aber im Niveau doch unterschiedlichen Einschätzung der Sennheiser-Top-Modelle sich leicht auf den Schlips getreten fühlender und deshalb zurückstichelnder und außerdem ein bisschen neidischer , weil den AKG 701 noch nicht gehört habender, aber hören wollender
Christian

Ich vertrete ja mittlerweile die Meinung, dass es sich nicht lohn Sennheiser mit Beyerdynamic zu vergleichen. Entweder mag man das eine oder das andere, so scheint es mir jedenfalls.
Da es verschiedene Hörgewohnheiten gibt, ist es ja gut, dass wir die beiden Hersteller haben. Kleines Ratespiel: Was halte ich von den HD 6X0ern. Die Auflösung in meiner Sig. ;-)

Chris

Zurückstichel
Ich bin allerdings eher der Ansicht, dass gerade für „alte Leute mit nachlassendem Hörvermögen und auch junge mit Disko-planierten Haarzellen“ die HD6X0 geeignet sind, da man hier ein drittel der Geräusche vorenthalten bekommt und diese Personengruppe es einfach nicht merkt

SRVBlues schrieb:

Ich bin allerdings eher der Ansicht, dass gerade für „alte Leute mit nachlassendem Hörvermögen und auch junge mit Disko-planierten Haarzellen“ die HD6X0 geeignet sind, da man hier ein drittel der Geräusche vorenthalten bekommt und diese Personengruppe es einfach nicht merkt

Ja stimmt, aber die kriegen beim den Beyers ja auch nicht mit, dass Ihnen ein Drittel der Haarzellen schon fehlt. Die würden ja bei den aggressiven Höhen sonst immer "aua aua" schreien -> das würde ja stören

So genug der Scherze. Ist eben Geschmackssache.
Viel Spaß beim Musikhören!

Christian

die senns die ich bisher probe gehört habe haben mich alle bei weitem nicht überzeugt
entweder war der Sound nicht so das wahre oder was gerade bei den oben angesprochenen khs das Problem war das sich meine Ohren in den ovalen Muscheln nicht wohl gefühlt haben
also für den preis wäre das imo nichts für mich
zum sound vom 650er...hmm... also für mich als basskopf ist das nichts halbes und nichts ganzes

mfg pipapu