Der KH "Laber-Thread"

Dass der D1 steril im sinne von neutral klingt, ist ja so gewollt - er ist als Studio-Monitor-Kopfhörer konzipiert. Der soll Bass/Mitten/Höhen ohne besondere Betonung über das Frequenzspektrum wiedergeben.

Der Bass soll noch bissel schwach sein, wenn die Pads nicht eingetragen sind - also probier mal die Ohrmuscheln leicht anzudrücken.

Ansonsten ist Gewöhnen wohl die richtige Methode um mit neutralen Studio-Kopfhören zu Hören, berichte gerne weiter, mal sehen wie er sich so einspielt

Gegen steril habe ich auch nichts, solange das für mich auch immer noch authentisch klingt. Vielleicht bin ich da auch "Sound" gewöhnt, denn den besten DAC von LINN empfinde ich ähnlich. "Richtiger" ist halt so eine Sache...
Momentan höre ich Deep House Music, wo viel mit Echos und Soundsamples rumgespielt wird. Das ist schon sehr beeindruckend wie klar und stabil der D1 das bringt, auch bei meinen hohen Lautstärken.
Anfangs fand ich den Bassbereich (< 80Hz) etwas schwach, nach jetzt ca.10 Stunden habe ich das aber wieder rausgenommen. Für meinen Bassgeschmack habe ich derzeit noch +3dB bei 31Hz laufen, ansonsten habe ich überhaupt keinen Bedarf irgendetwas am Frequenzgang zu ändern. Gestern habe ich mit der Kombo 6 Stunden am Stück gehört und musste mich zwingen aufzuhören

Mit dem Fosi Audio DS2 bin ich auch soweit zufrieden, der hat für meine Lautstärken genug Leistung. Jetzt stelle ich mir aber die Frage, ob z.B. ein Topping DX5II oder Luxsin X9 das noch wesentlich besser kann. In dem Zusammenhang sei erwähnt, dass meine Quellen (Samsung S7FE Tablet, Xiaomi 14 Handy) auch schon leicht unterschiedlich klingen, wobei ich mein Tablet bevorzuge. Den Unterschied hatte ich auch schon vorher bei meinen Bluetooth KH festgestellt.

Ich habe gerade etwas mehr Freizeit durch ne fiese "Grippe"...
Heute geht es mir etwas besser und ich habe mal wieder ein KH auf der Rübe.
Auf schwere Planare habsch noch keine Lust, also den Sivga SV-007 mal raus gekramt.
Er bestätigt mal wieder meine Einstellung (z.T. auch Werdegang) in Bezug auf KH & Klang.
Der SV-007 ist nur leicht "optimiert" (Dekoni Pads + Klangscheibchen).
Es gibt im Prinzip nichts schöneres wie aufsetzten und "angekommen" zu sein.
Im Hintergrund läuft gerade Elektronisches (Kiasmos) in dezenter Lautstärke.
Auch wenn ich idR Planare den Vorzug gebe, auch Dynamiker sind nicht immer schlechter.
Der Sivga schafft es mir alles detailgetreu zu präsentieren, von zu wenig Bass ist auch keine Spur.

Gestern habe ich mit der Kombo 6 Stunden am Stück gehört und musste mich zwingen aufzuhören

Das ist noch gar nichts...
Mein "Rekord-Halter" ist eine Eigenkreation aus 2 KH, Superlux HD-660Pro als Basis +
neue Treiber (SV-007), neue Pads und fürs Feintuning ein paar Klangscheibchen (innen & außen)
So "abgestimmt" lässt der HD 660 Pro v3 keine Wünsche offen und klingt nicht so typisch geschlossen.
Damit hab ich mal 13 Stunden am Stück Musik gehört und konnte nicht aufhören...

Auch wenn er mich insgesamt an der einen oder anderen Stelle noch etwas ratlos zurücklässt.

Der HD-800(S) ist mMn ein Mimose. Ich hatte auch mal einen ohne S, aber mit "French Mod".
Bei Klassik ein hervorragender KH, aber er will nur das allerbeste Quellmaterial!
Es gibt Musik da klingt der einfach nur grottenschlecht und hinterlässt oft diese Fragezeichen.
Ich habe ihn dann doch nach Monaten wieder ziehen lassen, mir war er zu speziell,
mit der Abstimmung war ich auch nicht immer glücklich...

Ghoster52 (Beitrag #210) schrieb:

Auf kabelgebundene Kopfhörer habe ich kaum noch Lust, Da viele meiner KH abnehmbare Kabel besitzen, kann ich die auch "mobil" nutzen. Kurze Strippe + Qudelix 5K und schon bin ich mobil / fast kabellos, So kann ich je nach Lust & Laune einen x beliebigen KH auch mal am TV / Handy nutzen. Bei reine BT KH wäre ich (gefühlt) zu sehr eingeschränkt. :prost

Verstehe ich gerade was nicht richtig? Du bist bereit an einen Nicht-BT-KH einen Qudelix mit kurzer Strippe anzuschließen, um mobil zu sein, aber nicht, an einen BT-KH ein Kabel anzuschließen, um ihn zu Hause an einen KHV anzuschließen?

Ich glaube Du missverstehst mich, ich habe seit Jahren viel zu viele KH,
da will ich einfach nichts mehr investieren. Das "Hobby" nimmt eh schon
überdurchschnittlich zu viel Platz ein...
Ich habe aufgehört zu zählen, aber im Bestand sind ü30 KH & Boxen...

Hat zwar nichts mit der anderen Aussage zu tun, ist aber ein valider Grund!

Ghoster52 (Beitrag #254) schrieb:

Im Hintergrund läuft gerade Elektronisches (Kiasmos) in dezenter Lautstärke. :prost

Auch wenn ich ja sonst eigentlich mehr der "Gitarren-Mensch" bin: das ist eine wirklich gute Musikwahl!

Bei Thomann gibt es den D1 auch als B-Stock, ab 649 €

https://www.thomann.de/de/hedd_heddphone_d1.htm

Meiner ist das nicht und wird es auch nicht werden

Jogitronic (Beitrag #253) schrieb:

Gestern habe ich mit der Kombo 6 Stunden am Stück gehört und musste mich zwingen aufzuhören

Das ist ein gutes Zeichen, würde ich behaupten. Klingt weiterhin nach einem durchaus interessanten Hörer.

Ghoster52 schrieb:

Es gibt Musik da klingt der einfach nur grottenschlecht und hinterlässt oft diese Fragezeichen.

Das ist in meinem Fall teil des Phänomens: ja, manche Musik klingt wirklich nicht gut. Wenn ich dann aber zu einen meiner anderen Kopfhörer wechsle, klingt es dort meist noch deutlich schlechter, was mir aber vorher nie so in der Form aufgefallen ist. Oder auch ganz generell: wechsle ich von einem anderen KH zum HD800S, klingt er im ersten Moment unspektakulär bis langweilig, aber ok. Wechsle ich dagegen nach einer Weile Hören zu einem der anderen, ist der Kulturschock im ersten Moment groß und der andere Hörer kaum zu ertragen. So extrem habe ich das bisher noch mit keinem anderen Kandidaten erlebt, vor allem nur in eine Richtung, und ich hatte zum Testen oder im Rahmen der Rundreisen doch schon so einige hier.

Ähnliches gilt für den Tragekomfort, nach einer Weile denke ich mir: hm, so perfekt komfortabel auf Dauer doch nicht? Dann setze ich irgendeinen meiner anderen Kopfhörer auf, egal welchen, und fühle mich extrem eingeengt und er drückt an allen möglichen Stellen, so dass ich ihn quasi direkt wieder absetzen muss.

Daraus entstehen die erwähnten Fragezeichen und die Ratlosigkeit. Er ist auch nicht perfekt, macht mir aber trotzdem erfolgreich alle meine anderen Hörer madig und so richtig greifen kann ich es noch nicht. So empfinde ich jetzt z.B. auch ohne direkten Vergleich den vorher so knackigen Bass meiner Magnetostaten seitdem als langsam und undefiniert, das ärgert mich richtig. Vielleicht brauche ich stattdessen einen HE-1000 oder sowas?

Manchmal denke ich mir, ich hätte damals vor vielen Monden einfach zufrieden bei meinem DT990 Pro bleiben und mich hier abmelden sollen

Manchmal denke ich mir, ich hätte damals vor vielen Monden einfach zufrieden bei meinem DT990 Pro bleiben und mich hier abmelden sollen

An so einem Punkt war ich auch schon (ich habe eine Anlage von LINN). Ist ja schön das man unterschiedliche Kabel oder bessere Netzteile heraushören kann, aber macht mich das am Ende glücklicher, habe ich damit mehr Spaß am Musikhören?

Bei Kopfhörern wollte ich deswegen bewusst den Ball flach halten, denn im Haus benutze ich KH hauptsächlich zum Fernsehen. Ich fange aber schon wieder an zu "optimieren" Das symmetrische Kabel ist bestellt, über eine besseren DAC/Verstärker denke ich auch schon konkret nach ...

@RobN
Ich weiß was Du meinst...
Der HE-500 ist jetzt auch nicht der bequemste KH.
Mit schnellen bzw. langsamen Bass hab ich jedoch so meine Probleme,
das kann ich weniger nachempfinden, weil die aktuellen Hiltimänner weniger "träge" sind.
Dünnere Folie = besseres Ansprechverhalten (inkl. besseren Wirkungsgrad),
aber der eigentliche Grundsatz bei Planare bleibt mMn bestehen.
Planare skalieren (überproportional) mit Pegel, je lauter = je besser.
Leise bis normal: nehme ich ein Dynamiker
normal bis laut: greife ich lieber zu einem Planaren, erst dann geht die Sonne auf
Je lauter die Flachstrahler aufspielen, je unangestrengter wirken / klingen die.
Da fängt ein DT990Pro schon das "scheppern" (unkontrollierter/verzerrter Bass ) an.

über eine besseren DAC/Verstärker denke ich auch schon konkret nach ...

Das geht zum Glück an mir vorbei bzw. hab ich das wieder reduziert,
mein RME Adi 2 AE hab ich nach Monaten wieder verkauft.
Mir reicht im Alltag ein DAP als Zuspieler.
Ab und an dürfen die Planare an einen der vorhandenen Tube-Amps.

RobN (Beitrag #260) schrieb:

Manchmal denke ich mir, ich hätte damals vor vielen Monden einfach zufrieden bei meinem DT990 Pro bleiben und mich hier abmelden sollen :D

Nanana, wo bliebe denn da der Spieltrieb?

Abgesehen davon: Ich mag meine kleine Kopfhörer-Sammlung schon deshalb, weil ich mich dadurch quasi dazu getrimmt habe, nicht nur einem bestimmten Klangideal zu erliegen - sondern je nach Genre, Lautstärke und Stimmung da in einer gewissen Bandbreite flexibel sein kann. Und so etwas wie eine akustische Tagesform kenne ich wie manch anderer ebenfalls: Was einem am Tag zuvor noch begeistert hat, löst am nächsten mit demselben Kopfhörer und bei selber Lautstärke gar nichts bei einem aus oder nervt sogar. Dieses Phänomen tritt glücklicherweise nur gelegentlich auf, kommt aber eben vor - warum auch immer. Und dann ist es ganz gut, wenn man die eine oder andere Alternative hat, die in solchen Momenten besser passt ...

Ghoster52 (Beitrag #262) schrieb:

@RobNDer HE-500 ist jetzt auch nicht der bequemste KH.

Das stimmt allerdings, zumal ich da auch echt empfindlich bin. Aber eigentlich hatte ich mich über die Jahre mit ihm arrangiert... so extrem ist es mir seitdem nie wieder aufgefallen.

Je lauter die Flachstrahler aufspielen, je unangestrengter wirken / klingen die.

Das stimmt, aber auch da zeigt der olle Dynamiker denen jetzt ganz schön ihre Grenzen auf - hätte ich nicht so in der Form erwartet.

trashman (Beitrag #263) schrieb:

Nanana, wo bliebe denn da der Spieltrieb?

Du hast es erfasst

Das Thema "Bad Ear Day" kenne ich auch. Manchmal passt der eine, manchmal der andere, manchmal kann auch gar keiner. Das ist schon spannend. Und irgendwie auch jammern auf recht hohem Niveau, aber mit nur einem KH käme ich wohl auch nicht mehr klar.

Ghoster52 (Beitrag #262) schrieb:

Planare skalieren (überproportional) mit Pegel, je lauter = je besser. Leise bis normal: nehme ich ein Dynamiker normal bis laut: greife ich lieber zu einem Planaren, erst dann geht die Sonne auf Je lauter die Flachstrahler aufspielen, je unangestrengter wirken / klingen die. Da fängt ein DT990Pro schon das "scheppern" (unkontrollierter/verzerrter Bass ) an.

Echt? Ist mir noch nicht aufgefallen. Hab aber den K812 nicht mehr gehört, seit ich den Arya habe. Scheint mir unwahrscheinlich dass unter irgendwelchen Umständen in die Nähe des göttlichen Arya kommt.

Mars_22 (Beitrag #266) schrieb:

Hab aber den K812 nicht mehr gehört, seit ich den Arya habe.

Ich hab' den 812 nicht mehr gehört, seit ich ihn einmal gehört hab'...

Schluss mit Labern - Mein "Tiny Desk Concert" ist fertig

Fiio K17 + HEDDphone D1

Bei der Gelegenheit ein Zwischenkommentar zur angedachten Testreise des Heddphone D 1. Wenn bis zur zweiten Januarwoche noch keine Rückmeldung von Hedd kam, frage ich dort noch mal nach.

Heiko

Perfekt Heiko

Hi Jogitronic,
wie gemacht für deine gemütliche Ecke. Jetzt sollte es den D1 vielleicht auch in Weiß oder Silber geben? Der K17 klingt toll. Hat er die Software auch etwas überarbeitet bekommen?

Heiko, ja, das wäre super.

Fotoingo (Beitrag #271) schrieb:

Der K17 klingt toll. Hat er die Software auch etwas überarbeitet bekommen?

Der klingt für mich auch noch mal deutlich besser als der K13 den ich für ein paar Tage hier hatte. Dafür kostet er ja auch das Dreifache ...

Als ich ihn Gestern eingerichtet habe, zog er mehrere Updates hintereinander. Die Bedienung ist einfach und ruckelfrei. Den feinstufigen Equalizer kann ich ganz einfach per Tablett ändern.

Am K17 ist mein Tablet per USB und mein TV per Toslink angeschlossen. Die eingebaute Streamingoption werde ich bis auf weiteres nicht nutzen.

Also bislang bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf

Toller Verstärker der Fiio, könnte mich auch reizen!

Ich bin allerdings gerade ganz old school und reumütig in den Schoß der Röhren zurück gekehrt. Der Versuch mit dem Cayin iHa-8 hat mir gezeigt, warum vorher ein Line Magnetic Röhrenverstärker hier stand. Daher habe ich mir jetzt einen Traum erfüllt, der mich schon länger verfolgt:

Feliks Euforia Evo




[/url]

Bei dem riesigen Angebot von KH, DACs und Verstärkern sollte für jeden Geschmack und Geldbeutel etwas dabei sein

hazel-itv (Beitrag #274) schrieb:

Feliks Euforia Evo

Was macht der denn mit einem Hekse, der ohnehin ein Raumriese ist?

Mars_22 (Beitrag #276) schrieb:

hazel-itv (Beitrag #274) schrieb: Feliks Euforia Evo Was macht der denn mit einem Hekse, der ohnehin ein Raumriese ist?

Dann ist es kein Kopfhörer-Hören mehr, sondern ein raumfüllendes Panorama!


Nein, ernsthaft, ich bin noch in der Einspielphase, die Röhren brauchen zwischen 30 und 50h Spielzeit, um in ihren Spezifikationen zu arbeiten, so steht es auch in der Anleitung. Am Anfang hatte der Evo z.B wenig Bass, was sich jetzt nach ca 10h schon deutlich geändert hat, das konnte ich gut mit meinen anderen Verstärkern vergleichen, da ändert sich wirklich was, das ist nicht nur Gewöhnung an den Klang.

Mit dem HEK habe ich noch gar nicht gehört, aber mit dem Elite wird das Klangbild nicht nur etwas größer (wie schon beim Line Magnetic), sondern auch die Ortung, das Rendern der einzelnen Instrumente wird etwas schärfer. Natürlich alles nur Nuancen, aber in den Punkten Räumlichkeit / Raumabbildung haben meiner Erfahrung nach gute Röhrenverstärker schon etwas besonderes.

Ob das dann das Geld und die Nachteile wert ist, muss natürlich jeder selbst entscheiden.

Das sagt man - bei der einzigen Vorführung die ich je hatte, wollte der Verkäufer wohl zeigen, dass das Ding mit den Hörnern auch richtig laut kann, und ich fand es so schrecklich, dass ich keine Minute ausgehalten habe. Dann habe ich noch höflichkeitshalber 5 Minuten mit ihm palavert und bin 40 km zurück gefahren

Bei mir ist das andersherum, wenn ich die Topanlage bei meinem Händler "quäle", geht er immer raus

Ah, schön zu hören, Jogitronic. Ich hatte mir allerdings den K13 seit kurzem überlegt. Allerdings sollte er sich auch lohnen. Der K11 R2R war eigentlich schon ganz gut zu hören, ich wollte ihn mit dem Aufsatz für W-Lan einsetzen. Dann klang er aber nicht mehr so toll. Deshalb dachte ich, daß der K13 das vielleicht besser kann.

Blechdackel (Beitrag #269) schrieb:

Bei der Gelegenheit ein Zwischenkommentar zur angedachten Testreise des Heddphone D 1. Wenn bis zur zweiten Januarwoche noch keine Rückmeldung von Hedd kam, frage ich dort noch mal nach.

Sehr gerne, an einem Test wäre ich nach wie vor auch sehr interessiert.

Mars_22 (Beitrag #276) schrieb:

hazel-itv (Beitrag #274) schrieb: Feliks Euforia Evo Was macht der denn mit einem Hekse, der ohnehin ein Raumriese ist?

@ hazel-itv:
Würde mich auch interessieren wie diese Kombo klingt.
Klasse, dass du dem HekSE noch ne Chance gegeben hast. Hätte ich nicht erwartet, nachdem du den HE1000 stealth ja schon ziehen lassen hast.
M.M.n ist der HEKSE aber nochmal eine Stufe besser als der Stealth.

Natürlich sind alles gute Hörer

Gruß
Kawa

Den Stealth habe ich ja hauptsächlich verkauft um den Meze Elite zu finanzieren, der ja meinem persönlichen Klangideal nochmal näher kommt. Generell war der Stealth ja schon ein toller Hörer, nur halt deutlich "schlanker" im Klangbild als der Elite.

Der SE schlägt ja logischerweise in eine ähnliche Kerbe. Wie du schon sagst, legt er aber bei (fast) allem aus der Erinnerung heraus nochmal ne Schippe drauf. Allerdings auch bei den Höhen, die ohne leichten EQ-Einsatz für mich schon etwas grenzwertig sind (also zu präsent im Klangbild, aber niemals scharf!). Mit EQ aber ist er als neutralere, schlankere, nochmal offenere Alternative zum Elite schon weltklasse.

Am Feliks Euforia Evo wird die Bühne des SE tatsächlich noch mehr betont, als an meinem Violectric. Das herausragende am Euforia (neben der Raumdarstellung) ist allerdings die Auflösung insbesondere im Mitten- und Bassbereich. Der Elite profitiert davon ungemein, denn dieser hat (wie auch der Empyrean in noch stärkerem Maße) eine Betonung im Oberbass, die das Klangbild am Violectric manchmal etwas "matschig" machen kann (auf hohem Niveau...). Am Feliks wird dieser Bereich so klar aufgelöst, dass das Klangbild völlig klar bleibt.

Nebenbei: ich denke mal, dass daher auch einige Kritiken kommen, die dem Elite preisklassenbezogen fehlende Auflösung vorwerfen (und natürlich daran, dass die mit Abstand (!!) besten Pads (Angled Alcantara) erst 1-2 Jahre nach Veröffentlichung nachgereicht wurden und erst seit einiger Zeit zur Standardauslieferung gehören). Ich nutze dafür am Violectric wieder einen EQ, um den Bereich um 250Hz leicht abzusenken. Am Feliks braucht man das eigentlich nicht. Kein Wunder also, dass der Elite auf Messen bewusst an dem Euforia gezeigt wurde.

Der HEK wird durch dieses Auflösungsvermögen nochmal präziser von der Ortung und Bühne her, manchmal habe ich den Eindruck, dass es fast schon zu viel des Guten ist. Das "Problem" mit den starken Höhen ändert sich am Feliks nicht wirklich, denn der Euforia ist ja eher ein sehr neutraler Vertreter der Röhrengattung, zu warm und "tubig" wird es damit nicht. Ich habe mir noch ein anderes Paar Treiberröhren gekauft, dass ihn etwas weicher macht und auch die Tiefe der Bühne etwas mehr betont. Hier bin ich allerdings noch am Ausprobieren, was mir besser gefällt.

Allerdings muss ich auch sagen, dass der Euforia ja ursprünglich für höherohmige, dynamische Kopfhörer designt wurde, der Sennheiser HD650 hat mich am Feliks total überrascht, ein absolutes Upgrade! Der Elite ist ja sehr wirkungsstark, daher passt das trotzdem sehr gut. Der SE ist ein wenig schwieriger anzutreiben und ich meine zu hören, dass man das an einer etwas schwächeren Basswiedergabe am Feliks im Vergleich zum Violectric merkt (nicht in der Quantität, sondern der Qualität, Kontur, Punch). Im Allgemeinen profitiert der SE hier wohl durch die Power des Vio. Das fällt beim Elite nicht auf.

Also all-in-all: beide Hörer klingen toll am Feliks, der Meze passt allerdings noch besser. Der HEK SE wird hauptsächlich im Büro am Violectric bleiben. Da aber der HD650 so unglaublich mit dem Euforia skaliert, werde ich mir wohl als nächstes mal einen dynamischen, hochohmigen ZMF anschauen müssen...

hazel-itv (Beitrag #283) schrieb:

Also all-in-all: beide Hörer klingen toll am Feliks, der Meze passt allerdings noch besser. Der HEK SE wird hauptsächlich im Büro am Violectric bleiben. Da aber der HD650 so unglaublich mit dem Euforia skaliert, werde ich mir wohl als nächstes mal einen dynamischen, hochohmigen ZMF anschauen müssen... :D

Wow was ein toller Bericht !
Da kann man sich den Klang ja fast schon greifbar vorstellen.
Du machst den Euforia echt schmackhaft.

Ich halte aber noch respektsabstand zu Röhren. Sonst geht es bei mir los mit dem Röhrentausch-Wahnsinn

Verstehe genau was du mit dem HEKSE meinst... Ich komme zwar mit den Höhen klar, aber er wirkt manchmal auf Grund dessen etwas zu schlank.
Mit dem Vio klingt der aber ziemlich satt. Hatte den mal am VIO DHA V380²
Am meisten bringt aber auch für mich der EQ (bei mir am ADI 2 Dac). Dann vermisse ich aber persönlich nichts mehr am HekSe.
Wenn der Euforia noch mehr Auflösung und Räumlichkeit beim HekSE rausholt,...wow, kaum vorstellbar

Euforia + HD650 klingt spannend. Der HD650 hat ja eh den Ruf besonders gut mit Röhren zu harmonieren.
Frag mich auch wie der HD800s sich am Euforia machen würde..

Von ZMF konnte ich bisher nur den Boket closed hören. Hat mich irgendwie an einen "besseren" HD650 erinnert. Klanglich wirklich nicht schlecht aber leider etwas wenig Bühne für meinen Geschmack für ein echtes upgrade.
Bin gespannt bei welchem du landest.

Jedenfalls Gratulation und viel Spaß mit dem sehr edlen Setup

kawa80 (Beitrag #284) schrieb:

Am meisten bringt aber auch für mich der EQ (bei mir am ADI 2 Dac). Dann vermisse ich aber persönlich nichts mehr am HekSe. (...) Frag mich auch wie der HD800s sich am Euforia machen würde..

Welche EQ-Einstellungen nutzt du denn am RME für den SE? Würde mich mal interessieren. Ich nutze beim SE am Violectric eigentlich nur einen leichten Basshelf für den extra-Wumms (3db bei 75Hz, Q 1,4) und eine leichte Höhenabsenkung (High Shelf ab 5Khz, -2,5 db, Q 1,4). Alles andere passt für mich soweit.

Noch ein Wort zur Räumlichkeit des Feliks: es sollte jetzt nicht so klingen, als wären das Welten zwischen dem Vio und dem Feliks. Ich merke dass wirklich nur bei konzentriertem Vergleichen. Hallfahnen verschwinden etwas mehr in der Tiefe, Passagen, in denen einzelne Instrumente im Stereobild eh weiter außen liegen, wirken noch etwas weiter. Welten sind das aber nicht und die Unterschiede sind auch nicht bei jeder Musik sofort hörbar.

Über den HD800S habe ich auch schon nachgedacht. Ich hatte ihn vor einigen Jahren mal eine ganze Weile, hat mir damals sehr gut gefallen (vor allem natürlich die Räumlichkeit), nur der etwas schlanke Körper hat mich dann doch zum Verkauf bewogen. Ich bin und bleibe halt ein Warmduscher.

Ein ZMF sollte hier mehr Körper bieten. Der Atrium z.B. wird manchmal als eine Art Super-HD650 bezeichnet, Das wäre ja was...
Allerdings ist meine Hobbykasse durch den Feliks erstmal ausgereizt. Da muss ich wohl ne Weile sparen.

Ich nutze die Oratory Einstellung für den SE.

He 1000 SE , RME

Kleine Ergänzung:
Ich lasse alles unter 1-1,5 dB bei den Korrekturkurven / EQ-Einstellungen untern Tisch fallen, auch auf Grund der begrenzten Bänderanzahl beim RME.
Hört man eh nicht wirklich.

Ich schreibe mal hier über mein KH Setup.

DAC+KHV: Questyle CMA400i
KHV: Burson Soloist 3X Performance
Mobiler DAC+KHV: iFi Audio xDSD Gryphon

Bald kommt mein neuer DAC: Holo Audio Cyan 2.

Kopfhörer: Audeze LCD-X (2021) und Hifiman Arya Stealth V3. Arya weil der als Abwechslung dienen soll zum LCD-X und meine Idee ist aufgegangen.

Den Questyle nutze ich dann für meine Adam T8V (Studiomonitore) und ggfs. IEMs.

Aber mit dem Questyle und Burson habe ich jetzt schon fast mein Endgame erreicht, mal kucken was der Cyan 2 noch raus holen wird. (Hab ja 14 Tage Rückgaberecht).

Mich würde noch interessieren was der HQPlayer5 und Roon noch raus holen könnte, aber habe Angst vor einem zwanghaften Exklusive Modus, weil ich am PC auch YouTube Videos hören möchte.

Aber ich bin jetzt schon im audiophilen Himmel angekommen.

Wo ist das Problem mit ROON und YouTube? Da gibts nur eins, wenn ROON läuft. Ich wechsele fleißig zwischen ROON und Spotify, geht auch.
Den Burson 3x habe ich auch, allerdings den Conductor, und auch den Arya Stealth, liebe die Kombi auch sehr!
Demnächst kommt aber noch ein HEK Se dazu.

Bin gespannt was du zum Holo erzählst - ich vermute er ist anders, aber nicht unbedingt besser.

[b]Mars_22:[/b]
Wo ist das Problem mit ROON und YouTube?


Also habe ja Roon für 1 Monat gekauft und alles eingestellt und dann ging halt nur ASIO und der ist halt Exclusive Mode, sprich musste PC neu starten, damit ich wieder anderen Sound hören konnte. (So schlimm war das).
Dann hab ich zig mal versucht WASAPI einzustellen, aber egal was ich eingestellt habe... WASAPI hat einfach nicht funktioniert und war dann sehr verzweifelt und hab KI gefragt, aber KI hatte auch keine Lösung für mein Problem. Check halt nicht wieso WASAPI nicht funktioniert? Dann Abo gekündigt und Roon deinstalliert leider.

[b]Mars_22:[/b]
Den Burson 3x habe ich auch, allerdings den Conductor, und auch den Arya Stealth, liebe die Kombi auch sehr!
[quote]

Interessant! Bin selber absoluter Burson Fan. Arya Stealth sind echt tolle Kopfhörer! Aber dass ich 500€ gezahlt habe für die Arya und 1300€ für die LCD-X und beide gefühlt in der gleichen Liga spielen finde ich schon etwas seltsam, aber naja gut...

[b]Mars_22:[/b]
Bin gespannt was du zum Holo erzählst - ich vermute er ist anders, aber nicht unbedingt besser.


Bin auch gespannt... Ich denke der Holo Audio Cyan 2 wird den Burson sein volles Potenzial geben und darüber hinaus. (Ich werde davon berichten).

Bei mir läuft ROON auf einem MacMini, mit PC kenne ich mich nicht mehr aus.

Ich merke, wie ich immer mehr vom "Lautsprecher-Hörer" zum "Kopf-Hörer" werde.
Immer noch gibt es Musik oder Situationen, wo die Lautsprecher richtig sind, aber wenn es schön sein soll, dann höre ich nur noch Kopf.
Wenn man die Preise der jeweiligen Systeme vergleicht, sollte man denken es sei andersrum.
Wie ist das bei euch?

Beim Vergleich mit KH merke ich immer, wie der Klang meiner Anlage durch Raummoden etc. vermiest wird. Ohne Totalumbau des Wohnzimmers kann man das halt kaum vollständig kompensieren. Auch Dinge wie z.B. eine Raumkorrektur helfen da nur bedingt. Setze ich die KH auf, ist der Klang einfach "neutraler" und unververfälschter. Die Sprachverständlichkeit finde ich per KH auch viel bessser.

Mittlerweile finde ich die "Klangblase" eines KH auch oftmals besser als den Sound aus "weiter" Lautsprecherentfernung.

Ich habe früher immer beides besessen und gehört, für's intensive Hören habe ich aber meist KH genutzt. Irgendwann in den 10er Jahren rückten dann die KH immer mehr in den Fokus. Dann hatte ich Ende des Jahrzehnts die Möglichkeit, einen Kellerraum umzubauen. Bassfallen, Dämmung an den Spiegelpunkten, eingemessen mit REW, zusätzlich eine Raumkorrektur für die letzten Probleme im Bassbereich. Alles auf Klang optimiert. Der Sound ist/war grandios, hatte im Laufe der Jahre diverse hochwertige Lautsprecher darin und bisher wenig besseres gehört.

Aber es kam wie es kommen musste: immer in den Keller gehen zum Musikhören..., im Winter kalt, also vorheizen nötig,...die Familie ist oben, ich abgeschnitten unten. Dann habe ich doch immer mal wieder mit KH gehört und gemerkt, wie sehr mir diese "Klangblase", dieses stärkere Eintauchen in die Musik gefehlt hat. Spätestens als der Meze Elite kam, saß ich dann kaum noch unten.

Ich habe den Raum wieder aufgelöst. Boxen stehen jetzt fürs Heimkino (und den gelegentlichen Musigenuss) im Wohnzimmer. Dafür jeweils eine Kopfhöreranlage im Wohnzimmer (mit CD und Vinyl) und eine im Büro (Streaming). Nur meine Platten- und CD Sammlung ist noch im Keller.

Neue Zwischeninformation zu einer möglichen Testrundreise mit dem Heddphone D1:

In zwei Wochen stehen die Chancen gut, dass ich ein Testexemplar von Hedd Audio bekomme.

Heiko

Das wäre klasse!

Da freu ich mich auch schon.

mega

der HEDD D1 ist super intressant - werde den mit dem Focal Clear OG vergleichen.

Und das Forum lebt wieder . Ja, wäre toll.

Super, da wäre ich doch auch nach wie vor sehr gerne dabei.