kh noob will einsteigen und braucht ein bissel hilfe

Autor

Beitrag

sofastreamer
Inventar

#1 erstellt: 05. Aug 2006, 07:14

moin,
nachdem ich mittlerweile so ziemlich jeden weg aus dem haus mit mp3 player unterwegs bin, habe ich mir überlegt, daß ich gerne auch daheim über kopfhörer musik hören möchte, da mich dieses nur musik im kopf gefühl irgendwie befriedigt.

so, jetzt weiss ich leider nur nicht, wie man das am besten anstellt.

ich habe hier einen yamaha rx-v440 5.1 verstärker, der meine boxen befeuert. daran klemmt mein dvd player und mein rechner, der allerdings lediglich eine onboard 5.1 soundkarte hat.

ich höre ausschließlich djsets aus dem bereich techno/trance.

manchmal direkt aus dem rechner und manchmal als mp3 auf cd gebrannt und in den dvd player gelegt.

wenn ich mir nun einen kopfhörer kaufe, sollte ich die dann an den verstärker oder direkt an rechner bzw. dvdplayer klemmen?

ich hab ein paar creatives mit khv für dolby headphone, aber da kommt halt nur quark raus. die sind direkt am digital out des dvdplayers (bzw. der khv klemmt dadran).

ich wollte nicht gleich mit 300 euro einsteigen und hatte mir daher nach reichlich threadgelese hier mal die akg k81dj ausgeguckt, die ja für meine musik passen sollten.

ich kann halt auch nie genug kickbass haben...

ab und an einen hollywood blockbuster mit viel bumms würd ich auch über die kh schauen wollen.

sollte ich jetzt noch einen khv dazu nehmen? und wie gesagt, wie schließe ich das am sinnvolsten an?

danke für tips!

dieses forum macht mich noch arm ;-)

[Beitrag von sofastreamer am 05. Aug 2006, 07:15 bearbeitet]

Peer
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2006, 10:51

K81+KHV, wenn der unter 100€ kosten soll, kann ich nur den gemoddeten B-Tech empfehlen.
Mit dem K81 habe ich gerade eben ein DJ-Set gehört (mache ich sonst nicht, aber wenn ich schonmal so nen KH habe;)) hört sich einfach nur GEIL an, der Kickbass ist einfach nur dermaßen präsent

Das ganze kommt dann an den DVD Player oder deine Soundkarte

sofastreamer
Inventar

#3 erstellt: 05. Aug 2006, 11:34

danke schonmal für die auskunft.

könntest du kurz begründen, weshalb ein khv besser ist, als mein yamaha?

je mehr ich lese, desto mher werde ich mir mit dem k81 dannn doch unsicher.

da ich meist im liegen höre und das stundenlang, sollte ich wohl auch ein bissel auf bequemlichkeit achten.

bin bereit bis max 200 euronen auszugeben.

was hälst du denn von den Beyerdynamic DT880?

werden hier ja auch gern empfohlen.

was ich nicht brauche sind höhen.

[Beitrag von sofastreamer am 05. Aug 2006, 12:09 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 05. Aug 2006, 12:29

Der DT880 ist ein ganz prima KH, aber für Techno & Trance zu kühl abgestimmt. Vermutlich reicht Dir da die schiere Bassmenge auch nicht. Die anderen großen Beyer (770, 990) sind aufgeblasen und lahm im Bass.

Wenn Du bereit bist, 200€ auszugeben, würde ich Dich (mal wieder) gerne mit dem AT A900 ausstatten. Der hat den Kickbass, den Du suchst und ist wegen seiner guten Allrounder-Fähigkeiten auch eine extrem gute Langzeit-Investition. KHV braucht er nicht.

Wenn Dir so ein Blindkauf nicht zusagt, würde ich Dir am ehesten noch den AKG 240 S oder den Beyer DT660 empfehlen. Beide aber nicht auf A900-Niveau, der AKG nur bedingt ohne KHV einsetzbar.

Mal was Grundsätzliches: Peer, nicht JEDER braucht einen BTech und einen K81...

[Beitrag von Nickchen66 am 05. Aug 2006, 12:31 bearbeitet]

Peer
Inventar

#5 erstellt: 05. Aug 2006, 12:49

Ich gehe nur davon aus, was er gesagt hat,ich kenne sein Budget nicht.
Ich will nicht jedem einen K81 andrehen (und schon garkeinen B-Tech

), nur weil ich eben grade ein DJ Set mit dem Ding gehört habe habe ich gesagt das der sich eignet

Wenn der AT900 (ich kenne den Preis leider im Moment nicht) im Budget ist, übersteigt dessen Klang natürlich den K81+Btech

[Beitrag von Peer am 05. Aug 2006, 12:53 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#6 erstellt: 05. Aug 2006, 13:38

@p32r: ursprünglich hatte ich mir vorschläge in der preiskategorie k81 + btech erhofft, bin aber nochmal in mich gegangen und stichwort lagzeitinvestition trifft es da sehr gut.

@nickchen: was meinst du mit blindkauf? und wäre der dt660 ohne khv zu empfehlen?

sollte ich den all nicht an meinen verstärker anschließen ?

nochmal edit: der dt660 kostet ja nur 129 euronen

ein gerät namens at900 finde ich nirgends. welche firma ist denn das?

[Beitrag von sofastreamer am 05. Aug 2006, 13:45 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#7 erstellt: 05. Aug 2006, 13:53

sofastreamer schrieb:

ein gerät namens at900 finde ich nirgends. welche firma ist denn das?

Das ist ein Audio-Technica A900. Den wirst Du aber in Deutschland nicht finden, nur Import. Deshalb der Hinwes mit Blindkauf.

Er ist es allerdings wert...

sofastreamer
Inventar

#8 erstellt: 05. Aug 2006, 13:59

hab ihn bei ebay gefunden. 239 euronen ist mir dann doch zuviel. zumindest im moment.

ich hab gelesen, daß es bis 150 euronen nichts gibt was wirklich besser ist als der k81.

hmm, wat denn nu?

McMusic
Inventar

#9 erstellt: 05. Aug 2006, 14:05

Den A900 gibts bei m00h billiger.
Oder selber importieren.

Dürfte beides deutlich unter 200 Euro landen.

Peer
Inventar

#10 erstellt: 05. Aug 2006, 14:06

bluetin.com
Die Importieren den nach Deutschland, auf die 140€ kommen aber noch Versand und (eventuell) Zoll. Wie das genau abläuft musst du z.B. m00h fragen

sofastreamer
Inventar

#11 erstellt: 05. Aug 2006, 14:27

ok, scheinbar scheint ja nix über die a900 zu gehen..
dann muss ich wohl.

Peer
Inventar

#12 erstellt: 05. Aug 2006, 14:37

Hei, du musst ma gaaaaarnix

Ich weiß, wird schwer aber du musst UNBEDINGT vorher Probe hören. Sonst ist die Enttäuschung+die Ausgabe nacher groß (wenn er dir denn nicht gefallen sollte).

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 05. Aug 2006, 14:52

Also der Aktuelle Preis vom audio-technica ATH-A900 ist bei mir 190€ inklusive Versand.

Und über ein Rückgaberecht könnten wir im Einzelfall auch verhandeln, auch wenn ich mir sicher bin, dass du es nicht brauchen wirst.
Außerdem ist die nächste SB noch einige Zeit hin und ich habe auch keine Ahnung, wie sich der Preis bis dahin entwickelt (weil abhängig vom Wechselkurs).

Bin aber auf jeden Fall auch für den A900.

m00h

[€dit]
Nickchen, der DT660 ist ein noch schlimmerer Kühlhörer als der DT880 (mit noch weniger Bass).
[/€dit]

[Beitrag von m00hk00h am 05. Aug 2006, 14:54 bearbeitet]

-resu-
Inventar

#14 erstellt: 05. Aug 2006, 16:23

Wenn´s um Probehören geht mal in

diesen Thread reinschauen!

One more time: ATH-A900

Frank

Nickchen66
Inventar

#15 erstellt: 05. Aug 2006, 16:24

m00hk00h schrieb:

Nickchen, der DT660 ist ein noch schlimmerer Kühlhörer als der DT880 (mit noch weniger Bass)]

Guter Einwand. Ich hatte irgendwie viel Lob über seine Rockperformance und seinen Kickbass im Kopf. Außerdem neige ich dazu, den Leuten wenn möglich (faule?) Alternativen zum A900 anzubieten (Blindkauf traut sich nicht jeder zu)

sofastreamer
Inventar

#16 erstellt: 05. Aug 2006, 17:31

so, ich war dann jetzt mal in saturn und mediamarkt.

probehören.

äh, der k81dj kann gerne im regal bleiben. unbequem ohne ende und klanglich, naja, unten rum gings aber furchtbare höhen überall höhen.

ich hab keinen plan, wie die die dinger zuspielen, aber ich hab mir auch diverse senn und andere akgs aufgesetzt, die klangen alle wärmer.

bass hatte leider keiner so richtig, wie ich das von meinen ksc75 gewohnt bin.

die hatten auch einen bayerdynamic dt4XX war nicht sooo toll.

leider hab ich den überblick bei den ganzen bezeichnungen verloren und bin dann nach hause gegangen.

aber erst hab ich dann doch lieber 120 euronen in dvds gesteckt und werde mich noch bis kommenden monat einlesen, bis wieder budget für hifi da ist.

bin arg entäuscht. vielleicht sollte ich bei den koss bleiben. räumlicher haben die ganzen wuchtbrummen auch nicht geklungen fand ich.

eins ist mir aber klar geworden. der kh muss um das ohr herum gehen und schön weich stoffich sein. bloß kein leder. fühlt sich grauenhaft an.

@m0hk00h: ich komm dann gern auf dein angebot zurück klingt super!

[Beitrag von sofastreamer am 05. Aug 2006, 17:34 bearbeitet]

DaDude
Stammgast

#17 erstellt: 05. Aug 2006, 18:49

also der A900 ist wesentlich grösser als das ohr (meines zumindest) und auch sehr weich und nicht aus leder...

sofastreamer
Inventar

#18 erstellt: 05. Aug 2006, 20:53

@nickchen: du hast ,mal geschrieben, daß dein dt770 fast schon woofer ähnliche bässe hat. klingt doch super!
ich könnt den DT 770 PRO recht günstig bekommen. wär das nix für mich?

Nickchen66
Inventar

#19 erstellt: 05. Aug 2006, 21:47

Ja, die 770er sind schon geil...

....aber halt nur für die ruhigeren elektronischen Sachen - Downbeat abwärts. Und die Subwoofer-Bässe sind zwar dick & beeindruckend, aber auch etwas lahm. Sprich: Jedes BANG! wird ein bißchen Richtung BOOOOM.... verwässert. Und irgendwas Konventionelles / Akustisches vergisst Du am besten ganz.

Die A900 sind denen unterm Strich sowas von überlegen...und Downbeat können sie genau so gut (mindestens).

sofastreamer
Inventar

#20 erstellt: 05. Aug 2006, 22:00

akustisch kann ich nichtmal schreiben. ich hör 140 bpm ohne melodie. das können die nicht? schade...

McMusic
Inventar

#21 erstellt: 06. Aug 2006, 22:20

sofastreamer schrieb:

akustisch kann ich nichtmal schreiben. ich hör 140 bpm ohne melodie. das können die nicht? schade...

Schliesse mich Nickchen an. Für Downbeat ist der DT770 optimal. Ich würde ihn da sogar mit leichten Vorteilen vor dem A900 sehen.

Wobei der A900 natürlich das bessere Gesamtpaket bildet...