Hornet klein? watch out.

Muhaha

Kostenpunkt

Bisher noch nix raus - die Site wurde auch grad erst von Ray online gestellt.

Naja die Frage ist dann ja ob er auch so gut klingt wie die Hornet.

Was mich auch daran erinnert, dass wir mal nen mobile KHV ranking gebrauchen könnte. Oder halt einige Vergleichstests. Momentan finde ich es ein wenig schwer zu überblicken wie die verschiedenen mobile Amps zueinander stehen.

Hi,

na Super, mein Hornet geht heute an mich raus. Hätte Ray aber auch gestern was von verlauten lassen können, als ich die Hornisse bestellt habe.

Der Klang ist natürlich noch unklar.

Gruß Heidjer

Nicht nur der Klang - auch die Funktionen. Netzbetrieb, Laden usw. Ausserdem ist der Tomahawk nur für IEMs konzipiert - ich halt die Hornet immernoch für den vielseitigeren KHV.

@Heidjer: Bekommst du eigentlich ein passendes Netzteil für D mit dazu?

Die Gehäuse von Ray Samuels sehen genial aus.

Wenns um die Größe geht, find ich diesen CMoy immer noch ganz putzig:

Interessant. Werde bald ein kleines Roundup machen, bestehend aus dem Little Dot Mircro, dem ProtaCorda MK2, dem neuen Pengamp und einem GoVibe5.

Finde den Mangel an PKHV-Review auch etwas beklagenswert.

m00h

Hast du den neuen PengAmp schon? Mit USB oder ohne?

Musikaddicted schrieb:

Hast du den neuen PengAmp schon? Mit USB oder ohne?

Sachte, sachte, sachte.
Immer langsam, ein nach dem anderen. Der GoVoibe ist schon da, also beim Robert, werde ihn dem bei Gelegenheit mit einem neuen Pengamp abnehmen. Vielleicht treffen wir uns auch (wenn, bist du herzlich eingeladen!).

m00h

Ich wollte mir eigentlich auch den neuen Pengamp holen.
Aber jetzt überlege ich natürlich wieder, ob es nicht doch der Tomahawk wird. Hornet hatte ich auch mal überlegt.

Irgendwie hab ich auch noch keine Transparenz auf dem PKHV-Markt.

dmcom_u10 schrieb:

Irgendwie hab ich auch noch keine Transparenz auf dem PKHV-Markt. :?

Um dir die Sache mal zu erleichtern: hauptsache überhaupt KHV. Die besseren KHV unterscheiden sich nur in winzigen Nuancen, solange er gut und sauber mit guten Opamps aufgebaut ist, kannst du allein nach dem Aussehen und den Features gehen, wenn du einen wählst.
LM6171 sind IMHO das mindeste, was man haben sollte. Hast du einen Amp gefunden, der diese OPs hat, ist Rest Ausstattungsfrage, denk ich. Zumindest, was ich bisher gehört habe.

m00h

@m00h

Hm, danke für die Info. Den Pengamp gibt es ja auch mit zwei verschiedenen OP-Amps. Ich kenne mich da leider überhaupt nicht aus (elektronische Bauteile und ich sind leider ).
Wo liegen denn da die Unterschiede und welche Version kann man empfehlen? Liegt das auch am Musikgeschmack?

Gibt es eigentlich auch mehrere PengAmp Modelle? Ich habe einen PengAmp BASIC im englischen Ibäh gesehen.

Pengamp

So jetzt müßte man die Unterschiede zwischen den dreien wissen. Ich zumindest kann nicht wirklich überblicken wo der Unterschied ist. Gerade bei dem Amp der einfach 'Penguin' heißt.

Du muss auf der englischen Seite bleiben, da wirds etwas erläutert.

Der Deluxe Pro hört sich schon nett an. Wofür ist der Gain Schalter eigentlich?

Damit kann man die maximale verstärkung einstellen.
Wenig Gain ist z.B. gut für IEMs um das Rauschen gering zu halten und eine sehr feine Steuerung der Lautstärke zu ermöglichen, hoher Gain dagegen bewirkt das gleiche bei schwer anzutreibenden KHs wie 300Ohmern und Co.
Man kann den AMP halt trotz verschiedenster KHs im sweet spot betreiben.

An alle Ray-Samuels-Kenner:

Ich trage mich mit dem Gedanken meinen Meier-Audio Porta Corda MkIII zu ersetzen. Hat jemand von Euch diesen und den Hornet mal verglichen - möglicherweise sogar an Westone UM2?

Viele Grüße vom yeti

Was gefällt di denn am porta nicht?

ich habe nicht so viel Vergleichsmöglichkeiten. Momentan vergleiche ich Äpfel mit Birnen, weil ich die UM2 wechselweise am Porta Corda und an meinem statinären Pimeta betreibe. Letzterer bringt deutlich mehr Dynamik und Auflösung.

Direkt am KH-Ausgang vom IPod sind die UM2 auch nicht schlecht, aber das Rauschen ist unerträglich

Ich würde mir mehr Auflösung und Dynamik wünschen.

Imho bezahlt man bei rays portablen verstärkern mehr fürs wirklich gute aussehen und gehäuse als für den klang. Mehr klang fürs geld bieten z.b. die Xin amps oder ein paar DIY projekte

@ christianxxx:

verstehe. Wie ist das, im Vergleich, zu bewerten?

Wie ich gesehen habe lassen sich die Xin's auch customizen, was gut ist. Ich habe beim Pimeta sehr gute Erfahrungen mit dem AD8620 gemacht, den Xin auch für den SuperMacro anbieten.

der_yeti schrieb:

An alle Ray-Samuels-Kenner: Ich trage mich mit dem Gedanken meinen Meier-Audio Porta Corda MkIII zu ersetzen. Hat jemand von Euch diesen und den Hornet mal verglichen - möglicherweise sogar an Westone UM2? Viele Grüße vom yeti

Ich hatte den Porta Corda MKII und den SR-71. Der SR-71 blieb.

m00hk00h schrieb:

Um dir die Sache mal zu erleichtern: hauptsache überhaupt KHV. Die besseren KHV unterscheiden sich nur in winzigen Nuancen, solange er gut und sauber mit guten Opamps aufgebaut ist, kannst du allein nach dem Aussehen und den Features gehen, wenn du einen wählst.

Hi m00h, stimmt zumindest für meine beiden nicht. Xin und Hornet kenne ich leider nicht.

Viele Grüße, Reiner

christianxxx schrieb:

Imho bezahlt man bei rays portablen verstärkern mehr fürs wirklich gute aussehen und gehäuse als für den klang. Mehr klang fürs geld bieten z.b. die Xin amps oder ein paar DIY projekte

Rays Amps haben auch sehr hochwertige Bauteile und immer herausragende Boardlayouts. Das bezahlt man also auch mit. Ob das ganze dann den Mehrpreis wert ist muss natürlich jeder selbst entscheiden.

Schonmal ein Hornet von innen gesehen? Viel ist da nicht drin, und das teuerste ist der dicke Kondensator a 1-2 Euro das Stückchen (wenn überhaupt). Die Xin Amps sind innen ebenso hochwertig verbaut. Die ganzen anderen < 100Euro KHV meine ich ja nicht. Der Preis kommt vom Gehäuse, ausserdem hat Ray mittlerweile eine Marke etabliert für dessen Name man auch gut zahlen darf.
Und das liest man auf head-fi sogar von den (ehrlichen) hornet besitzern, das will schon was heissen

Der Hornet ist quasi der "ipod" untern den portablen KHVs

Klar hab ich den schon von innen gesehen. Hab auch nicht behauptet, dass der Hornet viele Teile hat
RS ist eigentlich immer sauteuer für die gebotene Leistung (siehe XR10B oder Stealth), aber doch extrem gut gebaut und das Layout ist absolut 1A. Ob's einem klanglich zusagt ist was anderes.

RichterDi schrieb:

m00hk00h schrieb: Um dir die Sache mal zu erleichtern: hauptsache überhaupt KHV. Die besseren KHV unterscheiden sich nur in winzigen Nuancen, solange er gut und sauber mit guten Opamps aufgebaut ist, kannst du allein nach dem Aussehen und den Features gehen, wenn du einen wählst. Hi m00h, stimmt zumindest für meine beiden nicht. Xin und Hornet kenne ich leider nicht.

Du hast du Recht, was uns "Goldöhrchen" angeht. Aber für den Otto-Normal-Hörer, der sein 600-Ohm-Monster am portablen Player betreiben möchte, fast schon egal.

Ich mag meinen PK-MKII auch nicht so sonderlich, auf Grund des magelndes Gain-Schalters hat er halt ein hörbares Rauschen mit z.B. dem HD25. Der MKIII läuft dafür immer in Class A, was ich für unterwegs für völlig übertrieben halte (ist natürlich was anderes wenn im Netzbetrieb angeschlossen, kommt aber bei mir nicht vor).
Ein Integrietes Ladegerät für die Akkus wäre auch nicht schlecht. Daher werd ich wohl bei Pengamp landen, und zwar den mit USB, der jetzt noch nicht draußen ist.

m00h

m00hk00h schrieb:

Daher werd ich wohl bei Pengamp landen, und zwar den mit USB, der jetzt noch nicht draußen ist. m00h

Auf jeden Fall kultig! Sieht gut verarbeitet aus. Viele Grüße, Reiner

@RichterDi,

mein Porta Corda MKII hat auch keine Chance gegen meinen SR-71, allerdings habe ich den PC MKII noch nicht verkauft.

Hornet ist seit gestern unterwegs zu mir, mal sehen wie lange der Transport dauert, dann kann ich Hornet gegen SR-71 testen.

Den PengAmp ist ja witzig, muss ich mir wohl auch kaufen und gegen den PC MKII testen, mal sehen welcher besser ist. Ausserdem könnte ich evtl. meinen iPod nano direkt in den Deckel einbauen.

Gruß Heidjer

Hat denn schon mal jemand den PA2V2 aus Kanada (<www.electric-avenues.com>)auch im Vergleich z.B. zum Penguin gehört? Ich möchte mich auf mein Holzohr allein nicht verlassen...

Heidjer schrieb:

@RichterDi, Hornet ist seit gestern unterwegs zu mir, mal sehen wie lange der Transport dauert, dann kann ich Hornet gegen SR-71 testen. Gruß Heidjer

Heidjer, auf den Test bin ich sehr gespannt!! Und dann noch ein paar Xins und Thomahaw.

Viele Grüße, Reiner

teddyaudio schrieb:

Hat denn schon mal jemand den PA2V2 aus Kanada (<www.electric-avenues.com>)auch im Vergleich z.B. zum Penguin gehört? Ich möchte mich auf mein Holzohr allein nicht verlassen...

LM4881...sagt mir nichts. Im Little Dot Micro ist auch so ein "no name" OP drin (ich glaube sogar der selbe, aber ohne Garantie!!!) und der LDM ist gegen den PC MKII abgestunken.
Ich betrachte schon allein die niedirgere Versorgungsspannung der mignonbetrieben KHVs als unideal im Vergleich gegen die 9V-Modelle.

Die meisten Erschaffer von PKHVs sehen das wohl auch so.

m00h