guter Hoertest

a-lexx1 schrieb:

Und m00h, Du warst ja derjenige, der behauptet hat, bis 22 kHz hoeren zu koennen. Du bist uns also was schuldig ;)

An guten Tagen, ja.
Ich machs nachher mit dem A900.

m00h

m00hk00h schrieb:

...und einen guten geschlossenen habe ich nicht.

Oha, dem Herrn ist sein A900 nicht mehr fein genug...

Hm vielleicht antizipiert er die Ankunft seiner Neuerwerbung. Vielleicht ein R10?

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: ...und einen guten geschlossenen habe ich nicht. Oha, dem Herrn ist sein A900 nicht mehr fein genug... :angel

*räusper*

hAbI_rAbI schrieb:

Hm vielleicht antizipiert er die Ankunft seiner Neuerwerbung. Vielleicht ein R10? :D

Richtig. Aber den R10 habe ich schon mal dementiert.

m00h

Ich tipp auf W5000

denke es ist ein L3k Oder wenn man den Faible fuer discontinued KHs beruecksichtigt, vielleicht ein CD3k?

Hat m00h den L3k nicht schon verneint? Den CD3k hatte ich aber auch schon mal als Möglichkeit in Erwägung gezogen.

L3000 wurde schon ebenfalls kommentiert genauso wie nen geklauten Orpheus

Na dann bleibt nur der CD3k uebrig

dmcom_u10 schrieb:

Ich tipp auf W5000 :D

Ts. Der ist ja noch in Produktion, wie langweilig.


m00h

no comments on cd3k?

Ist nicht etwa ein w11jpn geworden???

a-lexx1 schrieb:

no comments on cd3k? Ist nicht etwa ein w11jpn geworden???

Nope, keiner von beiden.
Auch der L3000 ist nicht meiner.

m00h

ich gebe auf. Hoffe aber, dann eine Enthuellungsgeschichte im Forum lesen zu duerfen

a-lexx1 schrieb:

ich gebe auf. Hoffe aber, dann eine Enthuellungsgeschichte im Forum lesen zu duerfen ;)

...und was für eine!

m00h

Hab ich irgendwas verpasst oder gibts nen Grund warum du damit nicht rausrückst m00h?

Ich tippe auf diesen hier:
m00h's neuer KH
Das würde ich dann auch nicht freiwillig erzählen

Chris

SRVBlues schrieb:

Ich tippe auf diesen hier: m00h's neuer KH Das würde ich dann auch nicht freiwillig erzählen Chris

LOL
Aber nichts gegen Ergo/Float, bitte danke.

Narsil schrieb:

Hab ich irgendwas verpasst oder gibts nen Grund warum du damit nicht rausrückst m00h? ;)

Du wirst es sehen, wenn es soweit ist.

m00h

Pah!
Ich hasse warten

Vielleicht ein offener KH der mit Woodies geschlossen wurde?. Wäre ja auch mal was exotisches.

Für einen wahren Sammler kann das Lebenswerk eigentlich nicht komplett sein ohne diesen KH:

klick!

Wenn m00h tatsächlich an den gekommen ist, dann

... für mich der schönste je gebaute KH!

@m00h: :D³ Die kommen nie drauf

Er is zu Sony übergelaufen

morbo667 schrieb:

Für einen wahren Sammler kann das Lebenswerk eigentlich nicht komplett sein ohne diesen KH: klick! Wenn m00h tatsächlich an den gekommen ist, dann ... für mich der schönste je gebaute KH!

Für mich dito!
Unglaublich ästetisch...

Wäre wohl die Erfüllung eines Traumes.

Narsil schrieb:

Er is zu Sony übergelaufen :L

WTF?
Wenn überhaupt Sony, dann: Qualia, R10 oder CD3K. Oder besser: alle drei.


m00h

Also mein Ergebnis mit dem A900.

Auf Grund des "schwachen" Frequenzverlaufs des Hörer kaum Aussagekräftig, wie ichs schon erwartet hatte.

Gerade die Präsenzsenke des A900 verhindert eine "naturgetreue" Abbildung gerade des 3KHz-Buckels.

Im Bass und in den Höhen nicht zurückhaltend und daher schienbar eher schwach im Grundton (zusammen mit der Präsenzsenke) kaum wert, darüber zu reden, aber wens interessiert:



m00h

[€dit]
Diese "Einbruch" bei 6KHz sind meine Tinniti (?). Aufm rechten Ohr scheints schlimmer zu sein, hatte das aber bei einem anderem Test, der hier rumgeisterte, schon bemerkt.
[/€dit]

[€dit2]
Ich fand die Abstände in der Lautstärke zu groß. Zuester Stille, dann plötzlich ein Ton. Hätte differenzierter sein können.
[/€dit2]

m00hk00h schrieb:

Tinniti (?).

Tinni-Tussen.

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: Tinniti (?). Tinni-Tussen. 8)

Das sag ich sonst auch immer...aber du weißt ja, von wegen seriöser Ruf und so.
Ist ja aber bei dir eh schon zu spät!

m00h

m00h hat sich bestimmt einen ATH-W100 ergattert. Würde ja sicher zu seinem W1000-Hybriden passen.

m00hk00h schrieb:

[€dit] Diese "Einbruch" bei 6KHz sind meine Tinniti (?). Aufm rechten Ohr scheints schlimmer zu sein, hatte das aber bei einem anderem Test, der hier rumgeisterte, schon bemerkt. [/€dit] [€dit2] Ich fand die Abstände in der Lautstärke zu groß. Zuester Stille, dann plötzlich ein Ton. Hätte differenzierter sein können. [/€dit2]

Der A900 sieht demnach wie ein Badewannemonster aus. 10 dB zu wenig Mitten.

Wegen der Schritte - tja, er macht ja zuerst einen groeberen Raster, und wenn Du was hoerst, verfeinert er den Raster bis auf 5 dB. Gar nicht mal so schlecht oder ungenau, 3 dB Unterschiede kann man gerade noch wahrnehmen.

a-lexx1 schrieb:

Der A900 sieht demnach wie ein Badewannemonster aus. 10 dB zu wenig Mitten. Wegen der Schritte - tja, er macht ja zuerst einen groeberen Raster, und wenn Du was hoerst, verfeinert er den Raster bis auf 5 dB. Gar nicht mal so schlecht oder ungenau, 3 dB Unterschiede kann man gerade noch wahrnehmen.

Ja, dass er das Raster verkleinert, habe ich gemerkt (logisch).

Aber 3dB stimmen nicht, 3dB hört man schon deutlich. 1dB Unterschied kann das Ohr nicht mehr wirklich auflösen - auch abhängig von der Frequenz. 5dB sind zu grob...

Soll ich den Test mal manuell machen, in 1dB-Abständen?

Erinnert sich noch jemand an den letzten Hörtest-Thread?
Vielleicht ist da ja noch mein Ergebnis drin...

m00h

3 dB Abweichungen gelten bei Audio noch als linear

Eine Idee haette ich da noch:

man koennte sich eigentlich mit dem Test einen KH so EQen, dass das Zusammenspiel KH/Ohren eine perfekte Kurve ergibt.

Somit wuerde man das perfekte EQ erreichen und die Musik wuerde dann so klingen, wie bei Produktion vorgesehen. Ob es einem dann gefaellt oder nicht - dass ist eine andere Frage. Was wir dann haetten waere aber wirklich hi-fi.

Wie's aussieht, brauche ich beim Lambda Pro gar nichts zu veraendern (ok, 14 kHz koennte ich ein bisschen absenken), der hat in der Kombi mit meinen Ohren praktisch Monitorqualitaet

3db sind doppelter Schalldruck...

p32r schrieb:

3db sind doppelter Schalldruck...

3 dB werden von nicht-audiophilen gerade mal als eine Lautstaerkeveraenderung registriert.

Stimmt. Trotzdem doppelter Schalldruck

stimmt auch nicht, 6 dB sind doppelter Schcalldruck.
3 dB sind lediglich doppelte Leistung.

p32r schrieb:

Stimmt. Trotzdem doppelter Schalldruck :Y

Stimmt nicht.

3dB = Schallernergieverdopplung.

6dB = Schalldruckverdopplung.

ca. 10dB = Lautstärkeverdopplung.

Und bitte neigt nicht dazu, eure Ohren zu unterschätzen.

m00h

Stimmt. Das hatten wir schonmal

Hallo Ihr Fledermäuse,

habe den Test gerade auch gemacht und bin doch sehr zufrieden mit meinen Lauschern, nur... wie kann ich die Grafik hier einstellen???

Irgendwie steh ich da aufm Schlauch im Moment...

Grüßle.

Audiodämon schrieb:

Hallo Ihr Fledermäuse, habe den Test gerade auch gemacht und bin doch sehr zufrieden mit meinen Lauschern, nur... wie kann ich die Grafik hier einstellen??? Irgendwie steh ich da aufm Schlauch im Moment... Grüßle.

Die eifachste Lösung wäre die Druck-Taste auf der Tastatur, einfügen in Paint u.Ä., speichern und hochladen bei imageshack.us

Falls hier noch irgendjemand meckert, er habe schlechte Lauscherchen kommen jetzt meine...
Ich kenne definitiv jemanden der diese Woche zum Ohrenarzt geht. Vorher werd ich allerdings nochmal an den Settings rumdoktorn *grummel*

Test durchgeführt in einem halbleeren Studentenheim, mit K701 + Lammfell+Bettdecke überm Kopf.

erster Versuch (deswegen is der Anfang aus so komisch...)


der zweite Versuch wird statt besser nur schlechter

Audiodämon schrieb:

Hallo Ihr Fledermäuse, habe den Test gerade auch gemacht und bin doch sehr zufrieden mit meinen Lauschern, nur... wie kann ich die Grafik hier einstellen??? Irgendwie steh ich da aufm Schlauch im Moment... Grüßle.

Screenshot und dann imageshack!

m00h

Merci vielmals, werde ich wenn ich heute Abend zu Hause bin mal umsetzen.