guter Hoertest

Ja, aber eher HNO-mäßig interessant als für unsere Belange. Hört ja typischerweise wieder bei 8000 Hz auf.

Da hast Du den falschen Test erwischt, es sind ja mehrere.

Der beste, der zur Zeit noch kostenlos zu haben ist, faengt bei 20 Hz an und geht bis zu 20 kHz in 24 Schritten.

Ist sogar sehr interessant fuer unsere Belange

Edit: hier nochmal der Link zum ausfuehrlichen test:

http://www.digital-r...t-pro/ht_help_p.html

ist nur fuer eine kurze Zeit frei verfuegbar!

Hier ist mein Ergbenis:



Insgesamt viel es mir deutlich schwerer die töne mit dem linken Ohr rauszuhören (blau), vor allem im bass.
Auch wundert mich das ich bei 3khz links fast taub bin

Als ich 11-12 Jahre alt war habe ich mal zu Sylvester ein Böller eines Nachbarn sehr nah ans linke Ohr bekommen, danach hatte ich tagelang tinitus. Ich denke es liegt daran, ansonsten habe ich nie laut gehört oder bin in laute Situationen gekommen, es war auch mein erster und einziger tinitus bisher. Herzlichen Dank nochmal an den Nachbarn.

Bei mir ging's mit dem Stax absolut flat von 500 bis 14 kHz, bei 16 kHz lag ich im durchschnitt, bei 18 kHz 10dB unter dem durchschnitt (wohl altersbedingte erscheinungen), bei 20 kHz ueberraschend besser als durchschnitt, aber nur um 15 dB.

Habe den Test natuerlich mit geschlossenen Augen durchgefuehrt, um mich nicht von der Anzeige beeinfluessen zu lassen. Hoere auf beiden Ohren praktisch gleich

So:

Wie geht das, was brauche ich und was muss ich machen

Einfach auf den Link gehen:

http://www.digital-r...t-pro/ht_help_p.html

Da ist alles ausfuehrlich beschrieben

Bin ganz zufrieden soweit.



Wirklich gut gemacht, und vor allem dauert es nicht so ewig wie andere solche Tests.

Äh... Öh...

Ich kenne Jemanden, der sich am Montag zum Ohrenarzt begibt!

Nadenn will ich auch mal.
Persönlich war ich überrascht wie recht gut ich hör

Aber ich war fast davon ausgegangen das ich auf beiden Seiten gleich gut hör

Jetzt weiß ich, wer am Montag mit einem verdammt schlechten Gefühl zum Ohrenarzt rennt...

Hopp hopp Bild her

Narsil schrieb:

Hopp hopp Bild her :P

Klar, damit die armen Admins 3297 Beiträge löschen dürfen...

Also ich weiß ja nicht ob ich nicht bekloppt bin aber bei der Aural Calibration kommt bei mir kein Mucks aus dem KH. Bei dem SLM-Based höre ich zwar was, aber ich weiß nich ob ich das so einfach nutzen kann nur mit Onboardsound und meinen KH.

Hm das funktioniert so nicht. Kann den Test erst machen, wenn ich eine richtige Soundkarte drin habe.

hAbI_rAbI schrieb:

Also ich weiß ja nicht ob ich nicht bekloppt bin aber bei der Aural Calibration kommt bei mir kein Mucks aus dem KH. Bei dem SLM-Based höre ich zwar was, aber ich weiß nich ob ich das so einfach nutzen kann nur mit Onboardsound und meinen KH. Hm das funktioniert so nicht. Kann den Test erst machen, wenn ich eine richtige Soundkarte drin habe.

Ne,Du bist nicht bekloppt
Du musst nur einen KHV nehmen und lauter stellen, der Ton bei der Aural Calibration ist sehr leise, auch bei der maximalen Stellung der Lautstaerke im Tool selbst, da war ich am anfang auch ein bisschen irritiert...

p32r schrieb:

Jetzt weiß ich, wer am Montag mit einem verdammt schlechten Gefühl zum Ohrenarzt rennt...

Was ist denn los? Kommst Du nicht mehr über 10 kHz, oder hast Du eine übermäßige "Christian'sche" Delle?

Ab 16k bin ich ja fast taub. Und wenn ich dann mal was höre, schmerz es gleich richtig.

Chris

hAbI_rAbI schrieb:

Also ich weiß ja nicht ob ich nicht bekloppt bin aber bei der Aural Calibration kommt bei mir kein Mucks aus dem KH.

Hallo,

das war bei mir bei einem von den Tests auch so. Nimm einfach einen anderen. Da sind -glaube ich- mehrere genau gleich.

Tebasile

Bei mir funktionieren die Button nicht

tontom schrieb:

Bei mir funktionieren die Button nicht :(

Versuch's mal mit einem Java Update. Es wird wohl eine aktuelle Java-Version auf Deinem PC vorausgesetzt.

Nickchen66 schrieb:

p32r schrieb: Jetzt weiß ich, wer am Montag mit einem verdammt schlechten Gefühl zum Ohrenarzt rennt... Was ist denn los? Kommst Du nicht mehr über 10 kHz, oder hast Du eine übermäßige "Christian'sche" Delle?

10khz? Nein, da liegt das Problem nicht

p32r schrieb:

10khz? Nein, da liegt das Problem nicht :KR

Hast du es denn jetzt nochmal probiert?

Ich hab das nämlich heute nacht um 2h gemacht, und da waren die Ergebnisse auch eher bescheiden.

Als ich das vorhin gemacht habe, ging das schon viel besser. Auch das Gehör erholt sich beim Schlafen^^

a-lexx1 schrieb:

tontom schrieb: Bei mir funktionieren die Button nicht :( Versuch's mal mit einem Java Update. Es wird wohl eine aktuelle Java-Version auf Deinem PC vorausgesetzt.

Danke für den Tip,
aber die aktuelle Version ist installiert

tontom schrieb:

a-lexx1 schrieb: tontom schrieb: Bei mir funktionieren die Button nicht :( Versuch's mal mit einem Java Update. Es wird wohl eine aktuelle Java-Version auf Deinem PC vorausgesetzt. Danke für den Tip, aber die aktuelle Version ist installiert :?

Was genau funktioniert nicht? Es sind ja mehrere Schritte.

Aye,

dafür, daß ich auf die 30 zugehe und desöfteren mal auf Konzerten war:



Im Hochton etwas unregelmäßig, war mir aber schon bekannt, dumme Öhrchen!

Harry

@harry: Sei einfach nur froh

p32r schrieb:

@harry: Sei einfach nur froh :Y

Überprüf lieber mal die Hardware, bei mir ist alls bis auf den Sennheiser kalibriert. Gibts irgendwo einen Frequenzschrieb für den HD 600?

Harry

a-lexx1 schrieb:

tontom schrieb: a-lexx1 schrieb: tontom schrieb: Bei mir funktionieren die Button nicht :( Versuch's mal mit einem Java Update. Es wird wohl eine aktuelle Java-Version auf Deinem PC vorausgesetzt. Danke für den Tip, aber die aktuelle Version ist installiert :? Was genau funktioniert nicht? Es sind ja mehrere Schritte.

Der PLAY-Button

tontom schrieb:

a-lexx1 schrieb: tontom schrieb: a-lexx1 schrieb: tontom schrieb: Bei mir funktionieren die Button nicht :( Versuch's mal mit einem Java Update. Es wird wohl eine aktuelle Java-Version auf Deinem PC vorausgesetzt. Danke für den Tip, aber die aktuelle Version ist installiert :? Was genau funktioniert nicht? Es sind ja mehrere Schritte. Der PLAY-Button

Inwieweit funktioniert's nicht? Du musst vielleicht die Lautstaerke so einstellen, dass Du beim 'Play' was hoerst.

Dann geht's an den eigentlichen Test. Man muss es zuerst kalibrieren, das heisst bei der Aural Calibration die Lautstaerke am KHV so einstellen, das gerade eben was hoerbar ist. Nachdem alles kalibriertist, startest Du den Test und eine Weile kommt nichts, bis die Hoergrenze erreicht ist, und du den Ton hoerst...

Ne ne, alles schon ausprobiert.
Aber egal, funktioniert halt nicht.

Trotzdem Danke!

tontom schrieb:

Ne ne, alles schon ausprobiert. Aber egal, funktioniert halt nicht. Trotzdem Danke!

Internet Explorer schon versucht?

Ja,auch schon.
Kann die Button sogar eindrücken,passiert nur nichts.

Murray schrieb:

p32r schrieb: @harry: Sei einfach nur froh :Y Überprüf lieber mal die Hardware, bei mir ist alls bis auf den Sennheiser kalibriert. Gibts irgendwo einen Frequenzschrieb für den HD 600? Harry

Hier:
--->KLICK<---

Ich werd das nachher mal mit verschiedenen Hörern machen.

m00h

Aye,

nochmal alles korrekt eingepegelt, weg vom PC, wo es leise ist und selbstredend verblindet:



Leg ich den Sennheise daneben:



Erklärt das zumindest den zu leise wahr genommenen Bass sowie die Unregelmäßigkeiten obenrum...
Wichtig ist, daß man auf beiden Ohren gleich gut hört, auf die absolute amplitude kommt es nicht an, mein Gehör scheint aber noch fit zu sein!

Harry

Habe den Test auch mal gemacht und die Kalibrierung sehr konservativ durchgeführt, um die Kurve weiter nach oben zu schieben (damit man Unterschiede zwischen den Frequenzen, die man normalerweise sofort hören würde sehen kann).

A900:


Interessant finde ich, dass ich die Frequenzen zwischen 2k und 5k am besten höre. Das würde natürlich erklären, warum ich mit der Anhebung dieses Bereichs am W5000 einige Probleme habe (zumindest an Transistorverstärkern).

Kann natürlich daran liegen, dass ich den A900Ltd zum Testen benutzt hab und der den Bereich ab 2k auch anhebt. Werde den Test auch mal mit K701 und W5000 probieren.

Ansonsten hätte ich eher gedacht, dass mein rechtes Ohr in höheren Frequenzen etwas schwächer ist als das Linke. Scheinen aber doch eher die tieferen Frequenzen zu sein

Das ist ein bißchen die Crux bei solchen Tests, daß wir alle dafür unwillkürlich zu unseren unvollkommeneren Geschlossenen greifen - ich denke der PC-Lüfter würde mir das Ergebnis bei einem Offenen ziemlich verhageln.

Man interpretiere mal diese Gehörkurve!

Kann natürlich daran liegen, dass ich den A900Ltd zum Testen benutzt hab und der den Bereich ab 2k auch anhebt. Werde den Test auch mal mit K701 und W5000 probieren.

Schau mal, wo unser Gehör am empfindlichsten ist!

Harry

2khz, der die Tonhöhe von Babygeschrei. Danach kommt 1khz, menschliche Stimme

Hier noch mein Schrieb nach einigem Rumprobieren.
Ich wuerde mal behaupten, dass alle, bei denen die Kurve in der Region um die 8-10 kHz flach verlaeuft den Test mit niedrigerem Pegel wiederholen muessten.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Verlauf in dieser Region flach bleibt.



Bin mit meinem Ergebnis ziemlich zufrieden - der Verlauf schein mit Lambda Pro fast ideal zu sein, die altersbedingte Schwaeche in den Hoehen mal ausser Acht gelassen. Der Lambda scheint tatsaechlich ein sehr linearer KH zu sein, wurde ja urspruenglich extra fuer Messungen entwickelt.

also ich hatte die instructions so verstanden, dass ich den volume regler so stellen soll, dass ich den regelton NICHT mehr höre, deswegen bin ich wohl unter gegangen im test

man sieht ja den volume regler oben...

gemacht mit AKG K240S, bin übrigens 21

http://img440.imageshack.us/my.php?image=namenloscy6.jpg

warum macht der aus dem [ img ] immer ein [ url ] ??
ist ja zum verrückt werden...

da sthet 'barely audible', d.h. er muss gerade an der Schwelle zum nicht mehr hoerbar liegen.

Meint ihr das ne schlaue idee , das ganze mit IEM´s zu machen? Weil andere Kopfhörer habe ich zur zeit nicht da... Vor allem nichts annähernd neutrales...

Murray schrieb:

Erklärt das zumindest den zu leise wahr genommenen Bass sowie die Unregelmäßigkeiten obenrum... Wichtig ist, daß man auf beiden Ohren gleich gut hört, auf die absolute amplitude kommt es nicht an, mein Gehör scheint aber noch fit zu sein! :)

Die Messkurve vom HD600 im Bass ist fast perfekt. Etwas besseres zu finden wird schwer.

Und diese "Unregelmäßigkeiten" im Hochton sind Messfehler (Interferenz durch Reflektion), der Kopfhörer gibt sie nicht auf diese Weise wieder.

Ich werd mich auch gleich mal ransetzen.

@Silent:
Warum nicht? IEM sind doch auch entzerrt, genau wie normale Kopfhörer.

m00h

a-lexx1 schrieb:

da sthet 'barely audible', d.h. er muss gerade an der Schwelle zum nicht mehr hoerbar liegen.

Vor allem sollte eine Person die ein "good hearing" hat oder ein unbestechliches Messinstrument die Kalibrierung vornehmen:

Zitate:
AURAL Cal. -> ".. should be done by someone with good hearing..." (damit ist sicher gemeint, daß man es nicht selbst machen sollte...)
SLM-based -> "More precise and objective VOLUME CALIBRATION requires use of an SLM (Sound Level Meter)."

sanremo

sanremo schrieb:

a-lexx1 schrieb: da sthet 'barely audible', d.h. er muss gerade an der Schwelle zum nicht mehr hoerbar liegen. Vor allem sollte eine Person die ein "good hearing" hat oder ein unbestechliches Messinstrument die Kalibrierung vornehmen: Zitate: AURAL Cal. -> ".. should be done by someone with good hearing..." (damit ist sicher gemeint, daß man es nicht selbst machen sollte...) SLM-based -> "More precise and objective VOLUME CALIBRATION requires use of an SLM (Sound Level Meter)." sanremo

Dass ich ein vergleichsweise good hearing habe weiss ich auch so
Die Schwelle zum Unhoerbar kann zwar bei jedem um ein paar dB abweichen, aber das ist eh egal, da hier ein Graph mit der Verteilung ueber mehrere Frequenzen angefertigt wird. Somit kann man gut erkennen, in welchem Bereich eigene Defizite liegen, falls welche vorhanden

a-lexx1 schrieb:

Dass ich ein vergleichsweise good hearing habe weiss ich auch so Die Schwelle zum Unhoerbar kann zwar bei jedem um ein paar dB abweichen, aber das ist eh egal, da hier ein Graph mit der Verteilung ueber mehrere Frequenzen angefertigt wird. Somit kann man gut erkennen, in welchem Bereich eigene Defizite liegen, falls welche vorhanden ;)

Auch mein Frequenzgang ist noch so OK, daß man mit 'nem gefühlvollen Dreh am Volume-Regler nachhelfen kann...
(nur 3 Konzerte an die ich mich erinnern kann, die auch noch weitergeklungen haben als die Instrumente bereits schwiegen...)
Mir ging es nur um die Euphorie einiger, die meinten, ihr Gehör die letzen Jahre nicht geschädigt zu haben.
Man kann das Gehör eben auch linear schädigen.

sanremo

p32r schrieb:

Jetzt weiß ich, wer am Montag mit einem verdammt schlechten Gefühl zum Ohrenarzt rennt...

wenn ich mir hier so die ergebnisse ansehe glaube ich, werde ich nach meinen klausuren mal das gleiche tun
andererseits habe ich das referenzlevel sehr niedrig eingestellt und die guten KH offen und die geschlossenen nicht das gelbe vom ei... wobei selbst damit sich einige beunruhigende details nicht übertünchen lassen...

Ach das nervt mich schon wieder. Schon das Rauschen des Notebooks ist zu laut. Die Kurve mit dem DT880 zwischen 1 und 6 KHz ist fürn Po und einen guten geschlossenen habe ich nicht. Ich lass es.

m00h

m00hk00h schrieb:

Ach das nervt mich schon wieder. Schon das Rauschen des Notebooks ist zu laut. m00h

Oh ja! Habe beim dem Test sogar meine Nachbarin obendrüber Staubsaugen gehört (noch nieee zuvor! Sonst läuft bei mir immer Musik im Hintergrund, via Boxen oder KH).
Wenn man, wie eine Katze, hochkonzentriert vor dem Mauseloch auf jedes kleine Fitzelchen an Geräusch wartet, hört man fast das Gras wachsen ...

sanremo