durchschnittliche in-ears für ipod classic >50€

+A -A
Autor
Beitrag
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Nov 2007, 18:40
ich weiß das ich warscheinlich für diesen thread gesteinigt werde da es themen dieser art schon 100fach gab (ich hab sie auch alle gelesen, jedoch nichts richtiges gefunden),doch ich wage es trotzdem nochmal

der preis sollte so um die 50€ liegen, möglichst nicht weit drüber

musik geht hauptsächlich richtung rock/funk (beatsteaks/rhcp) und ab und zu auch mal elektro bzw house, also gut gestreut würd ich sagen

ich hab zwar ein recht gutes gehör (pa-techniker), doch find ich muss man für kopfhörer nicht hunderte von euro ausgeben. wichtig ist mir ein klarer sound der auch bei höhen und hoher lautstärke nicht kratzt mit knackigen bässen. alles in allem sollten sie so im gehobenen mittelfeld liegen. ausserdem sollten sie robust sein und keine anfälligen kabel haben, da sie oft einfach mal schnell um den ipod gewickelt werden

kein KHV

was die umgebung davon mitbekommt ist mir relativ egal da ich meistens alleine hör

würd mich über zahlreiche antworten freuen


[Beitrag von feurigerschmelzofen am 09. Nov 2007, 18:44 bearbeitet]
lorenz4510
Inventar
#2 erstellt: 09. Nov 2007, 19:07

ich hab zwar ein recht gutes gehör (pa-techniker), doch find ich muss man für kopfhörer nicht hunderte von euro ausgeben. wichtig ist mir ein klarer sound der auch bei höhen und hoher lautstärke nicht kratzt mit knackigen bässen.


wird nicht möglich sein bei dieser kombination.


doch find ich muss man für kopfhörer nicht hunderte von euro ausgeben.


glaubte ich auch.
wohl gemerkt "glaubte".
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Nov 2007, 19:27
aber man wird doch einen kompromiss finden können oder?
lorenz4510
Inventar
#4 erstellt: 09. Nov 2007, 19:42
ich weis ja nicht welche KH du gehört hast oder besitzt?


aber man wird doch einen kompromiss finden können oder?


sicher möglich, kommt auf die erwartungen an.

zu beispiel bei mir:
da ich drei inears im 50€ bereich besitze, muss ich dazu sagen, abgesehen von der klanglichen abstimmung, spielen sie auf ähnlichem niveau.
hatten alle drei irgendwie gefallen aber der klang war mir zu künstlich und blechern.
da hab ich einfach zum spass nen 200€ kopfhörer bestellt, da ich nicht wusste was mich erwartet hab ich mit allem gerechnet.

und den klaren sound den du erwähnst hab ich erst bei 200€ gefunden, für mich wohlgemerkt.(ich bin kein pa-techniker)
ich wollte aber zumindest nen brauchbaren klang den ich zumindest jetzt schon mal habe.

dein gehör sollte besser und empfindlicher auf unsauberen klang reagieren als meins, darum vermute ich mal das es sehr
schwer wird was passendes zu finden.(ist aber nur meine meinung dazu. )


[Beitrag von lorenz4510 am 09. Nov 2007, 19:43 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#5 erstellt: 09. Nov 2007, 19:49

feurigerschmelzofen schrieb:
aber man wird doch einen kompromiss finden können oder?

Ja. Kann man auch. Gibt nur Infizierte mit dem "High-End-Virus", die bei 50 Euro-KH nur mit der Nase rümpfen.

Vorweg: Mit InEars meinst du die Teile, die man sich in die Gehörgänge stopft? Nicht, dass du InEars und Earbuds verwechselst.

Wir haben alle gefühlte 2 Minuten so eine Anfrage, heraus kommen immer halbherzige Beratungen, weil dir keiner den Klang so wirklich "beschreiben" kann. Am Ende hilft eigentlich nur selber hören bzw. selber Erfahrungen machen.

Gibt es irgendwas, auf dem wir aufbauen können?

Ansonsten nimm folgende InEars in deine Überlegungen mit auf, wurden getestet und für brauchbar befunden:
- Creative ep630, Sennheiser CX300 und AKG K324P (sehen ähnlich bzw. gleich aus, unterscheiden sich aber jeweils ein wenig)
- Beyerdynamic DTX50 (recht bassig/voluminös, mir persönlich etwas zu dumpf)
- JBL Reference 220
Etwas über dem Budget:
- Sony MDR-EX85
- Creative Zen Aurvana
- V-Moda vibe

Ich hoffe ich hab nichts wesentliches vergessen. Ach ja, gibt noch welche von Panasonics, mir fällt nur grad der Name nicht ein.
lorenz4510
Inventar
#6 erstellt: 09. Nov 2007, 19:53

Ja. Kann man auch. Gibt nur Infizierte mit dem "High-End-Virus", die bei 50 Euro-KH nur mit der Nase rümpfen.


naja, war eigentlich nur meine erklährung warum ich im moment bei 200€ angelangt bin.
da mir der text vertraut vorkommt.

@feurigerschmelzofen

eine kopfhörerreferenz währe hilfreich.(einen den du gehört hast der vieleicht gefallen hat)
da man so besser die unterschiede erklähren kann.


[Beitrag von lorenz4510 am 09. Nov 2007, 19:56 bearbeitet]
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Nov 2007, 19:58
hmm klingt sehr überzeugend was du da schreibst...
hab eben nur leider überhaupt keine ahnung auf dem gebiet, hab bis jetzt auch kaum mp3player benutzt und ebensowenig erfahrung mit ohrhören, da ich mich mit tönen für hunderte von leuten beschäftige und nicht nur für mich alleine
dachte dass der ipod classic sicher keine schlechte wahl ist und jetzt bin ich nurnoch auf der suche nach passenden kh... ich vermute ich würde mich mit nem durchschnittlichen klang zufrieden geben, da ich mehr wert auf den livesound leg als auf das was aus meinem kh kommt.
hab mir mal den JBL Reference 220 und den Shure E 2 C, hat da jmd gute oder schlechte erfahrungen mit gemacht? bei dem shure sollen ja die kabel leicht brechen, über den jbl hab ich noch nich viel gehört...

danke für die ausführlichen antworten
lorenz4510
Inventar
#8 erstellt: 09. Nov 2007, 20:00
hab die jbl220, sind solide einstiegsinear.(wennst es versuchen willst)
ihre 50€ wert die sie kosten, bei e-markt giebts die teilweise ohne zubehör für 20€.

den E2c würd ich vergessen zum musik hören.


[Beitrag von lorenz4510 am 09. Nov 2007, 20:03 bearbeitet]
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 09. Nov 2007, 20:05
ja ich mein schon die dinger die man sich in die ohren steckt

bis jetzt kann ich wirklich nicht sagen was mir an kopfhörern gefällt, da ich noch keine ausprobiert habe und so keinen vergleich anstellen kann.

ich denk ich werd auch auf die jbl zurückgreifen, hab ich günstig bei ebay gefunden ( 20€ ausstellungsstück:) )

wenns besser klingt als die ipod standarts bin ich schon zufrieden

danke für die schnellen und vielen antworten
sai-bot
Inventar
#10 erstellt: 09. Nov 2007, 20:09

lorenz4510 schrieb:

Ja. Kann man auch. Gibt nur Infizierte mit dem "High-End-Virus", die bei 50 Euro-KH nur mit der Nase rümpfen.


naja, war eigentlich nur meine erklährung warum ich im moment bei 200€ angelangt bin.
da mir der text vertraut vorkommt.

Hat sich nicht auf deinen Text bezogen, ich hab meinen Post #5 noch in Unwissenheit deiner Ausführungen geschrieben. Wieviel Geld jeder für seine Kopfhörer ausgibt, ist ja jedem selbst überlassen.

Deine Aussage konnte ich nur nicht für sich stehenlassen. Ich war lange Zeit zufrieden mit Beipackstöpseln ( ), hab dann auf die ep630 aufgerüstet und ab da nicht mehr davon abzukriegen, was einigermaßen vernünftiges zu bekommen Mit den CK7 hatte ich eine Zwischenstufe der Zufriedenheit erreicht, die mir eigentlich heut noch für's rein mobile Vergnügen in lauter Umgebung reichen würde. Das war noch locker unter der 100 Euro-Grenze.

@ feurigerschmelzofen:
Was nun gefällt und was nicht kann ich echt nicht beurteilen ohne irgendeinen Ansatzpunkt. Versuch dich doch ein wenig einzulesen, Threads zum Thema "Suche InEars unter 100 Euro" gibt's hier wie Sand am Meer, ständig werden dieselben Dinge durchgekaut. Ist einfach schwierig, zu allem und jedem Klangvergleiche zu finden. Zudem ist des einen Himmel des anderen Hölle, sprich was dem einen zu basslastig ist, ist für den anderen genau richtig, dem einen ist der KH zu höhenlastig etc. Außerdem hört jeder noch anders

Am Ende hilft nur Selbstanhören. Mist

Die JBL 220 sind solide, mir wohl eher zu dumpf, aber ich bin immer ein ewig nörgelnder Sonderfall.
lorenz4510
Inventar
#11 erstellt: 09. Nov 2007, 20:10

wenns besser klingt als die ipod standarts bin ich schon zufrieden


auf jeden fall mit garantie.


Mit den CK7 hatte ich eine Zwischenstufe der Zufriedenheit erreicht, die mir eigentlich heut noch für's rein mobile Vergnügen in lauter Umgebung reichen würde


bei mir ist die Zwischenstufe der UM2+yuin.

ist der virus, ich gebs zu.
es bleibt im kopf der gedanke "da muss es doch mehr geben".

@feurigerschmelzofen

wennst den jbl bekommen hast schreib deine erste erfahrung mit einem inear.


[Beitrag von lorenz4510 am 09. Nov 2007, 20:16 bearbeitet]
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Nov 2007, 20:45
also vielen dank für alle antworten, war sehr hilfreich!

ich werd jetzt mal den jbl versuchen, und sobald ich ihn hab auch schreiben wie ich mit ihm zurecht komme!

mal gespannt wielang es dauert bis der virus auch mich packt, da ich normalerweise in sachen klang doch recht anspruchsvoll bin, aber für so kleine dinger ungern viel geld ausgebe. da lieber doch ne richtige pa, die man meilenweit hörn kann
lorenz4510
Inventar
#13 erstellt: 09. Nov 2007, 21:01

da lieber doch ne richtige pa, die man meilenweit hörn kann


jo für party auf alle fälle.

bin froh das ich meine "mackie" für nen ordentlichen betrag weiterbekommen hab.
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Dez 2007, 18:01
soo nachdem ich gerade zufällig wieder über diesen thread gestolpert bin, dachte ich ich geb mal ein kurzes feedback.

ich hab die jbls jetzt ca 7 tage eingehört und bin nicht 100%ig zufrieden. der klang am classic ist im vergleich zu den apple khs deutlich besser, jedoch finde ich klingen die jbls ein wenig hochtonlastig und bassarm. hat jemand eine idee mit welcher eq einstellung ich das verbessern konnte? vllt nicht direkt am ipod, die hab ich schon durchgehört, sonder vllt direkt an jedem lied selbst? man kann ja auch bei itunes jedem lied eine voreingestelle eq-einstellung zuordnen, vllt kann ich irgendwie jedem lied auch eine selbst eingestellte eq einstellung zuteilen und diese dann für alle lieder übernehmen?

würde ein khv eine deutliche verbesserung bringen? was würde ein geeigneter khv ungefähr kosten? oder sind die jbl reference 220 einfach so schwach im bass?

danke im voraus für eure antworten und einen guten rutsch ins jahr 2008
aureus
Stammgast
#15 erstellt: 30. Dez 2007, 19:14
Ein KHV ist in dem Preissegment und gerade auch bei In-Ears nicht die beste Entscheidung. Wenn du 100€ für den KHV ausgeben würdest, könntest du auch gleich für 150€ einen netten In-Ear kaufen.
Zum Equalizer kann ich nicht viel sagen, ich lasse immer alles "flat".
horstd
Stammgast
#16 erstellt: 31. Dez 2007, 01:27
Der EQ bei iPods ist leider völlig unbrauchbar. Ich würde da nichts umstellen-> hört sich alles grausam an.
bionicaudio
Stammgast
#17 erstellt: 31. Dez 2007, 04:42

horstd schrieb:
Der EQ bei iPods ist leider völlig unbrauchbar. Ich würde da nichts umstellen-> hört sich alles grausam an.


Dem kann ich nur beipflichten , auch die aktuellen Modelle mit vorgefertigten Einstellungen sind unbrauchbar.
lorenz4510
Inventar
#18 erstellt: 31. Dez 2007, 15:01

feurigerschmelzofen schrieb:


würde ein khv eine deutliche verbesserung bringen? was würde ein geeigneter khv ungefähr kosten? oder sind die jbl reference 220 einfach so schwach im bass?

danke im voraus für eure antworten und einen guten rutsch ins jahr 2008


die jbl220 haben eigentlich ne deutliche kickbass-ausprägung, meiner meinung nach passend, also nicht so überbetont wie bei manch anderem budget-inear.

wenn sie bei dir bassschwach rüberkommen könnte auch ein nicht korrekter sitzt der inears schuld sein.
die silikonaufsätzte müssen 100% dichten damit der KH seine ganze stärke im tieftonbereich zeigt.
ich und einige andere user hier im forum hatten probleme mit den orginal-jbl aufsätzen, bei mir war die lösung des problems die aufsätze der sennheiser cx300.
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 01. Jan 2008, 18:42
der tipp mit den neuen aufsätzen ist gut, da ich auch nach längerem tragen noch keine der 3 verschiedenen größen wirklich als gut passend bezeichnen würde.

wo kann ich denn die aufsätze von den cx300 kaufen?
Ohrwurm204
Neuling
#20 erstellt: 01. Jan 2008, 19:01
Hallo, bin totaler Neuling im Forum. Habe die Frage zu den Silikoneinsätzen gelesen. Es gibt seit Herbst maßgefertigte Otoplastiken für die Ipod-kopfhörer. Entweder welche, in die man die normalen Stöpsel einsetzt oder welche, die direkt die Hörer eingebaut haben.
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 01. Jan 2008, 19:51
o.O hat das was mit dem thema zu tun? es ging von anfang an um bessere als die ipod ohrhörer! ich bezweifel dass sie besser klingen nur wenn sie ein maßgefertigtes ohrstück haben
Ohrwurm204
Neuling
#22 erstellt: 01. Jan 2008, 22:39
Sorry, wenn das nichts mit deiner urprünglichen Frage zu tun hatte.Lorenz 4510 meinte doch, dass eine bessere Dichtigkeit eventuell was bringt, damit die Bässe nicht so abfliessen können. Maßgefertigte sind dicht.Du kannst in die Silikonschalen auch andere Im-ohr-hörer einsetzen.
feurigerschmelzofen
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 01. Jan 2008, 22:45
achso das wusste ich nich. sind denn die silikonteile alle gleich, bzw ist die form die den silikonstöpsel hält bei jedem oder bei den meisten in ears die selbe?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
kleine(!!!) In-Ears < 50€
JonZon13 am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 15.02.2006  –  5 Beiträge
in ears für ipod
kart0ffelsack am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 08.09.2006  –  6 Beiträge
Kopfhörer für IPod classic
budikaka am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  6 Beiträge
Welche In-Ears bis ca 50€?
Jorault am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  5 Beiträge
In-Ears für iPod nano
podder81 am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.05.2008  –  14 Beiträge
In-ears um die 50€
Frams am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  7 Beiträge
iPod Classic InEar Kopfhörer
schnappensack am 18.05.2008  –  Letzte Antwort am 18.05.2008  –  8 Beiträge
Kopfhörer/in-ears für ~50?
r34V3r am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2006  –  12 Beiträge
In-Ears für Metal bis 40€
kasir am 22.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  20 Beiträge
In Ears bis 100? für iPod Video
gamefreak776226 am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2007  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBernhard42
  • Gesamtzahl an Themen1.551.034
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.407

Hersteller in diesem Thread Widget schließen